[Sammelthread] NostalgieDeLuxx Bastelthread

Hatte heute das Soltek von @lord86 auf dem Tisch. Es wurden alle Caps erneuert. Das Board läuft, trotz tiefem Kratzer auf der Vorderseite.
Board hat sich gut (ent-) löten lassen und der goldene Lötstopp war zum Glück nicht anfälliger als anderer Lötsopp.

Vorher:
Vorher.jpg

Ohne Caps:
Waehrend-min.jpg

Nachher:
Nachher-min.jpg


Schreibtisch natürlich wie immer Chaos während der Arbeit 🙈
Screenshot 2025-12-28 205101.png
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@Strikeeagle1977
Das Einzige, was du bei SATA onboard "verbessern" kannst, ist eine aktuellere SATA-Firmware im BIOS, wenn das möglich ist.

Unter Umständen kann da @digitalbath als BIOS-Guru weiterhelfen. :)

Ein A7N8X hatte bspw. Probleme in der WinXP-Installation auf eine SSD. Mit manipuliertem BIOS - Update mit integr. aktualisierter SATA - Firmware lief es dann problemlos durch.
Das wechseln der Firmware sollte trotz des AMI7 BIOSes funktionieren. Dazu müsste man die eizelnen Firmware Versionen der VIA Chipsätze sammeln und vergleichen. Das board hier hat noch BIOS Versionen aus 2006. Ich denke mal, es hat schon neuere Firmware Version als die vergleichbaren Boards.

Soweit ich weiß, kann dieser Chipsatz nur SATA1. VIA hat später eine Plus Variante aufgelegt, die auch SATA2 kann. Ich vage zu bezweifeln, dass eine Firmware das SATA1 Problem lösen wird. Mit Sicherheit weiß ich das aber nicht.
Bei dem A7N8X ist das etwas anders, da der SIL Chip da kooperativer verhält. Mit der neuesten Firmware frisst es fast alles.

Ich habe schon mal erfolgreich bei dem Chipsatz eine SATA2 Platte auf SATA1 Modus umgejumpert. Dann hat der Chipsatz auch die Platte erkannt.
 
  • Danke
Reaktionen: Tzk
jup, die VIA SB war ja an sich nie schlecht, vorallem die Ausstattung war besser als vergleichbare Nforce,
nur als SATA2 Platten aufgekommen sind, gab es die vielen Probleme.

Einige HDDs boten an, von SAta 2 auf SATA1 zu jumpern, aber nicht jede Platte bietet das als Option.
Ich überlege es mir.
Sil3112 sind natürlich angenehmer, ganz klar.
XP Install gelingt aber auch, wenn man einen Controllerkarte hernimmt, den Treiber parat hält und
später nach install den onboardkram einrichtet und dann die Addon Karte wieder entfernt.

ich melde mich dazu.

Aber ja, Firmware updates werden das Problem der SATA 2 HDD erkennung nicht gelöst haben.
Sonst hätte man nicht ewig an den SB Nachfolgern gebastelt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sicher? Ich dachte immer, erst die 8251 wäre die bugfreie Variante gewesen.
Ich hatte mal leihweise das MSI KT880 board da. Es hat die VT8237R Plus Southbridge. Da hat es meine Samsung SSD erkannt. Performance war recht gut.
Siehe Post:

 
Sicher? Ich dachte immer, erst die 8251 wäre die bugfreie Variante gewesen.
Jein,
die eigentliche Korrektur der Fehler fand erst mit der 8237A statt, während die R+ an sich nur ein Umlabeln der alten 8237 war.
Es kann aber sein, dass diese kleinere Verbesserungen enthielt, oder dass die Firmware der SB oder der HDDs sich des Problems annahm?


Allgemein gilt:
8237 und 8237R (+) gelten als anfällig für Erkennungsprobleme mit SATA2 Platten oder höher.

8237A gilt als fehlerfrei für das SATA2 Problem, war aber weiterhin only SATA1 support
8237S war dann mit SATA2 Support und SPI

8251 und 8261 sind nur selten zu finden und viel zu spät auf den Markt gekommen. 51 mit HDAudio, PCIe Lanes und 4x SATA2,
die 61er konnte dann mal endlich 1000Mbit LAN bereitstellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gerade @Firebl s Board da und das ist etwas anders bestückt. Auf der Primärseite im VRM stehen 1500/16V KZGs (statt 1000/16V) und über das Board sind neben den ganzen 1000/6,3V KZGs auch noch ein paar 1000/10V KZGs verteilt.
Gehe ich Recht in der Annahme, dass sie die 10V KZGs für besseren ESR gestellt haben, um noch etwas zu optimieren? Und ich die jetzt 1:1 durch die 1000/6,3V KEMET A750 ersetzen kann, ohne mich an der 10V Spannungsfestigkeit aufzuhängen? Gemäß verlinktem Post scheint das kein Problem zu sein, aber ich wollte trotzdem einmal sichergehen.
Kurze Info wäre prima @WMDK :d

Den Move hat DFI bei einigen Boards gemacht, bei den nf4 Boards z.B. auch, da wurden mit steigendem Produktionszeitraum aus 6,3/1000 erst 10/1000 und dann 16/1000 bei manchen sogar 16/1200.

Da wurde eindeutig die RAM Versorgung etwas besser mit ausgeglättet, wenn man sich das Bild am Oszi anschaut zwischen den Varianten.


Ich habe vor einiger Zeit mal ein 754er DFI hier aus dem Forum gemacht in Rev. A02 und auch dort saßen die 10V KZGs drauf. Bei dem Board hatte ich das damals nachgemessen bzgl. Überschwinger / Spikes und habe da nichts von gesehen und die somit auch gegen vorhandene 6,3er ersetzt und das Board läuft erwartungsgemäß absolut problemlos.

Wenn du ganz sicher gehen willst, drehst du einfach mal kurz rein bei einem der Caps, z.B. bei den RAMs, weil A01 hatte ich noch nicht.


Ich sage das nur deswegen, weil es gibt durchaus Boards, wo manchmal die Einspeisung gewisser Kreise umgeroutet wurde, z.B. hat man eine 3,3V Versorgung umgestellt auf einen anderen Teiler, was manchmal einfach über den Swap von zwei SMD Brücken geschaltet ist und plötzlich hast du bei ansonsten gleichem Layout plötzlich ein frisch zerhacktes 5V Signal mit 7/8 Volt Spikes da drin und die 10V Caps sind plötzlich keine Option mehr, sondern notwendig.

Gehe ich aus o.g. Gründen jetzt hier mal nicht von aus, außer DFI hat wirklich ausgerechnet bei der A01 was anders gemacht, aber die Wahrscheinlichkeit ist eher gering.

Dennoch, im Zweifel immer lieber mal reinschauen ins Signal um es wirklich gelb auf schwarz (oder andere Kanalfarbe :fresse:) stehen zu haben.
 
Ich bräuchte mal die Werte und/oder Ersatzempfehlung für so Sanyo Sonderdinger. Es sind 1000/6,3V 8mm in grün mit silberner Schrift. Es steht entweder S.E.0D oder S.E.0N drauf, zusätzlich jeweils noch CG.
Stehen auf einem Asus CUV266 (nicht -D).

Und für Nichicon HD 1500/6,5V 10mm nehme ich FR1C152 FR 1500/16V 10mm? Die hätte ich noch da und scheinen mir passend?

Edit: Foto von den Sanyos vergessen:
IMG_0076.JPG
 
Mal nen Update zu den Intel x9000 Fake CPUs die ich aus China bekommen hatte. Verkäufer hatte keine Anstalten gemacht die zurückzunehmen. Ging um ca. 77€. Da er Teillieferungen gemacht hat war die 30 oder 60 Tage Rückgabe natürlich bei eBay schon verstrichen. Also PayPal eingeschalteten da hier 6 Monate bestehen um einen Fall zu eröffnen. Fall geschildert, Fake genau erklärt mit Bilder. Kurz danach hat PP wohl von eBay das Go für die Rücksendung erhalten inkl einer unvollständigen Adresse in China. PP angerufen wegen der Adresse. Die meinten ich soll einfach alles so ausfüllen mit dem was PP vorliegt und wegschicken. Wenns nicht ankommt ist es nicht meine Schuld wenn sie sehen dass alles so angegeben wurde und ich es dahin versendet habe, würde ich das Geld trotzdem bekommen.

Mal sehen ob es stimmt. Das Paket ist sicherlich ohne Namen und Hausnummer nicht zustellbar und zur Verschrottung freigegeben falls nicht zustellbar. Heißt also iwann wird die Meldung kommen nicht zustellbar und das Geld sollte trotzdem ausgezahlt werden... Falls nicht war es ne teure 25€ (DHL)Verschrottung im Ursprungsland

Bzgl den manipulierten 9800M GTX G92-740-A2 GPUs habe ich bereits vom Verkäufer via eBay das Rücksendeetikett bekommen. Da scheint alles zu klappen. War auch noch innerhalb der 30 Tage.
 
Ich schau mal ob ich über den Jahreswechsel die g92 gebrutzelt bekomme. Sollen GTX 260m Chips sein. Also b1 55nm mit 112 shadern. Wenn die legit sind, kann man auch sowas nehmen. Wurde ja mehrfach schon celebriert nach verschiedenen Foreneinträgen. Und preistechnisch oftmals interessanter als der Vollausbau. Vor allem wenn man nicht weiß ob der Senf umgelabelt wurde. Die g94 hier scheinen Desktop Chips zu sein. Ansonsten müssten die ihre 4 p-states nutzen. Das tun sie aber nicht. Von daher von irgendeiner Gurken Desktop Karte umgelabelt.
 
Frage zum VRM eines Dell 925X Mainboards von @Firebl, was ich gerade zum Recap da habe:

IMG_5343.jpg


Da stehen 8x 820yF/4V KZV plus zwei gelbe 560yF/4V Kyocera? parallel.
Dell hat sich da Ripple- und ESR-technisch ja sicher was bei gedacht. Kann ich theoretisch einfach 10x 1000/6,3V A750 da hinpflanzen oder wie kompliziert wird diese Geschichte?

Zu dem Board gibts dann auch noch ne Recap-Liste mit weiteren Fragen - wir haben zwar schon eine ganz gute Idee, aber drüberschauen und absegnen wäre trotzdem sehr viel wert.
 
Ich bestücke gerade DDR1 Corsair Pro Riegel mit Chips. Aktuell machen beide noch Mucken und ich bin unschlüssig wo ich am schlauesten suche.

Kann mir jemand sagen wie sich die Riegel direkt nach dem Einschalten verhalten?

Auf einem Stick leuchten direkt zwei gelbe LED, bevor dann alles aufleuchtet (RAM Erkennung durchs Board) und ich den typischen Beeep-Beeep-Beeep vom Board für die fehlgeschlagene RAM Erkennung bekomme. Beim anderen Stick leuchten sechs LED und danach alle.

IMG_5120.jpeg


Das gehört natürlich nicht so und ich überlege ob eventuell ein Chip die Transplantation nicht überlebt hat oder ob ich erstmal ne schlechte Lötstelle suchen darf.

Da ich AT-6 verlötet habe muss ich zusätzlich noch das SPD checken wegen CL3, dann würde der Stick auch nicht booten… Ich überlege auch ob ich einen Rank deaktiviere um von 16 auf 8 Chips einzugrenzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Riegel leuchten zum Start mit allen LEDs. Nach initialisierung oftmals nur 2 grüne. Je nach Firmware können auch nur paar LEDs leuchten wobei dennoch alle Farben vertreten.
 
Das oben ist vielleicht für ne halbe Sekunde nach Start zu sehen, bevor alle LED zu leuchten beginnen. Und wie gesagt unterschiedlich bei beiden Riegeln.

Ich prüfe erstmal das SPD
 
Da stehen 8x 820yF/4V KZV plus zwei gelbe 560yF/4V Kyocera? parallel.

Bin gerade nur am Handy, daher kurzgefasst:
Typische Konstellation, ja. Das gelbe sind Fujitsu Polymere.

Dell hat sich da Ripple- und ESR-technisch ja sicher was bei gedacht.

Weiß jetzt nicht genau was auf den FPs drauf steht, aber ich rechne mal damit, dass wir hier irgendwas um ESR5 stehen haben.

Das zusammen mit der HF Charakteristik der Fujitsus wird manchmal genutzt um bestimmte HF Störanteile sauberer wegzufiltern.

Kann ich theoretisch einfach 10x 1000/6,3V A750 da hinpflanzen oder wie kompliziert wird diese Geschichte?

Wenn alle Faktoren bekannt sind, können wir die Filterelemente mal durchrechnen und schauen welche Kombination / Ersetzung Sinn machen würde und welche Typen die am besten passende Charakteristik dafür aufweisen.
 
@WMDK kurze Frage auf diesem Kanal.
I.Q. ziemlicher oschi 12,5x20-25 1000uf 25v.
Was kann es,was tut es? Sitzt auf Compaq oder fic Slot A als Einzelstück.
 
Die von mir vor Paar Wochen auf Kleinanzeigen als Platz 2 verpasste 8800Ultra die hier trotzdem im Forum landete ist nun doch bei mir gelandet, danke nochmal (y)

Der Karte musste man etwas G80 typisch Leben einhauchen was auch G80 typisch wieder per Wärme 1A funktioniert hat

Läuft nun wieder, ist eine XFX 650M

1000067605.jpg
 
Damit alle was davon haben Antwort hier und nicht per Messenger:

I.Q. ziemlicher oschi 12,5x20-25 1000uf 25v.

I.Q. hat nicht selbst produziert, ist nur ein weiteres Label aus dem OST Crappiversum. Habe das gerade mal mit meinen I.Q. Seriendokus verglichen und es gibt zwei Optionen:

  1. 1000µF / 25V | 12,5 x 20 --> ESR20, 2410mA Ripple
  2. 1000µF / 25V | 12,5 x 25 --> ESR18, 2715mA Ripple

Das sind die beiden einzigen dokumentierten Varianten aus der Kombination schwarzer Sleeve / goldene Schrift, 105°C Rating und den genannten Maßen. Alle anderen Serien, die in der Dimension in Frage kommen würden sind in schwarz / silber, bzw. grün / silber und blau / silber ausgeführt.

Musst du nur ausmessen welche Höhe du hast, dann kannst du die Daten von oben als Grundlage verwenden.
 
Ich suche wen, der eine Zotac GTX570 (ZT-50203) hat und mir einen Widerstandswert durchgeben könnte. Soweit ich noch sehen konnte, ist das einer mit einem aufgedruckten Zahlenwert, also muss nichtmal gemessen werden.

WP_20260102_18_26_14_Pro.jpg

1 ist, soweit ich ausmachen konnte ein Kondensator.
2 - da bräuchte ich ein Bild von oder die Zahl des Aufdrucks.
 
Das ist das beste Bild was ich bisher fand, aber den Zahlenwert kann ich dennoch nicht richtig erkennen. Die erkennbare "2" hab ich auch schon auf meinen Bruchstücken rauslesen können.
 
Da komme ich nicht hin, ohne die Platinen weg zu nehmen oder so.

Das doofe ist gerade, das hier meine mir bekannte Software drauf ist um Musik CD`s für meine Tochter zu brennen. Meine Tochter hat schon mehrere Lieder gemacht und es gefällt mir echt gut. Hat aber natürlich keinen Plattenvertrag und eine Firma beauftragen ist extrem teuer für mal kleinere Mengen

Mal sehen, ob er jetz anspringt - ich muss meine Finger da extrem verrenken um das alles um zu stecken - sind dann immer wieder auhc zerschnitten.

Anhang anzeigen 1167838
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Tut er, aber ich muss anscheinend Anhang anzeigen 1167839wieder tricksen
Nach dem Umbau habe ich mal ein Backup gemacht und ich konnte auch eine SSD damit "bespeichern" - allerdings hilft die Trickserei nicht dauerhaft, weil er dann auch nicht mehr muckste. Hängt wahrscheinlich an dem Fancontrol für das Netzteil ?

Daten habe ich dann extern gesichert noch alle und ich bin gerade dabei die Mails aus Outlook express in den Thunderbird 52.x zu importieren und bereinigen - habe zwei Ordner gehabt mit unterschiedlichen Dateien - Für heute ist aber mal Schluss!
 
Ich glaube ich löte den Fake G92-740-A2 (9800M GTX) doch mal auf.
Wenns darum geht nen originalen Chip zu finden, finde ich eh keinen. Dann bleibt nur noch die Option inen anderen wie z.B. den gtx260m oder eben diese Fake Chips aufzulöten. :/
Die Fälscher haben sich ja echt Mühe gegeben. Hoffe ich mal dass sie dann auch versucht haben möglichst funktionierende Chips zu erwischen mit der korrekten Shaderanzahl und Speicherbandbreite. Best Case ne 9800 GT (Desktop).
Original bekomme ich die wohl erstmal nimmer hin.
 
Zuletzt bearbeitet:
@BlueFireXD ich habs noch nicht weiter geschafft. Aber die ersten g94 waren Rotz. Und die anderen sehen genauso aus. Das bedeutet man bekommt irgendwelche umgelabelten Desktop Chips wo das bga passt. Funktioniert haben die aber: p-states funktionieren nur 2 und shader Anzahl passt nicht. Daher schätze ich es sind Desktop Chips gt130/230. Gleiches wird mir bei den g94-655-b1 widerfahren.
 
Ganz so hat das auflöten nicht geklappt.
Das Flussmittel ist wieder mal schön dickflüssig geworden und scheinbar war es nicht mehr möglich den gesamten Monsterchip heiß genug zu bekommen oder das Flussmittel hat soviel Wärme weggenommen.
KP. Aber ich vermute das nicht alle Lötkugeln sauber angelötet sind.

Das Flussmittel ist aber echt ein Problem. Wenn das abkühlt verhärtet es auch noch. Heißt erneutes brutzeln wird vermutlich eh nix mehr bringen da ja jetzt das dickflüssige Flussmittel darunter ist und der Chip sich eh nimmer schön absenken kann.

Habt ihr da nen Trick oder gibt's nen gutes Flussmittel das nicht verdickt/aushärten?
 
Hat deins ein aufgedrucktes MHD?
Also ich hab festgestellt, dass meins (keine Ahnung welches das war) kurz danach angefangen hat, sich wie Wachs zu verhalten. Quetschen und drücken brachte es kaum aus der Spritze und dann war es quasi nur noch "Vor Ort Mittel". Nix mehr fluss.

Heißluft brachte auch kaum was. Verdünnt mit IPA ging es wenigstens wieder ab.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh