[Sammelthread] Der Gehalts- und Arbeitsplatzthread

[Tundor]

Wenn ich dir nen Skill vorschlagen darf, dann wäre das "richtig zitieren".

 

[thom_cat]

Sehe ich auch so.
Für einen Satz ein Vollzitat muss sowas von nicht sein

 

[Körperklaus]

"Zudem will die Koalition es Arbeitgebern im Jahr 2026 ermöglichen, eine steuer- und abgabenfreie Entlastungsprämie von 1.000 Euro an Arbeitnehmer zu zahlen."

Werden die Arbeitgeber sicher gern machen...

 

[Tundor]

Haha, wenn ich sowas lese weiß ich schon, dass mein AG das eh nicht macht

 

[meph!sto]

Oder zahlen und als großzügige Geste feiern.

Dass der AG dadurch massiv Geld spart, braucht man ja nicht erwähnen .

Was kostet es den AG denn sonst dem AN 1000€ netto zu geben?

 

[Olaf16]

Die IG Metall Buden dürften das vermutlich wie die Corona Prämie aber oft mitgeben. Mal schauen.

 

[drunkenmaster]

Vermute auch das es bei uns gemacht wird. Diese Scholzprämie gabs damals auch.

Meiner Meinung nach vollkommen am Ziel vorbei, so macht man es den Ölkonzernen nur noch leichter die Leute abzuzocken.

 

[Tundor]

Was kostet es den AG denn sonst dem AN 1000€ netto zu geben?

Wenn er über der BBG ist macht es Null unterschied, außer dass der AN halt keine Lohnsteuer zahlt oder? Für den AG kostet es 1.000€ ^^ Deswegen behaupte ich mal die die eh immer alle Prämien bekommen (IG Metall, hust) werden es bekommen, alle anderen nicht.

 

[KurantRubys]

Was kostet es den AG denn sonst dem AN 1000€ netto zu geben?

Egal wie, kostet den AG mehr als einfach nix auszuzahlen und das wird bei 90% halt der Fall sein.

 

[Mustis]

Sämtliche steuer und abgaben fallen nicht an. Die 1000€ kosten den AG sonst mehr als das doppelte. Deswegen wird das so gern gemacht. Da werden dann die sonst üblichen boni in diese geswitcht, der an hat ggf bissi mehr als vorher, die ag sparen ordentlich und der staat hat weniger einnahmen. Wirklich profitieren werden nur die AG…

CDU Wirtschaftskompetenz.

Damals bei Corona machte es sinn weil man sowohl an als auch ag entlasten wollte…

 

[underclocker2k4]

@Tundor
Ist halt dann nur Lohnsteuer.

Ist aber auch nicht so verkehrt, weil es dann bei den "Niedriglöhnern" mehr bringt.
Ich bin aber für ne km-Pauschale von z.B. 50ct oder sowas und dann ist gut.

Dann kommt das auch bei "jedem" an.
Die Leute, die "Niedrig"löhner sind, sind ja oftmals auch in Firmen, wo der AG nicht grade den großen Strahlemann macht und mit beiden Händen das Geld aus der Schubkarre schaufelt. (oftmals weil er das auch gar nicht anders kann)
Will jetzt die IGMer nicht benachteiligen, aber die könnens noch eher vertragen, das nicht zu bekommen.
Und die, die es nötiger haben, bekommen es dann halt nicht.
Zumal das auch skaliert, wer mehr fährt, hat mehr Kosten und bekommt auch mehr.

 

[Tundor]

Zur Gegenfinanzierung der steuerlichen Mindereinnahmen soll die Tabaksteuer schon im Jahr 2026 erhöht werden.

Immerhin wird es mit Tabaksteuer finanziert

 

[Mustis]

Ich bin aber für ne km-Pauschale von z.B. 50ct oder sowas und dann ist gut.

Die Km-Pauschale bekommen nicht nur Verbrenner Fahrer. Und wäre, mal wieder ein völlig falsches Signal an all die "Pendler", die im Grünen wohnen wollen aber Arbeiten bei den Bestzahlern in den Ballungsräumen und dafür hunderte Km schrubben.

 

[underclocker2k4]

Die sollense Faktor 2 machen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 11:37

Die Km-Pauschale bekommen nicht nur Verbrenner Fahrer.

Keine Frage, aber das sind 4% der Leute, die es "umsonst" bekommen. Klar ist das "unfair", aber man kann das pauschal nicht anders machen. (meine ich)
Sonst fängste an, schicken sie mir die Zulassung und dann bekommen die 50ct, sonst nichts.
Und dann wird es lustig, wo die Verwaltung mehr kostet als der "Gewinn".

Und glaube mir, die wenigsten wohnen im Grünen, weil sie es müssen.
(die Pauschale gilt auch für die, die mit der Bahn/Fahrrad/Fußbus fahren, so ist das ja nicht)

Kannst aber gerne nen anderen (einfachen) Ansatz liefern.

 

[Mustis]

Keine Frage, aber das sind 4% der Leute, die es "umsonst" bekommen.

Wie nur 4%? Ich denke der E-Auto Anteil dürfte deutlich höher liegen. Dazu die von dir genannten Gruppen.

Der gutverdienende, E-Auto fahrende Pendler bekommt ein leckeres Zubrot an Geld, der Arbeitsnah wohnende Niedriglöhner bekommt wenig, zahlt aber im Supermarkt die stark anziehende Inflation trotzdem. Als ob hier nur Autofahrende in der nächsten Zeit den Ölpreisschock abbekommen. Aber klar, im Autoland DE sieht man natürlich wieder erstmal nur das...

Entlastung würde man schaffen, wenn man endlich mal die Steuersysteme reformiert, nicht vor Reichen und Wirtschaft buckelt und diese hofiert und pampert (Steuersenkungen für die Wirtschaft war kein Problem für Fritze, Gastro hat man die MwsT gesenkt, die überwiegend bei den Inhabern der Gastro gelandet sind). Und wenn es nun wirklich kurzfristig was machen will, dann eine direkte Zahlung an alle. Denn der Ölpreis spiegelt sich nicht nur an der Tankstelle wieder sondern wird noch viel mehr sich im Supermarkt bemerkbar machen. Und das wird vor allem die Menschen treffen, die wenig haben und oftmals nicht mal ein Auto.

 

[underclocker2k4]

Wie nur 4%? Ich denke der E-Auto Anteil dürfte deutlich höher liegen.

Laut KBA waren ~4% aller Autos BEVs.
(nicht Neuzulassungen)

Ich sage nicht, dass das die perfekte Lösung ist.
Aber die "Reichen" IGMer bekommen es jetzt eh und die, die es brauchen (Niedriglöhner) bekommen es garnicht.
Ich finde daher den aktuellen Ansatz noch nachteiliger als diese km-Pauschale.

Und die glaubst, dass die jetzt in 2 Wochen das lösen (Steuersystem), was sie in den letzten 20 Jahren nicht hinbekommen haben/wollen?!

Ich bin grundsätzlich bei dir, dass man das Problem bei der Wurzel packt. Aber aktuell sehe ich nicht, dass außer der Flickschusterei was anderes machbar/gewollt ist.

Auch das hier ist nur, damit in der Bild steht, "der Staat schenkt 1k EUR" (was er ja nicht tut) und sich alle wieder hinlegen.

 

[Mustis]

Dann kommen zu den 4% noch die anderen Empfänger der Pendlerpoauschale hinzu, die keine Verbrenner fahren. Also liegt der gesamtanteil wohl drüber. Laut hier sind nur 65% mit dem PKW am pendeln, zieht man davon BEV ab, bleiben rund 61% PKW Pendler: https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Erwerbstaetigkeit/Tabellen/pendler1.html

Wie gesagt, ist das aber unerheblich. Die größere Belastung für die meisten wird im Supermarkt entstehen, nicht an der Tanke. Eine Steuerung über die Pendlerpauschale sendet ein völlig falsches Signal, belohnt vor allem jene, die viel fahren und "bestraft" jene, die kurze Strecken fahren und damit, in diesem Punkt, erheblich nachhaltiger sind.

Das Thema des langen Arbeitswegs ist auch tendenziell eher weniger in den unteren Einkommen zu finden. Gependelt wird vor allem in den oberen Einkommen. Und auch so schon steigt die Pndlerstrecke kontinuierlich seit JAhren an:https://www.wiwo.de/politik/konjunktur/arbeitsmarkt-pendler-verdienen-mehr/25265396.html Und das ist nichts, was ich jetzt weiter fördern würde solange unsere PKW Flotten nicht weitgehend emissionsfrei sind.

 

[RedShanks]

Gibt 2 Dinge, die man machen könnte, wie damals zum Ukrainekrieg die 300 Euro Extra, hab ich sogar für meine Frau nachträglich über die Steuern wieder bekommen oder man könnte z.B. auch den Steuerfreibetrag für dieses Jahr erhöhen, anstatt 10k auf z.B. 12k und das würde alle betreffen, die schonmal Steuern zahlen oder auch wo ein Partner Alleinverdiener ist.

Bei Menschen, die Sozialleistungen etc. erhalten, könnte man einmalig 200-300 Euro fix mehr zahlen. (Das ist nur Theorie, gibt aber sicherlich ne Möglichkeit das besser umzusetzen, bin aber in der Thematik da nicht drin.)

Zusätzlich könnte man das Deutschlandticket für die Zeit des Krieges um z.B. 50% der Kosten senken, das würde sehr viele Geringverdienern/Bürgergeldempfängern helfen.

Sollte ich mit einem Begriff jemanden verletzen, schonmal sorry in voraus.

Edit:

Zusätzlich könnte man auch ein Tempolimit auf den Autobahnen einführen, würde einige Menschen zum Sparen zwingen und wer dagegen ist, kann es sich wohl auch leisten mehr zu bezahlen.

 

[bschicht86]

Zusätzlich könnte man auch ein Tempolimit auf den Autobahnen einführen, würde einige Menschen zum Sparen zwingen und wer dagegen ist, kann es sich wohl auch leisten mehr zu bezahlen.

Ist halt die Frage, wieviel das wirklich bringt. Auf der Bahn, die ich wöchentlich fahre, schleicht der Großteil eh schon 120 und weniger. Die Schnellerfahrenden kann man dabei an einer Hand abzählen.

 

[Raggygandalf]

Was soll das Tempolimit bringen? Die Leute die eh sparen müssen fahren ja langsam. Dem Rest ist es doch eh egal.

 

[Tundor]

Dem Rest ist es doch eh egal.

Genau bei denen bringt das Tempolimit ja was . Wir haben bald ne echte Mangellage und der Preis reflektiert das. Den jetzt zu versuchen zu drücken hilft genau gar nichts. Aber Wissenschaft und politische Maßnahmen sind halt immer zwei Unterschiedliche Themen. Hab heute morgen mal wieder ein Reel gesehen wo Merz sich 2022 über die Spritpreissenkung der Ampel lustig gemacht hat

 

[L_uk_e]

Steuerbescheid ist da. 780€ gibts immerhin zurück.

 

[ToppaHarley]

Tempolimit ohne 100% Überwachung bringt halt auch nichts.
Wenn man 100 fahren darf, ist man mit 115 eh am Start... dann zahlt man das bissle Kleingeld und fertig

Bin gespannt wer die 1000 Euro bekommt, selbst im ÖD sehe ich das Geld nicht wirklich... Haushalte am Limit und da sollten die sich das auch lieber sparen.
die 17 Cent versanden auch...

Bin froh das mein Hybrid mit 5 Liter E10 klarkommt und ich 2-3 mal die Woche nur ins Büro muss. Daher stöhne ich mal nicht über die Preise. maximal 2 mal im Monat muss ich tanken... eher alle 6 Wochen geht eine Tankfüllung drauf.

@L_uk_e
falscher Fred? Eher "was freut mich"? Aber FA war echt fix... eingereicht und 14 Tage später Geld da ohne murren

 

[L_uk_e]

Gehört doch quasi zum Gehalt. So irgendwie

 

[Gurkengraeber]

Ich warte auf 8k vom Finanzamt, hoffe das geht durch. Habe keinen Bock auf ewige Nachweise (die ich natürlich hätte, aber es wäre schon Aufwand).

Hoffe es kommt kein ATL, das wäre ne Katastrophe (für mich). Erst Sonntag abend wieder 450km gefahren, unter 180 hätte ich die Krise bekommen, war alles frei.

 

[DonChulio]

Hab gerade auch das allererste mal im Leben selbst mit Taxfix die steuer für 2023-2025 eingereicht....jeweils 900euro sollen es werden....bin gespannt xD

Hab jetzt pro Bericht 37,99€ gezahlt.....finde ich geht klar für so eine relativ leicht verständliche Plattform

 

[Goldwasser]

Ich warte auf 8k vom Finanzamt, hoffe das geht durch. Habe keinen Bock auf ewige Nachweise (die ich natürlich hätte, aber es wäre schon Aufwand).

Hoffe es kommt kein ATL, das wäre ne Katastrophe (für mich). Erst Sonntag abend wieder 450km gefahren, unter 180 hätte ich die Krise bekommen, war alles frei.

Ist doch egal. Wenn du trotz Tempolimit erwischt wirst, hast du 8k als Budget Puffer

 

[Gurkengraeber]

Ist ja Geld dass mir sowieso gehört, der Staat passt darauf dankenswerter Weise eine Weile zinslos auf für mich.

 

[Bytexivex]

Autopilot an und zurücklehnen..