[Sammelthread] AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread

1.png


2.png



SKUPreis (EUR)
9070XT599$ ~689€
9070549$ ~630€
9060XTTBA
9060TBA


AMD Radeon RX 9000 – Spezifikationen
RX 9070 XTRX 9070
ArchitekturRDNA 4RDNA 4
GPUNavi 48 XLNavi 48 XL
FertigungTSMC N4TSMC N4
Transistoren53,9 Mio.53,9 Mio.
Chipgröße356.5 mm2356.5 mm2
CU6456
FP32-ALUs4.0963.584
RT-Kerne64, 3rd Gen*56, 3rd Gen*
Game-Takt2400 Mhz*2070 Mhz
Boost-Takt2970 Mhz2520 Mhz
FP32-Leistung48,7 TFLOPS36,1 TFLOPS
FP16-Leistung97,3 TFLOPS72, TFLOPS
Textureinheiten256*224*
ROPs128128
L2-Cache8 MB8 MB
L3-Cache64 MB*64 MB
Speicher16 GB GDDR616 GB GDDR6
-durchsatz20 Gbps*20 Gbps*
-interface256 Bit256 Bit
-bandbreite640 GB/s*640 GB/s*
Video-EngineAMD Radiance (2nd Gen)AMD Radiance (2nd Gen)
Slot-AnbindungPCIe 5.0 ×16*AMD Radiance (2nd Gen)
TDP~ 260 Watt*
Customs mit bis zu 330 Watt		220 Watt
Customs bis 280 Watt
*nicht offiziell bestätigt


Weitere Sammelthreads

www.hardwareluxx.de

[Sammelthread] - Offizieller AMD RX 9070 (XT) Overclocking und Modding Thread

Dies ist der offizielle Overclocking & Modding Thread für RDNA 4, aktuell mit den Modellen RX 9070 XT, RX 9070 und RX 9060 XT. Dieser Thread ist für die Diskussionen aller, die MEHR Leistung wollen, sei es durch Overclocking (OC) oder Overclocking durch Undervolting (OCUV). Bitte in der Nähe...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de

www.hardwareluxx.de

[Sammelthread] - AMD RDNA4 / RX9000 - Wasserkühler & 9070XT VRM/I²C List

Moin, Ankündigungen: - Bitspower: "[...]2025 VGM-X9070XT for Radeon RX 9070 XT graphics cards designed close to the AMD reference design PCB; and the VGM-X9070X16 is designed for the XFX RX 9070 XT Mercury OC." (Klick) - Watercool wird keinen Kühler bringen (Anfrage per Mail). Bitte prüft vor...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de

Hier noch eine Excel spreadsheet mit angaven zu den Karten der einzelnen Hersteller

docs.google.com

9070 XT

docs.google.com docs.google.com
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich habe ein Gigabyte 9070XT OC 16GB und die Karte geht auf 3.58GHz bei -170mV und +10% Power
Ist das jetzt eine Ausnahme? Zu viel?
Stabilitättest ist OK solange man -170mV nicht unterschreitet. -180mV braucht dann -10% Power um Stabil zu bleiben.

Die Karte ist jetzt kein Sondermodell sondern eher ein Budget Variante und es überrascht mich wie weit nach oben sie taktet.

Was habt ihr als Erfahrungen?

Ja und die Temps sind sogar besser als Stock.
HotSpot und Memory 85 Grad etwa max.
 
Kommt drauf an, was du als Stabilitätstest verwendet hast, im Realbetrieb (Gaming) sind -170mV sehr unrealistisch, das wäre dann DIE Ausnahmekarte.
 
Kann mir nicht vorstellen das die Karte 100% Stabil damit läuft. 3.5 GHz sind schon enorm.
 
westsider schrieb:
Ich habe ein Gigabyte 9070XT OC 16GB und die Karte geht auf 3.58GHz bei -170mV und +10% Power
Ist das jetzt eine Ausnahme? Zu viel?
Stabilitättest ist OK solange man -170mV nicht unterschreitet. -180mV braucht dann -10% Power um Stabil zu bleiben.

Die Karte ist jetzt kein Sondermodell sondern eher ein Budget Variante und es überrascht mich wie weit nach oben sie taktet.

Was habt ihr als Erfahrungen?

Ja und die Temps sind sogar besser als Stock.
HotSpot und Memory 85 Grad etwa max.
Zum Vergrößern anklicken....


Entweder hast du die beste Karte der Welt erwischt, oder (und das ist wahrscheinlicher) das Ding wird so nicht stabil laufen.
 
sTOrM41 schrieb:
Entweder hast du die beste Karte der Welt erwischt, oder (und das ist wahrscheinlicher) das Ding wird so nicht stabil laufen.
Zum Vergrößern anklicken....
Okay...ja ich hätte auch so gedacht dass dabei etwas nicht stimmen kann.
Mein Sohn hat die tage locker 20 Stunden RE Requiem gezockt und null probleme...mmm
Kann ich jetzt nicht behaupten dass der GPU Clock mich besonders juckt...es war etwas überraschend wie hoch das ding von sich aus geht

Furmark 30 Minuten OK
Zocken 2 Tage durchgehend Ok
keine Auffälligkeiten soweit.

Die Karte wird von 6 Intake Lüftern direkt belüftet (3x unten 5cm abstand, 3x front 5cm abstand)...kann es daran liegen?
 
Klingt schon nach einem besserem Chip.
Wie sieht es mit Steelnomad aus?
 
Techlogi schrieb:
Klingt schon nach einem besserem Chip.
Wie sieht es mit Steelnomad aus?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich kann es heute Abend mal testen

Eine Auffälligkeit noch...mit +10% power kratzt die Karte verdächtig nah an 400Watt an.
388-395W werden angezeigt statt 330+10%=365W nehme ich an oder?
Ich habe jetzt keine weitere 9070 xt je im Hand gehabt
 
Exportier doch bitte mal das BIOS mit gpuz. :-)
 
Kann es sein dass Gigabyte Dualbios auf OC bereits 10% extra power freigibt und wenn ich noch im adrenalin 10% gebe dann deshalb die karte auf 390 kommt?

330+10%=363W+10%=398W wenn die zwei stacken
 
BlackOak schrieb:
Du meinst wenn man von nem abgefackelten 12V 2x6 absieht.....wobei der jetzt nicht unbedingt als Überraschung durchgeht.
Zum Vergrößern anklicken....

ist bei sapphire bisher nur mit dem adapter passiert, da ich den nicht brauche, gehe ich mal vom besten aus :d

btw. die karte nutzt kurzzeitig bzw. bei lastspitzen aber fast die max. leistung des anschlusses aus 551W steht in den logfiles :geek:
Beitrag automatisch zusammengeführt:

westsider schrieb:
Okay...ja ich hätte auch so gedacht dass dabei etwas nicht stimmen kann.
Mein Sohn hat die tage locker 20 Stunden RE Requiem gezockt und null probleme...mmm
Kann ich jetzt nicht behaupten dass der GPU Clock mich besonders juckt...es war etwas überraschend wie hoch das ding von sich aus geht

Furmark 30 Minuten OK
Zocken 2 Tage durchgehend Ok
keine Auffälligkeiten soweit.

Die Karte wird von 6 Intake Lüftern direkt belüftet (3x unten 5cm abstand, 3x front 5cm abstand)...kann es daran liegen?
Zum Vergrößern anklicken....

lass mal 3Dmark timespy und firestrike laufen... da taktet die karte schön hoch und wird dir dann zeigen obs stabil ist oder nicht :d
 
Zuletzt bearbeitet:
westsider schrieb:
Kann es sein dass Gigabyte Dualbios auf OC bereits 10% extra power freigibt und wenn ich noch im adrenalin 10% gebe dann deshalb die karte auf 390 kommt?

330+10%=363W+10%=398W wenn die zwei stacken
Zum Vergrößern anklicken....
Dürfte eigentlich nicht sein, da AMD die Chips nur bis 330W + 10% freigibt, mehr dürfen die AIBs normalerweise nicht drüber jagen.

Limits wie du das von dir genannte lassen sich eigentlich nur durch Shunt-Mods erreichen, was aber die Board-Telemetrie auch einfach nicht erfassen würde, da diese ja bei solchen Mods ausgehebelt wird.

Kurze Peaks sind teilweise mit bis zu 500 Watt möglich, lassen sich aber nicht erzwingen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

XTR³M³ schrieb:
ist bei sapphire bisher nur mit dem adapter passiert, da ich den nicht brauche, gehe ich mal vom besten aus :d
Zum Vergrößern anklicken....

Ich wünsch dir alles gute damit, ich bin aber froh, dass meine Merc mit 3x8 unterwegs ist
 
Das geht per Software auch. hab im OCN heute von 700W gelesen. Dreistellig war bei den AMD immer drin.
 
BlackOak schrieb:
Dürfte eigentlich nicht sein, da AMD die Chips nur bis 330W + 10% freigibt, mehr dürfen die AIBs normalerweise nicht drüber jagen.
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt auch Karten mit 340W, wo man dann nochmal 10% drauf legen kann.

Das höchste, was ich bisher eingestellt habe, waren 500W + 10%, aber keine Ahnung was die da verbraucht hat. :xmas:
 
Habe eine 9070XT Taichi bestellt. Finde die Karte zu geil. 😍
Mehr sollte (und muss) Gaming nicht kosten.

Habe auch ein eGPU Dock Aoostar AG02 bestellt und möchte die Karte somit als Bindeglied zwischen TV und Handheld/ Laptop nutzen. Bin gespannt, wie gut das klappt.
Aktuell läuft auf meinem LeGo2 nicht einmal die AMD Adrenalin Software, laut Google und YouTube ein bekanntes Thema. Wirklich schlecht.

Wenn es um Gaming geht und vielleicht noch um Flexibilität, ist man mit einem ROG XBox Ally X plus 9070XT eGPU doch am besten aufgestellt, meiner Meinung nach.
So kann man für weniger als 2k € eigentlich alles gut machen.

Radeon RX 9070 XT Taichi 16GB OC(L3).png

Screenshot 2026-04-06 071305.png
 
Zuletzt bearbeitet:
1775460953707.png


Deine Schreibe, die anmutet, dafür bezahlt worden zu sein; deine Wahl der Hardware und wie sehr du gleichzeitig den vermeintlich ökonomischen Aspekt betonst; vor allem aber das hier:

HardyEbw schrieb:
Habe auch ein eGPU Dock Aoostar AG02 bestellt und möchte die Karte somit als Bindeglied zwischen TV und Handheld/ Laptop nutzen. [...]
Wenn es um Gaming geht und vielleicht noch um Flexibilität, ist man mit einem ROG XBox Ally X plus 9070XT eGPU doch am besten aufgestellt,
Zum Vergrößern anklicken....

1775461611995.png


🤷‍♂️
 
Verstehe ich ein Stück weit...:d

Da das hier ein Smalltalk-Thread ist, dachte ich, ich mache genau das einmal. Hatte Zeit und Lust, oder auch Langeweile, mehr nicht. 😉 War auch länger nichts los, hier im Thread.
Mich nervt die allgemeine Preisentwicklung von Hardware und teilweise das Geschäftsgebaren von Herstellern und Händlern, auch wenn ich es mir (noch) leisten kann.

Die vermeintliche Inkompatibilität kenne ich, scheint laut weiterer Berichte und auch Bewertungen direkt auf der Produktseite jedoch nicht zuzutreffen.
Plus, ein Laptop mit HX370 habe ich im Zweifel auch. Ich schreibe ja, dass ich gespannt bin, wie das klappt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt, ist der Smalltlk hier.

Ja, die Taichi sieht auf den Bildern gut aus, in nem geschlossenen Gehäuse oder unterm Wasserblock aber nicht. Dann hat sie nen Schmelzstecker und keine I2C Löcher. Und das Bios ist eh flashbar, aber dank RebelsTool für einmalige Events garnicht nötig. Also sprich für meine Anwendungsfälle nichts für die Taichi.
 
Ich mag die Optik sehr, bevorzuge 12V-2x6 und in Tests kommt die Karte auch gut weg.
 
westsider schrieb:
Ich habe ein Gigabyte 9070XT OC 16GB und die Karte geht auf 3.58GHz bei -170mV und +10% Power
Zum Vergrößern anklicken....
Also nur mal so als vergleich: Bei meiner 9070 XT Mercury OC schmiert Expedition 33 schon bei 300W Power Limit und -30mV ab.
ich glaube irgendwie nicht, dass du auch nur ansatzweise -170mV fahren kannst.
 
sorry hatte keine Zeit für Tests
was ich sagen kann, mit AMD Adrenalin Monitoring mitten im Resident Evil Requiem hatten wir 3350 +/- etwa 20 auf GPU mit -170mV
das mit 3.5+ war vielleicht ein vorübergehender zustand..kann nicht viel dazu sagen
aber unter 3300 läuft die karte quasi nie
 
Ich habe mir eine Powercolor Red Devil bestellt. Welche Werte sind denn gut in Bezug auf UV ? Damit man sagen kann man hat einen guten Chip ?
Also nur mit Adrenalin Möglichkeiten.

Danke und Grüße
 
n1Ko schrieb:
Ich habe mir eine Powercolor Red Devil bestellt. Welche Werte sind denn gut in Bezug auf UV ? Damit man sagen kann man hat einen guten Chip ?
Also nur mit Adrenalin Möglichkeiten.

Danke und Grüße
Zum Vergrößern anklicken....
wie du siehst -170mv beste wert xD...


Geh mal in den 9070/XT UV Tread, da stehen auf den letzten paar Seiten gute Werte von Leuten, denen man vertrauen kann, und da am besten nachfragen.
 
Zuletzt bearbeitet:
westsider schrieb:
sorry hatte keine Zeit für Tests
was ich sagen kann, mit AMD Adrenalin Monitoring mitten im Resident Evil Requiem hatten wir 3350 +/- etwa 20 auf GPU mit -170mV
das mit 3.5+ war vielleicht ein vorübergehender zustand..kann nicht viel dazu sagen
aber unter 3300 läuft die karte quasi nie
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube, @L_uk_e geht es vor allem um die Spannung.

Mach doch mal so einen Screenshot:

1775563293982.png
 
Die -170mV nehme ich ihm im Leben nicht ab.
Das wäre ein one in a million Chip.
 
Meanwhile macht meine 9060XT nichtmal -50mV mit ohne das ich gleichzeitig massiv den Takt reduziere :fresse:
 
steelnomad habe ich vor 3-4 Tage kurz laufen lassen ja
es waren 8k+ punkte...knapp mehr als 8k
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Techlogi schrieb:
Oder mal nen Steelnomad run, beispielsweise für meinen Topscore in Steelnomad Vulkan mit ~3.342Mhz:
www.3dmark.com

I scored 8 771 in Steel Nomad

AMD Ryzen 7 9800X3D, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 11}
www.3dmark.com www.3dmark.com
habe ich schon -185mV, >500W PT und 4° kaltes Wasser gebraucht.
Zum Vergrößern anklicken....
spielt dabei die cpu ne rolle?
ich habe 8700f
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
ich habe letzte Woche meine 3070 Ti durch eine Sapphire 9070 XT Pulse ersetzt.
An den ersten 1-2 Tagen hatte ich in Battlefield 6 immer wieder mit Freezes zu kämpfen, wenn ich kurzzeitig zum Desktop wechseln wollte.

Habe dann einiges hin und her probiert, aber in den letzten Tagen das Problem nicht mehr gehabt. Ob es am Windows Gaming-Modus gelegen hat weiß ich nicht, hatte das nur als Empfehlung zum Tests gelesen gehabt. Jedenfalls läuft aktuell alles super. In einem Reddit Thread habe ich dann von einem Boost Problem gelesen und würde gerne wissen wie sich das genau äußern soll.

HWINFO zeigt mir "GPU Clock Frequency Limit" von 3450 MHz an.
Ich betreibe die 9070 XT mit -10% Powerlimit und -50mV. Damit bin ich bisher sehr zufrieden, in Spielen komme ich so auf ca. 3220 MHz bei 52-55 Grad GPU-Temp, 70 Grad Hotspot Temp. und 82 Grad Memory Temp.
Die Lüftergeschwindigkeit ist meistens bei ca. 20%, max. 25%.

Die Karte wird eigentlich nur mit 2970 MHz beworben und ich habe bis auf die zwei genannten Einstellungen nichts geändert.
Ich gehe also davon aus das die Karte so "hoch" taktet, weil das für ihre Temp noch okay ist. Oder?

Findet ihr meine Werte okay, kann ich diese einfach so lassen?
Ich spiele nur in 1440p und dafür scheint die 9070 XT ja mehr als genug Power zu haben um fast alles in max Details spielen zu können.

(Die Karte war ein Rückläufer und wenn das aktuell erfasste Cashback auch in 3-4 Monaten gezahlt wird, dann hat mich die Karte auch nur ca. 580€ gekostet.)
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

B
  • Frage / Lösungssuche
9070xt gibt kein Signal. Karte defekt oder doch ein Setup-Fehler ?
Antworten
5
Aufrufe
1K
Aldrearic
Aldrearic
F
Hilfe beim PC-Anschließen
Antworten
18
Aufrufe
2K
freesyr
F
W
  • Artikel
[User-Review] Corsair RM850x Shift 2025
Antworten
0
Aufrufe
928
Wullebuh
W
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh