[Sammelthread] 10Gbit Homenetzwerk

[Zeitmangel]

Wäre nicht die erste SFP+ mit PCIe3.0 x4

Das steht da imho eh nicht

 

[craxity]

Kostet 4.99 zu viel...

Ob es nur 4,99 mehr kostet, sei mal dahingestellt. Aber auch 4,99 muss man wieder reinholen. Wenn die Käufer das Feature nicht brauchen und nicht bezahlen wollen, hat man als Hersteller ein Problem. Entweder man reduziert seine Marge oder kriegt das Board nicht verkauft. Da lässt man das Feature doch lieber weg.

 

[Techlogi]

Können sich dafür gerne das WLAN sparen.

 

[Zeitmangel]

Ob es nur 4,99 mehr kostet, sei mal dahingestellt. Aber auch 4,99 muss man wieder reinholen. Wenn die Käufer das Feature nicht brauchen und nicht bezahlen wollen

Wird insgesamt schon bisschen mehr sein. Ergo, +30€ beim Endkunden für ein Board in einer Klasse (vorerst) in welcher die Boards aktuell wieviel kosten?

Besser jedenfalls als so ein Müll

https://www.reddit.com/r/ASUS/comments/146w1yh/proart_x670e_onboard_10g_ethernet_failing/?tl=de

 

[Techlogi]

Wenns die Karten für <=35€ Brutto inkl. Versand aus China gibt, werden die als Onboardlösung bei den Stückzahlen, wie die OEMs sie abrufen, doch sicher nochmal ein gutes Stück drunter liegen.
Ich würde mal vermuten, dass das am Ende 15-20€ am Boardpreis ausmacht?

 

[craxity]

Besser jedenfalls als so ein Müll

Ich weiß nicht, wie verbreitet das Problem ist. Ich bin auch grundsätzlich kein Fan davon für einzelne Features eines Mainbaords einen großen Aufpreis zu zahlen, wenn man das Feature günstiger über eine Steckkarte realisieren kann.

@Techlogi So würde ich es auch einschätzen. Aber wenn Hersteller A alle seine Boards mit 10G ausstattet und dafür 20€ teurer macht als vergleichbare Boards der Herstellern B, C und D, dann wird der Absatz von Hersteller A wahrscheinlich viel schlechter sein. Abgesehen davon werden Features ja auch dazu genutzt zwischn den Preisklassen zu differenzieren.

 

[Techlogi]

Muss ja nicht auf allen Boards Einzug halten, aber ich finde bei allen ab 250€ darf das mal langsam Standard werden und dafür entfällt ja auch der bisherige 2,5 oder 5gbit Chip, den es auch nicht für lau gibt.

Auf dem ProART X670E ist ein AQC113, davon habe ich seit 3 Jahren 2 Stück im Einsatz und keine Probleme.
Bzw. hatte zwei im Einsatz, eine der beiden Karten habe ich ja schon gegen eine mit RTL8127 getauscht, weil sie mit schwarzem PCB schöner aussieht.

 

[Dwayne_Johnson]

Das steht da imho eh nicht

Wird aber so abgebildet - WYSIWYG
Bei meiner blauen RTL8127 stand auch „drahtlos“

Beitrag automatisch zusammengeführt: Montag um 19:56

Ich weiß nicht, wie verbreitet das Problem ist. Ich bin auch grundsätzlich kein Fan davon für einzelne Features eines Mainbaords einen großen Aufpreis zu zahlen, wenn man das Feature günstiger über eine Steckkarte realisieren kann.

@Techlogi So würde ich es auch einschätzen. Aber wenn Hersteller A alle seine Boards mit 10G ausstattet und dafür 20€ teurer macht als vergleichbare Boards der Herstellern B, C und D, dann wird der Absatz von Hersteller A wahrscheinlich viel schlechter sein. Abgesehen davon werden Features ja auch dazu genutzt zwischn den Preisklassen zu differenzieren.

+20-30€ wäre voll ok - erst recht mit RTL8127-Chipsatz

Beitrag automatisch zusammengeführt: Montag um 20:01

Auf dem ProART X670E ist ein AQC113, davon habe ich seit 3 Jahren 2 Stück im Einsatz und keine Probleme.
Bzw. hatte zwei im Einsatz, eine der beiden Karten habe ich ja schon gegen eine mit RTL8127 getauscht, weil sie mit schwarzem PCB schöner aussieht.

Meine ersten beiden AQC113 sind im NAS fest verbaut. Auch nie Probleme gehabt

 

[Dwayne_Johnson]

Mal abwarten. ASUS ist bei mir raus. Ich greife derzeit zu MSI oder ASRock.

Knapp 320€ mit 5G und 10G

ASRock X870 Taichi Creator ab € 319,87 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASRock X870 Taichi Creator ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: ATX • Sockel: AMD AM5 • Chipsatz: AMD X870 • CPU-Kompatibilität: Ryzen 7000 , Ryzen 8000G , R… ✔ Mainboards ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

btw:
Natives TB5 (80G) geht leider erst ab 500+ los - und leider nur als Intel-Plattform

Mainboards Preisvergleich Geizhals Deutschland

Preisvergleich für Mainboards ✓ Bewertungen ✓ Produktinfos ⇒ Auswahl und Filtern der Produkte nach den besten Eigenschaften und dem billigsten Preis

geizhals.de

 

[besterino]

…Gigabyte ist ja noch schlimmer als ASUS…

 

[MrWahoo]

Auf dem ProART X670E ist ein AQC113, davon habe ich seit 3 Jahren 2 Stück im Einsatz und keine Probleme.

Mein Board hat zum Glück auch keine Kenntnis von dem Fehler - läuft alles bestens seit Beginn an.

 

[Zeitmangel]

Wenns die Karten für <=35€ Brutto inkl. Versand aus China gibt, werden die als Onboardlösung bei den Stückzahlen, wie die OEMs sie abrufen, doch sicher nochmal ein gutes Stück drunter liegen.
Ich würde mal vermuten, dass das am Ende 15-20€ am Boardpreis ausmacht?

Ich denke nicht. Das muss komplett alles aufs Board. Dafür muß man Platz machen und so einiges neu Routen. Das hält sich mit den zusätzlichen Materialkosten (NIC) eher in Waage. Deswegen hab ich 30€ angesetzt.
Wovon ich aber auch nicht weiß - nochmal - warum es ein Thema wäre. Was kosten Boards mit 10G heute? Eben.

+30€ mit SFP+ und 2.5G. Check Man sollte auch nicht vergessen, mit SFP verlagert man Teile der Fertiglösung auf den Kunden. Den Transceiver muss er dann selbst dazu besorgen. Das in LastGen + Realtekkäfig on board sind dann 60-65€ insgesamt, damit man 10G am Rechner hat. Schon ordentlich...

 

[Dwayne_Johnson]

RTL8127 ist leider noch sehr rar bei MBs...
So ein Controller kostet vielleicht $5 - aber es wird oft das verwurschtelt, was im Altbestand noch da ist
Und da der RTL8127-Controller begehrt ist, wird er aus gewinn-strategischen Gründen nicht auf dem billigsten MB verbaut. Würde ich auch nicht machen

+30€ mit SFP+ und 2.5G. Check Man sollte auch nicht vergessen, mit SFP verlagert man Teile der Fertiglösung auf den Kunden. Den Transceiver muss er dann selbst dazu besorgen. Das in LastGen + Realtekkäfig on board sind dann 60-65€ insgesamt, damit man 10G am Rechner hat. Schon ordentlich...

Dafür kann man 2x RTL8127-Karten selbst verbauen. Ist zwar nicht schick, wegen Optik (wer darauf Wert legt) - dafür werden die oft unnützig leeren Slots genutzt

Apropos Optik...
2x 25G (SFP28) für ab unter 320€

Mainboards Preisvergleich Geizhals Deutschland

Preisvergleich für Mainboards ✓ Bewertungen ✓ Produktinfos ⇒ Auswahl und Filtern der Produkte nach den besten Eigenschaften und dem billigsten Preis

geizhals.de

 

[Techlogi]

Bzgl. SFP egal welcher Art würde ich Abseits von Workstation-/Servermainboards keine große Hoffnung machen.

 

[Dwayne_Johnson]

Ja, weil die Masse der User sich nicht mit den vielfältig verschiedenen Transceivern auseinander setzen will
Ich würde mir wünschen, dass die Masse RJ45-Stecker stabiler (evtl auf Metall, wie Transceiver) wären. Aber wie das eben so ist - es lässt sich mehr Geld mit Dingen machen, die eine geringere Haltbarkeit haben (abgebrochene "Rastnasen" am RJ45-Stecker)

 

[Zeitmangel]

Dafür kann man 2x RTL8127-Karten selbst verbauen. Ist zwar nicht schick, wegen Optik (wer darauf Wert legt) - dafür werden die oft unnützig leeren Slots genutzt

Du musst die Transceiver immernoch besorgen. Dann 2 sogar

Der Vorteil des Sprungs auf die Boards, wäre die Quali. Mit allem on board, haftet (Support) der Boardhersteller. Da ist der gnaze Klamauk mit wacht nicht mehr auf nach standby oder zieht im idle ohne Netzverkehr 10W mehr als das gleiche Board mit 2x 2.5Gig usw. usw. usf., eher nicht das was die Boardhersteller haben wollen. Haben wollen sollten...

Bzgl. SFP egal welcher Art würde ich Abseits von Workstation-/Servermainboards keine große Hoffnung machen.

Das stimmt leider auch.

 

[Da_Maddy]

Naja, aber.... Wenn es schon die Creator Boards gibt, dann sollten so Boards dann schon mehr als nur 1x2.5 haben, da hängt eher mal nen ordentliches NAS dran, als beim Hardcore OCler, der die 300+ Tacken nur wegen der restlichen wertigen Bauteile ausgibt.
Und wenn von Board Seite mal mehr im Angebot ist... kommt da sicher auch mal iwann Bewegung rein

 

[Dwayne_Johnson]

Du musst die Transceiver immernoch besorgen. Dann 2 sogar

Nee, ich nutze einfach gleich die "einfachsten" Karten mit RJ45 - reinstecken und geht
Hab ja wegen einer "Anomalie" in Amazon die eine RTL8127 (blaues PCB) für lau bekommen (behalten dürfen). Ursprünglich wollte ich nur eine Karte - aber da ich noch vor Weihnachten eine wollte, hab ich parallel bei "Baba" bestellt (nun habe ich 2 Karten für 31€)

Selbst die effizienteste SFP+ (RTL8127) könnte das in 10 Jahren nicht "erwirtschaften" (ROI). Transceiver müssen ja auch noch her

Beitrag automatisch zusammengeführt: Dienstag um 18:39

Wurde glaub ich schon gepostet?
(wir waren schneller )

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[Zeitmangel]

Nee, ich nutze einfach gleich die "einfachsten" Karten mit RJ45 - reinstecken und geht

Es geht nicht darum ob das Netzwerk noch geht, sondern der PC noch so an der Steckdose tut wie davor (wenn Netzwerk quasi im Leerlauf ist)

 

[Dwayne_Johnson]

Hatten wir schon - ca 1W (?) pro Port mehr mit RJ45

 

[Techlogi]

Was man so ließt, braucht der RTL8127 max 1,95W.

Selbst die effizienteste SFP+ (RTL8127) könnte das in 10 Jahren nicht "erwirtschaften" (ROI). Transceiver müssen ja auch noch her

So sehe ich das auch, wenn selbst der günstigste Transreceiver von FS bereits 22€ kostet.

 

[Zeitmangel]

Hatten wir schon - ca 1W (?) pro Port mehr mit RJ45

Ähh... Nein?

 

[Tundor]

Die beiden Aliexpress RTL8127 welche @Techlogi hier verlinkt hatte kam jetzt bei mir an (nach der zweiten Bestellung, die erste ging zurück weil DHL mal wieder kein Bock hatte). Eine hab ich gestern in meinen Desktop verbaut und mit nem 5m DAC Kabel an meinen Switch gehängt. Läuft soweit alles prima. Die zweite für meine Truenas muss dann wohl noch etwas warten bis hoffentlich im April Truenas 26 released wird.

 

[Dwayne_Johnson]

Ich habe ein 1G LAN mit Cat7 Kabeln überall. Um meine Backups zum NAS zu beschleunigen, habe ich mir überlegt auf 10G zu upgraden. Ich habe keine Verwendung für VLAN und eine niedrige Lautstärke bei den Komponenten ist mir sehr wichtig. Nach ein wenig Forensuche habe ich mir folgende zwei Switche + PCIE NIC ausgesucht um die Hardware in 3 Räumen zu verbinden. Switch (1) zu (2) Distanz ist um die ~25m.

Was meint ihr dazu? Gerne Kritiken zur Hardware oder Konfiguration.

Anhang anzeigen 1157937

Kannst du uns eine Rückmeldung geben, wie dein Netzwerk-Setup läuft?
Und ist der Aufbau immer noch 1:1 wie im Pic?

 

[Pillendreher]

Wie handhabt ihr das eigentlich iS managed/unmanaged? Weiß nicht wie wohl ich mich dabei fühle, keinerlei Zugriff zu haben; im Falle von Problemen stelle ich mir die Situation ziemlich bescheiden vor, wenn ich auf den Switch nicht zugreifen kann?!

 

[craxity]

@Pillendreher Was für Probleme erwartest du von einem unmanaged Switch?

 

[Pillendreher]

Keine Ahnung. Was macht man, wenn keine Verbindung zustandekommt z.B.? In einem solchen Fall fehlt jeglicher Zugriff auf Fehler- und Statusmeldungen. Darüber mache ich mir z.B. Gedanken.

 

[besterino]

Mögliche Defekte sollten m.E. nicht Dein Entscheidungskriteriun sein. Wenn das wirklich mal vorkommt, gibt es bei RJ45 doch eh nur 3 Optionen: Kabel defekt, Switch(-Port) defekt oder NIC(-Port) defekt. Bei Glas dann ggf. 2 Optionen mehr: Transceiver hüben oder drüben defekt.

Umgekehrt bekommst Du „größere“ Switches doch gar nicht ohne zumindest Web-Interface und selbst bei den kleinen z.B. von Microtik ist das auch mit dabei.

Dementsprechend haben meine beiden aktuellen „Core Switches“ (48x1GBase-T/4xSFP+ Aruba 1930 und Microtik 4x100Gbit) das, meine kleinen Etagen-Verteiler und Grabbelkisten-Dinger mit 2-5x10gbit halt nicht (weils zum Kaufzeitpunkt besonders billige und insb. keine Mikrotik sind).

Lange Rede kurzer Sinn: frage dich, was der Switch können soll und was du ggf. darauf konfigurieren willst. Willst Du nur dumme Verbindungen, ists egal. Willst Du VLANs, QoS, RDMA, Loop protection, Port mirror/Aggregation blablabla, brauchst Du mehr und die kommen dann gar nicht mehr ohne zumindest Webinterface.

 

[craxity]

@Pillendreher Ich kann mir irgendwie kein Szenario vorstellen, bei dem die Funktionalität eines einfachen Switches ausreicht, man aber ein Webinterface für die Fehlerbehebung braucht. Wenn die Konfiguration nicht stimmt, liegt es nicht am Switch, weil der ja keine Konfiguration braucht. Und wenn es Probleme mit der physikalischen Verbindung gibt, muss man direkt an die Hardware ran. Also Kabel tauschen, Port wechseln, etc. Vielleicht wäre es praktisch aus der Ferne zu sehen, ob es einen Link gibt, aber das löst das Problem nicht und den Status sieht man auch bei einem unmanaged Switch zumindest am Gerät selbst. Dafür gibt es die Staus-LEDs.

 

[conpain]

Kannst du uns eine Rückmeldung geben, wie dein Netzwerk-Setup läuft?
Und ist der Aufbau immer noch 1:1 wie im Pic?

Die FRITZ!Box 7590 AX ist nun eine FRITZ!Box 6670 Cable und mit 2.5G angebunden an mein LAN.
Die Intel NIC lief mir doch zu heiß und ich habe nun eine WAVLINK 10G Base-T PCIe mit AQC113 - NIC's und SWITCHE sind nun alle mit Marvell Chips für 10G.

Alles läuft ohne Probleme ich bin sehr zufrieden mit dem Setup.