[Sammelthread] Star Citizen

bei mir läufts tatsächlich heute nicht so gut, irgendwie ganz weirde frame drops aber wenn ich manuell auf 45 fps stelle ist es smooth?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mal was wegen den Grafikoptionen in 4.5!

 
• Im Adrenalin-Treiber: AMD Fluid Motion Frames 2.1 ist an; Suchmodus hoch und Leistungsmodus Leistung
Ich bekomme "nur" 17 FPS mehr, egal welche Skalierung ich nutze.
Du kennst dich anscheinend mit framegen noch nicht so aus :d
Framegen extra fps egal ob bei Nvidia mit Smooth Motion oder bei Radeon mit AFMF werden nie in Star Citizen angezeigt.
Öffne mal dein Radeon overlay ingame mit STRG + shift + o
Dann siehst du die echten mehr fps durch framegen im Overlay.

Mach dann mal ein Screenshot mit STRG + shift + i
Dann wird das Bild mit Overlay gespeichert, findest das unter Videos, Radeon, Star Citizen im Windows Ordner.
 
Ich würde auch vorschlagen, für vr-performance vergleiche und tests den AC zu nutzen. Das lässt sich eher vergleichen und man kann auch eher abschätzen obs am game/server liegt oder an den einstellungen...
 
@Nighteye: Es bleibt spannend – das Ergebnis bleibt fast dasselbe, wie die Ingame FPS-Anzeige gestern.
Wenn ich ingame ALT+R drücke steht in den Settings, dass ich AFMF ingame aktivieren soll. Tab`e ich raus, steht dieser Hinweis nicht drinnen.
Neustart der Maschine und SC mit diesen Settings führen zum selben Ergebnis.

Siehe Bilder, alles ohne VR-Modus.

@huberei: Ja, das macht sicherlich Sinn. Derzeit scheint allerdings das Setting "AFMF" bei mir nicht richtig zu laufen – es kommt mir zumindest unlogisch vor. Oder es liegt an meiner atypischen Auflösung. Keine Ahnung, ob diese nicht so skaliert werden kann, wie typischere 16:9-Formate.
 

Anhänge

  • 2a - Star Citizen - Fluid Motion und SC Performance.jpg
    2a - Star Citizen - Fluid Motion und SC Performance.jpg
    290,4 KB · Aufrufe: 12
  • 1 - Star Citizen - Standard HQ.jpg
    1 - Star Citizen - Standard HQ.jpg
    351,2 KB · Aufrufe: 13
  • 2b - Star Citizen - Fluid Motion und SC Performance - Settings.png
    2b - Star Citizen - Fluid Motion und SC Performance - Settings.png
    44,2 KB · Aufrufe: 14
  • 2c - Star Citizen - Fluid Motion und SC Performance - Settings.PNG
    2c - Star Citizen - Fluid Motion und SC Performance - Settings.PNG
    690,2 KB · Aufrufe: 13
@JACK RABBITz

Danke für deine Mühe. Danke auch für den Menü Screenshot.
Zum Overlay:
So wie du es auf deinen Screenshots darstellst, ist es nicht Perfekt nachvollziehbar :wink:
Blende auch mal bitte Show fps info von SC mit ein, und modifizier dein Overlay so das es anzeigt ob Framegen Aktiv ist oder nicht.
Du kannst dein Overlay übrigens auch verschieben.
Hier mal ein Beispiel wie ich mir das wünschen würde.
Auf meinem Screenshot siehst du "Frame Gen-Lag 7ms"
Wenn da "Frame Gen-Lag K.a" steht ist Framegen Inaktiv.
Du erkennst ansonnsten auch ob Framegen aktiv ist, wenn die Overlay FPS exakt doppelt so hoch sind wie die FPS welche in SC durch Show fps info 1 angezeigt werden.
Sind die Overlay und showinfo fps in SC gleich, ist Framegen nicht Aktiv.
PS: Du hattest Antilag auch Aktiv, mach das mal aus.
PS2: Merkwürdig wie du ohne AFMF 100% GPU Last & 400W hast, und mit AFMF nur 78% Last und 300W. (Denn AFMF erzeugt eigentlich extra GPU Last)
Ich vermute du hattest bei deinem 2ten Screen kein AFMF Aktiv, sondern nur Upscaling Aktiv im unterschied zu Bild 1.
 

Anhänge

  • 1767011559454.png
    1767011559454.png
    324,4 KB · Aufrufe: 9
Zuletzt bearbeitet:
nachdem ich in Windows HAGS und das andere deaktiviert habe läuft es wieder besser - also so gut wie es mit 50 fps eben läuft (bei 100% Renderresolution).

1767012185771.png
 
Zuletzt bearbeitet:
@JACK RABBITz

Danke für deine Mühe. Danke auch für den Menü Screenshot.
Zum Overlay:
So wie du es auf deinen Screenshots darstellst, ist es nicht Perfekt nachvollziehbar :wink:
Blende auch mal bitte Show fps info von SC mit ein, und modifizier dein Overlay so das es anzeigt ob Framegen Aktiv ist oder nicht.
Du kannst dein Overlay übrigens auch verschieben.
Hier mal ein Beispiel wie ich mir das wünschen würde.
Auf meinem Screenshot siehst du "Frame Gen-Lag 7ms"
Wenn da "Frame Gen-Lag K.a" steht ist Framegen Inaktiv.
Du erkennst ansonnsten auch ob Framegen aktiv ist, wenn die Overlay FPS exakt doppelt so hoch sind wie die FPS welche in SC durch Show fps info 1 angezeigt werden.
Sind die Overlay und showinfo fps in SC gleich, ist Framegen nicht Aktiv.
PS: Du hattest Antilag auch Aktiv, mach das mal aus.
PS2: Merkwürdig wie du ohne AFMF 100% GPU Last & 400W hast, und mit AFMF nur 78% Last und 300W. (Denn AFMF erzeugt eigentlich extra GPU Last)
Ich vermute du hattest bei deinem 2ten Screen kein AFMF Aktiv, sondern nur Upscaling Aktiv im unterschied zu Bild 1.
Das bleibt merkwürdig. Also, ich habe jetzt allesso eingestellt und im treiber die Einstellungen von GPU 2 and die von GPU 1 angepasst. Frame-gen scheint nicht zu funktionieren.


EDIT:
Also nach nochmaligem Neustart klappt es offensichtlich. ABER auf den Screenshots wird nun der Overlay nicht mehr mit abgebildet.
Egal, was ich in SC einstelle, die FPS werden ~verdoppelt.
Was auch komisch ist: Stelle ich in SC nativ AA ein, ist die Grafik wieder super, allerdings zeigt das Overlay noch immer um die 100 FPS an...
Ich sage es wie ich es denke: 100%ig funktionieren tut es offensichtlich nicht.

Siehe bitte editierte Bilder (ich habe Fotos gemacht, ging leider nicht anders).

PS: Mir persönlich gefällt dann (mit AFMS-Nutzung) allerdings die Grafik nicht mehr. Ich bin detail- und qualitätsverliebt :fresse:
 

Anhänge

  • 1a - Settings Adrenalin - GPU 1.PNG
    1a - Settings Adrenalin - GPU 1.PNG
    191,9 KB · Aufrufe: 7
  • 1b - Settings Adrenalin - GPU 1.PNG
    1b - Settings Adrenalin - GPU 1.PNG
    158,2 KB · Aufrufe: 5
  • 2a - Settings Adrenalin - GPU 2 angepasst an GPU 1.PNG
    2a - Settings Adrenalin - GPU 2 angepasst an GPU 1.PNG
    140 KB · Aufrufe: 5
  • 2b - Settings Adrenalin - GPU 2 angepasst an GPU 1.PNG
    2b - Settings Adrenalin - GPU 2 angepasst an GPU 1.PNG
    199,1 KB · Aufrufe: 6
  • ScreenShot-2025-12-29_14-13-19-312.jpg
    ScreenShot-2025-12-29_14-13-19-312.jpg
    118,9 KB · Aufrufe: 7
  • ScreenShot-2025-12-29_14-13-51-1AB.jpg
    ScreenShot-2025-12-29_14-13-51-1AB.jpg
    338,5 KB · Aufrufe: 6
  • Edit 1a.jpg
    Edit 1a.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 6
  • Edit 1b.jpg
    Edit 1b.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 4
  • Edit 1c.jpg
    Edit 1c.jpg
    936,3 KB · Aufrufe: 6
Zuletzt bearbeitet:
Das bleibt merkwürdig. Also, ich habe jetzt allesso eingestellt und im treiber die Einstellungen von GPU 2 and die von GPU 1 angepasst. Frame-gen scheint nicht zu funktionieren.
bei AFMF gabs mal das Problem, dass es nur mit gewissen Bildmodi funktionierte. Wenn ich mich nicht täusche, musste man das von Vollbild auf Fenstermodus umstellen. Weiss aber nicht, ob das nochimmer ein Problem sein kann/ist.
 
Ach gut das du es erwähnst Huberei.
Ich nutze immer "Borderless" weil CIG mal sagte das ist der beste und effizienteste und modernste Modus und alle anderen kommen eh bald weg.


Also nach nochmaligem Neustart klappt es offensichtlich. ABER auf den Screenshots wird nun der Overlay nicht mehr mit abgebildet.
Dann hast du die Screenshots mit "Druck" gemacht und aus dem SC Installations Ordner nehme ich an.
Mit STRG + shift + i wird immer das Overlay mit aufgenommen, die Bilder landen dann aber nicht im SC Ordner sondern unter Videos -> Radeon -> SC.
Ich sage es wie ich es denke: 100%ig funktionieren tut es offensichtlich nicht
Bei mir klappts ja. Sollte bei dir auch. Aber ich warte immernoch auf ein Bild wo du beide Overlays gleichzeitig zeigst :fresse:
 
Seit wann gibt es übrigens ultra settings?
Sind die neu mit 4.5? Gibt es sichtbare änderungen?
Habs mal angestellt und keine direkte änderung vernehmen können
 
Seit wann gibt es übrigens ultra settings?
Sind die neu mit 4.5? Gibt es sichtbare änderungen?
Habs mal angestellt und keine direkte änderung vernehmen können
schau dir mal das video an, welches blacktemplar weiter oben gepostet hat. da werden die auswirkungen auf grafik und leistung gezeigt.
imo kann man sich ultra sparen und mit high ist man gut bedient. wenn man so sehr reinzoomen muss um die unterschiede zu sehen, ists imo kein problem mit lower settings zu zocken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach gut das du es erwähnst Huberei.
Ich nutze immer "Borderless" weil CIG mal sagte das ist der beste und effizienteste und modernste Modus und alle anderen kommen eh bald weg.



Dann hast du die Screenshots mit "Druck" gemacht und aus dem SC Installations Ordner nehme ich an.
Mit STRG + shift + i wird immer das Overlay mit aufgenommen, die Bilder landen dann aber nicht im SC Ordner sondern unter Videos -> Radeon -> SC.

Bei mir klappts ja. Sollte bei dir auch. Aber ich warte immernoch auf ein Bild wo du beide Overlays gleichzeitig zeigst :fresse:
Teste ich später noch einmal. Aber die Screenshots habe ich definitiv mit STRG+ALT+i aufgenommen.
 
schau dir mal das video an, welches nighteye weiter oben gepostet hat. da werden die auswirkungen auf grafik und leistung gezeigt.
imo kann man sich ultra sparen und mit high ist man gut bedient. wenn man so sehr reinzoomen muss um die unterschiede zu sehen, ists imo kein problem mit lower settings zu zocken.
Na herzlichen Dank aber auch :fresse2:.... Falls du den Link zum Video von tenpoundfortytwo meinst!
 
Ach gut das du es erwähnst Huberei.
Ich nutze immer "Borderless" weil CIG mal sagte das ist der beste und effizienteste und modernste Modus und alle anderen kommen eh bald weg.



Dann hast du die Screenshots mit "Druck" gemacht und aus dem SC Installations Ordner nehme ich an.
Mit STRG + shift + i wird immer das Overlay mit aufgenommen, die Bilder landen dann aber nicht im SC Ordner sondern unter Videos -> Radeon -> SC.

Bei mir klappts ja. Sollte bei dir auch. Aber ich warte immernoch auf ein Bild wo du beide Overlays gleichzeitig zeigst :fresse:

Sooooo, endlich. Diese Einstellerei ist ja empfindlicher als eine Mimose :fresse:
Jetzt kommen in etwa deine vorhergesagten Werte raus: Um die 200 FPS bis ~220 FPS, je nachdem wie und wo ich mich da gerade in meinem Hangar Lorville bewege. Das schwankt auch recht stark. Die FPS rennen in dem Bereich hoch und runter.

Meine persönliche Meinung: Erstmal Danke, dass ich das mit eurer Hilfe nun im Praxistest ausprobieren konnte! Ich habe vorher noch nie mit diesen Settings herumgespielt.
Grafisch haut es mich aber nicht um – ist allerdings für meinen Gaming-Laptop (an dem die Kids immer mal wieder zocken) sicher eine lohnenswerte Option.
Ich selber bin aber auch wirklich qualitätsverliebt und kein Maßstab. Schon mit dem FSX bin ich "damals" lieber durch die Luft geruckelt – Hauptsache es sah gut aus :fresse2:
 

Anhänge

  • Star Citizen_2025.12.29-17.03.jpg
    Star Citizen_2025.12.29-17.03.jpg
    331,4 KB · Aufrufe: 13
  • Star Citizen_2025.12.29-17.03_1.jpg
    Star Citizen_2025.12.29-17.03_1.jpg
    333,8 KB · Aufrufe: 14
Geil. Gz. Und das war mit VR ?
 
Endlich brauchbares DLAA/DLSS
 
Geil. Gz. Und das war mit VR ?
Nein, das war normal. Ich kann morgen aber gern nochmal VR testen.

Edit: also die VR-Brille war dran, ich habe nur nicht in den VR-Modus umgeschaltet.

Edit 2: was mir selbst noch auffällt: die Server-FPS sind teilweise grausig.
 
Zuletzt bearbeitet:
100FPS und mehr, stark.

Mit meinem weiter hinten genannten Settings für ruckelfreies SC, komm ich gerade mal auf 30-35fps.
Wenn ich nativ zocke, also ohne diesen AFMF-Test (Fluid Motion) habe ich auch "nur" 60-70 FPS an der Stelle. Das schwankt je Sichtwinkel und Server-FPS ohnehin immer etwas.
 
Upsie! Sorry... 🤪
No problemo

Was mir gerade etwas auf den Sack geht ist das ich alle paar Tage den Shader Cache löschen kann weil sonst stellenweise übelste Lichtreflektion bei manchen Oberflächen auftaucht!
Ganz geil wenn das im Kampf mit einem Scope passiert.
 
Wo ist denn jetzt die aktuell beste Teststelle? Also wo ist derzeit das anspruchsvollste um gpu bzw CPU zu testen? Was hilft es mir wenn die fps im Hangar in pyro abgehen wenns in Orison im einstelligen Bereich landet.

Area 18 plaza?
 
Wo ist denn jetzt die aktuell beste Teststelle? Also wo ist derzeit das anspruchsvollste um gpu bzw CPU zu testen?
Area 18 plaza?
Area 18 am Ball ist eher CPU Lastig. Hab da 100% CPU Auslastung mit meinem 5800X3D.
Was genau willst du testen ? GPU oder CPU Limit ?
GPU Limit ist Bloom mit Wolken auf Photo Mode am Brutalsten. Aber Photo Mode Wolken machen eh keinen Sinn in SC, es sei denn RTX 5090 mit DLSS Upscaling.
Edit: Krasses System hast du :eek:
Edit: Mal ein paar Bilder in schlechtere Qualität umgewandelt damit ich sie hier Uploaden darf weil 9mb zu groß sind..
 

Anhänge

  • Pyro Outpost 4.5 3440x1440 Ultra 149fps.jpg
    Pyro Outpost 4.5 3440x1440 Ultra 149fps.jpg
    454,4 KB · Aufrufe: 6
  • Pyro Outpost 4.5 3440x1440 Ultra 175fps.jpg
    Pyro Outpost 4.5 3440x1440 Ultra 175fps.jpg
    165,9 KB · Aufrufe: 6
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh