Radeon-Grafikkarten: "Keine neuen Produkte bis 2027"?
Aus Branchenkreisen heißt es, dass Radeon-Grafikkarten zum Jahresende deutlich teurer und bis ins Jahr 2027 keine neuen Produkte mehr erscheinen.
[Sammelthread] AMD RDNA4 RX 90x0 (XT) Smalltalk-Thread
- Ersteller VL125
- Erstellt am
Handelt sich hier um das Takt-Limit. Der Ausgangswert liegt bei 3450 MHz. Wenn man also 3650 MHz (bei +200) erreichen könnte, würde es was bringen. -200 bis -350 MHz schon sinnvoller, da man sonst instabile Karten einfangen könnte.
Sir Ozelot
Urgestein
Ich drück dir die Daumen dass du ein leises Modell ohne ratternden Lüfter bekommst.
Kannst du mit HWinfo Checken. Oder im Bios.
Mach das mal, würde mich Interessieren.
Welche Noctuas sind das genau ? (Größe interessiert mich)
Quantum Luke
Enthusiast
Danke sehr! 😃
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ja klar, kann ich machen! Dauert aber was.
Die laufen über ein Aquaero und aktuell besteht keine Datenverbindung zum PC, nur Spannung, damit es läuft.
Ich meine es müssten 350rpm sein...
Sind 9 140er PWM Noctua Redux, die jetzt bald 10 Jahre laufen und keine Nebengeräusche haben.
Zuletzt bearbeitet:
Respekt. Geile Lüfter. Könntest ja einen ausstecken und am Mainboard anschließen und auf PWM 30% stellen und dann sehen wie viel RPM es tatsächlich sind.
Es gibt 2 Versionen von Noctua Redux 140mm. Einmal welche mit 450-1500rpm und einmal welche mit 350-1200rpm. In beiden fällen wären 30% aber deutlich mehr als 350rpm.
Es gibt 2 Versionen von Noctua Redux 140mm. Einmal welche mit 450-1500rpm und einmal welche mit 350-1200rpm. In beiden fällen wären 30% aber deutlich mehr als 350rpm.
1972er
Enthusiast
@andreef
Die 200MHz kommen im Spielbetrieb nur mäßig an, in den Benchmarks allerdings doch deutlich. Da die +200MHz aber auch nicht nachteilig sind lasse ich h die stehen. Wenn ich das PL erhöhe kommt halt mehr an aber das finde ich eher unnötig im Alltag.
Mit angepasster Lüfterkurve und UV finde ich die Temps und Lautstärke bei 300W allerdings ganz gut ( Gpu 56° Ram 66° ) bei ca 1150rpm. Das sind zwar keine Spitzenwerte aber für mich ok.
Die 200MHz kommen im Spielbetrieb nur mäßig an, in den Benchmarks allerdings doch deutlich. Da die +200MHz aber auch nicht nachteilig sind lasse ich h die stehen. Wenn ich das PL erhöhe kommt halt mehr an aber das finde ich eher unnötig im Alltag.
Mit angepasster Lüfterkurve und UV finde ich die Temps und Lautstärke bei 300W allerdings ganz gut ( Gpu 56° Ram 66° ) bei ca 1150rpm. Das sind zwar keine Spitzenwerte aber für mich ok.
andreef
Urgestein
Wir reden hier von ner stinknormalen 9070XT oder ?! Wenn dem so ist hast du ne geile Karte erwischt. -100mV,+200mhz und das ganze bei 300 W mit den temps ist schon echt nice. 👍🏻
1972er
Enthusiast
Quantum Luke
Enthusiast
Danke!
Es war eine top Investition, hat sich sprichwörtlich ausgezahlt, die Lüfter laufen wie am ersten Tag und absolut nebengeräuschfrei, PWM Klackern hatte ich auch nie.
Ich war mal so frei, das USB Kabel und ein paar andere anzuschließen, die ich beim letzten Umbau aus Faulheit erstmal schlabberte.
Es sind tatsächlich nur ~ 350 Umdrehungen pro Minute, die die Noctuas aktuell bei 30% Pwm Leistung machen.
Ich habe die Lüfter seit Tag 1 festgenagelt auf 30% laufen, wann immer der Rechner an ist.
Im Sommer, wenn es in der Bude richtig heiß ist, lasse ich sie auf 40% laufen.
Der Grund ist folgender, bei 30% kann ich sie erst hören, wenn ich das Ohr dranhalte. Bei absoluter Raumstille, nachts.
Tagsüber nehme ich 40% aufgrund von Außengeräuschen, Verkehr etc nicht wahr.
Es müssten die Redux PWM mit max 1200 RPM sein. Die Lüfter scheinen in der Drehzahl nicht vollständig linear mit der beaufschlagten Leistung zu skalieren.
Kannst das mit irgendwas validieren? Ist ja komplett jenseits jeder nachvollziehbaren Resultate.
Spiele aktuell mit einer 9060XT Hellhound rum und im Best Case lande ich nur für 3DMarks bei so 3400 - 3450MHz bei 192W.
Anhänge
LDNV
Enthusiast
Bezogen auf 3D Murks ?
Je nach Anwendung / Titel fällt der Boost Takt anders aus.
Je nach Anwendung / Titel fällt der Boost Takt anders aus.
Quantum Luke
Enthusiast
So langsam wächst die Spannung.
Das Netzteil inklusive Wasserblock und ein paar Kleinigkeiten, sollte morgen ankommen.
Aufgrund einer Betriebsweihnachtsfeier werde ich wohl erst am Samstag zum Testen kommen.
Ich freue mich sehr auf den Umbau. Ist immerhin meine erste neuwertige und starke GPU seit ca. 10 Jahren.
Die 1070 habe ich gebraucht nach ein paar Jahren geschenkt bekommen. Meine letzte selbst gekaufte GPU war eine R9 280X, welche auch damals schon fast in den Bereich "günstig" fiel.
Und selbst die war mit 250(?!?) € meine bis damals teuerste Grafikkarte.
Das Netzteil inklusive Wasserblock und ein paar Kleinigkeiten, sollte morgen ankommen.
Aufgrund einer Betriebsweihnachtsfeier werde ich wohl erst am Samstag zum Testen kommen.
Ich freue mich sehr auf den Umbau. Ist immerhin meine erste neuwertige und starke GPU seit ca. 10 Jahren.
Die 1070 habe ich gebraucht nach ein paar Jahren geschenkt bekommen. Meine letzte selbst gekaufte GPU war eine R9 280X, welche auch damals schon fast in den Bereich "günstig" fiel.
Und selbst die war mit 250(?!?) € meine bis damals teuerste Grafikkarte.
Mesa 25.3 ist nun endlich auf CachyOs gelandet. Das sollte ja die RT-Performance unter Linux stark steigern.
In Oblivion Remastered (1440p High, RT Low, FSR4 Balanced) vorher mit dem 25.2.x 88 FPS und nun mit dem 25.3 94 FPS. Mit RT Medium (selbe andere Settings) von 64 auf 70 FPS. Also 7 bis 9 % Steigerung bei RT unter Linux für AMD-Karten mit dem neuen Treiber. Massiv ist der Anstieg nicht, aber es geht in die richtige Richtung. In Half-Life 2 RTX keine Verbesserung bei 43 FPS (1440p DLSS-> FSR3.1 Performance, RT Medium) unter CachyOs.
Ich könnte ja noch Oblivion Remastered unter Win 11 testen, aber wäre den Aufwand nicht wert und ich will mich nicht in die Bedienungshölle stürzen (Treiberupdate, Settings suchen und anpassen, 20 Minuten Updates installieren
).
In Oblivion Remastered (1440p High, RT Low, FSR4 Balanced) vorher mit dem 25.2.x 88 FPS und nun mit dem 25.3 94 FPS. Mit RT Medium (selbe andere Settings) von 64 auf 70 FPS. Also 7 bis 9 % Steigerung bei RT unter Linux für AMD-Karten mit dem neuen Treiber. Massiv ist der Anstieg nicht, aber es geht in die richtige Richtung. In Half-Life 2 RTX keine Verbesserung bei 43 FPS (1440p DLSS-> FSR3.1 Performance, RT Medium) unter CachyOs.
Ich könnte ja noch Oblivion Remastered unter Win 11 testen, aber wäre den Aufwand nicht wert und ich will mich nicht in die Bedienungshölle stürzen (Treiberupdate, Settings suchen und anpassen, 20 Minuten Updates installieren
).Berni_ATI
Legende
LDLC haut heute nochmals Rabatte von 3 bis stolze 15% auf Gesamten Shop raus!
Besser als BF
Besser als BF
holzkreuz
Urgestein
So, die XFX Swift 9070XT ist eingebaut
Habe sie aktuell auf -50mV +150Mhz laufen
Die Lüfter bleiben unter Last angenehm, da war die 6900XT auf jeden Fall lauter.
Einzig aufgefallen ist mir ein leichtes "Fiepen" im Idle...Sehr seltsam...
Mal das Netzteil zur Not tauschen
Habe sie aktuell auf -50mV +150Mhz laufen
Die Lüfter bleiben unter Last angenehm, da war die 6900XT auf jeden Fall lauter.
Einzig aufgefallen ist mir ein leichtes "Fiepen" im Idle...Sehr seltsam...
Mal das Netzteil zur Not tauschen
Quantum Luke
Enthusiast
Was macht bei den Karten eigentlich der MHz Regler?
Wird da was instabil, wenn man den zu weit nach rechts zieht?
Bei rdna2 dürfte man zumindest im Time Soy diesen Regler nie zu weit nach rechts, wenn man nicht genügen Spannung und Power rein schiebt.
Ich hatte vor gut drei Wochen eine Bench Session mit viel Power und hatte den dann bei der 9070 XT auf +1000 MHz - und hab mich gefragt, welchen Sinn dieser Regler hat.
Wird da was instabil, wenn man den zu weit nach rechts zieht?
Bei rdna2 dürfte man zumindest im Time Soy diesen Regler nie zu weit nach rechts, wenn man nicht genügen Spannung und Power rein schiebt.
Ich hatte vor gut drei Wochen eine Bench Session mit viel Power und hatte den dann bei der 9070 XT auf +1000 MHz - und hab mich gefragt, welchen Sinn dieser Regler hat.
Wie bereits geschrieben, handelt es sich um ein Max-Takt-Offset (wird auch im Andrenalin so bezeichnet). Verändert man diesen Wert und liest diesen in HWInfo aus, steht bei +0 MHz 3450 MHz fürs Takt-Limit. Wessen Karte also über 3450 MHz erreicht, kann vom positiven Offset profitieren, wessen Karte den Wert nicht erreichen kann (, dürfte 99 % der User so gehen), kann den positiven Offset getrost ignorieren.
In die negative Richtung macht das Verändern dieses Werts schon mehr Sinn, aber nicht um -100 MHz oder so, sondern über -250 MHz. Dann wäre die Karte mit 3450 - 250 MHz bei 3200 MHz limitiert, was die Stabilität bei kurzzeitigen MHz-Spikes über 3200 MHz verbessern kann. Es könnte also sein, dass z.B. -75 mV bei euch instabil ist, die Karte aber bei -75 mV laufen könnte und nur kurz bei bestimmten Belastungen eine gewisse Frequenz übersteigt und dadurch instabil wird.
Man könnte also mit einem negativen Max-Takt-Offset stärkere Undervolts mit mehr Leistung über Zeit erreichen, da die Durchschittsfrequenz angehoben werden kann mit weniger Spannung und gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit eines Crashes aufgrund einer zu hohen Frequenz bei einer dafür zu niedrigen Spannung gesenkt werden kann.
Würde ohne Max-Takt-Offset -350 MHz bei -100 mV nicht stabil laufen. Sonst läuft die Karte bei 0 MHz Max-Takt-Offset und -75 mV. Bei unter -85 mV wird die Karte instabil. Würde ich nun das Power-Target auf +10 stellen, würde die Karte höhere MHz (bis 3100 MHz) erreichen. An anderen Stellen geht die Karte aber bis 3070 MHz hoch. Eingestellt ist ja -350 MHz, also 3450 - 350 MHz = 3100 MHz Takt-Limit. Aufgrund von HS-Temps bei 245 W und der Lautstärke läuft die Karte aber bei 120 FPS Limit. Da bleibt die Lautstärke humaner.
In die negative Richtung macht das Verändern dieses Werts schon mehr Sinn, aber nicht um -100 MHz oder so, sondern über -250 MHz. Dann wäre die Karte mit 3450 - 250 MHz bei 3200 MHz limitiert, was die Stabilität bei kurzzeitigen MHz-Spikes über 3200 MHz verbessern kann. Es könnte also sein, dass z.B. -75 mV bei euch instabil ist, die Karte aber bei -75 mV laufen könnte und nur kurz bei bestimmten Belastungen eine gewisse Frequenz übersteigt und dadurch instabil wird.
Man könnte also mit einem negativen Max-Takt-Offset stärkere Undervolts mit mehr Leistung über Zeit erreichen, da die Durchschittsfrequenz angehoben werden kann mit weniger Spannung und gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit eines Crashes aufgrund einer zu hohen Frequenz bei einer dafür zu niedrigen Spannung gesenkt werden kann.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Würde ohne Max-Takt-Offset -350 MHz bei -100 mV nicht stabil laufen. Sonst läuft die Karte bei 0 MHz Max-Takt-Offset und -75 mV. Bei unter -85 mV wird die Karte instabil. Würde ich nun das Power-Target auf +10 stellen, würde die Karte höhere MHz (bis 3100 MHz) erreichen. An anderen Stellen geht die Karte aber bis 3070 MHz hoch. Eingestellt ist ja -350 MHz, also 3450 - 350 MHz = 3100 MHz Takt-Limit. Aufgrund von HS-Temps bei 245 W und der Lautstärke läuft die Karte aber bei 120 FPS Limit. Da bleibt die Lautstärke humaner.
Zuletzt bearbeitet:
Quantum Luke
Enthusiast
Mal eine dumme Frage zwischendurch:
Das Netzteil hat nur 2 Kabel für 6+2 Pin, beide Kabel haben jeweils 2 6+2 Pin Stecker.
Schaffen die Kabel je 150W, bzw. sind die beiden Buchsen im Netzteil PCIE) für 300W(+) in Summe ausgelegt?
Ich schließe an der Karte 3*6+2 Pin an, über 2 Kabel.
Edit:
Am Netzteil sind noch 2 Buchsen "P8", das soll wohl für die CPU sein. Egal, welche ich nehme?
Das Netzteil hat nur 2 Kabel für 6+2 Pin, beide Kabel haben jeweils 2 6+2 Pin Stecker.
Schaffen die Kabel je 150W, bzw. sind die beiden Buchsen im Netzteil PCIE) für 300W(+) in Summe ausgelegt?
Ich schließe an der Karte 3*6+2 Pin an, über 2 Kabel.
Edit:
Am Netzteil sind noch 2 Buchsen "P8", das soll wohl für die CPU sein. Egal, welche ich nehme?
Zuletzt bearbeitet:
@Quantum Luke Passt. Wird den meisten so gehen. Die meisten NT in der Watt-Klasse haben nur 2 Kabel a 2 * 6+2 Pin. Ich habe nur 2 * 8 Pin an meiner RX 9070 und nutze seit der RX 56 und Instabilitäten an nur einem Kabel immer 2 Kabel für 2 * 8 Pin an der Graka.
Quantum Luke
Enthusiast
Top danke euch! PC lief gerade unter Luft, alles einwandfrei.
Unter Last drehte die Karte richtig hart auf in der Lüftung, lag eventuell auch am Performance Mode.
Temps sahen aber sehr gut aus.
Ich rüste die Kiste gerade wieder auf Wakü um, aber schaffe es einfach nicht, den Kühler zu entfernen. Cover ist ab, aber das heatsink will einfach nicht. Jemand ne Idee?
Ich finde keine Schrauben mehr aber mit sehr leichtem Zug bekomme ich die Graka nicht ab.
Edit:
Problem gelöst.
Karte kurz mit dem Haarföhn bearbeitet und schon ging sie ab.
Entweder die wlp oder Pad waren der Grund.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Quantum Luke
Enthusiast
Gerade meinen Post editiert, der Haarföhn war die Lösung.
Danke trotzdem für den schnellen Tipp!
Was gerade nicht ganz so lustig war:
Es fehlten 2 der im Lieferumfang erwähnten Wärmeleitpads zwischen Vram und Backplate.
Ich habe notdürftig die originalen Asus-Pads mit 1mm Pads, die ich noch hatte, kombiniert und das Problem provisorisch gelöst.
Werde Alphacool dazu anschreiben.
Im Netz habe ich noch einen Fall gefunden, der exakt identisch ist.
Der PC ist gleich endlich ready...
Leckagentest mit dem Block ist bereits durchgelaufen, die Karte lief unter Luft und gleich kommt wieder Wasser ins System.
Edit:
PC läuft, alles dicht und die Karte rennt wie sau.
Es ist einfach gigantisches upgrade von der kleinen GTX 1070.
Was mich nur stört:
Der Durchfluss scheint extrem niedrig zu sein.
Eventuell sind es die 2 Schnellkupplungen, die gestern dazukamen, oder die 2 neuen 45° Winkel.
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es eine generelle Antwort auf folgende Frage, ohne ins Detail zu gehen müssen?
Seit dem letzten AMD Treiber Update erscheint immer ein Ausrufezeichen im AMD-Treiber-Logo in der Taskbar. Wenn ich dann darüber das Treibertool öffne ist keine Notification o.ä..
GPU und Chipsatztreiber sind auf dem neuesten Stand (Win10). Was könnte mir das sagen wollen?
Seit dem letzten AMD Treiber Update erscheint immer ein Ausrufezeichen im AMD-Treiber-Logo in der Taskbar. Wenn ich dann darüber das Treibertool öffne ist keine Notification o.ä..
GPU und Chipsatztreiber sind auf dem neuesten Stand (Win10). Was könnte mir das sagen wollen?
Ähnliche Themen
