Haihappen Uhaha
Neuling
- Mitglied seit
- 13.11.2025
- Beiträge
- 7
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ach du scheiße...da würde ich auch mal gerne hinkommen aber ich glaube für ein 7 9800x3d ist das nicht effizient fürs zocken😂🤣aber hast mein Respekt
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Ach du scheiße...da würde ich auch mal gerne hinkommen aber ich glaube für ein 7 9800x3d ist das nicht effizient fürs zocken😂🤣aber hast mein Respekt
funkflix
Legende
Mach dir kein Stress, manche hier lassen ordentlich den Dicken raus hängen, dabei haben alle irgendwann mal mit copy&paste angefangen, vergisst man nur gerne.
Haihappen Uhaha
Neuling
- Mitglied seit
- 13.11.2025
- Beiträge
- 7
Danke dir ^^ gibt wohl noch korrekte jungs mit den man sich austauschen kann, ohne selbst habenden komplexen zu haben.
Induktor
Enthusiast
Holzmann hat dich ja auf diesen Thread aufmerksam gemacht. Ist ja jetzt nicht so, dass du dich erstmal umgesehen hast und mal einfach geguckt hast, was die Leute hier so für Profile nutzen. Gerade 6200 nutzen hier vergleichsweise viele User, mich eingeschlossen. Auf den letzten 20 - 30 Seiten findest du unzählige ZT Screenshots und ergänzende Infos zu solchen Profilen. Zusammen mit dem ersten Beitrag auf Seite 1 inkl. der Tabellen und dem Timing-Calculator wärst du an sich schon gut aufgestellt.
Hättest du dir wenigstens 10 Minuten Zeit genommen zum "belesen" wärst du vermutlich schon mit der aktuellsten ZT Beta unterwegs und hättest dir Sätze wie "bitte keine überflüssigen Aussagen wie "warum ÜBeRtAKtEn" gleich ersparen können, weil's auf 370 Seiten um fast nicht anderes geht.
wo habe ich das genau gesagt? Markier mir mal die Stelle im genannten Beitrag.
Ich lass den "dicken raushängen", weil ich die fehlende Eigeninitiative, fast schon Faulheit, einiger User kritisiere? Sollen die anderen doch für mich googeln oder sich mit meiner Hardware auseinandersetzen.
Das ist nicht explizit auf User Haihappen bezogen, sondern was immer wieder auffällt.
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Du hast schon Recht, aber auch nicht… manchmal sieht man etwas und kapiert es dennoch nicht. Für mich waren die Werte / Einstellungen / Zusammenhänge (und sind es teilweise immer noch) Hieroglyphen.
Zum Beispiel hing manchmal anfangs nach geänderten Einstellungen das BIOS mit Ad (oder war’s A0?) und ich bin fast verzweifelt. Bis ich durch Zufall drauf kam, dass das verdammte Brett einfach nur kurz vom Netz musste, danach konnte ich normal starten.
Dann vielleicht lieber doch doof fragen, bevor man in einer Sackgasse landet. Vieles ist im Thread zwar mal erwähnt worden, nur findet man es mit der Suche nicht immer.
Zum Beispiel hing manchmal anfangs nach geänderten Einstellungen das BIOS mit Ad (oder war’s A0?) und ich bin fast verzweifelt. Bis ich durch Zufall drauf kam, dass das verdammte Brett einfach nur kurz vom Netz musste, danach konnte ich normal starten.
Dann vielleicht lieber doch doof fragen, bevor man in einer Sackgasse landet. Vieles ist im Thread zwar mal erwähnt worden, nur findet man es mit der Suche nicht immer.
Zuletzt bearbeitet:
Haihappen Uhaha
Neuling
- Mitglied seit
- 13.11.2025
- Beiträge
- 7
Mein Gott.. was wegen mein Beitrag für ein fass aufgemacht wird.., natürlich habe ich schon oft genug und sehr viel Zeit investiert andere ddr5 timings mit meinen verbauten Modulen angeguckt und ausprobiert. Daher das es alles nichts so geworden ist, wollte ich mit meinen eigenen timings und Erfahrung von anderen die sich viel mehr auskennen erklärungen bekommen was man verbessern könnte und WARUM. Was kümmert euch das und stresst hier unnötig rum. Antwortet doch einfach nicht, wenn andere mir da gerne helfen ist das doch nicht euer problem.
Dragonheart69
Enthusiast
Habe ich auch bemerkt 8400C34 benötigt einiges mehr an Spannungen und ist nur marginal schneller als 8200C32.
Ich Optimiere mein 8200C32 Profil und lass es dann laufen.
Wenn ich TFAW sogar auf 16 runter bekommt, soll ich dann lieber 16 fahren ??
Habe gelesen dass bei AM5 tFAW32 ideal wäre.
Einen sehr großen Unterschied von 32 zu 16 kann ich nicht feststellen, liegt im meß toleranz Bereich.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ich vergleiche deine 84c34-Einstellungen mit meinen bei gleicher Spannung. Es gibt einen Unterschied in der Karhu-Geschwindigkeit, und zwar nur 500 %.
Dragonheart69
Enthusiast
von ca.360 auf ca.375 sind nicht mal 10% wie kommst du auf 500% ??
8400Mhz CL34 ist wie gesagt nur marginal schneller.
Dafür fast 1,18 CLDO VDDP und auch 1,475 CPU VDDIO ist mir persönlich zu viel für 24/7 zum benchen usw. Kein Problem
8400Mhz CL34 ist wie gesagt nur marginal schneller.
Dafür fast 1,18 CLDO VDDP und auch 1,475 CPU VDDIO ist mir persönlich zu viel für 24/7 zum benchen usw. Kein Problem
Zuletzt bearbeitet:
Er meinte sicherlich die "Coverage".
Es reicht, wenn ein Programm oder Task im Hintergrund Abweichung vorhanden ist. ~ 4 MB sind nicht die Welt und können genauso gut durch Windows selbst verursacht werden, z.B. Überprüfung auf Updates, Indizierung von Ordner usw.
Dragonheart69
Enthusiast
Aber coverage ist doch die Laufzeit 🤷♂️
Hat doch nichts mit der Geschwindigkeit zu tun
Hat doch nichts mit der Geschwindigkeit zu tun
Dragonheart69
Enthusiast
......liest du eigentlich meine Antworten???
Das eine ist maximale Leistung rausholen, das andere ein 24/7 Betrieb.
Aber mach du nur wie du denkst....
Das eine ist maximale Leistung rausholen, das andere ein 24/7 Betrieb.
Aber mach du nur wie du denkst....
Ja kann man ignorieren. Setze es mit tRC gleich.
Induktor
Enthusiast
Buildzoid hatte das auch mal in einem Video getestet (YT: Buildzoid tRAS). Nach unten hin wird's irgendwann instabil, nach oben hin ist es ziemlich egal, was du da einstellst.
Ah ok. deckt sich mit meinen Tests. RAS=< CL+4 wird instabil.
Bzw CL+4 geht noch bei ausreichend hoher tRP. Aber das auszuloten lohnt nicht, wenn RAS keinen Mehrwert bietet.
Dragonheart69
Enthusiast
Ich zitiere mich mal selbst, rein Interesse halber
"Wenn ich TFAW sogar auf 16 runter bekomme, soll ich dann 16 fahren ??
Habe gelesen dass bei AM5 tFAW 32 ideal wäre.?
Einen sehr großen Unterschied von 32 zu 16 kann ich nicht feststellen, liegt im toleranz Bereich."
"Wenn ich TFAW sogar auf 16 runter bekomme, soll ich dann 16 fahren ??
Habe gelesen dass bei AM5 tFAW 32 ideal wäre.?
Einen sehr großen Unterschied von 32 zu 16 kann ich nicht feststellen, liegt im toleranz Bereich."
Bei Asus kannst du 4-9-16 2-18 fahren.
Ich persönlich fahre etwas konservative Timings mit 8-12-32 4-24 oder 8-8-32 4-16
Induktor
Enthusiast
Hier (grob ab 44:00) wird auf das Thema unter anderem eingegangen. Zumindest laut Dokumentation/ Buildzoid soll tFAW 32 optimal sein und 20 der technische min.-Wert (immerhin mit Erklärung). Alles dadrunter wird wohl nach oben korrigiert.
Meine Einschätzung: Da AM5 sich nur bedingt an irgendwelche JEDEC-Normen hält, ist auch nicht immer klar, was "optimal" sein soll. Ich konnten zwischen 32, 24 und 20 keinen Unterschied (eindeutig) feststellen.
Ähnliche Thematik ist ein sehr niedriger tRC-Wert. 38 funktioniert ohne Fehler und performt sogar nen Tick besser, ist aber entgegen der üblichen Empfehlung tRP+tRAS. Daher bleibt einem immer nur das persönliche Testen über, was letztlich besser ist.
--------------------------------------------------
Edit zu tFAW, also er erwähnt in dem Video, dass tFAW höher als 4* tRRDS die Performance verschlechtert (ab 47:00). Demnach könnte man sagen, dass tRRDS 8*4 = 32 optimal wäre. Ich fahr 6-12-24 im 6200er und 6400er Profil und das scheint soweit bestens zu funktionieren. Bei 6000 komm ich runter auf tRRDS 4, weiß aber nicht, ob ich tFAW auf 16 stellen kann und ob es überhaupt einen Unterschied macht.
Das sind alles so Settings, die sich schwer eindeutig testen lassen, gerade in Gaming-Tests mit 'ner X3D CPU.
Zuletzt bearbeitet:
Sind M-Die ohne Aufdruck auf dem IC. Wird wohl nicht das Gelbe vom Ei sein.
War zu vermuten. : )
Moin, hab hier mal mein erstes richtiges RAM OC Endeavour hinter mir. Läuft nur bis RAM Temp ca. 55-60°C stabil, also aktive Kühlung muss sein. Im Bild noch 1,62v DRAM Spannung, mittlerweile auch mit 1,6v getestet, 1,59 ist instabil.... Meint ihr die hohe Spannung schadet der Langlebigkeit deutlich? : D
und das obligatorische: Verbesserungsvorschläge?
und das obligatorische: Verbesserungsvorschläge?
Anhänge
Induktor
Enthusiast
Interessanter Screenshot aus'm Discord von billibilli. Einfach mal auf sich wirken lassen 🤔
(thx dmdtxdissar)
(thx dmdtxdissar)
Wow. Die Frage, die ich mir stelle, ob das wirklich 24/7 stable ist oder nur boot- und benchbar. Ich bin ehrlich, ich bezweifle das. 🤷♂️
Ähnliche Themen
