Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Dafür hättest du auch einfach die News lesen können. Da steht die Info auch schon von Anfang an drin.
Aqua Computer Ampinel: Lastverteilung für 12V-2×6-Anschluss
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Dafür hättest du auch einfach die News lesen können. Da steht die Info auch schon von Anfang an drin.
Holzmann
The Saint
Ja gut aber dort stand eben nur vorraussichtlich
Meines Erachtens stand da, Vorbestellung in Kürze, Lieferung Mitte November.
Holzmann
The Saint
Nein, es wurde eben dort keine Lieferung für November bestätigt, sondern nur in Aussicht gestellt also voraussichtlich.
Ja genau, da sagst du es selbst.
Es ging um eine voraussichtliche Lieferung Mitte November, du schreibst von Vorbestellung Mitte November.
Es ging um eine voraussichtliche Lieferung Mitte November, du schreibst von Vorbestellung Mitte November.
Holzmann
The Saint
Ja weil es so vom Support kam.
Mit Glück kann man das auch positiv werten, da ja immer noch die Unsicherheit wegen der Patentsache im Raum steht.
citsejam
Urgestein
Damit dann hoffentlich nur noch der Tannenbaum brennt ️🔥🧯
kumberg12
Enthusiast
Schönes WE,
Ich habe mir soeben ein aktuelles MODDIY "gerades" 12V-2X6 675W zu 12VHPWR, "HD Single Sleeved" 675W Kabel bestellt, um mein "altes" BQ DP Pro 13 12VHPWR Kabel zu ersetzen. Damit ist "für mich" alles getan um ein "Schmelzen" des Steckers/ Kabel zu vermeiden. Werde auch schon paranoid.
Natürlich werde ich wie immer darauf achten, das Kabel richtig/ vollständig zu stecken.
Von irgendwelchen "Adaptern" halte ich eher wenig. Jeder zusätzliche Anschluss erhöht meiner Meinung nach das Risiko. (Achtung, persönliche Meinung, bin kein Elektronik Experte).
l. G.
Karl
Ich habe mir soeben ein aktuelles MODDIY "gerades" 12V-2X6 675W zu 12VHPWR, "HD Single Sleeved" 675W Kabel bestellt, um mein "altes" BQ DP Pro 13 12VHPWR Kabel zu ersetzen. Damit ist "für mich" alles getan um ein "Schmelzen" des Steckers/ Kabel zu vermeiden. Werde auch schon paranoid.
Natürlich werde ich wie immer darauf achten, das Kabel richtig/ vollständig zu stecken.
Von irgendwelchen "Adaptern" halte ich eher wenig. Jeder zusätzliche Anschluss erhöht meiner Meinung nach das Risiko. (Achtung, persönliche Meinung, bin kein Elektronik Experte).
l. G.
Karl
Holzmann
The Saint
Interessant, überlege ich auch mal, müsste dann zwar auf "Gpu-First" Netzteilseitig verzichten aber irgendeinen Tod muss man ja immer sterben.
kumberg12
Enthusiast
Hi Holzmann,
Was meinst Du mit GPU First? Du hast eine ASTRAL, da werden eh die einzelnen Rails überwacht. Habe aus diesem Grund auch lange zwischen einer ASTRAL (Rail Überwachung, um meine "Paranoidität" zu befriedigen) und einer Suprim überlegt. Würde mir da keinen "weiteren Stress" machen. Habe mich dann doch für die Suprim entscheiden. Der Preis war unschlagbar und die Karte ist ein Traum in Bezug auf Kühlung/ Qualität.
Bei einer ASTRAL würde ich mir den Ampinel definitiv ersparen, auch wenn mir die Kosten egal sind. Jeder Zusatzstecker (=persönliche Meinung) erhöht den Widerstand bzw. ist eine weitere "Sollbruchstelle". Wie geschrieben, Geld ist für mich nicht wichtig. Werde mir den Ampinel aus diesem Grund dennoch nicht kaufen. Kabel macht evtl. Sinn. Waren 59 USD für eine schnellere Lieferung.
Bzgl. 12VHPWR Kabel haben mich einige Beiträge in einem anderen Thread hier etwas aufgeschreckt. Hoffe das Kabel bald zu erhalten (~1-2 Wochen) und werde dann Detailfotos der Anschluss Stecker posten. Hatte mir vor ein paar Wochen ein BQ 12V-2X6 675W "original" Kabel gekauft, um ehrlich zu sein schaut das Kabel/ Stecker "qualitativ" schlechter aus als das meinem BQ NT beiliegende Kabel. Verschlimmbessern möchte ich das Thema auch nicht. Habe daher das 12VHPWR Kabel weiter verwendet. Vermutlich sollte ich weniger im Inet "lesen".-
l. G.
Karl
Was meinst Du mit GPU First? Du hast eine ASTRAL, da werden eh die einzelnen Rails überwacht. Habe aus diesem Grund auch lange zwischen einer ASTRAL (Rail Überwachung, um meine "Paranoidität" zu befriedigen) und einer Suprim überlegt. Würde mir da keinen "weiteren Stress" machen. Habe mich dann doch für die Suprim entscheiden. Der Preis war unschlagbar und die Karte ist ein Traum in Bezug auf Kühlung/ Qualität.
Bei einer ASTRAL würde ich mir den Ampinel definitiv ersparen, auch wenn mir die Kosten egal sind. Jeder Zusatzstecker (=persönliche Meinung) erhöht den Widerstand bzw. ist eine weitere "Sollbruchstelle". Wie geschrieben, Geld ist für mich nicht wichtig. Werde mir den Ampinel aus diesem Grund dennoch nicht kaufen. Kabel macht evtl. Sinn. Waren 59 USD für eine schnellere Lieferung.
Bzgl. 12VHPWR Kabel haben mich einige Beiträge in einem anderen Thread hier etwas aufgeschreckt. Hoffe das Kabel bald zu erhalten (~1-2 Wochen) und werde dann Detailfotos der Anschluss Stecker posten. Hatte mir vor ein paar Wochen ein BQ 12V-2X6 675W "original" Kabel gekauft, um ehrlich zu sein schaut das Kabel/ Stecker "qualitativ" schlechter aus als das meinem BQ NT beiliegende Kabel. Verschlimmbessern möchte ich das Thema auch nicht. Habe daher das 12VHPWR Kabel weiter verwendet. Vermutlich sollte ich weniger im Inet "lesen".-
l. G.
Karl
Zuletzt bearbeitet:
Holzmann
The Saint
Ist nur ein asus Netzteil Feature was man optional nutzen kann:
Asus ROG Strix Platinum: Netzteile priorisieren Grafikkarten [Update]
Die Asus ROG Strix Platinum mit 850, 1.000 und 1.200 Watt sollen per "GPU-First" die Stromversorgung von Grafikkarten priorisieren und stabilisieren.
Ja die Schieflast Überwachung ist da und funktioniert auch gut incl. Warnung, allerdings wird die Steckertemperarur nicht überwacht was mir wichtig ist. Der Ampinel würde aber aktiv die Lastverteilung optimieren sogar im unkritischen Bereich das wäre am Ende eben der Optimalzustand den sich alle wünschen sofern es den funktioniert
kumberg12
Enthusiast
Würde mir an Deiner Stelle max. ein neues Kabel bestellen. Das MODDIY Kabel verwendet 4 "Federn" um einen "Formschluß" zu gewährleiten, was für mich plausibel klingt. Mit der zusätzlichen Rail Überwachung Deiner Astral würde ich mich "safe" fühlen. Den Grund warum ich mir keinen AMPINEL kaufen werde habe ich geschrieben. Gibt mit Sicherheit auch andere Kabelhersteller welche "4 Federn" verwenden. Bin über diese Info in einem anderen Thread gestolpert.
l. G.
Karl
l. G.
Karl
Holzmann
The Saint
Aus meiner Sicht auch ein Haupt Etappenziel auf der Reise zum Gipfel der Sicherheit
MicroFit Steckersysteme sind aus mechanischen Gründen nicht für BoardToBoard Steckverbindung geeignet. Ampinel(BoardToBoard Verbindung) ist also kein sinnvoller Ersatz für die Asus Onboard SchieflastÜberwachung. Dazu kommt auch noch das hohe Gewicht des Zwischenadapters, und dessen Hebelkräfte die die 12VHPWR Steckverbindung alleine abfangen muß, weil jegliche "Abstützung" für die zusätzlichen Hebelkräfte fehlt. Solange so einen Zwischenadapter die mechanischen Voraussetzungen der Steckverbindung verschlechtert, machen die durchaus sinnvollen Funktionen mMn kaum oder überhaupt kein Sinn, weil man mit dem Hintern einreißen was man mit aufwendiger Elektronik versucht zu beheben.
Einfache Lösung der zusätzlichen mechanischen Probleme so eines Zwischenadapters ist, eine "Inline" Version die aus dem Zwischenadapter einfach ein "smartes" Anschlusskabel macht. Scheinbar lohnt es sich für die Hersteller aber wirtschaftlich deutlich weniger, wenn sie statt 12VHPWR- Header und fixed Lötstecker, zwei Kabelstränge mit Kabelsteckern dran auf ihrer Monitoring/Balancer Platine einlöten. Solange sich daran nix ändert, bleibt mMn nur ein DIY-Umbau, oder die Suche nach einem ReparaturDienstleister der so einen InlieUmbau des Zwischenadapters für einem macht.
www.pcgameshardware.de
Das Asus IVS System ist sehr interessant, und kannte ich bisher noch garnicht. Leider ist diese stromlose SpannungsSensorig des NTs zum Zweck der Spannungsstabilisierung bei Lastwechseln wieder nur halbherzig umgesetzt.
Solange nicht auch an der Grafikkarte(oder dem Mainboard) ein IVS Anschluss vorhanden ist, kann das IVS System nur auf die Verbindung zwischen NT-StromversorgungsHeader und NT-Stecker des Stromversorgungskabel wirken. Für die Wechselwirkungen am GPU-Header(oder im Zwischenadapter) bleibt das IVS System völlig blind, wenn nur am NT eine IVS-Buchse vorhanden ist.
Ein DIY-Lösung könnte eventuell aussehen, indem man einfach die zwei freien "Sens" Kontakte am 12VHPWR GPU-Stecker als IVS Anschluss für die Grafikkarte "missbraucht".
Für die Temperaturmessung eines 12VHPWR Stecker kannst du auch einfach einen ext. Temperaturanschluss auf deinem Mainboard nutzen.
Einfache Lösung der zusätzlichen mechanischen Probleme so eines Zwischenadapters ist, eine "Inline" Version die aus dem Zwischenadapter einfach ein "smartes" Anschlusskabel macht. Scheinbar lohnt es sich für die Hersteller aber wirtschaftlich deutlich weniger, wenn sie statt 12VHPWR- Header und fixed Lötstecker, zwei Kabelstränge mit Kabelsteckern dran auf ihrer Monitoring/Balancer Platine einlöten. Solange sich daran nix ändert, bleibt mMn nur ein DIY-Umbau, oder die Suche nach einem ReparaturDienstleister der so einen InlieUmbau des Zwischenadapters für einem macht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Asus ROG Strix Platinum: Netzteile priorisieren Grafikkarten [Update]
Die Asus ROG Strix Platinum mit 850, 1.000 und 1.200 Watt sollen per "GPU-First" die Stromversorgung von Grafikkarten priorisieren und stabilisieren.
Das Asus IVS System ist sehr interessant, und kannte ich bisher noch garnicht. Leider ist diese stromlose SpannungsSensorig des NTs zum Zweck der Spannungsstabilisierung bei Lastwechseln wieder nur halbherzig umgesetzt.
Solange nicht auch an der Grafikkarte(oder dem Mainboard) ein IVS Anschluss vorhanden ist, kann das IVS System nur auf die Verbindung zwischen NT-StromversorgungsHeader und NT-Stecker des Stromversorgungskabel wirken. Für die Wechselwirkungen am GPU-Header(oder im Zwischenadapter) bleibt das IVS System völlig blind, wenn nur am NT eine IVS-Buchse vorhanden ist.
Ein DIY-Lösung könnte eventuell aussehen, indem man einfach die zwei freien "Sens" Kontakte am 12VHPWR GPU-Stecker als IVS Anschluss für die Grafikkarte "missbraucht".
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Für die Temperaturmessung eines 12VHPWR Stecker kannst du auch einfach einen ext. Temperaturanschluss auf deinem Mainboard nutzen.
Zuletzt bearbeitet:
12VHPWR Moddiy Stecker scheinen 4-leaf Kontakte zu nutzen. Ob die besser als die normalen 3-dimple oder sogar 4-spring Kontakte funktionieren, kann ich ohne Versuche aber nicht sagen. Aus dem Bauch heraus würde ich die 4-spring Kontakte aber bevorzugen. 4-Spring Kontakte gibt es aber scheinbar nicht für Standard 12VHPWR Steckergehäuse. Zumindest hab ich noch keine gesehen.
Da das WireView Patent von Thermal Grizzly auch hier rege diskutiert wurde, möchte ich ein kurzes Update dazu geben. Ich habe mich letzte Woche persönlich mit Aqua Computer getroffen und wir haben eine Vereinbarung erzielt, mit der wir einen Rechtsstreit vermeiden und gleichzeitig sicherstellen, dass beide Produkte für die Kunden auf dem Markt erscheinen können. Vielen Dank an Aqua Computer für die unkomplizierte Lösung.
citsejam
Urgestein
Hätte sich ein anderer Hersteller mal zu Herzen nehmen sollen
Anhänge
Ausweichen und nicht mehr flächig auf dem HeaderPin aufliegen tun die 4-spring Kontaktflächen auch, wenn genug Hebelkräfte avom Kabel auf den Kontakt wirken. Der 4-spring Aufbau sorgt aber wahrscheinlich für recht hohen Anpressdruck, was die vier relativ großen Kontaktflächen vom 4-spring aber auch brauchen. Der 3-dimple Aufbau hat deutlich kleinere Kontaktflächen, und da ist weniger Anpressdruck nötig, weil sich der Druck auf eine kleinere Fläche konzentriert.
Ein Nachteil haben die hohen Anpresskräfte von den 4-spring Kontakten aber auch. Als 12pin Multistecker wird der dann wahrscheinlich auch relativ schwergängig zusammen zu stecken sein. Ohne vernünftiges Gegenhalten am Header, wir man den wohl kaum gut zusammen gesteckt bekommen.
Daher vielleicht auch die 4-leaf Variante, die sich etwas leichter(konsumentenfreundlicher) zusammen stecken lässt, als die 4-spring Version. Aber trotzdem etwas mehr Anpresskräfte und Kontaktflächen als 3-dimple bietet.
Ein Nachteil haben die hohen Anpresskräfte von den 4-spring Kontakten aber auch. Als 12pin Multistecker wird der dann wahrscheinlich auch relativ schwergängig zusammen zu stecken sein. Ohne vernünftiges Gegenhalten am Header, wir man den wohl kaum gut zusammen gesteckt bekommen.
Daher vielleicht auch die 4-leaf Variante, die sich etwas leichter(konsumentenfreundlicher) zusammen stecken lässt, als die 4-spring Version. Aber trotzdem etwas mehr Anpresskräfte und Kontaktflächen als 3-dimple bietet.
Interessantes Argument, das die Steckverbindung extrem sensible für mechanische Belastungen ist wissen wir ja alle.
In der Theorie verschlimmern beide Produkte diese somit (eventuell).
In der Praxis sieht das aber dann vielleicht wieder anders aus, da die Kabel dann "sauber" geführt werden können, und somit die mechanische Belastung je nach Einbaufall vorher sogar geringer ist.
Beim ein und Ausbau muss man aber eventuell schon etwas aufpassen, das man auch wirklich nur am Stecker zieht und nicht an der Platine. Da hat man sonst auf einmal ganz andere hebelkräfte.
Aber zu dem mechanischen Argument hätte ich auch gern mal was "offizielles" gehört
kumberg12
Enthusiast
Hi s.nase,
Du verwirrst mich mit Deinem Beitrag.
Lt. Moddiy werden "4 Spring Terminals" verwendet:
Are you using 4-Spring or 3-Dimple 12VHPWR connector terminals?
All MODDIY cables and adapters are using top-quality high-current 4-Spring (Leaf-Spring) terminals as recommended by Intel.
help.moddiy.com
Auf jeden Fall wird das Kabel "besser" als mein aktuelles sein. Habe mittlerweile das "Gefühl", dass es schon fast "fahrlässig" wäre mein altes "Original" BQ weiter zu verwenden. Meine Suprim "=Perle" (habe ein super Exemplar erwischt) liegt mir sehr am Herzen und möchte ich nicht wegen einem Kabel "riskieren".
Sobald das Kabel bei mir ist, werde ich versuchen ein gutes Foto zu machen, wo man sieht welche Kontakte es konkret sind.
Ah sorry, Du hast recht. Ist die "leaf" Spring Variante.. "All MODDIY cables and adapters are using top-quality high-current 4-Spring (Leaf-Spring) terminals as recommended by Intel."
Hatte nur 4 Spring gelesen und das "leaf" überlesen. Unterschied checke ich noch nicht um ehrlich zu sein. Klingt auf jeden Fall in Bezug auf "Kontakt" der Pins sicherer als bei meinem alten Kabel. Werde auf jeden Fall ein Bild posten. Kann noch etwas dauern. Bei der von mir gewählten Versandart dauert das Ganze bis zu ~ 9 Werktage. Versandbestätigung habe ich noch nicht erhalten. Habe erst gestern bestellt. Werde dann auch ein Foto als Vergleich von dem meinem BQ DP Pro 13 beiliegenden Kabels machen. Ist noch keine 12V-2X6 Version. War schon ein Grund ein neues Kabel zu bestellen. Das vor ein paar Wochen bestellte BQ 12V-2X6 Kabel hat für mich, wie geschrieben qualitativ (=subjektiv) schlechter (filigraner) als das "Original" BQ (beiliegende Kabel) ausgesehen, weshalb ich es nicht verwendet habe.
Vermutlich werde ich bei dem Thema paranoid und sollte weniger in Inet Foren lesen.
Nochmals vielen Dank und l. G.
Karl
Zuletzt bearbeitet:
