[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
wieso kauft man sich sowas ?

Weil RAM Tuning beim 9800X3D Realworld fast gar nichts bringt und im Grunde völlig egal ist, was man kauft.

Endlich hoffentlich nen vernünftiges SR A-Die.

Das muss sich noch zeigen, aber so ähnlich hab es auch damals gemacht. Hab einfach das günstigste A-Die Kit (Patriot Viper) für um die 100€ gekauft und das dann getweakt. Kommst damit zu 98% an die gebinnten Kits dran.
 
Was ist das für ne Brand? Vermutlich weiß man da nicht, welche Chips sowie PMICs die da raufbauen, oder? Oder wie mies der Heatspreader ist. Oder wie man ihn schnell abbekommt :-)
 
Was ist das für ne Brand? Vermutlich weiß man da nicht, welche Chips sowie PMICs die da raufbauen, oder? Oder wie mies der Heatspreader ist. Oder wie man ihn schnell abbekommt :-)
Ist dieses Kit
 
Hier noch paar Sachen für den ein oder anderen.

Gfxoff enable
SwapAPU
Iommu disable
TSME disable
SMEE disable
Svm disabled
SvmEnable disabled
Hash Bank enabled
Hash cs enabled
Hash subchannel enabled
Data scramble enabled
Ecc disabled
Df Cstates Auto
Global C state enable
Avx 512 disable
Danke für die Tipps. Einige habe ich nicht oder heissen wohl anders bei MSI:

Gfxoff enable -> Gibt es nicht bei MSI
SwapAPU - gibt es nicht bei MSI
Iommu disable - (y)
TSME disable - (y)
SMEE disable - gibt es nicht bei MSI
Svm disabled - (y)
Hash Bank enabled - (y)
Hash cs enabled - (y)
Hash subchannel enabled - gibt es nicht bei MSI
Data scramble enabled - (y)
Ecc disabled - gibt es nicht bei MSI
Df Cstates Auto - gibt es nicht bei MSI
Global C state enable - (y)
Avx 512 disable - (y)

Was hat die Abschaltung von AVX512 zur Folge?
Was bewirken die Hash Parameter?
 
Zuletzt bearbeitet:
@magy77
Das kommt immer auf die individuellen Boards an, was den Unter- und Mittelklasse oft fehlt, findet man dann bei der Oberklassen. Ggf. auch unter anderem Namen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

@Induktor und @xST4R ich bin ein Freund der gesitteten Unterhaltung, am besten geführt mit Argumenten. Daher will ich folgendes mal ins Spiel bringen:
 
Er hat doch geschrieben, dass er nur zum Trollen hier ist. Was anderes lese ich auch nicht von ihm.
 
bzgl Mem VPP stellt das MSI GL auf Auto immer 1,85V ein. Bei den allermeisten sehe ich vlt mal 1,82V. Habe dann mal manuell auf 1,82 V gestellt. Ich weiß nicht ob da gilt "Viel hilft viel" , aber mit 1,82 scheint er ja auch zu laufen. Die VDDG Erhöhung von 0,95 auf 0,96 haben wohl auch nicht geschadet. (VSOC - 1,19 , VDDIO 1,35 & MISC - 1,11 werden immer noch falsch angezeigt). Und egal was ich auch versucht habe, irgendwie scheint das Board Mem VDD >1,44-1,45 mit TCL 36 auch nicht zu mögen (trfc hochgesetzt)
Das Taichi konnte mit der CPU und denselben Speicher 8000 mit CL36 Mem VDD 1,47 fahren , dabei war trfc 672 grenzwertig - 704 okay, dafür mochte das Taichi keine niedrigen trfc (bei CL38).

Oder sollte ich mal die RAM Sticks in den Slots tauschen, iwie Blödsinn , oder ?
1760173927232.png
1760174188819.png

Beitrag automatisch zusammengeführt:

Danke für die Tipps. Einige habe ich nicht oder heissen wohl anders bei MSI:

Gfxoff enable -> Gibt es nicht bei MSI
SwapAPU - gibt es nicht bei MSI
Iommu disable - (y)
TSME disable - (y)
SMEE disable - gibt es nicht bei MSI
Svm disabled - (y)
Hash Bank enabled - (y)
Hash cs enabled - (y)
Hash subchannel enabled - gibt es nicht bei MSI
Data scramble enabled - (y)
Ecc disabled - gibt es nicht bei MSI
Df Cstates Auto - gibt es nicht bei MSI
Global C state enable - (y)
Avx 512 disable - (y)

Was hat die Abschaltung von AVX512 zur Folge?
Was bewirken die Hash Parameter?
... gibt es doch, heißt nur anders, die interne CPU Grafik halt abschalten imho.
 
Hier noch paar Sachen für den ein oder anderen.

Gfxoff enable
SwapAPU
Iommu disable
TSME disable
SMEE disable
Svm disabled
SvmEnable disabled
Hash Bank enabled
Hash cs enabled
Hash subchannel enabled
Data scramble enabled
Ecc disabled
Df Cstates Auto
Global C state enable
Avx 512 disable
Mal Blöd gefragt was bringt einem das alles bei Realworld/Gaming? und für was steht das im einzelnen?
 
am besten geführt mit Argumenten.
joa, bin ich ja auch. HWU und andere haben das ja getestet. Nahezu alle Quellen kommen zu dem fast gleichen Ergebnis: RAM OC bei X3D kann man sich schenken



Mit Glück, gibt's vielleicht mal einen kleinen Ausreißer bei 8000 1:2, aber dass war's schon. Ich selbst hatte es auch mehrfach getestet (stramme 6000, 6200, 8200 Profil) und kann mich dem nur anschließen. Man muss schon in 720p bei 300+ fps testen, um mal überhaupt ne Veränderung eindeutig zu testen. Realworld in den 1% Lows (oder avg) wird man kaum was merken, bei der winzigen Differenz.

Wo ich das Argument für Pro RAM OC halbwegs unterstreiche, ist bei den non X3D CPUs.


Weil RAM Tuning beim 9800X3D Realworld fast gar nichts bringt und im Grunde völlig egal ist, was man kauft.

ram oc bei ryzen bringt generell mega viel ... man erhöht fps und vorallem low fps enorm ..

Gibt es dazu auch Fakten oder ist das deiner Fantasie entsprungen? (ehrlich gesagt weiß ich gar nicht, warum ich überhaupt frage 🤦‍♂️)
 
joa, bin ich ja auch. HWU und andere haben das ja getestet. Nahezu alle Quellen kommen zu dem fast gleichen Ergebnis: RAM OC bei X3D kann man sich schenken

Mit Glück, gibt's vielleicht mal einen kleinen Ausreißer bei 8000 1:2, aber dass war's schon. Ich selbst hatte es auch mehrfach getestet (stramme 6000, 6200, 8200 Profil) und kann mich dem nur anschließen. Man muss schon in 720p bei 300+ fps testen, um mal überhaupt ne Veränderung eindeutig zu testen. Realworld in den 1% Lows (oder avg) wird man kaum was merken, bei der winzigen Differenz.

Wo ich das Argument für Pro RAM OC halbwegs unterstreiche, ist bei den non X3D CPUs.






Gibt es dazu auch Fakten oder ist das deiner Fantasie entsprungen? (ehrlich gesagt weiß ich gar nicht, warum ich überhaupt frage 🤦‍♂️)

fantasie


(ehrlich gesagt weiß ich gar nicht, warum ich überhaupt frage 🤦‍♂️)

ja versteh ich auch nicht ...





gegenfrage ... wenn ram oc nichts bringt - und auch der unterschied zwischen guten und schlechten ram nichts bringen ...

WIESO denkst du kaufen die leute guten und schnellen speicher ? und WIESO übertakten die leute ihren speicher ...
 
Zuletzt bearbeitet:
ist am ende auch immer die frage mit was man testet ,
ein game was im cpu limit ist hat mehr vom schnellen (optimierten) ram als ein game wo man im gpu limit ist.

WgGHpUp.png
 
Deine geistigen Ergüsse habe ich schon in anderen Threads gesehen. 🤦‍ Da du der Frage nach Fakten ausweichst und mit anderem BS kommst, machen wir hier besser mal einen Schlussstrich getreu dem Motto don't feed the troll.

@Bam_Bam teste primär auch am liebsten mit mehreren Durchläufen RB. FCLK Erhöhung auf 2200 brachte in meinem Testing noch den größten Vorteil. Von einem optimierten 6000-CL26 Profil über 6200-CL26 und 6400-CL26 war der Uplift fast eher Bereich der Messtoleranz. 8200-CL36 habe ich auch gegen getestet, war aber nicht wirklich besser. Allerdings konnte ich 8200 nicht ganz so stramm und optimiert (GDM on) einstellen, wie die 1:1er Profile. Von einem guten 6000er Profil holt man aufwärts im Gaming kaum noch was raus. Hatte zudem CP2077 + HFW (1080p) auch getestet. Die üblichen Gaming-Benchmarks skalieren da noch weniger. Im Grunde deckt sich das mit dem, was andere auch so getestet haben.
 
ist am ende auch immer die frage mit was man testet ,
ein game was im cpu limit ist hat mehr vom schnellen (optimierten) ram als ein game wo man im gpu limit ist.

WgGHpUp.png
Durch den V-Cache wird das größtenteils kompensiert. Nur non X3D CPUs profitieren, wobei auch hier die Bandbreite zuvor limitiert.
 
salve, dramdqds bei dir auf Auto? Nach wie vor bei mir dramdqds <48 ist essig.
Nope.

Seit Bios 1714 ist DramDqDs auf 48, wenn auf Auto.
Habe das manuell auf 34 gestellt.
So war es vor Bios 1714, wenn auf Auto.
 
Ist dieses Kit
Ich hoffe du hast keine 170Euro bezahlt :)
 
Lasse gerade noch einmal VSOC 1.20V und synchronisierte tPHYRDL = 37 testen.
Habe wieder den Fehler gemacht abzukürzen und beides zugleich zu testen, drückt mir die Daumen! :d

TM5 sind zwei Zyklen durch, wenn der dritte durchläuft, sieht es gut aus. Hatte noch nie später Fehler in TM5 usmus.
Danach 10000% Karhu. Sollte auch das passen, stehen die Chancen gut, dass das stabil läuft.

EDIT: Karhu Fehler bei 34%, wenn das nur immer so schnell ginge... VSOC wieder bei 1.25V. Nächster Versuch...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde auch lieber gleich einmal "ein richtiges Kit" kaufen.
Hauptsache du hast Spaß!😉
 
Ich würde auch lieber gleich einmal "ein richtiges Kit" kaufen.
Hauptsache du hast Spaß!😉
War günstiger als die 270 € für das cl26er Kit ^^
Binning dürften bei beiden sehr ähnlich sein.
 
Fingers crossed!🤞
 
Ich würde auch lieber gleich einmal "ein richtiges Kit" kaufen.
Hauptsache du hast Spaß!😉
Den Fehler würde ich nicht nochmal machen, ich tat es damals bei DDR4. Lieber Kapazität. Es würden fast schon die 128 verlocken da die Preise wieder steigen sollen aber das wäre relative Verschwendung und würde vermutlich wieder nur Probleme verursachen. Die 6400 laufen schon nicht. Aber für so 200+ bekommt man sicher ein solides 64er Kit.

Benutzt ihr dieses Linpackprogramm als Stresstest? Die 2200 scheinen zu laufen, dort auch keine Fehler, schlimmstenfalls stürzt es eben ab. Bislang aber keine Audiohänger oder ähnliches, die ja typisch für FLCK-Probleme sind. Ich habe auch das Gefühl dass der RMA-Austausch meines X670E-Boards was gebracht hat, vorher ist häufig mal der AMD-Treiber mit den Wattmansettings resetted worden, bislang kein einziges mal. Ich fahre dabei auch nur einen sehr moderaten Undervolt von -40, -15 % PT und 2800 MHz VRAM.
 
Den Fehler würde ich nicht nochmal machen, ich tat es damals bei DDR4. Lieber Kapazität. Es würden fast schon die 128 verlocken da die Preise wieder steigen sollen aber das wäre relative Verschwendung und würde vermutlich wieder nur Probleme verursachen. Die 6400 laufen schon nicht. Aber für so 200+ bekommt man sicher ein solides 64er Kit.

Benutzt ihr dieses Linpackprogramm als Stresstest? Die 2200 scheinen zu laufen, dort auch keine Fehler, schlimmstenfalls stürzt es eben ab. Bislang aber keine Audiohänger oder ähnliches, die ja typisch für FLCK-Probleme sind. Ich habe auch das Gefühl dass der RMA-Austausch meines X670E-Boards was gebracht hat, vorher ist häufig mal der AMD-Treiber mit den Wattmansettings resetted worden, bislang kein einziges mal. Ich fahre dabei auch nur einen sehr moderaten Undervolt von -40, -15 % PT und 2800 MHz VRAM.
Ja, diesen Gedanken habe ich im März beim Zusammenstellen auch gehabt. Nachdem ich mich dann intensiv mit RAM OC auseinander gesetzt habe und feststellen musste, dass meine CPU mit DR bei 6200 CL 28 dicht macht, hat mich meine Neugier gepackt und habe mit SR 48 und nem zweiten DR 64 weiter gemacht. ^^
Hatte einmal ein 32er Kit da, das aber DR war... Und nun mach ich mit SR 32 weiter, um zu schauen, was noch so geht, weil ich auf kurze Zugriffszeiten usw. stehe. ^^
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh