Aqua Computer Ampinel: Lastverteilung für 12V-2×6-Anschluss

Steinigt mich wenn das schon geschrieben wurde, ich habe mir nicht alles durchgelesen.
Das Ding misst doch auch die Widerstände der einzelnen Leitungen, wird nur bei zufiel Stromstärke abgeschaltet oder auch wenn der Widerstand einer Leitung zu hoch ist?

edit: geklärt, mal selbst gelesen ;)

"Kontakte, die so schlecht sind, dass ein Balancing nicht möglich ist, lösen das Alarmmanagement von AMPINEL aus. Eine Überlast am Stecker (Schmelzen) wird durch das umfangreiche Monitoring und Alarmmanagement verhindert."
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich warte gespannt auf WireView Pro 2 Ultra, mit dem neuen feature Balancing :xmas:
Achtung, der obere Satz könnte nicht ganz ernst gemeint sein.

Spaß bei Seite.... könnte man sich nicht bezüglich Patentstreit, Funktionsweise und was weiß ich noch alles, zwischen den Firmen eher kurzschließen, falls es wirklich Probleme mit einem Patent gibt, nach einer vernünftigen Lösung suchen und dann vielleicht, ich weiß das klingt verrückt, vor allem mit der deutschen "ich gönne keinem was" Mentalität, vielleicht von gegenseitigem Wissen profitieren und ein gemeinsames eventuell noch ausgereifteres Gerät auf den Markt bringen? Von dem dann auch beide finanziell was haben?

Ist wahrscheinlich aber auch zu naiv gedacht.
 
Update von Igor:


unwichtig , er hat quasi nur das was er schon geschrieben hatte zusammengefasst + das was aquacomputer geschrieben hat, auf die kritik zb von 8auer ist er da nicht eingegangen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Rein von den Bildern her hätte ich jetzt gesagt das Ding passt nicht auf meine GPU mit wakü block.
Wie wird denn sicher gestellt das der Stecker auch mit meine GPU kompatibel ist? Oder wird es eine Kompatibilitätsliste geben?
 
unwichtig , er hat quasi nur das was er schon geschrieben hatte zusammengefasst + das was aquacomputer geschrieben hat, auf die kritik zb von 8auer ist er da nicht eingegangen ...

Weiteres Update von Igor dazu:
 
Bei 0,2 bis 0,3 W auf einer Kontaktfläche von nur wenigen Quadratmillimetern entstehen Temperaturanstiege von ca. 30 bis 50 °C über Umgebung, abhängig von der Kühlung und Materialpaarung. Diese Erwärmung wiederum erhöht den Widerstand des Kontakts, weil Metalle einen positiven Temperaturkoeffizienten besitzen (Kupfer etwa +0,4 %/K, vergoldete Federkontakte je nach Legierung 0,2–0,6 %/K). Dadurch wird der Kontakt noch heißer, sein Widerstand steigt weiter, und es kommt zu einem thermischen Aufschaukelungseffekt: der von mir mehrmals erwähnten positiven Rückkopplung. Das war wohl auch der Kern der Kritik.
Genau das ist der Punkt und da bin ich absolut bei Roman...

Wild wirds dann da...
Aber: Der Balancer wirkt hier als Stabilisator, indem er solche Effekte früh erkennt und gezielt dämpft: Er erhöht den Widerstand der anderen fünf Leitungen wieder minimal, so dass der Gesamtstrom auf dem schwachen Pin wieder sinkt, bevor dessen Temperatur weiter ansteigt.
Wenn der Balancer den Widerstand auf den anderen Leitungen erhöht, sinkt der Gesamtstrom auf dem schwachen Pin nicht, sondern wird erhöht!
8A + xΩ => 7A
8A + xΩ => 7A
8A + xΩ => 7A
8A + xΩ => 7A
8A + xΩ => 7A
Also müssen über die eine Ader, die bisher nen höheren Widerstand hat jetzt auf einmal statt der 2A noch 5A extra...
2A => 7A
Und dann laufe ich Gefahr, das oben beschriebene verhalten zu bekommen, weil ich auf einmal mehr über schlechten Kontakt sende, als drüber sollte...

Er verhindert also genau das, was in einem unbalancierten System passieren würde: dass der Pin sich thermisch aufheizt, der Widerstand steigt, die Stromaufnahme dadurch weiter sinkt und die restlichen Pins immer mehr übernehmen müssen, bis die „guten“ Kontakte überhitzen und der Stecker insgesamt versagt.
Der Balancer verhindert genau gar nichts, dass macht die Überwachung ob mehr Strom fließen sollte als zulässig...
 
Weiteres Update von Igor dazu:

joa ka, er hat halt seine festgefahrene meinung und sieht das ganze eben nicht objektiv ... und ignoriert im großen und ganzen weiterhin die dinge die kritisch gesehen werden/wurden.
 
Das was immoment für Igors Sicht spricht, ist das er der einzige ist der den Apinel testen konnte.
 
Wenn jeder
- der kein Messequipment im mittleren 5-stelligen Bereich zugänglich hat und auch nicht die notwendige Fachkenntnis besitzt korrekt zu messen und das gemessene dann zu interpretieren -
nichts mehr dazu schreibt wäre der Chat doch ziemlich übersichtlich.

Es gibt bisher weltweit nur 2 Lösungen die den Murks-Stecker sicherer machen, die noch dazu aus Deutschland kommen und wir finden wieder alles kacke. Das ist so typisch deutsch.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh