ThunderXX80
Profi
- Mitglied seit
- 10.05.2025
- Beiträge
- 97
-
Hardwareluxx führt derzeit die Hardware-Umfrage 2026 (mit Gewinnspiel) durch und bittet um eure Stimme. Unter allen Teilnehmern verlosen wir eine aktuelle Grafikkarte Eurer Wahl bis 1099 EUR.
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Mit dem 64Gb Kit sind max 7600 möglich https://www.hardwareluxx.de/communi...ue-g-skill-ultra-low-latency-im-test.1364864/
Jedes Kit und jede CPU ist anders
Ja, keine chance ohne!
Bei mir gehen nicht mal die 7600 die er geschafft hat. Bei Aida schon freeze
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Da gebe ich dir Recht, meine Kombo ist noch schlechter
Zuletzt bearbeitet:
Induktor
Enthusiast
Sehe letzter Zeit immer wieder ZT Screenshots mit relativ kleinen tRC Werten (Beispiel) @Tatilica hattest auch mal ein Setting hochgeladen. Ist ja entgegen der üblichen Empfehlung tRC = tRAS + tRP. Hat das einer schon mal getestet bzw. Leistung validiert?
Hab mal aus Neugier bei mir ein paar Werte runtergezogen. Wunder mich ein bisschen, dass es überhaupt durchläuft.
Hab mal aus Neugier bei mir ein paar Werte runtergezogen. Wunder mich ein bisschen, dass es überhaupt durchläuft.
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.533
Kommt denke aus dem Buildzoid Video (tras is weird), dort hat er sich den Werten RAS und RC angenommen und sie benched und stellt fest, kleinere RC ist einfach schneller, abseits der Regel. AMD hält sich hier wohl nicht an den JEDEC Standard (RC=RAS+RP). Zu kleine Werte gehen aber wohl schon wieder auf Stabilität und/oder Performance. Ich hab’s auf 60 aktuell, abseits der Regel, habe auch in anderen Buildzoid Videos schon gesehen wie er bei zu kleinen RC Werten Probleme (Stabilität) bekommen hat.
Zuletzt bearbeitet:
Hab mal schnell getestet.
Trc von 70 auf 62
Tras von 70 auf 48
8200 c32
In aida hat sich nix geändert, aber ich hab extrem was gut gemacht in allen anderen Anwendungen wtf.
Von 940 auf 944gflops und fps sind auch minimal aber messbar gestiegen.
Karhu auch 1.5MB mehr.
Hätte ich nicht gedacht.
Edit: im ersten Versuch direkt nen Personal record geknackt beim Benchen 😂.
Das bringt ordentlich was.
Trc von 70 auf 62
Tras von 70 auf 48
8200 c32
In aida hat sich nix geändert, aber ich hab extrem was gut gemacht in allen anderen Anwendungen wtf.
Von 940 auf 944gflops und fps sind auch minimal aber messbar gestiegen.
Karhu auch 1.5MB mehr.
Hätte ich nicht gedacht.
Edit: im ersten Versuch direkt nen Personal record geknackt beim Benchen 😂.
Das bringt ordentlich was.
Zuletzt bearbeitet:
Sowas lässt sich gut mit Karhu testen. Ich schaue mir immer den Testspeed an. Zu scharfe Timings sind hier oft schnell ersichtlich + auch ob es erfolgreich durchläuft.
Induktor
Enthusiast
Interessant. Bislang hab ich jetzt nur mit TM5 (Ryzen3D) getestet und da gab's nach ~35 Minuten ein Fehler. Hab dann leicht VSOC (1,135v --> 1,145v) und VDDIO (1,25v --> 1,28v) erhöht, danach lief's durch. Wobei ich nicht sicher bin, ob VDDIO wirklich nötig war. Gebencht habe ich jetzt noch nicht, wollte erstmal abchecken wie tief tRC überhaupt stabil geht. tRAS ist denke ich mal egal (nur nicht unbedingt tiefer), hab auch schon öfter Profile mit 126 (wie bei BZ) gesehen.
BTW, bei WR-SCL bin ich mir auch nicht sicher, ob AM5 das überhaupt nutzt. Ob 1 oder = RD-SCL ist völlig egal.
BTW, bei WR-SCL bin ich mir auch nicht sicher, ob AM5 das überhaupt nutzt. Ob 1 oder = RD-SCL ist völlig egal.
YC sensibel gegenüber Bandbreite
Pyprime sensobel gegenüber Latenz.
Mit YC solltest direkt Unterschiede sehen. Benutze immer 5B zum Schnelltest
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.533
Da habe ich auch lange gebraucht. Hatte WR auch immer = RD und anfangs ohnehin Probleme bis ich den Zusammenhang von M/Ts & SCL verstanden habe, weshalb ich die soweiso immer mit Samthandschuhen angefasst habe. RD zu niedrig und es bootet nicht mehr, da war ich bei WR auch immer hyper vorsichtig.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ja, wie gesagt, zu niedrig und es geht schon wieder nach hinten los bei der Performance. Ich erinnere mich zudem eben auch an ein BZ Video wo er für Stabilität von RC 62 oder 63 auf 64 hoch musste. Das war aber glaube so ein extrem grenzwertig krasses Setting. Erinnere mich nur dunkel, weiß aber da sollte man eben nicht zu tief gehen.
Der Sweetspot scheint so im niedrigen 60er Bereich zu sein.
Diese ganzen „Regeln“ ala RC=RAS+RP sind halt bei AMD mit DDR5 irgendwie bestenfalls Anhaltspunkte.
Für RAS nutze ich trotzdem RCD+RTP, da ist mir noch nichts Besseres über den Weg gelaufen 😂
Bei RP bin ich noch komplett planlos und teste bzw übernehme immer nur was ich so auf Screens sehe 🤣
Zuletzt bearbeitet:
Spiele gerade mit einer Formel, welche mir die tREFi mit dem kleinst möglichen Rest zu einer gegebenen tRFC ausspuckt.
65535:
65448
PyPrime habe ich auf Realtime mit Affinität zum besten Kern gesetzt. (wenn Win von 1 bis 8 zählt und nicht von 0 bis 7, sonst ist es einer der schlechtesten Kerne
)
Ok
CPPC Einteilung ist 1,5,3,0,4,2,6,7 (Win 2,6,4,1,5,3,7,8)
65535:
65448
PyPrime habe ich auf Realtime mit Affinität zum besten Kern gesetzt. (wenn Win von 1 bis 8 zählt und nicht von 0 bis 7, sonst ist es einer der schlechtesten Kerne
)
Code:
@echo off
cd amd64
start /REALTIME /affinity 2 PYPrime.exe
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ok
CPPC Einteilung ist 1,5,3,0,4,2,6,7 (Win 2,6,4,1,5,3,7,8)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Habe gerade 2x24 GB 8400er G.Skill auf dem Board und beobachte, dass ein Riegel eine 4-5 Grad höhere Temperatur anzeigt. Ist das normal?
seppelchen
Foto-Master of 03/11
wandert mit... sind keine Neuen, sondern Rückläufer von Galaxus - vmtl. deshalb?
Ist im offenen Aufbau mit einem 120er der von oben auf die Riegel bläst...
Ist im offenen Aufbau mit einem 120er der von oben auf die Riegel bläst...
Zuletzt bearbeitet:
Yes that's my 8000 setup shortest timings posted OCN
Dont be surprised if it working out of guidelines DDR5 rules, glad to know is working for 6000+ 1:1 scenario
RRDS and WTRS are independent
RRDL and WTRL are independent
![MSI_Overclocking_[2025-06-23-19-49-04].png](https://www.hardwareluxx.de/community/data/attachments/1008/1008352-3f74c72f9d498db4f3fbd78d682a8f93.jpg "MSI_Overclocking_[2025-06-23-19-49-04].png")
Zuletzt bearbeitet:
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.533
Wenn die was können würde ich sie eh umziehen, wie wir wissen bringt das ja auch mit Luft einiges!
Genauso spannend wäre es mal 8000 mit div. CL zu testen.
Werde die Tage Mal das mit 6400 testen.
Eben so, jetzt unter Wasser nicht mehr.
Induktor
Enthusiast
Hab mal tRC aus Neugier durchgetestet. 32 ist das Minimum, was ich im BIOS einstellen kann => no boot. 34 wirft Fehler, 36 läuft durch.
ThunderXX80
Profi
- Mitglied seit
- 10.05.2025
- Beiträge
- 97
Ich hab neulich 8200 CL34 und CL38 verglichen. In manchen Benchmarks gibt es minimale Unterschiede, oft macht es keinen wirklichen Unterschied. Wenn einem 0,02s in Ycruncher wichtig sind, wird man sagen, dass CL34 schneller ist.
Hab auch C34 c32 und c30 getestet auf 8200.
Null Unterschied und wenn dann im Toleranz Bereich.
Hab gerade aber nen witzigen Bug, mit Data scramble enabled will er Nichtmehr booten, egal welches setting 😂
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.533
Habe mal etwas abgeschrieben bei dir. Bin erstaunt das es läuft.
tRP kleiner 30 Error
tRAS kleiner 30 Error
tRC 30 kein Boot
Obs jetzt schneller ist, muss ich noch testen
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Karhu 2.5MB/s fixer
1% ist 1% 😂🤣😂
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
