[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Schalte doch einfach diese Kernel-Geschichte ab.
Man muss halt aufpassen und wissen was man beim Surfen kann und was nicht. 😅
Das habe ich, denke ich.
@RedF Danke dir, mit deiner Datei jedoch genau das Gleiche... .
Muss erst einmal los, schaue später nochmals rein.
Hmm, das erklärt natürlich die geringe Verbreitung -_-.
Das Winring0 ist wohl auch eine Antiquität. Aber beinahe alle unsere OC Tools basieren darauf.
Dem Firefox kannst du nochmal extra sagen, dass er es laden soll, falls es das ist.
Das Winring0 ist wohl auch eine Antiquität. Aber beinahe alle unsere OC Tools basieren darauf.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Dem Firefox kannst du nochmal extra sagen, dass er es laden soll, falls es das ist.
Beide vorgenannten Einstellungen habe ich drin. Das Tool laden kann ich nicht.
Sicher kann man Windows Defender temporär deaktivieren oder Anderes, so wichtig jedoch ist es nicht.
Wenn ich mit "trotzdem behalten" als Reaktion auf die Windows-Warnung nicht weiterkomme, dann ist es zu viel, zu kompliziert.
Wie heißt es, "ich bin raus".
Sicher kann man Windows Defender temporär deaktivieren oder Anderes, so wichtig jedoch ist es nicht.
Wenn ich mit "trotzdem behalten" als Reaktion auf die Windows-Warnung nicht weiterkomme, dann ist es zu viel, zu kompliziert.
Wie heißt es, "ich bin raus".
So schaut es bei mir aus.
Zwei offene Browser (CHrome und FF) beeinflussen das Ergebnis gar nicht, die Hintergrundprozessen, wie Fancontrol, Razer, Steelseries, Steam und Streamdeck, auch nur äußerst geringfügig.
Was mir aufgefallen ist, ist, dass man bei Auswahl der Cores rechts oben tatsächlich unterschiedliche Ergebnisse bekommt. Scheinbar wählt das Tool automatisch schon den besten Core aus per default. Hat noch jemand das mal gegengeprüft?
Zwei offene Browser (CHrome und FF) beeinflussen das Ergebnis gar nicht, die Hintergrundprozessen, wie Fancontrol, Razer, Steelseries, Steam und Streamdeck, auch nur äußerst geringfügig.
Was mir aufgefallen ist, ist, dass man bei Auswahl der Cores rechts oben tatsächlich unterschiedliche Ergebnisse bekommt. Scheinbar wählt das Tool automatisch schon den besten Core aus per default. Hat noch jemand das mal gegengeprüft?
Ist mir noch gar nicht aufgefallen : )
Der wird nach der CPPC Order gehen.
Interessant.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Um CO werte damit zu tweaken wäre "ropbench.exe -eff_freq -monitor_time=10" die richtige Einstellung.
Zuletzt bearbeitet:
Da hab ich mit dem lang erwarteten und nun schon auch wieder viel gescholtenem "f" AGESA ne ganz gute Latenz erwischt. Aber auch sämtliche bekannte und vermutete Latenz-Verbesserer aktiv (das ist halt mein Optimierungsziel).
Ich hab mir auch bissl hier im Thread die Read und Write vom Ropbench angesehen. Da streuts halt in Summe immer.
Und beim MaxxMem hatten wir ja schon vor Monaten mal gefunden und diskutiert, dass dieser ganz start mit dem CPU Boost (BO/CO) skaliert. Also hab ich mir angewohnt, diese nur noch beim 98X3D mit den max. 5400 MHz zu machen.
Ich hab mir auch bissl hier im Thread die Read und Write vom Ropbench angesehen. Da streuts halt in Summe immer.
Und beim MaxxMem hatten wir ja schon vor Monaten mal gefunden und diskutiert, dass dieser ganz start mit dem CPU Boost (BO/CO) skaliert. Also hab ich mir angewohnt, diese nur noch beim 98X3D mit den max. 5400 MHz zu machen.
ThunderXX80
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.05.2025
- Beiträge
- 95
Ich bleib bei AIDA, das streut von den Werten bei mir fast gar nicht. READ Werte schwanken vielleicht 50-60MB/s und die Latenz max. 0,3ns. Sonst verwende ich noch Y-Cruncher und Time Spy CPU Test und DRAM Calc Benchmerk. Ich benche auf einem System wo keine andere Software installiert ist, außer was ich zum Benchen brauche und das System hat auch keine Internetverbindung. Ich muss ja auch nicht großartig mit anderen Systemen vergleichen, sondern konzentriere mich auf die Verbesserungen meines eigenen Systems. Das reicht mir, da ich sowieso nicht weiß, wie ihr eure Systeme betreibt.
Holzmann
The Saint
Was bringen die Nitro Einstellungen, auf welchen Bereich haben die Auswirkungen bei der Speicherleistung?
Zuletzt bearbeitet:
Dragonheart69
Enthusiast
Das habe ich mich auch schon gefragt....einen gravierenden Unterschied von 2-3-1 zu 1-2-1 konnte ich nicht wirklich feststellen
Ich bin aktuell dabei, mich ins Ram Overclocking einzulesen. Ich habe inzwischen schon so halbwegs verstanden, wofür die wichtigsten Werte da sind und auch ein paar der Zusammenhänge kapiert. Allerdings ist fast alles, was ich so an Anleitungen und Calculators etc. finde, meistens nur für AM5 7000 gedacht oder es geht hauptsächlich um den Bereich um die 6000-6400 MT/s. Mich interessiert aber für den Lesertest mit Adata der Bereich um die 8000 MT/s, habt ihr vielleicht noch irgendwelche hilfreichen Quellen oder Tips, wo ich als absoluter Anfänger in dem Bereich noch etwas nachlesen kann? Ich habe mal testweise ein Zentiming eingegeben, dass ich in einem Posting gefunden hatte, wo auch ein 9800X3D und 8000 MT/s angegeben waren, leider meldet mein Bios dann nur den Code EC und sonst passierte nichts mehr. Ich bin für jede Hilfe dankbar... 
ich kenne diese A-datas nicht, sehe aber du darfst sie für´s forum testen, habe da mal in dem thread geschnuppert. Die sollen Expo haben. Ich würde erstmal das Expo laden, danach die Spannungen, insbesondere VSOC, sehen was da vom Board eingestellt wird. Du verwendest dein Gigabyte X870e Aorus Master dafür ?Ich bin aktuell dabei, mich ins Ram Overclocking einzulesen. Ich habe inzwischen schon so halbwegs verstanden, wofür die wichtigsten Werte da sind und auch ein paar der Zusammenhänge kapiert. Allerdings ist fast alles, was ich so an Anleitungen und Calculators etc. finde, meistens nur für AM5 7000 gedacht oder es geht hauptsächlich um den Bereich um die 6000-6400 MT/s. Mich interessiert aber für den Lesertest mit Adata der Bereich um die 8000 MT/s, habt ihr vielleicht noch irgendwelche hilfreichen Quellen oder Tips, wo ich als absoluter Anfänger in dem Bereich noch etwas nachlesen kann? Ich habe mal testweise ein Zentiming eingegeben, dass ich in einem Posting gefunden hatte, wo auch ein 9800X3D und 8000 MT/s angegeben waren, leider meldet mein Bios dann nur den Code EC und sonst passierte nichts mehr. Ich bin für jede Hilfe dankbar...
Ja, ich kann ja ruhig schon mal verraten, dass das Expo Profil auf dem Board problemlos läuft. Die Spannungen betragen 1.2V für VSOC und es handelt sich um SK Hynix A-Dies.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Da hast aber schon ein bisschen dran gedreht : )
Mir ist nicht ganz klar, worauf du hinaus willst.
Timings nochmal straffen?
Mit anderen 8000er-Kits vergleichen?
Die Unterschiede sind gering. Es sind Hynix A-DIE, die größten Unterschiede findest du da im BIN bzw bei welcher Spannung sie was schaffen.
Ja, es gibt noch bessere und schlechtere PCBs, das merkst du aber erst in den Grenzbereichen (mag ausnahmen geben).
Sehr viel hängt an deiner CPU/IMC und deinem Mainboard, was machbar ist.
Well said, @arne_d why you would not start first with my early OC debut setup & timings 8000 GearOFF 1:2
We are faceing same 8000 A-die kits 4000 Expo fabric programmed tim just but diff brand idk if better binned
These timings worked in stable scenario CL36 RCD 45 Gear Disabled 2200 FCLK vSoC 1.120 VDD/Q=1.550v it might works for you aswell, if not needs adjusted for here or there ...
As you can see I kept them also for 8155 freq 100.7 bclk include higher voltages VDDP 1.120 VDD/Q=1.650 needed to run synced A/B channel tPHYRDL 37/37
Also take this as bonus, CA CK CS groupB=60 tweak & ODT Up=43 trick from Asus may help with 8000+ freqs
I know it worked well 8400OFF for @Vince96 on Tachyon, it might work for you 8000+ eass on Master
Anhänge
![MSI_Overclocking_[2025-09-11-21-29-29].png](/community/data/attachments/1006/1006540-a78a507604c4ed17a2a0ada0eacce4f2.jpg)
Zuletzt bearbeitet:
... ja alleine schon trfc im Vergleich zum Expo Profil.... heißt nicht das sie das nicht packen sind ja A-Dies.
Ne, er sprach von EXPO, der ZT shot ist aber nicht EXPO. War nicht wertend gemeint.
genauso habe ich es gemeint, war ein Zuspruch- der Zentimingsscreen ist nicht komplett EXPO.
Nee, an den Werten habe ich eigentlich nichts geändert, das ist das integrierte EXPO Profil. Zumindest wäre mir nicht bewusst, da etwas dran verändert zu haben. Allerdings habe ich PBO +200 mit CO-30 eingestellt und den X3D Turbo Modus im Bios aktiviert, vielleicht hängt es damit zusammen? (Ich hab jetzt gerade zur Sicherheit auch noch mal das Bios auf Default gesetzt und Expo dann aktiviert, an den Werten hat sich jetzt dadurch nichts verändert)
Meine Motivation ist eigentlich zu testen, ob ich entweder ein stabiles 8000CL34 zum laufen bekommen kann oder mit der Frequenz noch auf 8400 oder gar 8600 hochgehen kann und wie sich das dann insgesamt auswirkt.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
First of all thanks for that very detailed post, i really appreciate it. I'll try the settings and i am curious if i can all the settings right. My understanding of all the wording is still a bit basic, but thats the least of my worries for now.
Zuletzt bearbeitet:
Bam_Bam
Experte
- Mitglied seit
- 09.01.2024
- Beiträge
- 531
Falls du einen Testbericht für den Ram schreiben willst, sollte man solchen Unfug vermeiden. So etwas gehört vielleicht in die Kür....
Danke, war mir noch nicht so bewusst, dann nehme ich das mal raus und gucke dann noch mal nach den Werten. Das war halt schon vorher aktiviert...
XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.709
https://www.virustotal.com/gui/file...80297f5198e33bb4b4b70296272c4fd23e8?nocache=1
könnte vielleicht daran liegen das es einige wierde virus/trojaner things gibt und es quasi keinerlei informationen von dem tool gibt auser das es im oc forum bei jemanden im profil zum download angeboten wird.
es gibt weder ein github noch sonstige informationen zu dem tool.
das hier ist mein lieblingseintrag :
ThunderXX80
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.05.2025
- Beiträge
- 95
@arne_d : du hast wohl vergessen, die BIOS defaults nach dem Einvau des RAM zu laden. Somit sind einige deiner vorigen Settings/Timings noch aktiv, weil EXPO nur ganz wenige Timings einstellt. Für einen RAM Test solltest du so etwas eigentlich wissen
Deine Timings entsprechen nämlich ganz sicher nicht den EXPO Settings.
Zu dem "neuen Benchmark" enthalte ich mich der Meinug..... soll jeder selbst entscheiden, was er sich aus welchen Quellen installiert und vorher unzählige Sicherheitsfunktionen deaktiviert, damit es überhaupt läuft. Habt ihr das Buch "Diabolus" von Dan Brown gelesen? *gg*
Deine Timings entsprechen nämlich ganz sicher nicht den EXPO Settings.
Zu dem "neuen Benchmark" enthalte ich mich der Meinug..... soll jeder selbst entscheiden, was er sich aus welchen Quellen installiert und vorher unzählige Sicherheitsfunktionen deaktiviert, damit es überhaupt läuft. Habt ihr das Buch "Diabolus" von Dan Brown gelesen? *gg*
so sieht das Expo schon ganz anders aus, das z.B. tWR hier vom Board niedriger als der Taiphoon hergibt eingestellt wird - sowas ist mir bekannt- hatte mein Taichi Mobo auch so ähnlich gemacht.War mir bisher noch nicht bewusst, aber ich lerne zum Glück nach und nach dazu...
Hier mal die Zentimings vom EXPO ohne PBO / X3D Boost im Bios (natürlich vorher jetzt alles auf Default zurückgesetzt.)
Anhang anzeigen 1142688
@arne_d : Für den Forums Test könnte man nun das so eingestellte XPO Profil auf weniger VDD/VDDQ auf stabilität testen und sehen wie weit man mit diesen Spannungen noch runter kommt. Immer kontrollieren ob nach dem Training dann die Timings noch so sind wie sie waren. Danach könnte man mal versuchen den Gear down mode abzuschalten und wieder auf Stabi testen. Nächste Schritte wären auch sowas wie die Nitro Settings zu optimieren. Natürlich kannst auch versuchen mit 8200 Mt/s da drüber zu gehen. Da kanns aber sein das er trotz selber Timings schon 1,5V Vdd brauch.... Nur ein paar Möglichkeiten halt
PS: Ich bin leider immer gescheitert mit 8200+ , mit meinen M als auch mit meinen A-DIES. Habe mir aber weder Zeit gelassen dabei, noch hatte ich Bock auf 1,5V + VDD/Q...
so laufen sie ziemlich gut bei mir
auch hier Vorsicht : VDDIO / VSOC wird hier von Zentimings falsch ausgelesen , über HWinfo ausgelesen liegen bei mir da 1,4V/ 1,19V an..........
Beitrag automatisch zusammengeführt:
@arne_d ach und nochetwas was vince auch immer zum Besten gibt: Wenn du Zentimings mit dem 98800X3D sichtest und meinst die allermeisten dort haben 6000/6400 Mts -das kommt nicht von ungefähr da der 8Kerner nicht allzu gut von Hoher Bandbreite profitiert. Wobei ich beim nächsten Punkt wäre : die ausgewiesenen Adata 8000er Riegel auf 6400 bei , sagen wir 1,4VDD/VDDQ mal versuchen laufen zu lassen und auf niedrige Latenz trimmen.- kann für deinen Test auch für die Leser interessant sein ......
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
