[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Ich bin aktuell dabei, mich ins Ram Overclocking einzulesen. Ich habe inzwischen schon so halbwegs verstanden, wofür die wichtigsten Werte da sind und auch ein paar der Zusammenhänge kapiert. Allerdings ist fast alles, was ich so an Anleitungen und Calculators etc. finde, meistens nur für AM5 7000 gedacht oder es geht hauptsächlich um den Bereich um die 6000-6400 MT/s. Mich interessiert aber für den Lesertest mit Adata der Bereich um die 8000 MT/s, habt ihr vielleicht noch irgendwelche hilfreichen Quellen oder Tips, wo ich als absoluter Anfänger in dem Bereich noch etwas nachlesen kann? Ich habe mal testweise ein Zentiming eingegeben, dass ich in einem Posting gefunden hatte, wo auch ein 9800X3D und 8000 MT/s angegeben waren, leider meldet mein Bios dann nur den Code EC und sonst passierte nichts mehr. Ich bin für jede Hilfe dankbar... 
ich kenne diese A-datas nicht, sehe aber du darfst sie für´s forum testen, habe da mal in dem thread geschnuppert. Die sollen Expo haben. Ich würde erstmal das Expo laden, danach die Spannungen, insbesondere VSOC, sehen was da vom Board eingestellt wird. Du verwendest dein Gigabyte X870e Aorus Master dafür ?Ich bin aktuell dabei, mich ins Ram Overclocking einzulesen. Ich habe inzwischen schon so halbwegs verstanden, wofür die wichtigsten Werte da sind und auch ein paar der Zusammenhänge kapiert. Allerdings ist fast alles, was ich so an Anleitungen und Calculators etc. finde, meistens nur für AM5 7000 gedacht oder es geht hauptsächlich um den Bereich um die 6000-6400 MT/s. Mich interessiert aber für den Lesertest mit Adata der Bereich um die 8000 MT/s, habt ihr vielleicht noch irgendwelche hilfreichen Quellen oder Tips, wo ich als absoluter Anfänger in dem Bereich noch etwas nachlesen kann? Ich habe mal testweise ein Zentiming eingegeben, dass ich in einem Posting gefunden hatte, wo auch ein 9800X3D und 8000 MT/s angegeben waren, leider meldet mein Bios dann nur den Code EC und sonst passierte nichts mehr. Ich bin für jede Hilfe dankbar...
Ja, ich kann ja ruhig schon mal verraten, dass das Expo Profil auf dem Board problemlos läuft. Die Spannungen betragen 1.2V für VSOC und es handelt sich um SK Hynix A-Dies.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Da hast aber schon ein bisschen dran gedreht : )
Mir ist nicht ganz klar, worauf du hinaus willst.
Timings nochmal straffen?
Mit anderen 8000er-Kits vergleichen?
Die Unterschiede sind gering. Es sind Hynix A-DIE, die größten Unterschiede findest du da im BIN bzw bei welcher Spannung sie was schaffen.
Ja, es gibt noch bessere und schlechtere PCBs, das merkst du aber erst in den Grenzbereichen (mag ausnahmen geben).
Sehr viel hängt an deiner CPU/IMC und deinem Mainboard, was machbar ist.
Well said, @arne_d why you would not start first with my early OC debut setup & timings 8000 GearOFF 1:2
We are faceing same 8000 A-die kits 4000 Expo fabric programmed tim just but diff brand idk if better binned
These timings worked in stable scenario CL36 RCD 45 Gear Disabled 2200 FCLK vSoC 1.120 VDD/Q=1.550v it might works for you aswell, if not needs adjusted for here or there ...
As you can see I kept them also for 8155 freq 100.7 bclk include higher voltages VDDP 1.120 VDD/Q=1.650 needed to run synced A/B channel tPHYRDL 37/37
Also take this as bonus, CA CK CS groupB=60 tweak & ODT Up=43 trick from Asus may help with 8000+ freqs
I know it worked well 8400OFF for @Vince96 on Tachyon, it might work for you 8000+ eass on Master
Anhänge
![MSI_Overclocking_[2025-09-11-21-29-29].png](/community/data/attachments/1006/1006540-a78a507604c4ed17a2a0ada0eacce4f2.jpg)
Zuletzt bearbeitet:
... ja alleine schon trfc im Vergleich zum Expo Profil.... heißt nicht das sie das nicht packen sind ja A-Dies.
Ne, er sprach von EXPO, der ZT shot ist aber nicht EXPO. War nicht wertend gemeint.
genauso habe ich es gemeint, war ein Zuspruch- der Zentimingsscreen ist nicht komplett EXPO.
Nee, an den Werten habe ich eigentlich nichts geändert, das ist das integrierte EXPO Profil. Zumindest wäre mir nicht bewusst, da etwas dran verändert zu haben. Allerdings habe ich PBO +200 mit CO-30 eingestellt und den X3D Turbo Modus im Bios aktiviert, vielleicht hängt es damit zusammen? (Ich hab jetzt gerade zur Sicherheit auch noch mal das Bios auf Default gesetzt und Expo dann aktiviert, an den Werten hat sich jetzt dadurch nichts verändert)
Meine Motivation ist eigentlich zu testen, ob ich entweder ein stabiles 8000CL34 zum laufen bekommen kann oder mit der Frequenz noch auf 8400 oder gar 8600 hochgehen kann und wie sich das dann insgesamt auswirkt.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
First of all thanks for that very detailed post, i really appreciate it. I'll try the settings and i am curious if i can all the settings right. My understanding of all the wording is still a bit basic, but thats the least of my worries for now.
Zuletzt bearbeitet:
Bam_Bam
Experte
- Mitglied seit
- 09.01.2024
- Beiträge
- 417
Falls du einen Testbericht für den Ram schreiben willst, sollte man solchen Unfug vermeiden. So etwas gehört vielleicht in die Kür....
Danke, war mir noch nicht so bewusst, dann nehme ich das mal raus und gucke dann noch mal nach den Werten. Das war halt schon vorher aktiviert...
XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.642
https://www.virustotal.com/gui/file...80297f5198e33bb4b4b70296272c4fd23e8?nocache=1
könnte vielleicht daran liegen das es einige wierde virus/trojaner things gibt und es quasi keinerlei informationen von dem tool gibt auser das es im oc forum bei jemanden im profil zum download angeboten wird.
es gibt weder ein github noch sonstige informationen zu dem tool.
das hier ist mein lieblingseintrag :
ThunderXX80
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.05.2025
- Beiträge
- 65
@arne_d : du hast wohl vergessen, die BIOS defaults nach dem Einvau des RAM zu laden. Somit sind einige deiner vorigen Settings/Timings noch aktiv, weil EXPO nur ganz wenige Timings einstellt. Für einen RAM Test solltest du so etwas eigentlich wissen
Deine Timings entsprechen nämlich ganz sicher nicht den EXPO Settings.
Zu dem "neuen Benchmark" enthalte ich mich der Meinug..... soll jeder selbst entscheiden, was er sich aus welchen Quellen installiert und vorher unzählige Sicherheitsfunktionen deaktiviert, damit es überhaupt läuft. Habt ihr das Buch "Diabolus" von Dan Brown gelesen? *gg*
Deine Timings entsprechen nämlich ganz sicher nicht den EXPO Settings.
Zu dem "neuen Benchmark" enthalte ich mich der Meinug..... soll jeder selbst entscheiden, was er sich aus welchen Quellen installiert und vorher unzählige Sicherheitsfunktionen deaktiviert, damit es überhaupt läuft. Habt ihr das Buch "Diabolus" von Dan Brown gelesen? *gg*
so sieht das Expo schon ganz anders aus, das z.B. tWR hier vom Board niedriger als der Taiphoon hergibt eingestellt wird - sowas ist mir bekannt- hatte mein Taichi Mobo auch so ähnlich gemacht.War mir bisher noch nicht bewusst, aber ich lerne zum Glück nach und nach dazu...
Hier mal die Zentimings vom EXPO ohne PBO / X3D Boost im Bios (natürlich vorher jetzt alles auf Default zurückgesetzt.)
Anhang anzeigen 1142688
@arne_d : Für den Forums Test könnte man nun das so eingestellte XPO Profil auf weniger VDD/VDDQ auf stabilität testen und sehen wie weit man mit diesen Spannungen noch runter kommt. Immer kontrollieren ob nach dem Training dann die Timings noch so sind wie sie waren. Danach könnte man mal versuchen den Gear down mode abzuschalten und wieder auf Stabi testen. Nächste Schritte wären auch sowas wie die Nitro Settings zu optimieren. Natürlich kannst auch versuchen mit 8200 Mt/s da drüber zu gehen. Da kanns aber sein das er trotz selber Timings schon 1,5V Vdd brauch.... Nur ein paar Möglichkeiten halt
PS: Ich bin leider immer gescheitert mit 8200+ , mit meinen M als auch mit meinen A-DIES. Habe mir aber weder Zeit gelassen dabei, noch hatte ich Bock auf 1,5V + VDD/Q...
so laufen sie ziemlich gut bei mir
auch hier Vorsicht : VDDIO / VSOC wird hier von Zentimings falsch ausgelesen , über HWinfo ausgelesen liegen bei mir da 1,4V/ 1,19V an..........
Beitrag automatisch zusammengeführt:
@arne_d ach und nochetwas was vince auch immer zum Besten gibt: Wenn du Zentimings mit dem 98800X3D sichtest und meinst die allermeisten dort haben 6000/6400 Mts -das kommt nicht von ungefähr da der 8Kerner nicht allzu gut von Hoher Bandbreite profitiert. Wobei ich beim nächsten Punkt wäre : die ausgewiesenen Adata 8000er Riegel auf 6400 bei , sagen wir 1,4VDD/VDDQ mal versuchen laufen zu lassen und auf niedrige Latenz trimmen.- kann für deinen Test auch für die Leser interessant sein ......
Zuletzt bearbeitet:
Das sicher hinderlich für die Verbreitung.
https://www.virustotal.com/gui/file...80297f5198e33bb4b4b70296272c4fd23e8?nocache=1
könnte vielleicht daran liegen das es einige wierde virus/trojaner things gibt und es quasi keinerlei informationen von dem tool gibt auser das es im oc forum bei jemanden im profil zum download angeboten wird.
es gibt weder ein github noch sonstige informationen zu dem tool.
das hier ist mein lieblingseintrag :
Stufe das aber als False positive ein, wenn die big player im Geschäft nicht anschlagen (Kaspersky, Microsoft, Bitdefender, ESET, TrendMicro).
91% der Scanner schlagen nicht an.
Aber das muss jeder selber wissen.
Für 8200 reicht es meist aus nur die CLDO VDDP anzupassen.War mir bisher noch nicht bewusst, aber ich lerne zum Glück nach und nach dazu...
Hier mal die Zentimings vom EXPO ohne PBO / X3D Boost im Bios (natürlich vorher jetzt alles auf Default zurückgesetzt.)
Anhang anzeigen 1142688
VDDIO ist bei Gigabyte mit 1.4V ideal.
Holzmann
The Saint
Was würdest du aus Erfahrung für 8500 ansetzen?
Kommt auf den Chip/Board drauf an, kann man so nicht sagen.
XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.642
jo heutzutage wird sowieso alles als False Positive runtergespielt ... wiegesagt es gibt kein github und auch sonst keinerlei informationen zu diesem tool. es gibt nur ein profil bei oc.net und eine hand voll leute die das tool nutzen.
für mich also ein grund wieso man das tool auf jedenfall meiden sollte. vorallem gibt es ja sichere alternativen
In welche Richtung denn, eher hoch oder eher runter .. (Ich weiß, die Frage zeigt schon meine mangelnde Kenntnis
)Aus dem Bauch heraus hätte ich etwas erhöhen gesagt...
Holzmann
The Saint
Dann ab durch den mrh rwc Benchmark
Hoch, bei dir steht es bei 1.05VIn welche Richtung denn, eher hoch oder eher runter .. (Ich weiß, die Frage zeigt schon meine mangelnde Kenntnis
Aus dem Bauch heraus hätte ich etwas erhöhen gesagt...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ja kommt nochDann ab durch den mrh rwc Benchmark
Hast du mal getestet ob 8200 in straff schneller bei dir ist?
Ich bin bis 8500 stable in allen Tests und trotzdem komm ich mit 8200 auf mehr gigaflops.
Bandbreite ist natürlich höher mit 8400/8500, aber fps technisch ist zumindest bei mir 8200 besser.
Außerdem brauch ich für 8200 nur 1.05vsoc und kann deswegen mehr boost/aggressiveres PBO fahren.
Mehr Power Budget für die cores.
Würde mich interessieren.
Zuletzt bearbeitet:
In Games merk ich zwischen 8000-8200-8300 oder 8400 keinen Unterschied, habs aber auch nicht gemessen.
SOC geht mit 1.1V bei 8400 noch, sehe aber keinen Nachteil etwas mehr zu fahren (Hotspot ist kaum wärmer und im Idle geht die SOC Leistung auf 9.5W zurück)
PeterPan62
Experte
- Mitglied seit
- 14.04.2023
- Beiträge
- 751
Gibt es Unterschied zu 6000 cl26?
XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.642
- das soll kein angriff sein -
wieso testest du eigentlich nicht mal richtig ?
anta666 30minuten ?
6 kerne ycruncher ?
20 min ycruncher ?
das hat doch alles nichts mit stabilität zutun ...
geht es am ende nicht darum dinge auszutesten und diese wirklich stabil zu bekommen ? oder geht es eher darum das man zeigt was der ram und co theoretisch können ? (dann kann man aber nicht von weiter optimieren sprechen weil dinge ja nicht stable sind). oder geht es nur um kurze benchmarks ?
ich würde das nur gern mal verstehen. (ich seh das hier in letzter zeit öfter).
Ähnliche Themen
