[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[ThunderXX80]

MCR an in Kombination mit Power Down enabled kann fiese Probleme geben. Bei meinem 7800X3D und 9800x3d bringt Power Down enabled aber keinen nennenswerten Vorteil.

 

[gimme7]

ja, eigentlich sollte das mittlerweile gefixt sein. Bei mir friert das BIOS aber auch noch ein, wenn MCR ein und power down aus ist. (ASROCK B650e mit ver 3.25)

 

[ThunderXX80]

Diese Kombi sollte nicht freezen, weil es der Standard BIOS Konfiguration entspricht

 

[ollivetti]

Danke für eure Ausführungen.

Dann werde ich Mal die Woche das CL 26 voll angehen, damit sich das Training noch einmal lohnt und dann MCR aus.

 

[webmi]

Wenn du langes Training geil findest, stell die Rx/Tx Burst Length auf 8x 🤣

Mit 64GB haste richtig Spaß damit!

Meine 32GB brauchen damit 2-3 Min / Training 😅

Dein 64GB System bootet damit mit MCR Off sicher fast geile 10 Minuten 💪

 

[BM71]

Danke für eure Ausführungen.

Dann werde ich Mal die Woche das CL 26 voll angehen, damit sich das Training noch einmal lohnt und dann MCR aus.

Meine Erfahrung auf dem Taichi: Lasse immer voll trainieren, kein MCR, mit Rx/Tx Burst Length jeweils 8x - habe 48GB verbaut, das dauert ca. 2min bei jeder Einstellungsänderung/Speicherung im BIOS; aber: sobald ein stabiles Profil gefunden ist, und man nicht mehr ins BIOS geht bzw. keine Änderungen speichert, beträgt die Zeit vielleicht 1min...MCR wird immer noch deutlich schneller sein, bevorzuge jedoch lieber sauberes Training bei jedem Boot/Neustart -> an die "Minute" habe ich mich schon längst gewöhnt, ggü. AM4 war AM5 insbesondere bei Bootzeiten eine deutliche Umstellung ; )

 

[gimme7]

Diese Kombi sollte nicht freezen, weil es der Standard BIOS Konfiguration entspricht

dann eventuell andersrum. Zumindest freezed es bei einer Kombi von den beiden Einstellungen.

 

[WinsBins]

dann eventuell andersrum. Zumindest freezed es bei einer Kombi von den beiden Einstellungen.

Kann ich auch bestätigen.
Freeze im BIOS kann auftreten.
Und Windows haut nen Bluescreen raus bei MCR an + Power Down aus.
Bei beiden an oder aus ist alles tutti.

Die verkürzte Trainingszeit kannte ich noch gar nicht. Ist das neu?
Werde ich ich mal austesten obwohl ich finde das meine 2x24gb selbst mit robust und x8 nicht so lange brauchen, viell max 1 min.

 

[ollivetti]

Kann ich auch bestätigen.
Freeze im BIOS kann auftreten.
Und Windows haut nen Bluescreen raus bei MCR an + Power Down aus.
Bei beiden an oder aus ist alles tutti.

Die verkürzte Trainingszeit kannte ich noch gar nicht. Ist das neu?
Werde ich ich mal austesten obwohl ich finde das meine 2x24gb selbst mit robust und x8 nicht so lange brauchen, viell max 1 min.

So kenn ich es auch. Entweder beides an oder aus. Ein Mischbetrieb bringt Probleme.
Habe es aber seit dem letzten BIOS-Updste noch nicht mehr probiert.

Werde Mal nebenbei die diversen Möglichkeiten testen und stoppen.

 

[HardyEbw]

Bei meinem Asus Board mit X870 Chipsatz keinerlei Probleme mit
-> Memory Context Restore auf Enabled und zugleich
-> Power Down Enable auf Disabled.

 

[hasandoel2]

acer predator = bwin

 

[Vince96]

Endlich 8400 GDM off

 

[ollivetti]

Meine Versuche aktuell für CL26 mit teilweise entschärften Timings:

Nachdem mit 1,6V VDD und 1,45V VDDQ in Test 0 ein Error verursacht, ist mit den Settings in Test 8 der Fehler. Mit VDDQ 1,6V bootet das System nicht.
Wo könnte der Wurm drin sein bei den Timings?

Oder doch die physikalische Grenze des Kits erreicht. 🤷‍♂️

 

[Vince96]

Meine Versuche aktuell für CL26 mit teilweise entschärften Timings:
Anhang anzeigen 1121474

Nachdem mit 1,6V VDD und 1,45V VDDQ in Test 0 ein Error verursacht, ist mit den Settings in Test 8 der Fehler. Mit VDDQ 1,6V bootet das System nicht.
Wo könnte der Wurm drin sein bei den Timings?

Oder doch die physikalische Grenze des Kits erreicht. 🤷‍♂️

Zu wenig VDDP... mehr VDDIO (Auto). VDD ist viel zu viel

 

[HardyEbw]

@Vince96 Und sollte dein Setting zumindest mit 8000 oder 8200MT/s nicht auch bei mir laufen? (weil gleiches Kit)
(FCLK 2200 sind bei mir einigen Versuchen zufolge möglich)

-> Oder kann man das so nicht sagen?
-> Kann bei 2:1, und wenn man 7800 betreiben kann, noch immer die CPU limitieren, oder ist es dann das Kit?

 

[XST3RN]

ich bezweifel das fclk 2200 wirklich stable sind. schon mal ycruncher angeschmissen und das wirklich getestet ?

 

[Vince96]

@Vince96 Und sollte dein Setting zumindest mit 8000 oder 8200MT/s nicht auch bei mir laufen? (weil gleiches Kit)
(FCLK 2200 sind bei mir einigen Versuchen zufolge möglich)

-> Oder kann man das so nicht sagen?
-> Kann bei 2:1, und wenn man 7800 betreiben kann, noch immer die CPU limitieren, oder ist es dann das Kit?

Lässt sich nicht sagen, da im 2:1 immer der IMC entscheidend ist.
Ob ein IMC gut oder schlecht ist hängt an sehr vielen Faktoren ab. Nur die SOC Spannung sagt recht wenig aus.
Ich würde mich heranarbeiten, 8000 sollte eig bei fast allen laufen (GDM an lassen)

 

[HardyEbw]

@xST4R Nein, kannst schon recht haben. Müsste ich nochmals genauer checken.
@Vince96 Danke dir, mache mich da bei Gelegenheit noch einmal ran.

 

[ollivetti]

Zu wenig VDDP... mehr VDDIO (Auto). VDD ist viel zu viel

OK, danke.
Gerade Mal mit VDDP 1,15V und VDD/Q 1,55V/1,45V und VDDIO auf Auto (1,488V) getestet.
Ebenfalls ein Error in Test 8.

 

[NightFly2]

OK, danke.
Gerade Mal mit VDDP 1,15V und VDD/Q 1,55V/1,45V und VDDIO auf Auto (1,488V) getestet.
Ebenfalls ein Error in Test 8.

Hast du mal 6400 Cl 28 versucht ? mein Cl28 kit möchte auch keine CL26 stabil machen.

 

[ollivetti]

Ja, schon mehrfach. Leider ohne Erfolg. Das CL28 Settings mit 6200 ist bisher das beste, was ich erreichen konnte.

 

[webmi]

6400C28 sind einfacher als 6200C26

Ich würd mal die TRFC entschärfen, 130-140 und vor allem endlich mal die Widerstände angehen, die sind deutlich zu hoch. Ich habe mit ProcODT 48 und DramDQ 48 sehr gute Erfahrungen gemacht.

RTTs sehen auch bissl krumm aus

 

[ollivetti]

6400C28 sind einfacher als 6200C26

Ich würd mal die TRFC entschärfen, 130-140 und vor allem endlich mal die Widerstände angehen, die sind deutlich zu hoch. Ich habe mit ProcODT 48 und DramDQ 48 sehr gute Erfahrungen gemacht.

RTTs sehen auch bissl krumm aus

Ok, verstehe. ^^

Was die Widerstände angeht, habe ich mir diese mal vorhin etwas angeschaut im BIOS und bin doch etwas lost gewesen.

Habe zwar die CPU On-Die Termination gefunden und auch die ProcODT Pu und /Pd, allerdings haben die Einträge dort in Zentimings keine Änderungen gebracht.
Hatte die auf 48 Ohm und dennoch wurden die 160 und 480 weiter angezeigt.

Unter welchem BIOS-Menü passt man diese denn an?

 

[zuchtmaista]

Servus, mal ’ne Frage: Würde es für bessere Timings reichen, wenn ich aus TRCDWR und TRDCRD und TRP nur auf 38 stelle? Würde das reichen für minimal bessere Timings? Ich möchte nicht die MHz erhöhen, sondern nur bessere Timings möchte ich. Bin für vieles offen.

 

[XST3RN]

Servus, mal ’ne Frage: Würde es für bessere Timings reichen, wenn ich aus TRCDWR und TRDCRD und TRP nur auf 38 stelle? Würde das reichen für minimal bessere Timings? Ich möchte nicht die MHz erhöhen, sondern nur bessere Timings möchte ich. Bin für vieles offen.

änder tRFC (siehe HIER) und stell tREFI auf max , allein das bringt dir schon ~5-7% ohne an Spannungen oder ähnlichem rumspielen zu müssen. (und deaktiviere GearDownMode , das bringt dir auch paar ns)

 

[Major2312]

@zuchtmaista
Das waren meine stabilen Werte von Anfang 2024 in Kombination 7800X3D/ASUS X670E, ähnlich wie deine.
Zur Info: Gear Down Mode "Disabled" wollten die 2 Riegel aber damals einfach nicht machen, lies sich nicht booten! Vielleicht ist das 2025 anders!?
Und mit VDDQ/VDDIO von 1,220V hatte ich ein tPHYRDL Mismatch von 36/34, aber es lief stabil.
Hatte beides dann auf 1,340V gestellt und es war wieder synchron.


Speicher sind die Gleichen und es waren M-Die, so ergibt sich ein tRFC von mindestens 480 oder höher.


@ollivetti
ZenTimings 1.35 liest einige Werte der Ryzen 9000-Reihe falsch aus, nutze die aktuelle Beta 1.36.1650

 

[BM71]

Ok, verstehe. ^^

Was die Widerstände angeht, habe ich mir diese mal vorhin etwas angeschaut im BIOS und bin doch etwas lost gewesen.

Habe zwar die CPU On-Die Termination gefunden und auch die ProcODT Pu und /Pd, allerdings haben die Einträge dort in Zentimings keine Änderungen gebracht.
Hatte die auf 48 Ohm und dennoch wurden die 160 und 480 weiter angezeigt.

Unter welchem BIOS-Menü passt man diese denn an?

Die Anzeige der Widerstände in ZenTimings kann abh. vom System und Version völlig falsch ausgelesen werden -> immer schauen, was im BIOS steht, das sollte gelten

 

[Holzmann]

Endlich 8400 GDM off

Wird ja immer besser und das Dank des neuen Rams?

 

[Vince96]

Wird ja immer besser und das Dank des neuen Rams?

Nein, dank dem neuen Kit kann ich statt C34 endlich C32 benutzen. Mehr ist da aber auch nicht drin. GDM off war bei beiden Kits ähnlich. GDM on sollten 8500 laufen

 

[ollivetti]

@zuchtmaista
Das waren meine stabilen Werte von Anfang 2024 in Kombination 7800X3D/ASUS X670E, ähnlich wie deine.
Zur Info: Gear Down Mode "Disabled" wollten die 2 Riegel aber damals einfach nicht machen, lies sich nicht booten! Vielleicht ist das 2025 anders!?
Und mit VDDQ/VDDIO von 1,220V hatte ich ein tPHYRDL Mismatch von 36/34, aber es lief stabil.
Hatte beides dann auf 1,340V gestellt und es war wieder synchron.
Anhang anzeigen 1121534

Speicher sind die Gleichen und es waren M-Die, so ergibt sich ein tRFC von mindestens 480 oder höher.
Anhang anzeigen 1121537

@ollivetti
ZenTimings 1.35 liest einige Werte der Ryzen 9000-Reihe falsch aus, nutze die aktuelle Beta 1.36.1650

Jap, ok. SO sieht es doch schon viel besser aus. ^^

Sind ja dann doch nicht so schlecht gewählt für Auto. Dann setze ich mich da mal ran die Tage.