[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[ollivetti]

@webmi @Vince96 @Phoenix2000
Guten Morgen und erstmal Danke an euren Antworten.
Den kombinierten Vorschlag von euch @webmi und @Vince96 werde ich mal versuchen und testen. Ich habe in den letzen Wochen schon so viel mit 6400 und auch einem SR M-DIE-Kit rumprobiert, dass ich nicht mehr genau weiß, was ich alles mit welchem Kit probiert hatte. Ich weiß nur, dass 6400 mit den A-Dies bzw. dem DR-Kit nicht stabil zu bekommen war. Kann gut sein, dass es am Board liegt, wie @Phoenix2000 schrieb.
Ich hoffe ja auf ein baldigen Release des X870E Taichi OCF 😁

Das mit den Widerständen ist mir bewusst und die laufen alle auf Auto. Diese muss ich mir iwann mal in den nächsten Wochen vornehmen, wenn ich Zeit finde. ALlerdings sind grad andere Themen höher priorisiert. ^^

Also ich halte euch auf dem Laufenden und werde nun erstmal folgendes Testen:

Das ist ja relativ schnell überprüft und zum Testen angestoßen.

Edit:
Werde den FCLK noch auf 2133 setzen.

Edit2:
Ich schätze, dass ich einfach Pech habe.

 

[LuxSkywalker]

Ist natürlich richtig. Aber auch bei ASUS wird die CLDO VDDP automatisch auf 1,15V gesetzt wenn DR verbaut und EXPO geladen wird (so war es bei mir damals).
Kommt aber immer auf die Qualität von CPU, RAM & Board an. Beispielsweise brauche ich für 8400 mind. 1.13V damit es stabil von Boot zu Boot läuft.
Anhang anzeigen 1120853

Okay, das mit DR Ram und dann schon 1,15V wusste ich nicht... Danke!

 

[webmi]

Das ist nicht nur bei DR so, auch da APEX setzt, wenn du das 8400 SR Profil lädst, die CLDO auf 1.15 und dabei wird sie violett.

Habe die Nacht über mal Karhu laufen lassen

Beitrag automatisch zusammengeführt: 28.06.2025

Werde den FCLK noch auf 2133 setzen.

Edit2:
Ich schätze, dass ich einfach Pech habe.
Anhang anzeigen 1120987

1.55v VDD mal noch dazu, danach ist aber dann auch Ende mMn

 

[ollivetti]

@webmi @Vince96 @Phoenix2000
Guten Morgen und erstmal Danke an euren Antworten.
Den kombinierten Vorschlag von euch @webmi und @Vince96 werde ich mal versuchen und testen. Ich habe in den letzen Wochen schon so viel mit 6400 und auch einem SR M-DIE-Kit rumprobiert, dass ich nicht mehr genau weiß, was ich alles mit welchem Kit probiert hatte. Ich weiß nur, dass 6400 mit den A-Dies bzw. dem DR-Kit nicht stabil zu bekommen war. Kann gut sein, dass es am Board liegt, wie @Phoenix2000 schrieb.
Ich hoffe ja auf ein baldigen Release des X870E Taichi OCF 😁

Das mit den Widerständen ist mir bewusst und die laufen alle auf Auto. Diese muss ich mir iwann mal in den nächsten Wochen vornehmen, wenn ich Zeit finde. ALlerdings sind grad andere Themen höher priorisiert. ^^

Also ich halte euch auf dem Laufenden und werde nun erstmal folgendes Testen:
Anhang anzeigen 1120986
Das ist ja relativ schnell überprüft und zum Testen angestoßen.

Edit:
Werde den FCLK noch auf 2133 setzen.

Edit2:
Ich schätze, dass ich einfach Pech habe.
Anhang anzeigen 1120987

Und mit 1,55V MEM VDD/Q kann testmem5 den Speicher nicht allokieren und der Rechner stürzt ab.

 

[Vince96]

Und mit 1,55V MEM VDD/Q kann testmem5 den Speicher nicht allokieren und der Rechner stürzt ab.

Schalte den GDM an und probiere damit dein Glück.

 

[HardyEbw]

@webmi 6400MTS mit CL24 sind ja super!
Ich bekomme nicht einmal 6400-26 zum Laufen, mit meinen 2x24 M-Die....

 

[ollivetti]

@webmi 6400MTS mit CL24 sind ja super!
Ich bekomme nicht einmal 6400-26 zum Laufen, mit meinen 2x24 M-Die....

M-Dies sind nicht so Tuningfreundlich wie A-Dies, habe ich die Erfahrung gemacht.
Welche Spannungen hast du eingestellt?

 

[HardyEbw]

Das ist mein aktuelles Setting.

Selbst das wirft bei TestMem5 nach 3 Minuten einen Fehler.
Vielleicht muss ich noch einmal von den Standardsettings aus starten...

 

[ollivetti]

In welchem Test denn?

Und tCL skaliert stark mit Spannung. Evtl. Mal 1,55V oder 1,6V testen!?

 

[HardyEbw]

Rot, alles rot....😬😉

 

[ollivetti]

Okay, Test 0 ist zumeist zu straffe Timings in tCL oder zu wenig Spannung.
Versuche es Mal mit 1,55V oder wenn du ne aktive Kühlung hast 1,6V.


Edit:
Habe jetzt Mal mit GDM Enabled probiert und immerhin läuft testmem5 länger.
Habe dann Mal ann1800 gebencht und es sind doch weniger FPS als meine Ausgangstimibgs mit 6200 und GDM disabled.
Werde das Settings Mal nächste Woche auf volle Stabilität prüfen.

Werde nun Mal cl26 testen bei 6200. ^^


Edit2:
tCL 26 mit 1,55V VDD und 1,45V VDDQ bringt nen Error in Test 8 im ryzen3d Test TM5.

Naja, nächste Woche weiter machen ^^

Schönes WE euch.

 

[Phoenix2000]

M-Dies sind nicht so Tuningfreundlich wie A-Dies, habe ich die Erfahrung gemacht.
Welche Spannungen hast du eingestellt?

Hängt von der Güte ab, die M-DIE sind auf jeden Fall Temperatur empfindlicher.
Sprich entweder skalieren die stärker oder die 3GB IC´s werden wärmer als die 2GB´s der A-DIE.

Das M-DIE Kit was ich hier hab ist auf jeden Fall erste Sahne. Guckst du hier, das kommt schon nah an mein A-DIE DR CL26 Kit ran.
Meine M-DIE brauchen unter H2O 1,39V für 6000CL26-36^^
https://www.hardwareluxx.de/communi...latency-2x24gb-ddr5-6000cl26-im-test.1368267/

Ich hoffe ja auf ein baldigen Release des X870E Taichi OCF 😁

Lass lieber die Finger von Asrock, aktuell kaputte CPU´s durch Bios Fehler etc. und RamOC ist auch ne prall.
Asus geht gut mit Single Ranked, MSI und Gigabyte geht mit SR und DR gut.

P.S.
Wenn dein innerer Monk mit 6200 leben kann, dann lass das einfach so, der Unterschied ist wirklich nicht groß wenn du die Sub´s stramm hast.

 

[XST3RN]

Das ist mein aktuelles Setting.

Selbst das wirft bei TestMem5 nach 3 Minuten einen Fehler.
Vielleicht muss ich noch einmal von den Standardsettings aus starten...

Anhang anzeigen 1120992

ich seh da einige Fehler ...

tRFC ist zu niedrig für ein mdie ...

tRC = tRCD+tRP+tRTP oder tRCD+tRP+tRTP+2
tRRDL = 8 oder 12 (nicht niedriger gehen)
tRRDS = 8 (nicht niedriger gehen)
tFAW = 32


du hast fast alle werte zu niedrig angepeilt ...
auserdem ist die vsoc für 6200 cl26 safe zu niedrig

 

[webmi]

@webmi 6400MTS mit CL24 sind ja super!
Ich bekomme nicht einmal 6400-26 zum Laufen, mit meinen 2x24 M-Die....

Ja, die 6000C26 16GB SR Riegel sind schon wirklich porno, wenn man ein gutes Kit erwischt hat

Ich verstehe gar nicht was die Leute mit den 48/64GB Kits wollen, mein Windows kommt mit 2.5-3GB hoch, noch nie habe ich die 32GB voll bekommen. Meine Kiste ist aber eine reine Zockerkiste.

 

[Vince96]

Das ist mein aktuelles Setting.

Selbst das wirft bei TestMem5 nach 3 Minuten einen Fehler.
Vielleicht muss ich noch einmal von den Standardsettings aus starten...

Anhang anzeigen 1120992

Fang doch erstmal bei einem entspannten Optimierung an.
CL 30
RCD 37
RP 37
RRDL 12
FAW 24
beide SCL 6
Dann SOC auf 1.3V setzen und CLDO VDDP auf 1.15V (nicht das dadurch Fehler entstehen).
Wenn es durchläuft, kannst du weitere Tests versuchen und dann die Timings weiter anpassen oder mit 6400 weitermachen.

 

[XST3RN]

Ja, die 6000C26 16GB SR Riegel sind schon wirklich porno, wenn man ein gutes Kit erwischt hat

Ich verstehe gar nicht was die Leute mit den 48/64GB Kits wollen, mein Windows kommt mit 2.5-3GB hoch, noch nie habe ich die 32GB voll bekommen. Meine Kiste ist aber eine reine Zockerkiste.

ich wollte halt einfach 24gb m-dies haben , und haben ist besser als brauchen

das ist bisher mein 6000er profil für 24/7 , eigentlich mein 6400er aber kam bisher nicht dazu noch 1 fehler zu fixen & tRFC muss ich noch anpassen , da geht noch eine stufe besser

ist tm5 & karhu 20.000% stable und schon mal deutlich besser als out of the box - bei 6400 schaff ich bisher tm5 & karhu 10.000% stable aber ycruncher macht da nicht mit.

 

[HardyEbw]

Sagtest du mir nicht wenige Posts zuvor, tRFC = 512 wäre zu niedrig für M-Die?

Ich teste gerade noch einmal von vorn, beginnend mit dem 7600-36 Profil, welches das Mainboard mitliefert.

 

[XST3RN]

Sagtest du mir nicht wenige Posts zuvor, tRFC = 512 wäre zu niedrig für M-Die?

Ich teste gerade noch einmal von vorn, beginnend mit dem 7600-36 Profil, welches das Mainboard mitliefert.

bei 6000 isses was anderes als bei 6400

(und das sind quasi fast die limits) - das ist nicht gesagt das die kiste damit dann 100% stable ist
auserdem hab ich mich glaube verguckt und 480 gesehen

---

und tipp , mach dir ein dokument oder ein discord server und schreib dir immer alles auf , das hilft ungemein

ich mach das immer so :

add2: auserdem habe ich einen 2ten channel wo ich meine ram oc todos reinschreibe + einen 3ten channel mit ergebnissen (benchmarks/tm5/karhu/ usw)

 

[HardyEbw]

Das soll jetzt einmal mein Basisprofil sein.
Dieses hat zumindest bereits einen Cycle TestMem5 bestanden.😉

Hier würde ich mich über Anregungen freuen.
Fokus Stabilität. Auf der Strecke liegen bleiben muss jedoch auch nichts unnötigerweise...

 

[XST3RN]

generell von den werten schaut es deutlich besser aus als vorher.
teste auserdem ycruncher (wegen fclk) und karhu

 

[seppelchen]

für 7800 finde ich den Durchsatz Lesen und Kopieren deutlich zu niedrig. Deine Einstellungen sind mMn. zum Teil zu niedrig

 

[XST3RN]

für 7800 finde ich den Durchsatz Lesen und Kopieren deutlich zu niedrig. Deine Einstellungen sind mMn. zum Teil zu niedrig

ja er fängt ja gerade erst an ... und zu vorher sind es welten. (das vorher war ja quasi komplett falsch)

 

[Vince96]

Das soll jetzt einmal mein Basisprofil sein.
Dieses hat zumindest bereits einen Cycle TestMem5 bestanden.😉

Hier würde ich mich über Anregungen freuen.
Fokus Stabilität. Auf der Strecke liegen bleiben muss jedoch auch nichts unnötigerweise...

Anhang anzeigen 1121082

Ich würde beim 9800x3d bei 1:1 bleiben. Du von der Bandbreite limitiert. Wenn kein 8000+ läuft, macht es keinen Sinn.

 

[seppelchen]

ja er fängt ja gerade erst an ... und zu vorher sind es welten. (das vorher war ja quasi komplett falsch)

ja, aber bevor er falsch abbiegt

 

[HardyEbw]

für 7800 finde ich den Durchsatz Lesen und Kopieren deutlich zu niedrig. Deine Einstellungen sind mMn. zum Teil zu niedrig

Ich lag zumindest noch nie deutlich höher… Ich bin vom 7600er Profil gestartet, welches mit der letzten Firmware des Mainboards kam. Mit der Anpassung auf 7800 und CL34 wurden die AIDA Benchmark-Werte besser. Insofern ist mir nicht klar, was ich falsch gemacht haben könnte. Beziehungsweise ist mir zumindest nicht klar, wie es besser wird…😉 Muss mich weiter belesen.

Das Thema 1:1 verstehe ich, ist aber erst einmal nicht mein Favorit.

 

[XST3RN]

Das Thema 1:1 verstehe ich, ist aber erst einmal nicht mein Favorit.

wieso das ?

am ende sollte es doch um Leistung gehen & um Stabilität

 

[seppelchen]

nimm am Besten die Liste von Seite 1 und nähere dich an... Falls es dich tröstet, für mich war es auch ein langer Weg

 

[XST3RN]

nimm am Besten die Liste von Seite 1 und nähere dich an... Falls es dich tröstet, für mich war es auch ein langer Weg

die bringt ihm nichts , er hat 2x H24M SR (so wie ich auch) , darüber gibt es noch nicht soviel ... und auf Seite 1 stehen quasi auch nur "soft" setting

Seite 1 wird auch nicht mehr wirklich gepflegt ... letzter edit Februar 2024 ...

---

add: selbst bei der ram oc com gibts quasi nicht viel :

 

[HardyEbw]

@xST4R Da hast du recht. Allerdings habe ich aktuell bereits die besten, halbwegs stabilen Lese- und Schreibwerte mit dem 7800er Setting. Out of the box 6000-CL26 mit EXPOII-Profil läuft nicht besser.

Am Ende ist vermutlich alles eher Spielerei, da X3D das Meiste abfedert. Interessant allemal, Optimierung ist immer gut.

Bezüglich der Settings muss ich mich weiter belesen. Selbst viel Ahnung habe ich nicht. Ich sehe kaum, dass sich meine Lese- und Schreibwerte deutlich (!) verbessern. Was habt ihr denn an der Stelle für Werte mit 9800X3D?

 

[RediMischa]

Dein CL26 Kit sollte eigentlich eine Nummer besser gehen als bspw. ein CL28 Kit. Entweder hast du ein Kit an der oberen Toleranz erwischt oder deine CPU ist der Flaschenhals.