Blackfly78
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.03.2011
- Beiträge
- 132
Nie Probleme gehabt bisher mit MCR On.
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
ThunderXX80
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.05.2025
- Beiträge
- 93
"MCR an" in Kombination mit "Power down disabled" funktioniert normalerweise gut und bootet schnell. Mit dem 9800x3d konnte ich keine Vorteile durch Power down enabled auf meinem System feststellen.
Hallo zusammen in die illustre RAM-Community,
mein Name ist Oliver und ich selber bin seit geraumer Zeit ins RAM OC eingestiegen und stiller Mitleser hier bei euch. Gemeinsam mit Usern aus dem PCGH-Forum (Credits gehen hier an Jaffech und Co.) habe ich mich in die Thematik reingefuchst und sehe mich aktuell noch als blutiger ANfänger, der nach und nach die Hintergründer der Timings versteht. Das dauert aber noch bis ich wirklich alles durchstiegen habe.
Ich habe aktuell ein Trident Z5 Neo mit 64GB und CL28 und A-Dies im Einsatz und dieses in der folgenden Konfiguration am Laufen:
Ich habe hier schon mehrere Versuche durch die 6400 stabil zu bekommen und auch CL26 leider nicht erfolgreich erreichen können. Die Widerstände sind aktuell noch unberührt, da mir einfach die Zeit fehlt diese sorgsam zu testen und zu evaluieren.
Ich habe hier beim Lesen schon des öfteren gesehen, dass tRCDWR weit unter 30 zu laufen scheint und auch die Thematik rund um tRRDS/tRRDL und tFAW interessiert mich, wo es ja unterschiedliche ANsichten gibt, ob 4/8/16 oder 8/8/32 besser ist.
Gibt es da belastbare Messungen bzw. Daten, um es einordnen zu können?
Meine Frage nun an euch Experten wäre, ob und wo ich noch was drehen könnte zur weiteren Optimierung.
Bisher habe ich schon versucht:
- 6400 habe ich schon mit div. Spannungen versucht, ohne Erfolg
- FCLK auf 2200 mit div. Spannungen ohne Erfolg --> habe ich wohl Pech in der Lotterie
- CL26 selbst mit 1,55V nicht stabil
DIe Frage, ob es überhaupt Sinn macht, muss auch gestellt werden. ^^
Ich danke euch schon mal im Voraus für eure Einschätzungen/Antworten und freue mich hier aufgenommen zu werden.
Grüße
ollivetti
mein Name ist Oliver und ich selber bin seit geraumer Zeit ins RAM OC eingestiegen und stiller Mitleser hier bei euch. Gemeinsam mit Usern aus dem PCGH-Forum (Credits gehen hier an Jaffech und Co.) habe ich mich in die Thematik reingefuchst und sehe mich aktuell noch als blutiger ANfänger, der nach und nach die Hintergründer der Timings versteht. Das dauert aber noch bis ich wirklich alles durchstiegen habe.
Ich habe aktuell ein Trident Z5 Neo mit 64GB und CL28 und A-Dies im Einsatz und dieses in der folgenden Konfiguration am Laufen:
Ich habe hier schon mehrere Versuche durch die 6400 stabil zu bekommen und auch CL26 leider nicht erfolgreich erreichen können. Die Widerstände sind aktuell noch unberührt, da mir einfach die Zeit fehlt diese sorgsam zu testen und zu evaluieren.
Ich habe hier beim Lesen schon des öfteren gesehen, dass tRCDWR weit unter 30 zu laufen scheint und auch die Thematik rund um tRRDS/tRRDL und tFAW interessiert mich, wo es ja unterschiedliche ANsichten gibt, ob 4/8/16 oder 8/8/32 besser ist.
Gibt es da belastbare Messungen bzw. Daten, um es einordnen zu können?
Meine Frage nun an euch Experten wäre, ob und wo ich noch was drehen könnte zur weiteren Optimierung.
Bisher habe ich schon versucht:
- 6400 habe ich schon mit div. Spannungen versucht, ohne Erfolg
- FCLK auf 2200 mit div. Spannungen ohne Erfolg --> habe ich wohl Pech in der Lotterie
- CL26 selbst mit 1,55V nicht stabil
DIe Frage, ob es überhaupt Sinn macht, muss auch gestellt werden. ^^
Ich danke euch schon mal im Voraus für eure Einschätzungen/Antworten und freue mich hier aufgenommen zu werden.
Grüße
ollivetti
Blackfly78
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.03.2011
- Beiträge
- 132
Konnte die Latenzen senken mit Legacy Mode
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.028
Ich würde mal folgendes probieren/in den Raum werfen
Deine Proc Widerstände sind bissl arg hoch!
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Latency Mode direkt wieder deaktivieren, der schönt nur AIDA, ist im Alltag aber nicht so geil
Ebenso SVM in den CPU Settings im BIOS deaktivieren (Hypervisor aktiv, kostet Leistung)
Zuletzt bearbeitet:
RDRDSC/WRWRSC = 1läuft seit mehr als zwei wochen unauffällig und hci memtest 6.4 24576/12 stabil.
trfc auf 95, 92, 84 und 56 hatte eine höhere aida64 latency, deshalb wurde der autowert 117 manuell übernommen.
einzig gab es anfängliche freezes beim surfen, hier musste die VDDIO von 1.02 v auf 1.05 v erhöht werden.
der folgende scan ist nachträglich bearbeitet und zeigt korrekt die im uefi eingetragenen spannungswerte.
ebenfalls wird der speicher von zentimings fälschlich(?) als "SR" ausgelesen, aida64 erkennt quad channel, hwinfo erkennt "2R" und "4 Channels".
was bleibt ist die frage nach diesen tertiaries, welche nach wie vor auf auto stehen:
TrdrdSc: A1
TrdrdSd: A14
TrdrdDd: A14
TwrwrSc: A1
TwrwrSd: A13
TwrwrDd: A13
was wäre hier der korrekte eintrag?
1 8 8 1 7 6 oder 1 4 4 1 3 3 ???
...oder wird auch gerne kpl. auf 1 gesetzt, oder ganz was anderes ???
Anhang anzeigen 1120309
RDRDSD/DD = 8
WRWRSD/DD = 7 und 6
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ergänzend würde ich das noch mit abändern: @ollivettiIch würde mal folgendes probieren/in den Raum werfen
Deine Proc Widerstände sind bissl arg hoch!
CLDO VDDP wird violett angezeigt, ist aber mit 1,15V noch im Bereich von AMD. Die Spannung ist besonders bei DR wichtig und fällt höher aus.
Nitro 1-2-1 oder 1-3-1
Wenn es nicht läuft, schalte den GDM an. Nicht jedes Kit kann GDM off.
Zuletzt bearbeitet:
Brain's City
Profi
- Mitglied seit
- 21.04.2022
- Beiträge
- 165
LuxSkywalker
Urgestein
hast du da mal nen Link zu? AMD Whitepaper o.ä.?
die Boardhersteller werden wohl nicht aus lauter langeweile bei 1,15V die Spannung purple markieren wenn diese noch innerhalb der AMD Specs liegt und damit unbedenklich ist
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.028
Violett wird sie eh auch nur wenn man sie vorne bei den Spannungen im AI/Extreme Tweaker so hoch setzt, was mich ehrlich gesagt auch gewundert hat, also das sie bei 1.15v schon violett wird.
Setzt man sie im AMD Overclocking unter Advanced auf den gleichen Wert, bleibt sie weiß. Dort stellt man sie nicht in V sondern mV ein, dort gibt es diese Farbgebungen nicht.
ICH habe (mit SR only) ohnehin noch NIE Stabilität erreicht, wo diese nicht war, indem ich die CLDO VDDP über die standardmäßigen 0.95v hinaus angehoben habe. Weder beim FCLK noch beim RAM.
Setzt man sie im AMD Overclocking unter Advanced auf den gleichen Wert, bleibt sie weiß. Dort stellt man sie nicht in V sondern mV ein, dort gibt es diese Farbgebungen nicht.
ICH habe (mit SR only) ohnehin noch NIE Stabilität erreicht, wo diese nicht war, indem ich die CLDO VDDP über die standardmäßigen 0.95v hinaus angehoben habe. Weder beim FCLK noch beim RAM.
Zuletzt bearbeitet:
Ist natürlich richtig. Aber auch bei ASUS wird die CLDO VDDP automatisch auf 1,15V gesetzt wenn DR verbaut und EXPO geladen wird (so war es bei mir damals).
Kommt aber immer auf die Qualität von CPU, RAM & Board an. Beispielsweise brauche ich für 8400 mind. 1.13V damit es stabil von Boot zu Boot läuft.
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.624
Du hast das falsche Board für DR Module, mach mal folgendes, stell einfach auf 2:1 und dann teste mal wie hoch du booten kannst.Hallo zusammen in die illustre RAM-Community,
mein Name ist Oliver und ich selber bin seit geraumer Zeit ins RAM OC eingestiegen und stiller Mitleser hier bei euch. Gemeinsam mit Usern aus dem PCGH-Forum (Credits gehen hier an Jaffech und Co.) habe ich mich in die Thematik reingefuchst und sehe mich aktuell noch als blutiger ANfänger, der nach und nach die Hintergründer der Timings versteht. Das dauert aber noch bis ich wirklich alles durchstiegen habe.
Ich habe aktuell ein Trident Z5 Neo mit 64GB und CL28 und A-Dies im Einsatz und dieses in der folgenden Konfiguration am Laufen:
Anhang anzeigen 1120614
Ich habe hier schon mehrere Versuche durch die 6400 stabil zu bekommen und auch CL26 leider nicht erfolgreich erreichen können. Die Widerstände sind aktuell noch unberührt, da mir einfach die Zeit fehlt diese sorgsam zu testen und zu evaluieren.
Ich habe hier beim Lesen schon des öfteren gesehen, dass tRCDWR weit unter 30 zu laufen scheint und auch die Thematik rund um tRRDS/tRRDL und tFAW interessiert mich, wo es ja unterschiedliche ANsichten gibt, ob 4/8/16 oder 8/8/32 besser ist.
Gibt es da belastbare Messungen bzw. Daten, um es einordnen zu können?
Meine Frage nun an euch Experten wäre, ob und wo ich noch was drehen könnte zur weiteren Optimierung.
Bisher habe ich schon versucht:
- 6400 habe ich schon mit div. Spannungen versucht, ohne Erfolg
- FCLK auf 2200 mit div. Spannungen ohne Erfolg --> habe ich wohl Pech in der Lotterie
- CL26 selbst mit 1,55V nicht stabil
DIe Frage, ob es überhaupt Sinn macht, muss auch gestellt werden. ^^
Ich danke euch schon mal im Voraus für eure Einschätzungen/Antworten und freue mich hier aufgenommen zu werden.
Grüße
ollivetti
Bei 2:1 limitiert dich normalerweise die CPU, auf meinem MSI ist das bei 7200MT/s rum.
Ich geh davon aus dann du mit dem Asus nicht einmal 6600 booten kannst, geschweige denn das da irgendwas Stable ist.
6200 ist das was man so denke ich im Schnitt auf nen Asus 4Dimm Board bei DR meist packt.
Zuletzt bearbeitet:
@webmi @Vince96 @Phoenix2000
Guten Morgen und erstmal Danke an euren Antworten.
Den kombinierten Vorschlag von euch @webmi und @Vince96 werde ich mal versuchen und testen. Ich habe in den letzen Wochen schon so viel mit 6400 und auch einem SR M-DIE-Kit rumprobiert, dass ich nicht mehr genau weiß, was ich alles mit welchem Kit probiert hatte. Ich weiß nur, dass 6400 mit den A-Dies bzw. dem DR-Kit nicht stabil zu bekommen war. Kann gut sein, dass es am Board liegt, wie @Phoenix2000 schrieb.
Ich hoffe ja auf ein baldigen Release des X870E Taichi OCF 😁
Das mit den Widerständen ist mir bewusst und die laufen alle auf Auto. Diese muss ich mir iwann mal in den nächsten Wochen vornehmen, wenn ich Zeit finde. ALlerdings sind grad andere Themen höher priorisiert. ^^
Also ich halte euch auf dem Laufenden und werde nun erstmal folgendes Testen:
Das ist ja relativ schnell überprüft und zum Testen angestoßen.
Edit:
Werde den FCLK noch auf 2133 setzen.
Edit2:
Ich schätze, dass ich einfach Pech habe.
Guten Morgen und erstmal Danke an euren Antworten.
Den kombinierten Vorschlag von euch @webmi und @Vince96 werde ich mal versuchen und testen. Ich habe in den letzen Wochen schon so viel mit 6400 und auch einem SR M-DIE-Kit rumprobiert, dass ich nicht mehr genau weiß, was ich alles mit welchem Kit probiert hatte. Ich weiß nur, dass 6400 mit den A-Dies bzw. dem DR-Kit nicht stabil zu bekommen war. Kann gut sein, dass es am Board liegt, wie @Phoenix2000 schrieb.
Ich hoffe ja auf ein baldigen Release des X870E Taichi OCF 😁
Das mit den Widerständen ist mir bewusst und die laufen alle auf Auto. Diese muss ich mir iwann mal in den nächsten Wochen vornehmen, wenn ich Zeit finde. ALlerdings sind grad andere Themen höher priorisiert. ^^
Also ich halte euch auf dem Laufenden und werde nun erstmal folgendes Testen:
Das ist ja relativ schnell überprüft und zum Testen angestoßen.
Edit:
Werde den FCLK noch auf 2133 setzen.
Edit2:
Ich schätze, dass ich einfach Pech habe.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
LuxSkywalker
Urgestein
Okay, das mit DR Ram und dann schon 1,15V wusste ich nicht... Danke!
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.028
Das ist nicht nur bei DR so, auch da APEX setzt, wenn du das 8400 SR Profil lädst, die CLDO auf 1.15 und dabei wird sie violett.
Habe die Nacht über mal Karhu laufen lassen
1.55v VDD mal noch dazu, danach ist aber dann auch Ende mMn
Habe die Nacht über mal Karhu laufen lassen
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Werde den FCLK noch auf 2133 setzen.
Edit2:
Ich schätze, dass ich einfach Pech habe.
Anhang anzeigen 1120987
1.55v VDD mal noch dazu, danach ist aber dann auch Ende mMn
Zuletzt bearbeitet:
Und mit 1,55V MEM VDD/Q kann testmem5 den Speicher nicht allokieren und der Rechner stürzt ab.@webmi @Vince96 @Phoenix2000
Guten Morgen und erstmal Danke an euren Antworten.
Den kombinierten Vorschlag von euch @webmi und @Vince96 werde ich mal versuchen und testen. Ich habe in den letzen Wochen schon so viel mit 6400 und auch einem SR M-DIE-Kit rumprobiert, dass ich nicht mehr genau weiß, was ich alles mit welchem Kit probiert hatte. Ich weiß nur, dass 6400 mit den A-Dies bzw. dem DR-Kit nicht stabil zu bekommen war. Kann gut sein, dass es am Board liegt, wie @Phoenix2000 schrieb.
Ich hoffe ja auf ein baldigen Release des X870E Taichi OCF 😁
Das mit den Widerständen ist mir bewusst und die laufen alle auf Auto. Diese muss ich mir iwann mal in den nächsten Wochen vornehmen, wenn ich Zeit finde. ALlerdings sind grad andere Themen höher priorisiert. ^^
Also ich halte euch auf dem Laufenden und werde nun erstmal folgendes Testen:
Anhang anzeigen 1120986
Das ist ja relativ schnell überprüft und zum Testen angestoßen.
Edit:
Werde den FCLK noch auf 2133 setzen.
Edit2:
Ich schätze, dass ich einfach Pech habe.
Anhang anzeigen 1120987
Schalte den GDM an und probiere damit dein Glück.
M-Dies sind nicht so Tuningfreundlich wie A-Dies, habe ich die Erfahrung gemacht.
Welche Spannungen hast du eingestellt?
Okay, Test 0 ist zumeist zu straffe Timings in tCL oder zu wenig Spannung.
Versuche es Mal mit 1,55V oder wenn du ne aktive Kühlung hast 1,6V.
Edit:
Habe jetzt Mal mit GDM Enabled probiert und immerhin läuft testmem5 länger.
Habe dann Mal ann1800 gebencht und es sind doch weniger FPS als meine Ausgangstimibgs mit 6200 und GDM disabled.
Werde das Settings Mal nächste Woche auf volle Stabilität prüfen.
Werde nun Mal cl26 testen bei 6200. ^^
Edit2:
tCL 26 mit 1,55V VDD und 1,45V VDDQ bringt nen Error in Test 8 im ryzen3d Test TM5.
Naja, nächste Woche weiter machen ^^
Schönes WE euch.
Versuche es Mal mit 1,55V oder wenn du ne aktive Kühlung hast 1,6V.
Edit:
Habe jetzt Mal mit GDM Enabled probiert und immerhin läuft testmem5 länger.
Habe dann Mal ann1800 gebencht und es sind doch weniger FPS als meine Ausgangstimibgs mit 6200 und GDM disabled.
Werde das Settings Mal nächste Woche auf volle Stabilität prüfen.
Werde nun Mal cl26 testen bei 6200. ^^
Edit2:
tCL 26 mit 1,55V VDD und 1,45V VDDQ bringt nen Error in Test 8 im ryzen3d Test TM5.
Naja, nächste Woche weiter machen ^^
Schönes WE euch.
Zuletzt bearbeitet:
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.624
Hängt von der Güte ab, die M-DIE sind auf jeden Fall Temperatur empfindlicher.
Sprich entweder skalieren die stärker oder die 3GB IC´s werden wärmer als die 2GB´s der A-DIE.
Das M-DIE Kit was ich hier hab ist auf jeden Fall erste Sahne. Guckst du hier, das kommt schon nah an mein A-DIE DR CL26 Kit ran.
Meine M-DIE brauchen unter H2O 1,39V für 6000CL26-36^^
https://www.hardwareluxx.de/communi...latency-2x24gb-ddr5-6000cl26-im-test.1368267/
Lass lieber die Finger von Asrock, aktuell kaputte CPU´s durch Bios Fehler etc. und RamOC ist auch ne prall.
Asus geht gut mit Single Ranked, MSI und Gigabyte geht mit SR und DR gut.
P.S.
Wenn dein innerer Monk mit 6200 leben kann, dann lass das einfach so, der Unterschied ist wirklich nicht groß wenn du die Sub´s stramm hast.
XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.688
ich seh da einige Fehler ...
tRFC ist zu niedrig für ein mdie ...
tRC = tRCD+tRP+tRTP oder tRCD+tRP+tRTP+2
tRRDL = 8 oder 12 (nicht niedriger gehen)
tRRDS = 8 (nicht niedriger gehen)
tFAW = 32
du hast fast alle werte zu niedrig angepeilt ...
auserdem ist die vsoc für 6200 cl26 safe zu niedrig
Zuletzt bearbeitet:
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.028
Ja, die 6000C26 16GB SR Riegel sind schon wirklich porno, wenn man ein gutes Kit erwischt hat
Ich verstehe gar nicht was die Leute mit den 48/64GB Kits wollen, mein Windows kommt mit 2.5-3GB hoch, noch nie habe ich die 32GB voll bekommen. Meine Kiste ist aber eine reine Zockerkiste.
Fang doch erstmal bei einem entspannten Optimierung an.
CL 30
RCD 37
RP 37
RRDL 12
FAW 24
beide SCL 6
Dann SOC auf 1.3V setzen und CLDO VDDP auf 1.15V (nicht das dadurch Fehler entstehen).
Wenn es durchläuft, kannst du weitere Tests versuchen und dann die Timings weiter anpassen oder mit 6400 weitermachen.
XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.688
ich wollte halt einfach 24gb m-dies haben , und haben ist besser als brauchen
das ist bisher mein 6000er profil für 24/7 , eigentlich mein 6400er aber kam bisher nicht dazu noch 1 fehler zu fixen & tRFC muss ich noch anpassen , da geht noch eine stufe besser
ist tm5 & karhu 20.000% stable und schon mal deutlich besser als out of the box - bei 6400 schaff ich bisher tm5 & karhu 10.000% stable aber ycruncher macht da nicht mit.
Zuletzt bearbeitet:
XST3RN
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.10.2017
- Beiträge
- 4.688
bei 6000 isses was anderes als bei 6400
(und das sind quasi fast die limits) - das ist nicht gesagt das die kiste damit dann 100% stable ist
auserdem hab ich mich glaube verguckt und 480 gesehen
und tipp , mach dir ein dokument oder ein discord server und schreib dir immer alles auf , das hilft ungemein
ich mach das immer so :
add2: auserdem habe ich einen 2ten channel wo ich meine ram oc todos reinschreibe + einen 3ten channel mit ergebnissen (benchmarks/tm5/karhu/ usw)
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
