Für Personen, die seit mindestens einem Jahrzehnt mit der Internetleitung immer wieder nur leidige Erfahrungen gemacht haben, so wie zum Beispiel ich (ich schrieb bereits, dass ich nicht ohne Grund wieder eine VDSL-Leitung der Telekom gebucht und auf Bandbreite verzichtet habe), wäre gerade ein Glasfaser-Anschluss schon ein echter Gamechanger. Man sollte nicht immer von sich auf andere schließen, es ist immer einfach gesagt, dass man im Alltag keinen Unterschied merkt, wenn man bereits 2,5 GBit per Glasfaser bekommt und das Internet vorher für einen selbst vielleicht auch schon nie ein Thema war, weil es einfach lief, wie es sollte, wie es gebraucht wurde. Und damit meine ich jetzt nicht, zumindest nicht nur ausschließlich, dass es einen bestimmten Ping in Spielen braucht, "um Treffer zu versenken", was hier auch schon bei den Beiträge eines anderen belächelt wurde. Aber manche gar im Kabelnetz merken auch nichts von "Puma 6" und sonstigen "Spitzen", selbst, wenn sie online spielen. Ich finde es erstaunlich, aber vielleicht leidet ihre Internetleitung nicht so sehr darunter, wie es meine in den letzten Jahren getan hat. 😜
Ja, beim Surfen merkt man davon nichts. Wer kein Home Office macht, wer vielleicht auch nichts hochlädt, beispielsweise Videos auf YouTube, der "braucht" eventuell auch den enormen Upstream nicht wirklich und bezahlt vielleicht für etwas, was er tatsächlich gar nicht ausreizt. Aber alleine schon der Downstream ist für mich Traum, ein heute fast schon normal großes Spiel mit 150 GB ist in Minuten gezogen, da muss ich nicht, wie bei einem 100 MBit Tarif, der vielleicht noch nicht einmal die volle Bandbreite liefert, weil die Entfernung zu groß ist, einen ganzen Nachmittag oder die Nacht für draufgehen lassen. Ja, wie oft lädt man sowas? Kann man sich nicht mal gedulden? Auch wieder etwas, was jeder für sich selbst entscheiden muss. Ich persönlich würde schon für einen Gigabit-Anschluss der Telekom mehr bezahlen, aber ich habe auch noch Vertrauen in die Telekom und verlass mich auf die, andere Provider haben da so meine Vorbehalte, nach so manchen Erfahrungen über Jahre und zuletzt sogar bei der Vorbestellung eines Glasfaser-Anschlusses, weil es der Anbieter nicht einmal hinbekommen hat, diese aufzunehmen, auch eine Leistung. 🙄
Aber zurück zum Thema. Da habe ich in der Fritz!Box 5690 Pro noch eine Einstellung gefunden.
"DSL Syncrate begrenzen auf verfügbare Bitrate". So ganz erschließt sich mir diese ehrlich gesagt nicht. Vielleicht liegt hier ein Verständnis-Problem meinerseits vor. Ein anderer im Internet schrieb aber auch schon einmal, dass diese Einstellung gar nicht mehr greifen würde? Nur was soll diese Einstellung auch bringen? Ohne, dass man die Bandbreite begrenzt, bekommt man doch eh nur die Leistung, die synchronisiert wird, und das ist doch die verfügbare Bandbreite? Oder wo ist hier der Unterschied? Kann zu dieser Option jemand was sagen? Hat das jemand von euch in Bezug auf Ping, Jitter, Bufferbloat oder Bandbreite getestet und kann berichten? 🤔
Die
"automatische Verteilung der Bandbreite" geht einen Schritt weiter, dies wäre also die erste Einstellung, die
ich empfehlen würde, auch, wenn sie etwas (mehr) Bandbreite kostet. Wer Fritz!OS v8.00 oder höher nicht anrührt, sollte entsprechend nur Ingress-Shaping auf der Support-Seite aktivieren und die hier noch korrekt funktionierende Bandbreitenbegrenzung selbst eintragen, was aus meiner Erfahrung mit der Fritz!Box 7530 AX höchst zuverlässig und sogar noch besser funktioniert hat (und das war das, was ich meinte, ohne weiteres Zutun gab und gibt es leider bei beiden doch recht ausgeprägten Bufferbloat). 😎
Ich finde die 5690 Pro schon ganz gut (das Signal bzw. die Reichweite des 6 GHz Bandes scheint doch, trotz anderer Beurteilung des Geräts, ausreichend stark zu sein), bedauere allerdings etwas, dass sie im 2,4 GHz Band nicht ganz mit anderen, zum Beispiel der 7690, mithalten kann, hier hat man sich WiFi 7 gespart und den günstigeren Chip verbaut, auch gibt es keinen zweiten 2,5 GBit Port, obwohl sich gerade dieses Gerät doch "Pro" nennt und teurer ist... Auch Punkte, die man dann schon kritisieren darf.😒
PS:
@Zyxx und
@p4n0: Nochmal gesondert ein
Danke für eure Antworten! 👍
hatte ich jetzt nicht gefragt. Aber nett ausgewichen.
www.ip-phone-forum.de
ist der AVM Test gegenüber anderen? Den "rohen" Speed zeigt es jedenfalls nicht so hoch wie Ookla 
