seppelchen
Foto-Master of 03/11
was hattest du vorher für eine CPU bzw. ist das Windows frisch?
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
PBO schon aktiviert ? Ich vermute mal Nein
Bam_Bam
Experte
- Mitglied seit
- 09.01.2024
- Beiträge
- 509
CU RAM?
RAS ist vermutlich zu niedrig, RP könnte niedriger, RRDL 12
stimmt die SOC mit 1.3? Mind bei 2:1 kann das um 1.15 rum gesetzt werden
ggf mal das neuere Zentimings benutzen
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hat das beim 9950X3D Auswirkung auf die Schreibperformance?
Zuletzt bearbeitet:
hey vince stellt dein Board prozessor odt widerstand automatisch ein oder hast du manuell eingetragen?
@mikasalo5000 bei 6400 so hoch mit VDD / VDDQ - ich mein gut sind ja diese M Speicher - aber muss das so hoch?
ach so und die Kollegen haben eine wunderbare DDR5 Excel Tabelle, glaube auf Seite 1 hier, verlinkt. Die hat mir ungemein geholfen.
Im allgemeinen rate ich dazu erstmal PBo zu aktivieren, das wird eh kommen, falls der Speicher Expo hat dann erstmal den laden, alternativ geht glaube ich auch XMP zu laden, das muss aber wohl nicht funktionieren.
Ja auf Seite 1..
Zuletzt bearbeitet:
Hi, bei 6400 hab ich sie manuel gesetzt.
thx. meins macht im Auto 53,3ohm - habe nun auch 48 - bin aber weder mit dem 9950X noch jetzt mit X3D da weiter runter. Habe mal was gelesen mit niedrigerem Widerstand steigt die Signalstärke.... aber so richtig gerafft habe ich das alles auch noch nicht wirklich
Induktor
Enthusiast
Hintergrund der Widerstände ist die Vermeidung von Signalreflexionen innerhalb der Data-Traces, ProcOdt zwischen RAM und CPU. Je nach Speed, Board und RAM ändern sich die Werte zum Teil. Buildzoid schneidet das Thema beispielsweise hier an (ab 1:47:00)
Zuletzt bearbeitet:
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.624
Ich mach mal in Kurzfassung.
Es war glaube mit DDR4, da wurde die dynamische Widerstandanpassung eingeführt.
Heißt je nach Arbeitszustand wird die Termination angepasst um Signal Reflexionen zu vermeiden, dadurch sind höhere stabile Taktraten möglich und zusätzlich sparst du dadurch auch Energie ein.
Musst dir so vorstellen beim Schreiben brauchst du einen anderen Abschlusswiderstand als beim lesen oder Park Stellung um die maximal Taktrate stabil zu packen.
Ungünstiger Abschlusswiderstand erzeugt halt Signalreflexionen.
Die Impedanz(Wellenwiderstand) ändert sich aber auch durch Temperatur, sprich bei sehr kalt wirst du etwas andere optimale Terminationswiderstände als bei warm haben.
In der Praxis bei DDR 4 z.B. 34/40/80 bei eher kalt bis normal und 40/48/80 bei normaler bis warmer deckte die größere Range ab.
34/40/80 konnte ich z.B. im Hochsommer vergessen.
Daher ist das fixen der Widerstände sofern das Board diese auch wirklich auslotet und nicht einfach 0815 setzt nicht immer vom Vorteil,
zu mindestens im Grenzbereich des möglichen. Wenn das Training des Board absoluter Mist ist kann das aber richtig was bringen.
Wow habt Dank Euch.😀
mikasalo5000
Experte
- Mitglied seit
- 29.09.2020
- Beiträge
- 172
Doch selbstverständlich, die cpu läuft super. Ich frage mich nur ob die Werte bei AMD so normal sind?
Anhänge
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Nein (was die Datendurchsätze betrifft), deshalb fragte ich dich ja auch etwas... CB23 sieht aber ok aus.
mikasalo5000
Experte
- Mitglied seit
- 29.09.2020
- Beiträge
- 172
Sowohl als auch. Ich hatte einen Direct Die 13900ks@8400 & 5.8 Alcore (Apex Encore). Erstaunlicherweise musste ich mein Windows nicht sofort neu aufsetzen, sondern alte Intel Treiber runter und AMD drauf. Die Benchmarks haben sich zu jetzt nicht wirklich verändert. Habe ein paar Tage das alte BS so genutzt zum testen, und heute neu aufgesetzt...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
wäre mir auch neu
Beitrag automatisch zusammengeführt:
CU habe ich mal zum testen bestellt sowie noch das Trident 64gb 6000c26. Mein Ram ist Gskill 2x24gb 8200
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Kannst Du bitte mal AIDA und MaxxMem mit dem 8200er Setting testen
Zuletzt bearbeitet:
Durchsatz hätte ich jetzt auch gesagt, ich bin mit meinem Setup aber auch noch nicht durch.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
..das sind jetzt aber andere Speicher oder ?
mikasalo5000
Experte
- Mitglied seit
- 29.09.2020
- Beiträge
- 172
...das ist sehr schnell, schau aber mal ob y-cruncher 0.85 Pi 1b/2.5b (benchmate) so mit CL34 durchläuft.
mikasalo5000
Experte
- Mitglied seit
- 29.09.2020
- Beiträge
- 172
Wat muss dat mussDie teuren CUDIMM's auf dem Ryzen
mikasalo5000
Experte
- Mitglied seit
- 29.09.2020
- Beiträge
- 172
Bin noch am weiter testen und einstellen. Soweit Stabil, TM5 hatte keine Fehler und ycruncher läuft auch. Hab jetzt CO -20 und wie von euch vorgeschlagen noch den SOC angepasst. Verstehe ich richtig das dieser mit steigendem FCLK eher niedrig muss? Was glaubt ihr was man an den Timings noch schrauben kann? Speziell TRFC?
Anhänge
CompuChecker
Urgestein
Ist TM5 oder Karhu genauer bzw empfindlicher?
Am besten beides laufen lassen
Brain's City
Profi
- Mitglied seit
- 21.04.2022
- Beiträge
- 165
@mikasalo5000 bis 6600 bei 1:1 immer höher und über 6600 bei 2:1 niedriger da weniger belastet wird.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 28.059
Nachgelegt: G.Skill bietet 2x 48 GB DDR5-6000 nun auch mit CL26-36-36-96 - Hardwareluxx
Nachgelegt: G.Skill bietet 2x 48 GB DDR5-6000 nun auch mit CL26-36-36-96.
www.hardwareluxx.de
ARES RGB DDR5: Lexar bietet Kits für Ryzen mit CL26 und CL28 an - Hardwareluxx
ARES RGB DDR5: Lexar bietet Kits für Ryzen mit CL26 und CL28 an.
www.hardwareluxx.de
Wolf87
Experte
Vsoc fclk ist ein Ausloten Wiederstände aka procodt spielt hier auch rein. Die Devise Vsoc ist so viel wie Nötig so wenig wie Möglich.
Man muss es ausloten am besten mit vt3 ycruncher und linpack. Microbench um die 700-1500 kb grenze rum stottert es wenn fclk zu hoch.
Wer ins Rabbithole will. Post von Veii hier und auf overclock.net lesen
Man muss es ausloten am besten mit vt3 ycruncher und linpack. Microbench um die 700-1500 kb grenze rum stottert es wenn fclk zu hoch.
Wer ins Rabbithole will. Post von Veii hier und auf overclock.net lesen
Dragonheart69
Enthusiast
1,58 VDD MEM braucht es wirklich so viel ?
seppelchen
Foto-Master of 03/11
So, nachdem es ja mit den 8000 nichts dauerhaft stabiles wurde, bin ich jetzt bei 6200 gelandet... 6400 und 2200 FCLK hatte ich gestern mit VSoc auf Auto, aber heute wurde es beim Herausfinden der nötigen Spannung wurde schon wieder nervig. Deshalb wieder eine Stufe runter (wobei ich nicht ausschließe, es irgendwann noch einmal zu probieren 
)
)mikasalo5000
Experte
- Mitglied seit
- 29.09.2020
- Beiträge
- 172
Was hattest für Probleme mit 8000?So, nachdem es ja mit den 8000 nichts dauerhaft stabiles wurde, bin ich jetzt bei 6200 gelandet... 6400 und 2200 FCLK hatte ich gestern mit VSoc auf Auto, aber heute wurde es beim Herausfinden der nötigen Spannung wurde schon wieder nervig. Deshalb wieder eine Stufe runter (wobei ich nicht ausschließe, es irgendwann noch einmal zu probieren
Anhang anzeigen 1090015
Anhang anzeigen 1090014
seppelchen
Foto-Master of 03/11
mikasalo5000
Experte
- Mitglied seit
- 29.09.2020
- Beiträge
- 172
Genau so oder ähnlich bei mir. Ich habe ja regulär das 48GB Gskill 8000er Kit seit meinem Intel. Dort lief es das letzte Jahr stabil mit 8400 MHZ, ohne einen Reboot. Genau dieser RAM beim Ryzen / Hero kann ich bis 8400 booten, im Windows spielen und auch Benchmarks machen (Aida/Cinebench). Aber sobald ich TM5 anwerfe kommen binnen kürzester Zeit jede Menge Fehler. Bei 7800 konnte ich es dann stabilisieren, TM5 ohne Fehler. Nach einem Neustart wieder TM5 jede Menge Fehler.
6400 kann ich ohne Probleme mit scharfen Timings fahren und Stundenlang TM5 und auch ycruncher laufen lassen. Ich finde aber das für einen 9950x3d hoher Takt schon ganz gut ist.
Deshalb habe ich mir andere Riegel zum testen bestellt, unter anderem das CUDimm. Mit diesem läuft alles super wie es soll, 6400 aber auch 8000. Ich behalte das Kit jetzt und habe es heute morgen auf Wasser umgebaut.
Ähnliche Themen
