[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

@Neon Knights sorry habe das falsch ausgedrückt. Tcl eher 2 punkte zurück von 28 auf 30. Dann tras und rc neu berechnen und die Empfehlungen durchführen dann tm5 dann schauen ob stabil und performanter dann kannste mit scharfen timings tcl 28 ausprobieren ob das stable ist. Oder du versuchst was vince96 schreibt. 6600 8000 =mehr bandbreite. Kommt halt drauf an wohin du optimieren möchtest
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
salve thanks, i.e. rather try 6200 CL26? or stay with 6400CL28 and try to implement your suggestions first
Better listen to @Wolf87 you should concentrate on latency rather than the bandwidth, here my little fellow 6cores almost pick you up from next bus station, pls check Nitro 1-2-1 or 0 x8 x8 & FCLK 2200 if possible :wut: 1000000526.png
IMG_20250301_113415.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal ne blöde Frage , bisschen OT, was kann der PCIE Bus denn über die std. 100MHZ vertragen? Und wie testet man das ? Über Graka Furmark & Artefakte Scanning ? Thx
 
Mal ne blöde Frage , bisschen OT, was kann der PCIE Bus denn über die std. 100MHZ vertragen? Und wie testet man das ? Über Graka Furmark & Artefakte Scanning ? Thx
Als Erstes schmieren SATAs ab, NVME scheint da toleranter zu sein.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Glaube Nvidia Karten mochten das auch nicht so gerne über 100.
 
Mal ne blöde Frage , bisschen OT, was kann der PCIE Bus denn über die std. 100MHZ vertragen? Und wie testet man das ? Über Graka Furmark & Artefakte Scanning ? Thx
manche können bis auf 104-105MHz hoch - aber m.e. insgesamt nicht zielführend. Würde die Zeit eher in PBO CO investieren 😉
 
Die Grafikkarten -je nach Typ- fangen ab 102,x an auszusteigen. Satas auch schon mal vorher. M.2's sind da eher schmerzfreier. Die gehen oft über 104 hinaus. USB fängt aber irgendwann auch an zu spacken. Also realistisch bis 102 rum eher save.

Zum Test reicht schon die freien 3DMark TimeSpy & Co.
 
Mal ne blöde Frage , bisschen OT, was kann der PCIE Bus denn über die std. 100MHZ vertragen? Und wie testet man das ? Über Graka Furmark & Artefakte Scanning ? Thx
Bei 102,5 ist so das Limit, ab da bootet meine 4090FE nicht mehr hoch^^
Du kommst nicht mal mehr ins Windows;)
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ich habe ja von GSkill, den 2x32GB 6000CL26 Bin bekommen für ein Review.
Die letzten Tage habe ich versucht diesen ausgiebig zu testen, ich hoffe das es dem einen oder anderen eine Hilfestellung ist.
Ihr könnt ja mal reinschauen wenn ihr wollt.
Zusätzlich habe ich ihn auch unter H2O getestet.

https://www.hardwareluxx.de/community/threads/ddr5-6000cl26-2x32gb-der-neue-g-skill-ultra-low-latency-im-test.1364864/
 
Zuletzt bearbeitet:
@Neon Knights ich würde es lassen führt zu problemen. Zieh dir ropbench und lote damit das co aus. Ein weg wäre 20 sek sample + effency frequency und beste kerne auf 0 lassen und alle anderen Kerne auf das Niveau der Top Kerne zu bringen. Von benachbarten Kernen sollte der Co unterschied nicht mehr als 5 punkte innerhalb des ccd sein wegen "Vampire Effekt"

Dann mit Games und cinebench checken ob stable das sollte für die Praxis und den typischen Anwendungsfälle reichen
 
Zuletzt bearbeitet:
@RedF , habe den Mensch oben mal gemeldet, kenne zwar den genannten Discord Server nicht, dennoch gehört sowas sicherlich nicht hierhin. (Screenshot ist erstellt)
 
Der hat sich letzte Woche schon hier ausgekotzt. Scheint ein mentales Problem mit RedF zu haben 🤷‍♂️
 
Mal schauen wie sich das Lexar Kit im Vergleich zu dem Gskill Kit schlägt. Preislich sind sie schonmal deutlich (70€) günstiger gewesen.
Kühlkörper ist groß und schwer, leider mit RGB.
IMG_2572.JPG
IMG_2573.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Magst du auch Mal das RGB abschalten testen?😊
 
Magst du auch Mal das RGB abschalten testen?😊
Lässt sich einfach beantworten:
Lexar benutzt das selbe PCB wie es auch Gskill verwendet (6000C26 Module verwenden aber eine neue Revision des PCBs). Deshalb ist auch hier der selbe RGB-Controller verbaut und auch die Software ist identisch.
Asus Stealth Mode = Ram leuchtet weiter vor sich hin und das auch sehr penetrant :(
 
Lässt sich einfach beantworten:
Lexar benutzt das selbe PCB wie es auch Gskill verwendet (6000C26 Module verwenden aber eine neue Revision des PCBs). Deshalb ist auch hier der selbe RGB-Controller verbaut und auch die Software ist identisch.
Asus Stealth Mode = Ram leuchtet weiter vor sich hin und das auch sehr penetrant :(
Wenn du die auf Wasser umbaust leuchtet es nur noch heimlich^^
 
Irgendwer hatte doch ein C26 ohne RGB oder irre ich mich?
 
Hatte mal aus Neugier den RAM gewogen. Original G.Skill Heatsink vs. Custom Air Cooler:

Scale G.Skill vs Custom.jpg

20250304_152626.jpg 20250304_141215.jpg
 
Kurzer Info zum Lexar Kit:
Identisches PCB wie auch alle anderen Lexar Kits aus der Ares Gen1.
PMIC ist auch hier von GMT & bei Asus für den OC Modus aktiviert (Auf dem SPD lässt sich der Modus überschreiben).
6400 26-36-32 laufen aktuell bei 1,53V auf einem 1DPC Board, sind also etwas schlechter als die Gskill (Das kann aber auch an dem "älteren" PCB liegen).
 
Bin wahrlich kein OC Erfahrener aber was würdet Ihr bei dem CL26 Kit 2x32GB mit normaler Installation ohne extra Luftkühler als 24/7 machbar erklären?

6200 @ cl28 ?!
 
die 8000 CL36 bei 1,46V laufen nicht stabil, zumindest nicht ohne weitere Spannungsanhebung... Dann eben weiter mit CL38

Screenshot 2025-03-05 213843.png Screenshot 2025-03-05 234308.png

Bin aber dennoch zufrieden, weil vom Speed her nimmt es sich nichts...

Screenshot 2025-03-01 195540.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber Swap APu erzeugt manchmal Microruckler bei mir.

btw. seit gestern zeigt mir KGui nur noch Mist an. Statt 250 nur noch 160 MB/s. Woran kann das liegen?

Lag beides wohl an meinem WIndows was durch Programminstallation und Wiederherstellung zerschossen war. Jetzt, mit neu aufgesetztem debloatedem Windows 11 mit um 75 Prozessen läuft aller Perfekt.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

8000 MTs läuft ja erstmal bestens bei mir. Jetzt bin ich mal höher gegangen. 8100 läuft auch, aber dank 512er RFC ohne Gewinn. 8200 und 8400 booten problemlos. 8600 nicht mehr, 8500 noch nicht probiert. Im TM5 nerven direkt viele Fehler #4. Ist der IMC schon am ende oder kann ich da noch etwas regeln? Muss ich mit VDDIO weit hoch gehen?

FCLK geht so bis 2216 rum. Wie weit kann man gefahrlos mit VDDG's hoch gehen, bzw bis zu welcher Schwelle hat es noch positive Auswirkung?
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke, aber 100%ig Nein… ich habe jetzt seit Wochen ein stabiles Setup gesucht, ich werde einen Teufel tun :devilish:
 
Ist der IMC schon am ende oder kann ich da noch etwas regeln? Muss ich mit VDDIO weit hoch gehen?
Da musst du mit den Spannungen und Timings spielen. Am besten alles so locker wie möglich oder auf Auto belassen.
FCLK geht so bis 2216 rum. Wie weit kann man gefahrlos mit VDDG's hoch gehen, bzw bis zu welcher Schwelle hat es noch positive Auswirkung?
1050 bis 1100 geht eigentlich noch. Ab einen gewissen Punkt gibt es aber keine Verbesserungen mehr bzw. kein Zuwachs an Performance/Stabilität.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh