[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[Vince96]

Mal tRAS und tRC weiter gesenkt. Läuft schon über eine Stunde ohne Fehler. Nutze den PC während des Stresstests normal weiter, um etwas mehr Stress auf den RAM zu geben und die Zeit nicht sinnlos verstreichen zu lassen. Wunder mich ein bisschen, dass das Setting bislang ohne Fehler durchgehalten hat. Vielleicht liegt's auch an den Temps, kA. Gut, die sind durch den Mod natürlich ein Witz.

Anhang anzeigen 1066296

Später mal ne Gaming-Session einlegen und weiter testen.

Beide SD auf 1 & WTRL = 2*RRDL = 16. Niedrige RAS bringt doch 0,0 → Dann lieber nach der Regel & keine Strafe in Kauf nehmen.
Ob die RRDS mit 4 überhaupt noch vom MC so übernommen werden wage ich zu bezweifeln.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 20.01.2025

... ist wohl doch nicht stabil.

Pass zuerst nur die VDDIO an, vlt. reicht das schon aus.
Falls nicht, kannst du VDD etwas anheben & VSOC.
OCCT CPU+RAM Test & Combined finden schnell Instabilitäten.

 

[Doesel360]

Nabend zusammen,
hab meine neue HW zusammengebaut und will nun bisschen optimieren. Hab nicht so viel Ahnung, nur paar YT Videos geschaut. Möchte es nicht zu extrem betreiben aber paar % mehr nehm ich gern mit. Folgende Komponenten hab ich drin: 9800x3d, Kingston Fury DR RAM 2*32GB

Die CPU läuft mit -30, +200MHz. Hatte es nach mehreren Videos so eingestellt, scheint Standard zu sein
RAM hab ich mich an ein Video von BuildZoid (?) gehalten, wo er DR RAM auf 6400 MT/s bringt.

Bisher alles stabil, hab jetzt mal ZenTimings 1.35, TestMem5 0.13.1 und y-cruncher besorgt. Mit welchen Tests müsste ich die Stabilität testen?

• TestMem5 läuft zB gerade der Extreme @ anta777
• y-cruncher?

Anhang anzeigen 1065739


Was könnte ich optmieren, verbessern? Gern auch ne "gute" Config ohne zu viel +Volt betreiben zu müssen. Möchte den RAM nicht grillen Die RAM Temps sind gerade beim TestMem5 Test bei ~50°.


Danke im Voraus

Nabend,

könnte mir nochmal jemand kurz helfen bitte? Das ist der Stand von vor ein paar Tagen.

Zwischenzeitlich hatte ich FCLK auf 2200 (glaub ich..) gebracht, aber ohne andere Werte (MEM VDD) zu ändern. MemTest5 lief damit aber nicht fehlerfrei.

Ich würd gern einfach bisschen tweaken, ich zocke nur. Ich möchte nicht das Maximum rausholen! Hab eh noch nur ne 3080ti im System, die vermutlich alles ausbremst.

Daher die Frage: welche Werte sollte ich anvisieren, die sicher etwas mehr Performance liefern, ohne jetzt großartig weiter an den Volt zu drehen? Was sind erstrebenswerte Werte, gibt es Abhängigkeiten zueinander, die man bevorzugen sollte? Irgendwelche Teiler, die es mit AM4 noch gab?

Danke nochmal

 

[Vince96]

Nabend,

könnte mir nochmal jemand kurz helfen bitte? Das ist der Stand von vor ein paar Tagen.

Zwischenzeitlich hatte ich FCLK auf 2200 (glaub ich..) gebracht, aber ohne andere Werte (MEM VDD) zu ändern. MemTest5 lief damit aber nicht fehlerfrei.

Ich würd gern einfach bisschen tweaken, ich zocke nur. Ich möchte nicht das Maximum rausholen! Hab eh noch nur ne 3080ti im System, die vermutlich alles ausbremst.

Daher die Frage: welche Werte sollte ich anvisieren, die sicher etwas mehr Performance liefern, ohne jetzt großartig weiter an den Volt zu drehen? Was sind erstrebenswerte Werte, gibt es Abhängigkeiten zueinander, die man bevorzugen sollte? Irgendwelche Teiler, die es mit AM4 noch gab?

Danke nochmal

GDM off dann kann man mehr rausholen

 

[Doesel360]

GDM off dann kann man mehr rausholen

hatte ich gemacht, in Verbindung mit FCLK 2167 startete der PC gar nicht mehr und ich musste das BIOS resetten.

Wie gesagt - ich will gar nicht das Maximum herausholen! Gern schraub ich die Werte wieder etwas zurück, nur worauf sollte ich dann mein Augenmerk legen?

 

[Vince96]

hatte ich gemacht, in Verbindung mit FCLK 2167 startete der PC gar nicht mehr und ich musste das BIOS resetten.

Ja das liegt an VSOC am besten bei 1,3V starten und dann langsam nach unten arbeiten FCLK auf 2000 vorerst.

 

[Bam_Bam]

hatte ich gemacht, in Verbindung mit FCLK 2167 startete der PC gar nicht mehr und ich musste das BIOS resetten.

Wie gesagt - ich will gar nicht das Maximum herausholen! Gern schraub ich die Werte wieder etwas zurück, nur worauf sollte ich dann mein Augenmerk legen?

Zumindest würde ich mich mal an ein paar Standards halten. rrds/2 = wtrs; rrdl*2=wtrl; tFAW immer 32; Beim 9800x3d: scls eher nicht unter 5, start bei 8. rfc geht wirklich 125ns?
Ach ja, co erst mal aus, bzw 0 und mach die +200 MHz weg.
Testen mit 25 iterationen TM5 1usmus_v3.cfg mit min 60 GByte.

Ja das liegt an VSOC am besten bei 1,3V starten und dann langsam nach unten arbeiten FCLK auf 2000 vorerst.

Ne ne, erst mal klein anfangen mit einer stabilen GDM off Konfiguration. Sonst wird das nichts. FCLK 2000 braucht keine 1,3V VSoc. Auch keine 1,2 V. 6400/3200 UCLK braucht den VSoc...

 

[Vince96]

Ne ne, erst mal klein anfangen mit einer stabilen GDM off Konfiguration. Sonst wird das nichts. FCLK 2000 braucht keine 1,3V VSoc. Auch keine 1,2 V. 6400/3200 UCLK braucht den VSoc...

Ja am besten erstmal bei 6000 starten und dann nach oben arbeiten. Vlt wird das mit 6400 nichts

 

[Induktor]

Niedrige RAS bringt doch 0,0 → Dann lieber nach der Regel & keine Strafe in Kauf nehmen.

Wollte einfach nur mal wissen, wie niedrig man die Werte so einstellen kann und was tatsächlich noch was bringt. Hatte mich einfach von ein paar Profilen aus'm Buildzoid Stream inspirieren lassen. Im Grunde gebe ich dir aber recht. Bei vielen Timings bringen sehr niedrige Werte keinerlei Performance-Vorteil mehr, eher holt man sich Instabilitäten ins Haus.

Problem ist auch das Testen der Performance. AIDA ist eigentlich für die Tonne und mit anderen Benchmarks lassen sich kleine Veränderungen schwer bis gar nicht nachweislich testen. Hatte deswegen neben AIDA noch PYPrime, MaxxMem und Mircobench laufen lassen. Meist so um die 5-10 Mal und dann mit'm Durchschnittswert gearbeitet.

Dennoch gab's viele Settings, wo ich keinen eindeutigen Leistungsunterschied messen konnte. So z.B.:

- tFAW 32 vs tFAW 20

- tRP + tRAS + tRC: ab einem gewissen Setting, im Grunde egal wie tief

- tRD-SD/DD & tWR-SD/DD 6-6-8-8 vs 1-1-1-1

- SCL 5-17 vs 5-5

- tRRDS/ L 8-12 vs 4-8

- tWTRS/ L 7-24 vs 4-16

tRFC ist da auch ähnlich. Ab einem bestimmten Wert, lässt es sich mit AIDA und Co. nur schwer eine eindeutige Verbesserung/ Verschlechterung messen. Hab's auch ne Zeit lang mit SotTR probiert, aber auch das ist mir nicht eindeutig genug und dauert entsprechend, wenn man das 3-5 hintereinander durchlaufen lässt.

 

[Doesel360]

Zumindest würde ich mich mal an ein paar Standards halten. rrds/2 = wtrs; rrdl*2=wtrl; tFAW immer 32; Beim 9800x3d: scls eher nicht unter 5, start bei 8. rfc geht wirklich 125ns?
Ach ja, co erst mal aus, bzw 0 und mach die +200 MHz weg.
Testen mit 25 iterationen TM5 1usmus_v3.cfg mit min 60 GByte.


Ne ne, erst mal klein anfangen mit einer stabilen GDM off Konfiguration. Sonst wird das nichts. FCLK 2000 braucht keine 1,3V VSoc. Auch keine 1,2 V. 6400/3200 UCLK braucht den VSoc...

diese Werte habe ich mir nicht ausgedacht sondern von Buildzoid so übernommen!

 

[Bam_Bam]

Kann man machen, dann ists halt
Will damit sagen, kann funktionieren, tut es in viele Fällen leider nicht. Noch nicht mal bei gleichem Motherboard und CPU. Dafür sind CPU und RAM-Tranche viel zu verschieden.

 

[Doesel360]

Kann man machen, dann ists halt
Will damit sagen, kann funktionieren, tut es in viele Fällen leider nicht. Noch nicht mal bei gleichem Motherboard und CPU. Dafür sind CPU und RAM-Tranche viel zu verschieden.

verstehe ich Wollte damit auch nur erklären, woher ich es hab.

Du hast noch geschrieben:
Zumindest würde ich mich mal an ein paar Standards halten. rrds/2 = wtrs; rrdl*2=wtrl; tFAW immer 32; Beim 9800x3d: scls eher nicht unter 5, start bei 8. rfc geht wirklich 125ns?

Finde alle Werte im BIOS, außer scls. Und was ist rfc (sehe auch nirgendwo den Wert 125ns)?

 

[Bam_Bam]

tRFC stand bei dir auf 400. Das sind dann 125 nanosekunden (ns). Siehe ZenTiming. Die scls müssen auch im Bios änderbar sein.

 

[Doesel360]

tRFC stand bei dir auf 400. Das sind dann 125 nanosekunden (ns). Siehe ZenTiming. Die scls müssen auch im Bios änderbar sein.

ok schaue ich später.

ja, das Zentimings Bild von dieser Tage war stabil, mehrere Memtest Durchläufe problemlos absolviert. Halt nur mit FCLK 2133

 

[hasandoel2]

Is this a bug in AIDA or in the BIOS? I'm already using a different version of Aida, but the latency result is good.

DDR5 8000 CL38-48 1.45 V

 

[Bam_Bam]

Is this a bug in AIDA or in the BIOS? I'm already using a different version of Aida, but the latency result is good.

DDR5 8000 CL38-48 1.45 V

Windows activity....

 

[hasandoel2]

Windows activity....

what is wrong with the windows activity?

 

[Vince96]

Is this a bug in AIDA or in the BIOS? I'm already using a different version of Aida, but the latency result is good.

Your results look normal, as far as I can tell

 

[Induktor]

Habe alle Optionen durch - tPHYRDL bleibt stets bei 37/39

Hab neues BIOS drauf und bin am 6400er Profil dran. Hab gleiches Problem, trotz Wert auf 2. Mit 1 setzt er beide PHY auf 35.

PHY syncen: DRAM Configuration --> ARdPrIntVal P0 Control = Manual --> ARdPrIntVal P0 = 1 (Auto/ Defaultwert ist sonst 3 = nicht syncen)

 

[webmi]

Die ursprüngliche Info dazu ist ja auch 1 oder 2 probieren. Nicht 2 muss funktionieren.

Bei mir hat 2 geholfen, bei anderen war 1 der nötige Wert für synchronen PHY.

1 zieht mir meinen PHY zB statt mit Auto 35/37 auf 33/35, 2 waren dann 35/35. Interessant wären jetzt 33/33, aber das scheint nicht möglich (0 habe ich nicht probiert und weiß gar nicht obs ein valider Wert wäre)

 

[kingkoolkris]

Hat jemand zufällig ein Gigabyte X870(E) Board und kann mir sagen wie ich die Timings für den RAM manuell einstelle? Dieses SPD-Tool im UEFI läuft gar nicht bei mir (lässt sich nicht speichern) und die manuellen Werte unter "AMD Overclocking" übernimmt er auch nicht richtig.

 

[Vince96]

Hat jemand zufällig ein Gigabyte X870(E) Board und kann mir sagen wie ich die Timings für den RAM manuell einstelle? Dieses SPD-Tool im UEFI läuft gar nicht bei mir (lässt sich nicht speichern) und die manuellen Werte unter "AMD Overclocking" übernimmt er auch nicht richtig.

Im 'Tweaker' - Menü kannst du unter 'Advanced Memory Settings' deine Timings anpassen.

Hier im Video siehts du mehr ->

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[Techlogi]

Bekomme diese Woche wieder einen (bzw. eigentlich zwei ) 9800X3D. Habe folgendes Kit:

Corsair Vengeance schwarz UDIMM 64GB Kit ab € 1199,00 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Corsair Vengeance schwarz UDIMM 64GB Kit ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 6000MT/s • Module: 2x 3… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Soll erstmal eifnach "stock" 6000C30 save laufen, welche Spannungen sollte ich fixieren? Dachte an sowas wie:
vsoc 1,15v
vdd 1,35v
vddio=vddq 1,25v

Meinungen bzw noch was vergessen?

Danke!

 

[RedF]

Bekomme diese Woche wieder einen (bzw. eigentlich zwei ) 9800X3D. Habe folgendes Kit:

Corsair Vengeance schwarz UDIMM 64GB Kit ab € 1199,00 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für Corsair Vengeance schwarz UDIMM 64GB Kit ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: DDR5 DIMM 288-Pin • Modultyp: UDIMM Non-ECC (Unbuffered) • Datenrate: 6000MT/s • Module: 2x 3… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Soll erstmal eifnach "stock" 6000C30 save laufen, welche Spannungen sollte ich fixieren? Dachte an sowas wie:
vsoc 1,15v
vdd 1,35v
vddio=vddq 1,25v

Meinungen bzw noch was vergessen?

Danke!

Klingt gut.
Eventuell VDDP auf 1.02V

 

[Vince96]

vsoc 1,15v

Bei 64GB zur Sicherheit bei 1,2V starten.

 

[Yume]

Die letzten Tage/Wochen nur am lurken hier gewesen..
Endlich ein Kit gefunden womit ich stabil 6600 booten konnte :s

hatte 6 Kits die letzten 2 Wochen hier und hatte immer probleme in irgendeiner Art und weise.

bin aktuell am feintunen aber bisher siehts ganz gut aus.

Hatte erst große hoffnung weil ich mit 1.2 vsoc bereits ins Windows komme und ab 1.22 vsoc karhu überstehe. aber erst ab 1.245v ist es p95 fft stable.

Inwiefern ich da irgendwo performance rauskitzeln kann muss sich zeigen.. bisher nur auf zahlen geschaut.

 

[Vince96]

Mehr ist mit der CPU nicht drin & nein natürlich ist das nicht stabil, aber es übersteht paar Runden Y-Cruncher

 

[RedF]

Falls es mich reißt, ein paar Riegel zum spielen zu kaufen.
Taugen die PVV532G700C32K was? CAS 9,14ns.
Oder die PVV532G720C34K mit RCD 11,67ns?

 

[Vince96]

Falls es mich reißt, ein paar Riegel zum spielen zu kaufen.
Taugen die PVV532G700C32K was? CAS 9,14ns.
Oder die PVV532G720C34K mit RCD 11,67ns?

Kommt drauf an was du möchtest:

High Frequency oder low CAS ? --> skalieren meistens unterschiedlich gut/schlecht

Für low CAS am besten auf Gskill Cl26 warten die skalieren mit niedrigem CAS besser als die high frequency bins, bei den Lexar setzt ab CL32 voltage celling ein.
JEDEC Norm & RCD sagen nichts mehr aus, außer die ICs sind direkt auf Green Sticks verbaut.

 

[Bam_Bam]

Denke RCD ist tendenziell wichtiger. Ich habe das 8200er Kit das beides hat. Würde aber, wenn ich nochmal die Wahl hätte, ein 48 GB Kit nehmen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 22.01.2025

Die letzten Tage/Wochen nur am lurken hier gewesen..
Endlich ein Kit gefunden womit ich stabil 6600 booten konnte :s

hatte 6 Kits die letzten 2 Wochen hier und hatte immer probleme in irgendeiner Art und weise.

bin aktuell am feintunen aber bisher siehts ganz gut aus.

Hatte erst große hoffnung weil ich mit 1.2 vsoc bereits ins Windows komme und ab 1.22 vsoc karhu überstehe. aber erst ab 1.245v ist es p95 fft stable.

Inwiefern ich da irgendwo performance rauskitzeln kann muss sich zeigen.. bisher nur auf zahlen geschaut.

Falls das was du da zeigst Stabil sein sollte, kannst du es damit versuchen:
WTRS 4
SCL's beide 8
rfc weiter runter
rrdl in Verbindung wtrl weiter runter

Danach, wenns Spaß macht:
cl und rcd's weiter runter und VDD etc erhöhen.

 

[Vince96]

Denke RCD ist tendenziell wichtiger

wird dir aber auch durch einen schlechten IMC limitiert, denke aber bei @RedF ist das nicht der Fall.