SOC max wäre etwa 1.30V richtig?
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Das weiß ich beim 8000er nicht. Ich musste nicht so hoch.
Beim 7000X3D ist 1,3V die Grenze.
CompuChecker
Urgestein
Ich komme irgendwie nicht weiter, mein Setup lief mit Kahnu 15h ohne Fehler.
Jetzt hatte ich Prime Blend Test gemacht und es lief jetzt 1,5h danach ist anscheinend der PC eingefroren bzw. lies sich nicht mehr aufwecken.
Ich habe die Spannung vom RAM erhöht und von 6200 auf 6000 Mhz gestellt und es lief jetzt 4h und danach wieder das gleiche Thema.
Die Timings vom RAM entschärft ansonsten alles gleich geblieben und es lief nur 45 Minuten. hä????
Jetzt habe ich den FCLK auf 2000 Mhz gestellt in der Hoffnung es liegt an dem....
Bei zu wenig Vcore auf der CPU steigen doch nur die Worker aus oder?
Jetzt hatte ich Prime Blend Test gemacht und es lief jetzt 1,5h danach ist anscheinend der PC eingefroren bzw. lies sich nicht mehr aufwecken.
Ich habe die Spannung vom RAM erhöht und von 6200 auf 6000 Mhz gestellt und es lief jetzt 4h und danach wieder das gleiche Thema.
Die Timings vom RAM entschärft ansonsten alles gleich geblieben und es lief nur 45 Minuten. hä????
Jetzt habe ich den FCLK auf 2000 Mhz gestellt in der Hoffnung es liegt an dem....
Bei zu wenig Vcore auf der CPU steigen doch nur die Worker aus oder?
Hi, agreed, this topic should stay crystal clear to his purpose, memory oceing performance, helping OC Luxxers community here, to gain better tuning profiles for better stable mems OC ones, as we can share one each other lately, nothing helps to exchange hiden tricks LN2 mode or running Karhu in Safe Mode for higher scores and for a little bit better scores show, and so ... That's not an useful real daily, gaming or benches profile usaged scenario.
Unfortunately, looking earlier past last couple months, things changed on topic after a lot of Intel refugees swapped in red boat, and is nothing wrong with that, they are welcomed if they need to learn AMD setup & stuff here fast, this is not Intel scenario, copy/paste setup settings won't work on Ryzen coz different architecture by his own management behavoir are involved ... Many folks bring with them also the blue bad behavoir to bragging about benches, scores or HWbot new records and charts.
@webmi you are not alone, same things start happened to OCN Here coz this unique Intel crash brings a lot money to Lisa Su & staff, but more much headaches to old Luxxe AMD truckers here, theaching them now coz new blue wave don't know Ryzen at all, swapping all Zen setups so far, straight to Zen5 9000series and they don't know what we are talking about here Ryzen mems Oc, CBS, vSoC, cpu voltages, GearOFF, vDimm's and stuff ... AMD settings are not the same, in fixed one click XMP, one more tick CPU voltages and ratio ... done.
Please work harder~Not so hard~You can do it 👍
Zuletzt bearbeitet:
So, nun mit Nitro 1-2-1 (vorher 2-3-1 durch Autoeinstellung) und APU. (dürfte so ca 0,5-1ns gebr8 haben)
Abgesicherter Modus:
Ich glaube, viel besser wird das nicht mehr, auch nicht mit tools wie winutil.
Der abgesicherte Modus ist, glaube ich, das Maß aller Dinger.
Windows gestartet, "nativ", also mit allen Tools wie für 24/7 vorgesehen: (nur den search indexer deakti4t, da er willkürlich die Latency-Messung schrotten can)
Und hier eine Messung wo alle Tools (Afterburner, RTSS, desktop overlay host, Ngreedia Symbol, DisplayCAL etc...) aus der Taksleiste rausgeflogen sind, inkl deakti4ter search indexer:
Ich glaube, winutil würde keine Wunder wirken? Besser als der abgesicherte Modus wird es kaum. Da ist wohl nur Luft von 1.5ns (60,3-58,8ns) für winutil, wie Wahrheit vermute ich irgendwo dazwischen, also ca 0,7ns. Aus 60,3 könnten noch 59,6ns werden, wenn überhaupt?
Real also mit allen tools: 63,6 - 0,7 = 62,9ns.
Es geht um 1fps bei ca. 280fps oder so.
Ich lasse den Shice jetzt, das passt so für 24/7, außerdem plagt mich gerade ein Furzanfall. ^^
Zuletzt bearbeitet:
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.624
@Neon Knights
Ich frage weil ich mal nen 2x24GB testen wollte, ist halt so ne Allround Lösung, bei 1:1 hast du etwas lockere Zeiten, dafür kannst du aber oben rum ausfahren ohne ewig viel Saft
und hast mehr als 32GB, was ja derzeit schon Pflicht ist.
@webmi
Mal interesse halber kriegst du 6600 Karhu TM5 stable auf dem Board?
Auf dem Strix X670E-E bin ich nicht weiter als wenige Minuten Karhu gekommen, war absolut nicht stable zu bekommen weder 1:1 noch 2:1.
Ich frage weil ich mal nen 2x24GB testen wollte, ist halt so ne Allround Lösung, bei 1:1 hast du etwas lockere Zeiten, dafür kannst du aber oben rum ausfahren ohne ewig viel Saft
und hast mehr als 32GB, was ja derzeit schon Pflicht ist.
@webmi
Mal interesse halber kriegst du 6600 Karhu TM5 stable auf dem Board?
Auf dem Strix X670E-E bin ich nicht weiter als wenige Minuten Karhu gekommen, war absolut nicht stable zu bekommen weder 1:1 noch 2:1.
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.028
6600 CL28 bei 1.60v wohl eher nicht, ich müsste mal gucken was mit CL30 geht.
Klingt bei dir aber nach absolutem RAM Limit, denn wenn 6600 (welche CL überhaupt?) nicht mal mit 2:1 laufen, liegt es zu 100% nicht an der CPU und 6600 sind auch für ein STRIX ja keine Anstregung. Hört sich für mich so an als ob der RAM da zu macht, was auch absolut realitsisch wäre. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das am allerwenigsten am Board liegt und bei 2:1 auch nicht an der CPU
CompuChecker
Urgestein
Gibt es CPU die FLCK 2200 und MLCK 3000 nicht können?
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.624
Du hast ja SR, ich hab ja 2x32GB DR, da ist Asus nicht so der Brüller.Da ist auf dem 670e-e Strix bei 6400 stable Schluß, hab auch noch keinen gesehen der da 6600 packt auf einem Asus 4Dimm.6600 CL28 bei 1.60v wohl eher nicht, ich müsste mal gucken was mit CL30 geht.
Klingt bei dir aber nach absolutem RAM Limit, denn wenn 6600 (welche CL überhaupt?) nicht mal mit 2:1 laufen, liegt es zu 100% nicht an der CPU und 6600 sind auch für ein STRIX ja keine Anstregung. Hört sich für mich so an als ob der RAM da zu macht, was auch absolut realitsisch wäre. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das am allerwenigsten am Board liegt und bei 2:1 auch nicht an der CPU
Für 6600CL30-38-38 brauch er unter Luft je nach Sub´s 1,43-1,45V und 6600CL28 1,55V aber unter Wakü.
@CompuChecker
Ja findest du ganz leicht
Auch nicht jede CPU packt 2200 FCLK stable und wenn sie den fclk packt heißt es nicht das es im zusammenhang mit 3300 uclk läuft.
Manche packen das auch, aber die Leistung bricht ein, also unbrauchbar.
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.028
Dann umso mehr ist der RAM das Limit in diesem Szenario!
Noch mal, wenn das selbst mit 2:1 nicht lüppt, ist das zu 1000% nicht das Board! lol
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.624
Wieso?
Das Board war das Problem der Speicher läuft ja auf dem Gigabyte, Tomahawk und den Godlike.
Wobei man sagen muss auf dem Gigabyte ist es schon Grenzwertig in Verbindung mit FCLK 2200, da musste ich mehr SOC geben 1,28V oder so, damit er ne drosselt.
hey phönix, ok - nun will so sagen . Alles was ich bisher gesehen habe (AMD) 2x 24GB braucht mit CL 36 schon ordentlich Saft. Und ich habe seit einer gefühlten Ewigkeit einen kleinen 10Zoll Monitor zusätzlich welcher nur das AIDA Sensor Panel anzeigt, ich bin nie auch nur in die Nähe gekommen, wo das WIN anfängt brutal in die Pagefile.sys auszulagern- vlt von ein paar RAM Testproggis mal abgesehen. Egal was meine möglichen zukünftigen RAM Optimierungsversuche auch ergeben - ich werde wohl lange bei den 32GB bleiben . Jetzt eben gerade , ohne an den Spannungen groß rumzuschrauben waren 8000 / timings wie oben auf meinem screen ein Boot mit nitro 1/2/1 nicht möglich - CMOS Reset. Mit den A Dies jetzt schon. Freilich weiß ich noch nicht wie stabil , aber zumindest keinen Reset/Boothänger.
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.624
Auf dem Strix X870E-E weiß ich es nicht, ich hab im OCN geguckt und auch niemanden gefunden der 1:1 über 6400 mit 2x32GB fährt weder X670 noch x870.
Ansonsten ist das Board ja Top.
Ich hab da ganz schön abgek...., die ganze Hütte umgebaut und dann die Ernüchterung, verschiedene Bios getestet, ich hab wirklich jede Spannung angefasst die Einfluss haben könnte.
Aber keine Chance, vielleicht Layout vielleicht auch fixbar über ein angepasstes Bios.
P.S.
Dein Pillepalle 7200 2:1 packt ins Windows weder Gigabyte noch das Tomahawk.Aber bis Bios schaffen die das.Wir reden hier von DR Modulen 4way Interleaving, wo du 4 Kanäle benutzt und nicht nur 2 wie mit deinen 2x16GB.
Auf dem Asus hab ich nicht einmal 6800 booten können.
@Neon Knights
Ich will das trotzdem mal testen, ich denke wenn der Bin gut genug ist sollte auch 1:1 auf ziemlich gleiche Leistung kommen, mal schauen.
An den kommenden CL26 A-Die Bin wirst du damit aber eh nicht rankommen.
Generell denke ich könnte das vor allem für nen X870 Apex interessant sein, da man da evtl nochmal mehr packt.
Translate this too: Oh Boy, you're bragging 6600 CL28 nonsense, that's quite something!
Precisely coming from Intel, what've told you earlier post, nobody listen, nothing stable, just numbers for show!
Translate this too: that's stable ? probably not, I'd have to see what works with ?
Zuletzt bearbeitet:
für heute ist Feierabend ,
ohne einige Tracking Programme im Hintergrund....
ohne einige Tracking Programme im Hintergrund....
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.028
Ja, DR ist eben viel fordernder. Kann ich ehrlich gesagt auch wenig zu sagen wo da die Grenze ist bei DDR5. Aber für mich klingt das nach einem Dual Rank RAM Problem, weniger nach einem Problem von einem spezifischen Board, falls du weißt was ich meine?!
Bro, your englisch is so bad, it hurts my brain reading your shit
Es ist immer der IMC. Auch die schlechtesten A-Die können so viel mehr als der AMD IMC zulassen kann.
RCD -> 6400 können die meisten 38, wenige 37 oder 38. Fast alle Kits können < 36 (A-Die).
Das ist auch der Grund warum die meisten A-Die Kits einfache 4800 Speedbins sind, weil es einfach ausreichend ist & wenig Systeme auch dieses Ausreizen können.
Der Endkunde hat den Vorteil das er aktuell zu relativ günstigen Preisen Ram einkaufen kann.
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.028
Bei 2:1 sollte doch der IMC nicht limitieren in diesem Szenario
6600 DR 1:1 ist ein RAM Problem, wenn ihr mich fragt
A-Die = A-Die. Die 26CL wird nur durch mehr Spannung erreicht, da gibt es keine Speziellen Bins. Der Endkunde zahlt halt dafür darauf, auch die CL28 Kits sind alles 4800er Speedbins. Nichts prickelndes, es reicht aber aus. Wer gute Kits möchte, muss entweder 8000+ Kits kaufen oder die Grünen OEM Sticks (PMIC Mod).
... ich bin halt nur gerade geflasht was mit 1:1 6400 möglich ist. Hatte ich mit intel auch nie wirklich probiert....auch weiss ich das ich nie 1,6Volt VDD auf meine speicher klatschen werde, seis drum...
Bei 2:1 gibt es andere Faktoren die limitieren, sei es Board (Leiterbahnen) oder der IMC der einfach kein 2:1 Mod mag.
Mein DR Ram bootet bis 7400 (2:1) mit meinem 7950x3D. Auf dem 8400F sind 8000 kein Problem, also liegt es nicht am RAM.
6600 DR wird so stark den IMC belasten, das die Ergebnisse = 6400 sind (Außer man hat den 1nen von 10Mio der es packt).
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.028
War hier auch nur für einen Boot/Bench, würde gar nicht die Zeit damit verschwenden das zu stabilisieren, bin ja mit 1.5v schon "gut" dabei, auf 1.6v oder gar 1.65v hätte ich 24/7 auch keine Lust mit Luft. Da sind sie im OCN schon wilder, wobei man sagen muss, bei den 120€+ die so ein 32GB Kit kostet, könnte man schon mal einen Selbstversuch starten. Am Ende ist eh nicht die Voltage, sondern denke die Temperatur das Problem. Mit WaKü auf den Dimms, so wie ich das früher auch schon mal hatte, hätte ich kein Problem damit richtig Saft auf die Sticks zu ballern.
Kritisch wirds bei viel Saft halt immer mit der Temp, je mehr Temp, desto instabiler, desto mehr Saft etc., die Spirale kennen wir. Deshalb macht es wohl uach wenig Sinn mit Luft über 1.50v zu gehen, mit WaKü hingegen wäre ich mit 1.60v absolut fein. Meine 1.50v zB. habe ich bis zu 57.5c als stabil gesehen, das wundert mich eh bei DDR5, da hätte man mit DDR4 schon so seine Problemchen gehabt bei diesen Temps.
Zuletzt bearbeitet:
Das ist richtig, es kommt aber auch einfach auf den IMC an. Manche haben damit kein Problem & schaffen die 2200 auch mit 1,3V SOC. Man muss es schlussendlich selber testen.
Hey englisch brain, there is nothing to read in pictures, only to watch ... they hurts nobody ... probably stable 🤭Bro, your englisch is so bad, it hurts my brain reading your shit
Here 8300mhz not probably stable
Here 8400GearOFF ... working in progress
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.028
That's exactly what i am talking about!
I am done with this nonsense, welcome to my ignore list!
#byebye
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.624
Da die anderen Board´s wenigstens bis 7000 2:1 booten mit DR ins Windows und Asus nur bis 6600 und das nicht einmal stable, aber SR bis 8000+ denke ich das es einfach eine Optimierungs Frage des Bios ist.
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, das rein das Board es mechanisch nicht realisieren könnte.
Die haben einfach keine Muse in das Ram Training für "4 Channels" investiert.
Die Bin´s werden darauf schon besser selektiert sein, das war schon immer so. Ich bin mal gespannt ob die das mit 1,45V packen.
Man hat halt auch echt wenig Chance bei nen 2x32GB Kit, 32IC´s mit solcher Güte auf nen Random Kit zu finden.
Klar kann man nen High Frequency Bin kaufen, der sollte dann aber auch niedrige Latenz im Vergleich haben. Es ist ja nicht gesagt das solch ein Kit auch immer harte Schaltzeiten schafft,
auch wenn die Chancen da ziemlich gut sind.
Der Mehrwert ist natürlich ziemlich gleich null^^
Ähnliche Themen
