Wenn GDM an ist sieht man ja auch nicht was der MC selber einstellt. tFAW auf 20, tRRDS 4 & low tRAS machen absolut keinen Sinn (im OCN Forum gibt es dazu einiges an Input)
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Gerd Weller
Enthusiast
Habe mir Viper Extreme 5 8200 bestellt und bin gespannt ob ich die mit meinem 9950x zum laufen bekomme.
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.029
Das sind halt "Buildzoid Settings", zumindest habe ich eben auch genau das so in seinen Videos gesehen. tRRDS 4, tRRDL 8 und tFAW 20. Macht eigtl keinen Sinn, sieht "zusammengewürfelt" aus, aber er hats halt so in seinen Videos und ich denke viele übernehmen/probieren das so einfach. Ich ja auch. Habe auch andere Kombinationen wie 6/6/24 probiert aber 8/8/32 sind aber am stabilsten. 4/4/16 auf AMD nicht probiert.
SCL das Selbe, 5/17, 7/21 oder Serien 9/25, völlig irrelevant was die Performance angeht.
tRDWR, ob ich da 16 oder 21 bzw 22 fahr, wayne.
tWTRS und tWTRL, 8/16 oder die AUTO 8/31, wayne.
tRAS und tRP, ob da angezogene Werte drinstehen oder man mit den AUTO Werten fährt oder sich sogar wie ich einfach was ausdenkt, auch hier kein Einfluss in AIDA.
Wie Induktor schon schrieb, es macht keinen Unterschied was man einstellt gefühlt, zumindest AIDA reagiert NULL darauf und man hat sobald tRFC und tREFI da sind, Rest AUTO, quasi 1:1 die gleichen AIDA Werte wie wenn man alles anzieht mit dem 9800X3D. Ich checks auch nicht und denke das (bei AIDA) halt der X3D Cache mehr reinpfuscht/reinhaut als irgendwelche Timings.
Mir ist das jetzt langsam auch zu wild, man bekommt aus dem RAM nichts rausgequtscht mit dem X3D habe ich das Gefühl. Sogar ob 6000, 6200 oder 6400 ist im Prinzip völlig wumpe, solange man die tRFC und tREFI einstellt hat man im Vergleich zu EXPO zumindest einen Gewinn, Rest AUTO bringt gefühlt einfach gar nichts weiter ebenso wie der Takt selbst. Trotzdem habe ich jetzt mal nach bestem Wissen und Gewissen was mit 6400 eingestellt und zumindest extreme@anta läufts schon mal. Aus Speiltrieb sogar noch mal mit 102 Aysnc +175 für 5.5Ghz.
Lediglich beim FCLK bin ich noch unsicher ob ich mit 6400 jetzt bei einer geraden Ratio mit 2133 bleibe oder man da nicht mit 2200 besser unterwegs wäre. So prall ist mein IMC nicht, also vSOC bei 3200 UCLK ist schon nicht mehr viel drin, ergo wären 2133 ja die sorgenfreieste Lösung und mit 3:2 ist das ja zumindest fürs Gewissen auch ganz "schön".
Zuletzt bearbeitet:
Würde Aida nicht als Testprogramm für die Performance verwenden. Lieber clam cache Microbenchmark, PyPrime, YCruncher etc. & dort die Einflüsse anschauen. Aber auch hier würde ich immer alle OC Settings der CPU deaktivieren.
Ich für meinen Teil habe herausgefunden, das tRAS < tRP nur Nachteile hat & sich die Performance nicht mehr konstant bleibt. Selbes Spiel auch bei zu tiefen tFAW (tRRDL & tRRDS).
Es sind natürlich, wie du schon sagtest sehr kleine Einflüsse besonders dann, wenn tREFI auf max. steht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hatte ich & waren "müll". Lieber ein Gskill Kit oder TeamGroup (Xtreme) Kit probieren.
Warum Sie müll waren: Extrem viel Spannung nötig & und im Vergleich zu anderen Kits auch von der Performance schlechter (nur ein Jedec 5600 Downbin ohne Logo).
Induktor
Enthusiast
tRP runterziehen hat mir in AIDA nochmal einen kleinen Uplift gegeben.
Hab das aktuelle Setting nun auch mit GDM off getestet. War soweit erstmal ohne Fehler (OCCT memtest). Im direkten Vergleich hat sich die Latenz um ca. 0,5-1,0ns verbessert.
Trotz der halbwegs guten Werte, ist die Latenz noch einen Tick zu hoch, zumindest im Vergleich mit anderen Settings wie z.B. von Hoschi (<65ns). Mit'm leicht angepassten Testumfeld, wird sicherlich noch ein wenig was gehen.
Das kann ich zumindest in anderen Benches auch bestätigen (PYPrime, Y-Cruncher, Mircobench). Selbes Spiel auch mit niedrigem tFAW. Entweder war die Performance minimal schlechter oder zumindest nicht mehr so konstant. Sprich mehr Ausreißer sowohl nach oben als auch nach unten (immer jeweils 10 Durchläufe bei den kleinen Benches und 3-5 bei der längeren.)
Phoenix2000
Legende
- Mitglied seit
- 07.01.2006
- Beiträge
- 8.634
Mit Aida kannst du dir glaube eher den Hintern abwischen, das ist nicht wirklich aussage Kräftig.
Bei Maxxmem zumindestens der Latenz skaliert da unabhängig von der Agesa.
Zuletzt bearbeitet:
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.553
Aida ist für mich auch null die Relevanz da teste ich nur ob der Test ohne BS durchläuft bevor ich TM5 anwerfe aber jetzt wo ich mein RAM Setup habe brauche ich AIDA auch nicht mehr
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.029
Sehr interessant, mir war bewusst irgendwas stimmt teilweise mit den Timings nicht, denn hier und da war die Performance nicht so gut, konnte aber nie wirklich mit dem Finger drauf zeigen was es genau ist.
Ich habe es aber schon immer auch an TM5 gemerkt, der extreme1@anta läuft normalerweise ungf 60-70min, hier und da aber eben 80-90min. Jetzt weis ich auch warum! Habe das mal bei meinem finalen Setting noch berücksichtigt!
2h Gaming, 1h TM5, 4h RT:
Kleiner Rechnefehler bei tRAS = 38+12, tRC in dem Fall 88.
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.029
So, jetzt aber... tRP auch noch mal gesenkt. Übersehe ich sonst noch irgendwas? (Lief so schon 1h TM5)
Was ich schon vor längerer Zeit festgestellt habe, er trainiert die tPHYRDLs beider Dimms unterschiedlich, 35/37, sobald man anfängt das EXPO nach seinen Vorstellungen weiter zu tunen. Bisher sorgt das zumindest nicht für Instabilität, trotzdem die Frage, wie ist das bei euch und kann/sollte ich es ggf beheben?
Was ich schon vor längerer Zeit festgestellt habe, er trainiert die tPHYRDLs beider Dimms unterschiedlich, 35/37, sobald man anfängt das EXPO nach seinen Vorstellungen weiter zu tunen. Bisher sorgt das zumindest nicht für Instabilität, trotzdem die Frage, wie ist das bei euch und kann/sollte ich es ggf beheben?
Zuletzt bearbeitet:
tWTRS würde ich auf 7 (oder 6) setzen.
1. Option: Den Missmatch bekommst du am besten weg indem du mit der CLDP VDDP Spannung spielst (CPU VDDP, versorgt den PHY).
Du kannst bis 1,15V probieren.
2. Option: (mit Einbuße & nur bei Ryzen9000) Im Amd OC Menü unter DDR and IFF -> Timings -> DDR Options gibt es den Reiter DDR PMU. Dort kannst du ARdPtrInitValP0 Control auf Manuell und den Wert dafür auf 2 setzen (kannst es auch mit 1 probieren, Auto müsste 3 sein).
LuxSkywalker
Urgestein
genau so. nur damit konnte ich den tPHYRDL Mismatch bei mir fixen
ob ein Mismatch jetzt in irgendeiner Form Performance kostet oder nicht ist mir persönlich egal
das triggert meinen inneren Monk wenn da was "offensichtlich nicht passt"
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 18.190
Jmd hier, 4x 16GB RAM (auch noch Mischbestückung) erfolgreich auf seinem MB laufen hat? Kann mich nicht mehr erinnern, wann ich das letzte Mal so massive Probleme hatte, 4 Module mit anständigen Timings zum Laufen zu bekommen
Nun bin ich wohl gezwungen, neue Module zu kaufen. Nur welche…? Auf ewiges Einlesen hab ich keine Lust, wegen Zeitmangel…
Sollten insgesamt 64GB (minimal 48) sein. Möglichst ohne RGB
Nun bin ich wohl gezwungen, neue Module zu kaufen. Nur welche…? Auf ewiges Einlesen hab ich keine Lust, wegen Zeitmangel…
Sollten insgesamt 64GB (minimal 48) sein. Möglichst ohne RGB
funkflix
Legende
Gibt ja nicht allzu viel Optionen.
Ich persönlich würde wohl zu denen greifen, wenn es denn im Budget ist: https://geizhals.de/g-skill-ripjaws...239f48gx2-rm5rk-a3198522.html?hloc=at&hloc=de
EXPO bzw. XMP laden und dann mit 6400MT/s, oder eventuell mit 6200MT/s laufen lassen und z.B. die tREFI und ein zwei andere Subs manuell einstellen.
Ich persönlich würde wohl zu denen greifen, wenn es denn im Budget ist: https://geizhals.de/g-skill-ripjaws...239f48gx2-rm5rk-a3198522.html?hloc=at&hloc=de
EXPO bzw. XMP laden und dann mit 6400MT/s, oder eventuell mit 6200MT/s laufen lassen und z.B. die tREFI und ein zwei andere Subs manuell einstellen.
Zuletzt bearbeitet:
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 20.029
Ja, eben, fands auch unschön das er die ab einem gewissen Punkt im Tuning auseinanderzieht, geht mir da auch eher ums „schön“, weniger ums „nötig“
Ich bin aber auch immer ein Freund von so einfach wie möglich, je mehr Stellschrauben ich im BIOS für mein Setup einstellen muss, desto fehleranfälliger ist das bei einem Reset. Insofern danke für den Input, probiere ich ggf mal aus, aber ist auch kein Eintrag ins Pflichtenheft.
Ich bin aber auch immer ein Freund von so einfach wie möglich, je mehr Stellschrauben ich im BIOS für mein Setup einstellen muss, desto fehleranfälliger ist das bei einem Reset. Insofern danke für den Input, probiere ich ggf mal aus, aber ist auch kein Eintrag ins Pflichtenheft.
Gerd Weller
Enthusiast
funkflix
Legende
Lass zumindest mal Y-Cruncher laufen. 
Gerd Weller
Enthusiast
Brauche ich nicht, es laufen Simulationen drüber und die sind ziemlich speicherlastig. Zudem ist da eigentlich noch nichts optimiert. Board läuft auf balanced und somit sind dies lediglich Werte, welche das BIOS vorgibt. Selbst gemacht habe ich da nix!
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Ich habe hier ein 64GB Kit Dominator Grau DDR5-6000, CL30-36-36-76 (CMP64GX5M2B6000Z30) und leider liest Thaiphoon Burner nicht mehr aus... Bei knapp über 50% tut sich nichts mehr und so weiß ich nicht was da drauf ist. Hat vllt. jemand ein paar Infos und was geht mit den Dingern? Ich will auch mit denen nicht ans Limit...
Ich habe bisher nur etwas rumgespielt und im Bios Tighter eingestellt, also nicht über die Timings wundern.
Ich habe bisher nur etwas rumgespielt und im Bios Tighter eingestellt, also nicht über die Timings wundern.
Anhänge
Probiers mit Rammon
seppelchen
Foto-Master of 03/11
ne, läuft nicht, "Treiber kann nicht geladen werden"...
Wieso spinnt Thaiphoon rum? Kann das mit der icue Software zu tun haben? Der RAM will nämlich nicht mit MSI Mystic.
Wieso spinnt Thaiphoon rum? Kann das mit der icue Software zu tun haben? Der RAM will nämlich nicht mit MSI Mystic.
ProcODT 48 & DramDqDs 48 boosten beide bei mir Karhu um +2-3mb/s (gemessen nach 1000%)
Beitrag automatisch zusammengeführt:
komisch, weiß ich auch nicht weiter. Es müssten aber Hynix ICs verbaut sein. Hinten bei den Corsair steht auch eine Nummer: 5.43.01 ist A-Die & .13 dann M-Die
seppelchen
Foto-Master of 03/11
Dachte mir, das kann es doch nicht geben... Dann unter SMBus "Enable Fast Read and Write" aktiviert und es läufts wieder normal. Danke dir dennoch 
Jupp, sind A-Die... Version 5.43.01 ist es.
Jupp, sind A-Die... Version 5.43.01 ist es.
Bam_Bam
Experte
- Mitglied seit
- 09.01.2024
- Beiträge
- 526
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 18.190
Danke für die Info…
Waren alle Settings gleich stabil?
Redbull0329
Enthusiast
Hallöchen, bin schon etwas aus dem RAM-Game raus, was fürn Kit kauft man denn aktuell für nen 9800X3D wo man n bisschen mit tweaken kann ohne gleich arm zu werden (<150€)?
Ähnliche Themen
