[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[chilchiubito]

@QuaK3R ja das wäre echt interssant. Das höchste was ich bis jetzt stabil gesehen habe waren 8600mhz mit FCLK 2200, aus nem koreanischen Forum.
Techpowerup hat ein ähnliches Szenario getestet und selber hab ich auch mal 6600vs8000 in ein paar Spielen getestet. Nicht viel unterschied um erhlich zu sein..kleiner Vorteil für 6600mhz, gewinnt öfter in den 1%lows.

 

[ApolloX]

Ich kann am 7950X 6600-30 1:1 fahren oder 7800 1:2, aber mit nicht final optimieren Timings. In AIDA hab ich Nie Vorteile für 7800 finden können. Da muss man die 8000 also deutlich überschreiten.

 

[QuaK3R]

hes Szenario getestet und selber hab ich auch mal 6600vs8000 in ein paar Spielen getestet. Nicht viel unterschied um erhlich zu sein..kleiner Vorteil für 6600mhz, gewinnt öfter in den

die Performance ist wirklich sehr ähnlich hmmm

haben die überall fclk auf 2100 gestellt oder was wurde dort genau gemacht ?

scheint so, hmm bin mir nicht sicher ob das der richtige Weg ist... und btw die haben ein altes x670 Board...

Ich kann am 7950X 6600-30 1:1 fahren oder 7800 1:2, aber mit nicht final optimieren Timings. In AIDA hab ich Nie Vorteile für 7800 finden können. Da muss man die 8000 also deutlich überschreiten.

schaffst 2200 FCLK ? Kommst nicht irgendwie auf 8000 Mhz wegen fclk 2000 uclk 2000 mclk 4000 also 8000 mhz ?

 

[ApolloX]

schaffst 2200 FCLK ? Kommst nicht irgendwie auf 8000 Mhz wegen fclk 2000 uclk 2000 mclk 4000 also 8000 mhz ?

Beide 7000er die ich hab schaffen maximal FCLK 2167 und 8000 hab ich auch noch keinen boot hinbekommen.

 

[Eierdieb]

Servus,

Ich habe mal zwei Profile anhand der Buildzoid Videos getunt und getestet.

6400 (IF 2133) 1:1 vs 6000 (IF2200) auf 9800x3d

Ich habe im Grunde keine bessere Performance mit dem 6400, teilweise schlechter.
Müsste 6400 nicht zumindest ein wenig schneller sein? Es scheint als überstrahle der höhere Infinity fabric in Sachen Performance alles andere…

Mache ich was Falsch, wo kann ich noch optimieren?

CB R23 gibt auch ungefähr gleiche Ergebnisse, so 22850 ca mit beiden Profilen

Hat jemand einen Tipp?

 

[RedF]

CB23 reagiert nicht wirklich auf RAM.

 

[amd_man_bavarian]

 

[QuaK3R]

Anhang anzeigen 1051355
Anhang anzeigen 1051356

wie sehen die Ergebnisse mit FCLK 2000 aus ? (FCLK = UCLK)

 

[LuxSkywalker]

@QuaK3R

welchem Zweck dient das verpixeln deiner CPU im ZT Screenshot?

/edit
geklärt, Vorserienmodell ^^

 

[Felix the Cat]

@QuaK3R

welchem Zweck dient das verpixeln deiner CPU im ZT Screenshot?

Anhang anzeigen 1051359

Das ist kein Screenshot von @QuaK3R, sondern einer bevor der 9800X3D offiziell draußen war:

Ryzen 7 9800X3D: Gaming-CPU kommt wohl mit DDR5-8800 klar

Der designierte König der Gaming-CPUs, der Ryzen 7 9800X3D, kommt ganz offensichtlich auch mit vergleichsweise schnellem Speicher und DDR5-8800 klar.

www.pcgameshardware.de

 

[amd_man_bavarian]

wie sehen die Ergebnisse mit FCLK 2000 aus ? (FCLK = UCLK)

Deutlich langsamer

@QuaK3R

welchem Zweck dient das verpixeln deiner CPU im ZT Screenshot?

Der Screen war noch vor dem Release vom 9800X3D wenn ich mich nicht täusche

 

[LuxSkywalker]

mea culpa, das ist komplett an mir vorbei gegangen ^^

 

[Eierdieb]

CB23 reagiert nicht wirklich auf RAM.

Mit was kann ich noch testen? Hatte noch Cyperpunk 720p Benchmark und COD MW3 Benchmark aber ähnliche Ergebnisse, 6000 mit fclk2200 war schneller als 6400 mit 2133.

Geht um Gaming Performance, speziell die 1% lows… was kann ich optimieren?

 

[Dwayne_Johnson]

CB23 reagiert nicht wirklich auf RAM.

Aber 7zip...

 

[ApolloX]

Mit was kann ich noch testen?

Ich fand immer den SOTTR Benchmark auf RAM reagierend.

 

[RedF]

Mit was kann ich noch testen? Hatte noch Cyperpunk 720p Benchmark und COD MW3 Benchmark aber ähnliche Ergebnisse, 6000 mit fclk2200 war schneller als 6400 mit 2133.

Geht um Gaming Performance, speziell die 1% lows… was kann ich optimieren?

GDM Off, aber das wird mit den Timings nix. SCL 4 z.b.

 

[Induktor]

GDM Off, aber das wird mit den Timings nix. SCL 4 z.b.

Bringt GDM off mehr Performance als an?

 

[LuxSkywalker]

ja, ist aber schwieriger stabil zu bekommen

 

[Wolf87]

Wenn du es aber anlässt und TM5 durchlaufen lässt verschleiert es dir ggf. eine vorhandene Instabilität

Beitrag automatisch zusammengeführt: 04.12.2024

Gibt es eigentlich ein tool welche alle Wiederstände z.B ProcCS auch ausliest. Zentimings bietet ja nur eine Handvoll

 

[RedF]

GDM kann halt an allen ecken und enden werte anpassen, nur können wir nicht auslesen, was es genau macht.

 

[amd_man_bavarian]

Bei AM4 bedeutete GDM :

• CAS-Latenz (MR0[6:4,2]): Gerade Anzahl von Takten
• Schreibwiederherstellung und Lesevorgang zum Vorladen (MR0[11:9]): Gerade Anzahl von Takten
• Additive Latenz (MR1[4:3]): CL - 2
• CAS-Schreiblatenz (MR2 A[5:3]): Gerade Anzahl von Takten
• CS-zu-Befehl/Adresslatenzmodus (MR4[8:6]): Gerade Anzahl von Takten
• CA-Paritätslatenzmodus (MR5[2:0]): Gerade Anzahl von Takten

Mit GDME muss also Folgendes gerade sein :
• tCL
• tWR
• tCWL
• tRTP

Ansonsten hat der GDM mode die werte automatisch gerade gesetzt , sprich aus 7 wurde dann automatisch 6 oder 8

 

[RedF]

Das habe ich noch gefunden.

• GDM zwingt den Speichercontroller, mit einer Command Rate von 1T (1-Befehl pro Takt) zu arbeiten, unabhängig davon, was im BIOS eingestellt ist.
• Er macht dies, indem er die Frequenz der Kommandos halbiert und sie über zwei Speicherzyklen streckt. Das entspricht effektiv einer "simulierten" 2T-Command Rate.

 

[Eierdieb]

GDM Off, aber das wird mit den Timings nix. SCL 4 z.b.

Buildzoid sagte gestern im Stream, er halte GDM für völlig überbewertet (wenig Effekt) und lässt deshalb enabled.

Ich möchte deinem Tipp gerne nachgehen. Hast du eine Basis für zB den SCL?

 

[amd_man_bavarian]

Ich hab mal die Beta Bios Version mit Agesa 1.2.0.2b auf dem B650E-F probiert . Mit 8000 C34 lande ich bei >=68ns. Eine Option wie bei MSI mit "Latency Killer" habe ich nicht entdecken können.
Also habe ich zum Probieren einfach mal noch nen Schritt weiter zurück geflashed auf 3035.

Die ersten Versuche schauen gut aus. Speziell beim Y-Cruncher. So eine Gute Zeit hab ich bisher noch nicht hingelegt. Ich schau mal was man da noch raus kitzeln kann ...

 

[Vince96]

Buildzoid sagte gestern im Stream, er halte GDM für völlig überbewertet (wenig Effekt) und lässt deshalb enabled.

Ich möchte deinem Tipp gerne nachgehen. Hast du eine Basis für zB den SCL?

Er erzählt auch viel Quark..

 

[RedF]

Buildzoid sagte gestern im Stream, er halte GDM für völlig überbewertet (wenig Effekt) und lässt deshalb enabled.

Ich möchte deinem Tipp gerne nachgehen. Hast du eine Basis für zB den SCL?

Versuch doch mal unseren Calculator.

DDR5 Timing Calculator for AMD V0009

docs.google.com

Einige der Werte werden dir seltsam, weil hoch vorkommen. Das hat aber seinen Sinn.
Probier sie aus : )

 

[chilchiubito]

Buildzoid sagte gestern im Stream, er halte GDM für völlig überbewertet (wenig Effekt) und lässt deshalb enabled.

Ich möchte deinem Tipp gerne nachgehen. Hast du eine Basis für zB den SCL?

Konnte auch keinen Unterschied in den FPS mit GDM off vs on feststellen, auch in Aida64 nicht.

PCGH hat das in ihrem tuning Artikel für den 7800X3D ja auch mal getestet und sind zu dem Ergebnis gekommen das es praktisch kaum was bringt. PowerDown Off hat da viel mehr Einfluss.

Anno ist eines der Spiele wo GDM off noch ein bisschen was rausholt.

Quelle: PCGH

 

[RedF]

Konnte auch keinen Unterschied in den FPS mit GDM off vs on feststellen, auch in Aida64 nicht.

PCGH hat das in ihrem tuning Artikel für den 7800X3D ja auch mal getestet und sind zu dem Ergebnis gekommen das es praktisch kaum was bringt. PowerDown Off hat da viel mehr Einfluss.

Anno ist eines der Spiele wo GDM off noch ein bisschen was rausholt.

Quelle: PCGH

Gut, wir jagen hier halt den Bench punkten hinterher.
Was halt sauer aufstößt ist, dass nicht ersichtlich ist, was GDM geändert hat.
Wäre das anders, könnte man mit arbeiten.

Da sind die benches von PCGH auch fragwürdig, bzw nicht allgemein gültig. Was wurde bei deren setting von GDM angefasst? Wir wissen es nicht.
Beim nächsten Setting könnte es sich ganz anders verhalten.

Beispiel Eierdieb, SCL von 4 bei 6400MT/s, das geht mit den Speichern nicht, die auf dem Markt sind(AFAIK).

 

[chilchiubito]

PCGH schreibt ja auch das GDM die Command Rate auf 1t stellt und mit GDM sei es sowas wie 1.5t.
GDM soll die Timings auch begradigen, also bei ungraden Timings um +1 erhöhen, wenn man sie nicht manuell setzt.
Wenn ich mit GDM on vs off exakt die gleichen FPS in meinen spielen habe, oder wie bei PCGH . +/- 1% , juckt es mich nicht. GDM stable zu kriegen erfordert bei mir auch viel mehr Voltage und bei 8000mhz kann ichs gleich vergessen..

 

[Induktor]

Da sind die benches von PCGH auch fragwürdig, bzw nicht allgemein gültig. Was wurde bei deren setting von GDM angefasst? Wir wissen es nicht.

Ich weiß mittlerweile sowieso nicht, was ich einstellen soll... also in Bezug auf Gaming. Hatte die Tage EXPO 6000 vs mein 6000er Profil in SOTTR (1080p low) getestet. Jeweils immer 5 Durchläufe hintereinander. Teilweise war das Standard EXPO Profil kaum schlechter als mein 6000er Profil.

Das sind die beiden Profile:



Hatte SCL mit 4-4, aber auch mit 5-17 getestet, allerdings beides mit GDM on. Scheint für die Performance wohl relativ egal zu sein.