Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.549
Dann müsste ich auf 86 wieder hoch gehen und 2200 laufen stabil habe aber mit 2167 mehr fps warum auch immer 😅
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
wahrscheinlich Fehlerkorrektur bei 2200 aktiv.
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.549
Ok verstehe
Hast du dir 6400 für später aufgehoben, oder noch nichts dahingehend getestet? Oder @ 6200 zufrieden und fertig?
Welche Spiele genau?
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.549
Ich habe 6400 noch nicht getestet weil mein Wunsch eigentlich 6200 cl28 war und das habe ich jetzt
Die Frage ist auch ob 6200 auf 6400 soviel machen in Spielen ich glaube fast eher nicht
Und für 6400 scheint man doch mehr machen zu müssen so wie ich das bisher mit bekommen habe und da vermute ich dann lieber Scharfe 6200 als dann Lasche 6400 oder Täusche ich mich
Bo6 Benchmark
Zuletzt bearbeitet:
Weiß das noch wer, es tauchte mal vor gefühlt zwei Jahren irgendwoher mal ein Speicher Testprogramm sehr ähnlich dem Aida auf. Ich weiß nicht mehr, wie der hißer, glaub ich hat aber auch so Read, Write, Copy und Latenz getestet. Jemand ne Idee?
amd_man_bavarian
Experte
Mir würden nur ältere wie MaxxMem2 , SiSoft Sandra , Passmark einfallen
zum Thema ProcOdt und FPS. Das hatte ich auch mal nachgemessen und war erstaunt. Ist schon länger her und muss ich mal für mein aktuelles Setting wieder testen.
Das war nicht der ingame Benchmark sondern ein Savegame. Im CPU Limit ein 20 Sekunde Parcour drei Mal gelaufen und von CapFrame X mittlen lassen.
Das war nicht der ingame Benchmark sondern ein Savegame. Im CPU Limit ein 20 Sekunde Parcour drei Mal gelaufen und von CapFrame X mittlen lassen.
Induktor
Enthusiast
Mal ne Frage in die Runde. Sind 7200er Kits eigentlich immer mit Hynix A-Die IC's?
Frage mich gerade, ob es nicht mehr Sinn macht, so ein Kit zu kaufen: (für 9800X3D)
und dann entsprechend einfach selbst einzustellen/ tweaken (was ich ohnehin bei jedem Kit machen würde). Ein 6000-6400er Kit kostet kaum weniger und lässt sich ggfs. am Ende schlechter tweaken.
Frage mich gerade, ob es nicht mehr Sinn macht, so ein Kit zu kaufen: (für 9800X3D)
und dann entsprechend einfach selbst einzustellen/ tweaken (was ich ohnehin bei jedem Kit machen würde). Ein 6000-6400er Kit kostet kaum weniger und lässt sich ggfs. am Ende schlechter tweaken.
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.549
Bei mir genau das selbe auf auto bisher die besten fps wenn ich 40/48 mache immer schlechter
Daher glaube ich das meine niedrigen ohms kein eine auslesefehler sind
Da scheint generell etwas dran zu sein, das war mal umfänglich Thema @ PCGH Extreme. Aber das gilt de facto nicht nur für ProcODT, sondern auch alle RTTs. Also das es für die eigene Kombo jeweils einen fps-optimalen Wert gibt. Ich habe dann für mich beschlossen, dass AUTO - Settings gut genug sind und ich das nicht austesten werde
. Das ist eine langwierige Geschichte. Hauptsache stabil.genau, der wars, danke
Es wurde dort auch redaktionell thematisiert, online wieder in einem "Plus"-Artikel. Tenor: ausprobieren.
Auszug:
Zuletzt bearbeitet:
Macht auch Sinn, wenn man das Gate weiter "zuzieht" geht halt nicht so viel durch, aber man muss halt aufpassen. Denke aber auch das 40Ohm für alle Boards kein Problem darstellen.
chilchiubito
Urgestein
Ist das normal dass 8000Mhz CL38 im XMP so schlecht laufen ?
Habe noch keine Subtimings angepasst aber stock XMP Profile ist schonmal entmutigend
?Habe noch keine Subtimings angepasst aber stock XMP Profile ist schonmal entmutigend
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.549
Also das sind meine Werte jetzt final was ich nicht so ganz verstehe ich hatte Lesen mal über 70k gehabt und verstehe nicht warum das jetzt immer nur 69k sind
Ein umgedrehter, also "pull"-Gehäuselüfter oberhalb des RAMs kühlt nicht OC-relevant, oder? Zusätzliche Lüfter müssen mit Minimalabstand direkt auf die Riegel pusten?
(Den möglichen Einfluss auf den Gehäuse-Flow mal außen vor gelassen.)
(Den möglichen Einfluss auf den Gehäuse-Flow mal außen vor gelassen.)
Zuletzt bearbeitet:
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.549
Und hier meine Finalen Timings also dafür das die 24gb dimms nicht so straff laufen können bin ich überrascht wie gut die gehen
Kleine neugier Frage alle Reden immer von Training das dass teilweise Minuten dauert als jede Änderung die ich im Bios vornehme dauert 20sek dann bootet er und wenn ich meinen PC normal starte habe ich Fast Intel Boot Zeiten ohne Probleme +-3-4sek mehr ist das nicht
Kleine neugier Frage alle Reden immer von Training das dass teilweise Minuten dauert als jede Änderung die ich im Bios vornehme dauert 20sek dann bootet er und wenn ich meinen PC normal starte habe ich Fast Intel Boot Zeiten ohne Probleme +-3-4sek mehr ist das nicht
Wenn dann bräuchstest du einen kleinen Lüfter der auf der GPU steht und senkrecht auf den Ram pustet.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ist halt wegen dem Single CCD limitiert
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Du kannst noch tWRRD auf 1 verusuchen. Hast du Nitrosettings eingesschalten (sind im AMD OC Menü unter DDR Timing)?
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.549
nein Nitro habe ich nicht Aktiviert was sollte man da einstellen und bringt das was?
Hab das mal auf 1 geändert aber das verschlechtert die schreibgeschwindgkeit aber schon gut von 96k auf 92k
Hab das mal auf 1 geändert aber das verschlechtert die schreibgeschwindgkeit aber schon gut von 96k auf 92k
Zuletzt bearbeitet:
Schalte das mal an. Nitro Mode & DDR5 Robust training auf ein, Rx auf 1, Tx auf 2, Control Line auf 0, rest auf Auto. Kannst damit die Stabilität & die Latenz verbessern.
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.549
Ok hab jetzt aber nur rx und tx data geändert
Und Joooooooo schreiben ist jetzt bei 97k und Latenz 65 wtf 🤣
Und Joooooooo schreiben ist jetzt bei 97k und Latenz 65 wtf 🤣
immer 1-2-0 oder dann halt 1-2-1 wenn er mit 0 nicht bootet.
1,45V auf VDDQ VDDIO & VDD würde ich auch noch versuchen ob 1,4V laufen. Dann kannst es so lassen. Mit 6400 kommst nochmal 2ns runter & write auf ~99k
Zuletzt bearbeitet:
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.549
6400 hab ich mal aus Neugier probiert es bootet und kann auch Aida laufen lassen aber keine chance sobald tm5 läuft sofort bluescreen ich belasse es bei 6200 cl28 mit meinen straffen Timing und bin glücklich
Aber 1-2-0 ohne Probleme
Aber 1-2-0 ohne Probleme
Naja, bei 6400 müsstest vielleicht tRFC etwas erhöhen, da du für H24M mit 165ns @6200 bereits nah an der Grenze bist. tRFC 528 ergibt @ 6400 runde 165ns. CL28 braucht da auch etwas mehr VDD und die anderen Primaries müssten wohl ein, zwei Tick höher. Aber wenn du zufrieden bist, passt es doch.
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.549
Ja ich habe eigenentlich nie gedacht das ich 6200 cl28 mit komplett straffen Timings so stabil auf Anhieb bekomme und wie gesagt mir geht es nur ums zocken 😅 und 1,40 klappt nicht aber 1,42 immerhin wieder etwas gespart und der RAM wird bei tm5@anata777 extreme gerade mal 32,2 Grad warm 🙈
Wenn ich bedenke Expo Stock 6000 cl30 war ich bei 78ns und Mitte 50k lesen und 80k schreiben🤣
An der Stelle dicken fetten dank an @Vince96 und jeden hier der mir dabei geholfen hat ❤️
Wenn ich bedenke Expo Stock 6000 cl30 war ich bei 78ns und Mitte 50k lesen und 80k schreiben🤣
An der Stelle dicken fetten dank an @Vince96 und jeden hier der mir dabei geholfen hat ❤️
nikflatron
Profi
- Mitglied seit
- 14.12.2023
- Beiträge
- 57
Hallo, wie stellt man die Testzeit ein (1 Minute)? Wenn ich auf 8 GB teste, dauert der Test sehr lange. Wie viel Schwankung (%) zwischen den Tests können wir als instabil bezeichnen?
Ich erhalte 520,9 gflops mit 2100 fclk auf meinen 6400-Einstellungen. Ich bekomme 520 gflops mit 2133 fclk. Sollte ich 2100 fclk für 6400 verwenden? Sollte es ein Verhältnis von 3:2 geben?
Ähnliche Themen
