UCLK auf 2:1 laufen bei mir tRFC 120ns, tCL 30, tRCD 36 bei 6400 mit 1,4VDD ; 1,35VDDQ --> also limitiert hier der Speichercontroller & nicht der Ram. Der Ram ist also hier deutlich unterfordert.
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Wie willste den PMIC Controller auslesen wenn das Board mit den Rams nicht starten will?
Indem man eine Teststation für RAM hat.
Kannst Du ein Screnn mit den 1.33 ZenTimings und Aida64 machen?
DDR5 202x-2024:
A-Die Class A meistens nach JEDEC 5600+AN oder B; tRC mind 48ns --> OEM Kits
A-Die Class A&V meistens nach JEDEC 5600B, BN oder C; tRC > 48ns --> bspw. Patriot Xtreme Viper 8200
A-Die Class A&V meistens nach JEDEC 4800BN; tRC = 48,66ns --> sind in fast allen Kits die man aktuell kaufen kann verbaut ganz egal ob umgelabelt oder mit SK-hynix Aufdruck --> bspw. Corsair 6000er CL28, CL30 in der Produktion günstig wodurch der Endkunde profitiert.
Im Prinzip ist es egal welche A-Die Riegel gekauft werden, denn meistens limitiert der IMC oder das MB verträgt sich nicht mit dem RAM etc.
*Alle Angaben ohne Gewähr (gibt dazu kaum Infos) & Input wünschenswert, wenn jemand dazu mehr weiß oder genauere Angaben hat.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Was möchtest du von Aida64 sehen?
Zuletzt bearbeitet:
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.301
tRC = tRAS + tRCD als minimum. FCLK auf 2133
Zuletzt bearbeitet:
chilchiubito
Urgestein
Warum haben so viele hier max. tREFI=65535 und nicht höher? Sollte man bei AMD nicht höher gehen oder ist es nur wegen der Hitzentwicklung?
Abgesehen davon, macht es Sinn bei 8000mhz den FCLK noch höher zu takten als 2000mhz obwohl er mit 2000mhz ja eigtl. Im sync mit ULCK wäre?
Abgesehen davon, macht es Sinn bei 8000mhz den FCLK noch höher zu takten als 2000mhz obwohl er mit 2000mhz ja eigtl. Im sync mit ULCK wäre?
Zuletzt bearbeitet:
Mehr geht nicht einzustellen.
Das selbstmordgefährdete Mushkin-Kit wird bei geizhals.de nun korrekt mit 1,4 V geführt; als Beleg habe ich auf diesen Post mit dem Foto von @webmi verwiesen. Die notwendige Kommunkation wurde von der Geizhals-Redaktion in einer formvollendeten Höflichkeit geführt, zu der wohl nur Wiener in der Lage sind. 
Sehr sympathisch.
Sehr sympathisch.
Zuletzt bearbeitet:
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.301
Das wäre ja dann 62 bei mir aber ich sehe immer 80+ bei 24gb Modulen
Und warum 2133 und nicht 2167?
Fehler von mir tRC = tRas + tRCD
3:2 für beste Latenz -> wären auch nicht 2133 sonder 2067. Kannst aber auch auf 2200 hochstellen wenn es stabil läuft, würde es aber synced lassen.
amd_man_bavarian
Experte
Mal so aus Fun ein etwas anderer Run um zu sehen was der Ryzen so kann
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.301
Dann müsste ich auf 86 wieder hoch gehen und 2200 laufen stabil habe aber mit 2167 mehr fps warum auch immer 😅
wahrscheinlich Fehlerkorrektur bei 2200 aktiv.
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.301
Ok verstehe
Hast du dir 6400 für später aufgehoben, oder noch nichts dahingehend getestet? Oder @ 6200 zufrieden und fertig?
Welche Spiele genau?
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.301
Ich habe 6400 noch nicht getestet weil mein Wunsch eigentlich 6200 cl28 war und das habe ich jetzt
Die Frage ist auch ob 6200 auf 6400 soviel machen in Spielen ich glaube fast eher nicht
Und für 6400 scheint man doch mehr machen zu müssen so wie ich das bisher mit bekommen habe und da vermute ich dann lieber Scharfe 6200 als dann Lasche 6400 oder Täusche ich mich
Bo6 Benchmark
Zuletzt bearbeitet:
Weiß das noch wer, es tauchte mal vor gefühlt zwei Jahren irgendwoher mal ein Speicher Testprogramm sehr ähnlich dem Aida auf. Ich weiß nicht mehr, wie der hißer, glaub ich hat aber auch so Read, Write, Copy und Latenz getestet. Jemand ne Idee?
amd_man_bavarian
Experte
Mir würden nur ältere wie MaxxMem2 , SiSoft Sandra , Passmark einfallen
zum Thema ProcOdt und FPS. Das hatte ich auch mal nachgemessen und war erstaunt. Ist schon länger her und muss ich mal für mein aktuelles Setting wieder testen.
Das war nicht der ingame Benchmark sondern ein Savegame. Im CPU Limit ein 20 Sekunde Parcour drei Mal gelaufen und von CapFrame X mittlen lassen.
Das war nicht der ingame Benchmark sondern ein Savegame. Im CPU Limit ein 20 Sekunde Parcour drei Mal gelaufen und von CapFrame X mittlen lassen.
Induktor
Enthusiast
Mal ne Frage in die Runde. Sind 7200er Kits eigentlich immer mit Hynix A-Die IC's?
Frage mich gerade, ob es nicht mehr Sinn macht, so ein Kit zu kaufen: (für 9800X3D)
und dann entsprechend einfach selbst einzustellen/ tweaken (was ich ohnehin bei jedem Kit machen würde). Ein 6000-6400er Kit kostet kaum weniger und lässt sich ggfs. am Ende schlechter tweaken.
Frage mich gerade, ob es nicht mehr Sinn macht, so ein Kit zu kaufen: (für 9800X3D)
und dann entsprechend einfach selbst einzustellen/ tweaken (was ich ohnehin bei jedem Kit machen würde). Ein 6000-6400er Kit kostet kaum weniger und lässt sich ggfs. am Ende schlechter tweaken.
Benjamin1990
Legende
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 5.301
Bei mir genau das selbe auf auto bisher die besten fps wenn ich 40/48 mache immer schlechter
Daher glaube ich das meine niedrigen ohms kein eine auslesefehler sind
Da scheint generell etwas dran zu sein, das war mal umfänglich Thema @ PCGH Extreme. Aber das gilt de facto nicht nur für ProcODT, sondern auch alle RTTs. Also das es für die eigene Kombo jeweils einen fps-optimalen Wert gibt. Ich habe dann für mich beschlossen, dass AUTO - Settings gut genug sind und ich das nicht austesten werde
. Das ist eine langwierige Geschichte. Hauptsache stabil.genau, der wars, danke
Es wurde dort auch redaktionell thematisiert, online wieder in einem "Plus"-Artikel. Tenor: ausprobieren.
Auszug:
Zuletzt bearbeitet:
Macht auch Sinn, wenn man das Gate weiter "zuzieht" geht halt nicht so viel durch, aber man muss halt aufpassen. Denke aber auch das 40Ohm für alle Boards kein Problem darstellen.
Ähnliche Themen
