[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

@RedF CLDO VDDP hat mir nichts gebracht … DR braucht halt bei 6400 enorm viel Spannung … VDDIO, VDDQ würde noch 0,1-0,2 niedriger gehen, habe aber keine Lust das weiter auszuloten, bleibt jetzt erstmal so. Karhu liefen jetzt 10k% fehlerfrei durch. Denke, mein IMC mag einfach keine DR & zu scharfe Timings …

1731589137614.png

Beitrag automatisch zusammengeführt:

Benjamin1990 schrieb:
Dann probiere ich das

Und wo kann ich das ausschalten?
Zum Vergrößern anklicken....
im Ai Tweaker --> Dram Timings --> addrcmdmode auf buf

tRCD kannst auf 36 einstellen, tRP auch auf 36, tRAS auf 48 & tRC auf 84, tRRDL auf 12, tWTRS auf 7 oder 6, tWTRL auf 24, tRDRDSCL auf 5, tWRWRSCL auf 17 oder 1, tWRRD auf 2 oder 1, tRDRDSD & DD auf 1, selbige für tWRWRSD & DD auf 1.
1731589452920.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Vince96 schrieb:
im Ai Tweaker --> Dram Timings --> addrcmdmode auf buf


Anhang anzeigen 1045454
Zum Vergrößern anklicken....

Kannst du kurz und grob erklären, was genau er da buffert bzw was das in etwa bewirkt?

Habe auch was diese "Power Down Enabled" Funktion im Bios angeht noch so meine Verständnis Probleme. Das ist eine EnergieSpar Funktion, die ich im Bios für bessere Latenz auf von AUTO auf Disabled stelle? Sprich Power Down Enabled Disabled ? :fresse:
 
Vince96 schrieb:
Kannst du so lassen, wenn es stabil bleibt.
Zum Vergrößern anklicken....
Hat nach 60 im testmem5 @1usmumv3 Fehler nachstellbar Fehler produziert, 48 Ohm ProcODT UP und 48 Ohm DramDqDs UP läuft akutell 2h fehlerfrei.

@webmi
Seit AM5 heißt der Gear Down Mode (GDM) so im Bios. Gear Down Mode ist enabled ist ein Mischung aus Command Rate T1 und T2.
 
webmi schrieb:
Kannst du kurz und grob erklären, was genau er da buffert bzw was das in etwa bewirkt?

Habe auch was diese "Power Down Enabled" Funktion im Bios angeht noch so meine Verständnis Probleme. Das ist eine EnergieSpar Funktion, die ich im Bios für bessere Latenz auf von AUTO auf Disabled stelle? Sprich Power Down Enabled Disabled ? :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....
Bei Asus MB wird durch Ändern des addr_cmd_mode auf buf der Gear Down Mode (GDM) deaktiviert, wodurch der RAM mit geringerer Latenz, aber potenziell weniger Stabilität bei hohen Taktraten läuft (man braucht mehr Spannung um den Ram zu stabilisieren & der IMC hat mehr Stress). GDM nutzt eine interne halbe Taktfrequenz, um die Signalstabilität zu erhöhen, was effektiv die Command Rate verlängert.

Ja, genau. Power Down Mode (PDM) dient zur Energieeinsparung, kann aber bei synthetischen Benchmarks deaktiviert werden, um bessere Leistung zu erzielen, da er die Bootzeit deutlich verlängert. Ich habe ihn aktiviert, weil ich im Alltag keine Minute auf das Hochfahren warten möchte. In Spielen ist der Unterschied praktisch nicht messbar.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Defuqisthis schrieb:
Hat nach 60 im testmem5 @1usmumv3 Fehler nachstellbar Fehler produziert, 48 Ohm ProcODT UP und 48 Ohm DramDqDs UP läuft akutell 2h fehlerfrei.

@webmi
Seit AM5 heißt der Gear Down Mode (GDM) so im Bios. Gear Down Mode ist enabled ist ein Mischung aus Command Rate T1 und T2.
Zum Vergrößern anklicken....
48 Ohm läuft eig. immer. Beim 1DPC Board laufen auch 34 Ohm aber ich weiß nicht wie gut das für die Signalqualität ist, deswegen lieber zwischen (40-48). Bei Ryzen 9000 sind aber 160+ auch nicht unüblich & scheint zu funktionieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vince96 schrieb:
In Spielen ist der Unterschied praktisch nicht messbar.
Zum Vergrößern anklicken....
Scheint ein wenig vom Titel abzuhängen. Aus https://www.pcgameshardware.de/Ryze...ning-am-Beispiel-des-Ryzen-7-7800X3D-1443477/ (Paywall):

Wir haben im regulären CPU-Benchmark zu Anno 1800 durch das Deaktivieren des Power Down Mods und MCR die Framerate um satte neun Prozent gesteigert. Sogar die Frametimes profitieren von der Maßnahme und auch in Cyberpunk 2077 lassen sich damit noch drei Prozent höhere Bilder pro Sekunde erzielen. In anderen Spielen, die normalerweise gut auf RAM-Tuning ansprechen, zeigt der deaktivierte Power Down Mode dagegen nur kleinere bis gar keine Wirkung.
Zum Vergrößern anklicken....

Fragt sich natürlich: Wer spielt noch Anno 1800? 😅
 
Nitro steht auf 1 2 0. Max Ramtemp 54,4°. Zu heiß? Diese Temp sind total unrealistisch hoch für Gaming-Betrieb.
Fancrontol unterstützt mein X870-i noch nicht, weswegen ich dafür immer ins Bios muss. Nervt.

1731592268537.png
 
Zuletzt bearbeitet:
ShirKhan schrieb:
Scheint ein wenig vom Titel abzuhängen. Aus https://www.pcgameshardware.de/Ryze...ning-am-Beispiel-des-Ryzen-7-7800X3D-1443477/ (Paywall):



Fragt sich natürlich: Wer spielt noch Anno 1800? 😅
Zum Vergrößern anklicken....
Dann war ich da mit meiner Aussage falsch.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

gimme7 schrieb:
ich kann jetzt nur für mein RAM Kit sprechen.. Bei 6400 läuft tRCD mit 38 entspannt, 37 braucht anstatt 1.37 VDD 1.43 und 36 lief auch mit 1.55v nicht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:


entweder mal 1 2 1 testen oder auch VDDQ anheben. Temp unsicher, ob das schon am Limit ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja gebe ich dir recht, aber @Benjamin1990 ist ja bei 6200 und dort gehen eig. 36 problemlos.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Blackfly78 schrieb:
Nitro steht auf 1 2 0. Max Ramtemp 54,4°. Zu heiß? Diese Temp sind total unrealistisch hoch für Gaming-Betrieb.
Fancrontol unterstützt mein X870-i noch nicht, weswegen ich dafür immer ins Bios muss. Nervt.

Anhang anzeigen 1045462
Zum Vergrößern anklicken....
Teste mal tRefi 57344, wenn es nichts hilft. Hol dir IceMan Kühler, oder einen kleinen Lüfter, dann hast du die Probleme mit den hohen Temps nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
gimme7 schrieb:
ah, ja... ich war gedanklich irgendwie bei 6400 :)
Zum Vergrößern anklicken....
6400 CL32 braucht bei mir 1,4V VDD egal was ich einstelle... Die ICs werden auch immer besser :ROFLMAO:
Bin gespannt was das Klevv Kit kann & ob es sich besser OCn lässt. Klevv verspricht bei 6400 CL32-38-38 bei 1,35V.
 
Bin auch gerade wieder am testen. Von 6400C28-37 auf 6400C30-37 auf 6400C30-38 - GDM OFF. Sieht so aus, als läuft das mit 1.37v stabil. TM5 usmus+antaextreme bestanden, Karhu läuft gerade.
Ist ein 7200C34 Corsair Vengeance Kit H16A A-Class. damals 149€.
 
gimme7 schrieb:
Bin auch gerade wieder am testen. Von 6400C28-37 auf 6400C30-37 auf 6400C30-38 - GDM OFF. Sieht so aus, als läuft das mit 1.37v stabil. TM5 usmus+antaextreme bestanden, Karhu läuft gerade.
Ist ein 7200C34 Corsair Vengeance Kit H16A A-Class. damals 149€.
Zum Vergrößern anklicken....
1,37V VDD = VDDIO = VDDQ ? Die Cpu + MB spielen da glaub auch eine Rolle, müsste man eig im 2:1 Mode gegentesten ob tatsächlich der IMC limitiert.
 
nutz hier jmd den Asrock timing configurator - ich bekomme immer einen access violation error. Speicher Integrität und MS Treibersperrliste sind auf AUS...... Danke für Tips.
 
gimme7 schrieb:
1,35v VDDIO, 1,37v VDD = VDDQ
Karhu gerde bei 7000%, ich poste später den ZT Screenshot
Zum Vergrößern anklicken....
UCLK auf 2:1 laufen bei mir tRFC 120ns, tCL 30, tRCD 36 bei 6400 mit 1,4VDD ; 1,35VDDQ --> also limitiert hier der Speichercontroller & nicht der Ram. Der Ram ist also hier deutlich unterfordert.
 
cHio schrieb:
Es gibt da doch nur 3 Möglichkeiten:
1. Board hat die VDD overvolted, aus welchen Gründen auch immer. Wenn das manuelle Setting nicht übernommen wurde, heißt das 2V VDD/VDDQ. Reale 1,44V grillt da nämlich gar nix.
2. PMIC durch High-Voltage Mode falsch angesprochen und der RAM wurde ebenfalls gegrillt.
3. PMIC ist nach dem laden vom High-Voltage Mode in den Fail Safe Mode=locked gegangen.

Szenario 2 ist ein unwahrscheinliches Szenario, weil das Board im Normalfall erst gar kein High-Voltage Mode zugelassen hätte.
Szenario 3 müsste man wissen welcher PMIC verbaut ist. Normalerweise geht der aus dem Fail Safe Mode spätestens wenn man den RAM aus & wieder einbaut. Hab hier eine spezielle Software um den PMIC Controller auszulesen, damit wäre die Sache schnell klar.
Szenario 1 halte ich für am wahrscheinlichsten.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie willste den PMIC Controller auslesen wenn das Board mit den Rams nicht starten will?
 
BiG OnE schrieb:
Sorry, aber das müsstest Du mir alten Man in Deutsch übersetzen. Soll das heißen sie sind gut oder schlecht?
Zum Vergrößern anklicken....
DDR5 202x-2024:
A-Die Class A meistens nach JEDEC 5600+AN oder B; tRC mind 48ns --> OEM Kits
A-Die Class A&V meistens nach JEDEC 5600B, BN oder C; tRC > 48ns --> bspw. Patriot Xtreme Viper 8200
A-Die Class A&V meistens nach JEDEC 4800BN; tRC = 48,66ns --> sind in fast allen Kits die man aktuell kaufen kann verbaut ganz egal ob umgelabelt oder mit SK-hynix Aufdruck --> bspw. Corsair 6000er CL28, CL30 in der Produktion günstig wodurch der Endkunde profitiert.

Im Prinzip ist es egal welche A-Die Riegel gekauft werden, denn meistens limitiert der IMC oder das MB verträgt sich nicht mit dem RAM etc.

*Alle Angaben ohne Gewähr (gibt dazu kaum Infos) & Input wünschenswert, wenn jemand dazu mehr weiß oder genauere Angaben hat.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

BiG OnE schrieb:
Kannst Du ein Screnn mit den 1.33 ZenTimings und Aida64 machen?
Zum Vergrößern anklicken....
1731605085407.png

Was möchtest du von Aida64 sehen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum haben so viele hier max. tREFI=65535 und nicht höher? Sollte man bei AMD nicht höher gehen oder ist es nur wegen der Hitzentwicklung?

Abgesehen davon, macht es Sinn bei 8000mhz den FCLK noch höher zu takten als 2000mhz obwohl er mit 2000mhz ja eigtl. Im sync mit ULCK wäre?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das selbstmordgefährdete Mushkin-Kit wird bei geizhals.de nun korrekt mit 1,4 V geführt; als Beleg habe ich auf diesen Post mit dem Foto von @webmi verwiesen. Die notwendige Kommunkation wurde von der Geizhals-Redaktion in einer formvollendeten Höflichkeit geführt, zu der wohl nur Wiener in der Lage sind. :d Sehr sympathisch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Benjamin1990 schrieb:
Das wäre ja dann 62 bei mir aber ich sehe immer 80+ bei 24gb Modulen

Und warum 2133 und nicht 2167?
Zum Vergrößern anklicken....
Fehler von mir tRC = tRas + tRCD
3:2 für beste Latenz -> wären auch nicht 2133 sonder 2067. Kannst aber auch auf 2200 hochstellen wenn es stabil läuft, würde es aber synced lassen.
 
Mal so aus Fun ein etwas anderer Run um zu sehen was der Ryzen so kann

Screenshot 2024-11-14 194217.png
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

S
First Timer: Speichertuning DDR5 8200 Kit mit 9800X3D sinnvoll nutzen
Antworten
24
Aufrufe
1K
Phoenix2000
Phoenix2000
arne_d
[User-Review] Lesertest: Adata XPG Lancer Neon RGB
Antworten
2
Aufrufe
881
VL125
VL125
Phoenix2000
[User-Review] G.Skills neuer Ultra Low Latency 2x24GB DDR5-6000CL26 im Test.
2 3
Antworten
80
Aufrufe
10K
Phoenix2000
Phoenix2000
Phoenix2000
[User-Review] DDR5-6000CL26 2x32GB der neue G.Skill Ultra Low Latency im Test
2 3
Antworten
80
Aufrufe
22K
LuxSkywalker
LuxSkywalker
S
RAM POST LED gelb – DDR5‑6400 auf ASRock Z890 Livemixer Wifi funktioniert nicht
Antworten
29
Aufrufe
2K
CiTay
CiTay
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh