Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
tWTRL ist zuu niedrig.
Außer das Board lässt dich nicht über 22, was eigenartig wäre.
Du nimmst zuu viele Schritte auf einmal.
Die 2ndaries sind absichtlich hoch
Und die Tertiaries ebenso.
#6 CPU side issue
#0 Dropped link to mem (fehlende VDDIO oder side-issue)
#12 kann zu #6 gehören Anhang anzeigen 958036
Es fehlt wohl einfach an Spannung
VDDIO und SOC.
Aber die Timings hast du dennoch zu richten
tWTRL doppelt von RRDL
tWRRD auf 17 ~ vorerst.
Solange du GDM nicht stabil "aus" hast
Brauchst du dich nicht auf den Timings zu fokussieren.
Sorry, meine Geduld ist nicht grade für Ihre Größe bekannt 🙊 Werde die Schritte mal so testen und morgen wieder berichten.
Dankeschön und eine gute Nacht
Gruß
Zero
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sorry, meine Geduld ist nicht grade für Ihre Größe bekannt 🙊 Werde die Schritte mal so testen und morgen wieder berichten.
Dankeschön und eine gute Nacht
Das kommt mit der Zeit , haha
Tm5 braucht ~2h , Karhu 20 000% kann 5-6h dauern bzw HCI+Dangwang 1.0 (1000%) ebenso nahe 3-4h
Normalerweise testet man die CPU mit, y-cruncher alle tests 90minuten.
Jedes Bauteil dass du für Stabilität testen möchtest, muss 45-90minuten (eigentlich 90+) durchlaufen.
Thermal Equilibrium & Current Leakage Factor *.
Je nach Kühlart ist Thermalequilibirum "to Part" kurz (10-20min) aber "to room" 45-90min.
* Noise entsteht auch erst durch Zeit.
Unter 90minuten tests kommst du nicht hin.
Besonders wenn die CPU plus der RAM eine aktive Fehlerkorrektur besitzen.
That comes with time, haha
Tm5 takes ~2h, Karhu 20,000% can take 5-6h or HCI+Dangwang 1.0 (1000%) just as close to 3-4h
Normally you test the CPU with y-cruncher all tests 90 minutes.
Each component you want to test for stability needs to run for 45-90 minutes (actually 90+).
Thermal Equilibrium & Current Leakage Factor *.
Depending on the type of cooling, Thermal Equilibirum is short “to part” (10-20min) but “to room” 45-90min.
* Noise also only arises over time.
You won't get anywhere under 90 minutes.
Especially if the CPU plus RAM have active error correction.
Hello Veii, I'm having issues setting up Tm5. It's been awhile since I used it, I'm not 100% sure how to load, set-up to run test, I'm not able to select the config file when clicking on the bottom right of TM5, it says "load config and exit" the files are gone, or the file is empty. I just get an error box that won't go away.
1/ Extract to a location of you choosing using 7zip or Winrar or similar. No renaming or moving required
2/ Run TM5.exe. All files are now English thanks to @Hequaqua for his idea and Extreme1@anta777.cfg is the default
3/ To change to a different config file is super easy. On the bottom right of TM5 it says "load config and exit" where you can select the config file required from the location you extracted everything to and it does the rest for you The next time you run TM5.exe the new config file will be the default.
Do you have any advice or instructions for me? I think I'm doing something incorrect, causing the issues. User error on my part.
Is TM5 v0.12 from OCN best option, I have Winrar to use for Extracting.
@Braegnok
The application needs to run with admin permissions.
UAC will warn you to the amount of cores you own. And on the next pc restart it will just work
@Braegnok
The application needs to run with admin permissions.
UAC will warn you about the amount of cores you own. And on the next pc restart it will just work
Cpu vddio 1.45 find ich bissel hoch. Geh mal auf 1.25. VDDQ kann 50-100 mv unter VDD.
Trtp kann bis 12 runter dann kannste dadurch tras trc mit der excelformel anpassen. Musst schauen ob es stabil bleibt. Die Stufen findest du in unserer Ram Timing oc excel
Sd timings bei 1 bzw. 0 falls es geht. trdwr kannst du auch mit unserer excel nach unten korrigieren
Der Fehler sitzt vor dem Bildschim. Wollte die Spannung des Rams eintragen und habe die falsche Stelle erwischt 🤪. Und schon klappt es auch mit Disable PowerDown.
Trtp kann bis 12 runter dann kannste dadurch tras trc mit der excelformel anpassen. Musst schauen ob es stabil bleibt. Die Stufen findest du in unserer Ram Timing oc excel
wir haben beide ein ASRock Board und 7200C34 Ram. Ich bin bei 6400/2133 auf die Schnauze gefallen. Vielleicht versuche ich es nochmal mit deinen Werten.
Sind die Spannungen im BIOS so wie ZT sie anzeigt? bei AM5 liest ZT da teilweise blödsinn aus.
Die Wiederstände alle auf AUTO oder hast du auch schon experimentiert?
Dual Rank RDIMM läuft nicht auf Consumer CPUs.
UDIMM kann nicht 2 actions pro strobe, um den DualRank Titel bekommen.
_SD/DS wäre SameAction-DifferentSide
Kann bloß nicht "SameAction" sein, da UDIMM nur 1 cmd pro strobe kann.
SameDimm ansich.
Ah kurzgefasst, die Rückseite des DIMMs.
@Braegnok
The application needs to run with admin permissions.
UAC will warn you about the amount of cores you own. And on the next pc restart it will just work
Wobei ich zukünftig doch bei Anta Absolute bleibe. Geht schneller und ist mMn belastender fürs DDR5 Ram. RAM-Temparatur mit 1usmus 54°, mit Abolute 58°.
LuxSkywalker hat es bestimmt nicht böse gemeint sondern nur als Tipp gemeint. Wenn man nicht umfangreich testet macht man mit OC weiter und hat wieder haufen variablen.Falls es unstable wird weiß man nicht woran es liegt😉
Alles gut, verstehe ich schon. Deswegen bleibe ich auch eher beim ABSOLUT/anta. Die Test bringen noch Fehler zu Tage wo 1usmus einfach durchläuft. Und wenn der ABSOLUT durchläuft, ist "fast immer" ein Prime, OCCT, YCruncher & Co kein Problem. Zumindest bei den Konstellationen die bei mir bisher aufgetreten sind.
Daher, immer locker bleiben
Hallo Leute,
ich hätte da mal eine Verständnisfrage.
Ausgangslage:
Habe wie auf der Bildanlage zu sehen gestern Abend einen Karhu-Test durchlaufen lassen mit 27.000% Abdeckung ohne Fehler. Aufgrund der Empfehlung aus der AM4-OC Zeit von emissary42, sollte man den Rechner neu starten und den Test nochmals wiederholen, was ich heute morgen gemacht hatte. Dabei kam ich aber nicht über 250% hinaus.
Habe nach etwas herumtüfteln folgende Werte geändert:
SOC: 1.135V (vorher: 1,185V)
VDD: 1,430V (vorher: gleicher Wert)
VDDQ: 1,355V (vorher: 1,350V)
VDDIO/MC: 1,360V (vorher: 1,350V)
Nun scheint der Test wieder fehlerfrei durchzulaufen.
Werte von letzter Nacht (27.000%, 0 Fehler)
Fragen:
Ist ein niedriger SOC-Wert als 1.15V hier wirklich so ausschlaggebend?
Oder eher die VDDQ/VDDIO-Werte und sollten diese lieber "gleich" eingestellt werden oder VDDIO besser etwas höher als VDDQ?
Vielen Dank für diesen krassen Beitrag und dem Mitwirken Aller!
@z3r0.c0m , kannst du bitte hier öffentlich Updates darlassen ?
Ich bin ungerne Techsupport und weitaus weniger gern helfe ich Privat.
Keine techsupport PMs bitte.
Es werden viele.
Danach vergesse ich jemanden oder wäre wo anders aktiv und ja, ne.
Ich möchte es nicht. Man/Sie/Es fühlt sich dann schlecht durch "overthinking"
Wissen hat Öffentlich und Zugänglich zu bleiben. Damit jeder etwas davon lernen kann.
Ansonsten ist es Zeitverschwendung. Auch angestellte/öffentliche Lehrer geben ungerne Privatunterricht.
Deren Zeit sich selbst auszubilden, ist schon knapp genug.
Man hilft aus Leidenschaft, aber bitte nicht Privat. 🤭
VDDQ_CPU = Auto Calculated by AMD's Engineers™ ~ (voltage) link
VDD(2)_CPU = VDDIO = MC , same thing many names. IMC VDD (data) Link.
VDDIO ≠ raw IMC Voltage
Ah schau einfach hier rein ~ #2.010
VDD_MEM (data) link inside Mem
VDDQ_MEM (voltage) link inside mem
VDDQ wird benutzt um VREF zu erstellen.
Ehmalig wurdde VREF & VTT_MEM durch VDIMM + fixierte Spannungen erstellt.
DDR5 ist weitaus komplexer und feiner. Mehr geteilte individualle Links.
_MEM Spannungen werden von dem 5V Supply nahe dem 24pin gebildet
_CPU Spannungen kommen teils aus dem EPS, teils aus dem 24pin, und werden durch LDO's geteilt.
Alles ist loadbalanced und arbeitet als VID/Amperage/Thermal/Strainfactor requests. Ein AVFS Thema.
Der Grund weswegen ich dir das erzähle:
Da das Kupfer-Board kein Superconductor ist, hast du Verluste hin und her.
CU (COPPER)
Alles über ~(-202°C bis -138°C) hat Transmission Verluste.
Natürlich unterscheidet sich der Wert, da PCBs nicht Rein-Kupfer sind. *
Silicon (SI)
~ (-272)°C
* das selbe gilt hier auch.
Die Spannungen in der CPU haben ebenfalls Verluste.
Aus dem Grund kann niemals eine X = Y Regel bei solch einer extremen Entfernung korrekt sein.
DDR5 is a selfsustained ecosystem.
VDD_CPU is standalone
VDD_MEM is standalone.
VDDQ to VDDQ is calculated but also standalone.
_MEM , VDD to VDDQ delta allowed:
MAX = 300mV
MIN = equal , strap-steps of 15mV. 5mV or 10mV granular , with +/- scaling ability of 15-30mV. (no-PD)
Always functional = ~60mV
Signal-Integrity self-test = 100mV delta capable or not.
^ runs always, unless by user/boardpartner error.
Oh Gott.^^
Besten Danke für die Erklärung.
Bei ASUS stand etwas ähnliches das der Abstand zwischen VDD und VDDQ nicht höher als 200mV sein sollte.
Bei vielen laufen aber die Speicher wie es scheint mit unterschiedlichen Spannungsabständen trotzdem zuverlässig. Davon habe ich mich etwas verleiten lassen.
Naja, das könnte dauern bis die Dinger stabil laufen.
Nochmals Danke für deinen Einsatz hier. Freiwillige Hilfe ist wahre Nächstenliebe.^^
das System packt dank RTT Anpassungen auch 24h Prime95 large FFT AVX bei ziemlich entspannten 1.36V MEM VDD
ich fahre mit 200mV Differenz zwischen MEM VDD <-> MEM VDDQ ganz gut - mein nächstes Ziel ist 6400MT/s mit FCLK 2133 MHz bei möglichst niedrigen Spannungen
Besten Dank für die Denkanstöße.
Achja, bei mir liest ZenTimings die Spannungswerte von MEM_VDD und MEM-VDDQ nicht korrekt aus. HWInfo zeigt hier die plausibleren Werte an.
Ich werde mal deine Spannungswerte probieren.
Dein "Processor On-Die Termination" ist niedrig. Ich habe hier mit 60 Ohm getestet. Werde ich auch mal in die zahllosen Versuche mit aufnehmen.^^
ProcODT ist mehr oder weniger try&error - ich finde leider trotz intensiver Suche im Netz keine belastbaren Informationen welche "perfekt" sind ^^
habe alle möglichen Kombi's durchprobiert - bin aktuell der Meinung das dies für meinen RAM -> G.Skill 6800CL34 @ 6200CL30 der beste Kompromiss darstellt
btw wenn du RAM OV betreibst kann ZenTimings keine akkuraten Spannungen auslesen - das liegt aber eher an ZenTimings welche die Register nicht richtig auslesen kann wenn du den RAM OV Schalter benützt
ich stöbere ja auch in mehreren Foren und für AM5 hab ich da auch noch nicht wirklich was zu gefunden. Irgendwann wird es auch etwas overkill mit den dann möglichen Kombinationen.
Deine RTTs sehen interessant aus. Wie bist du da vorgegangen? Ich hab alles auf Auto gelassen bis auf eine einzige RTT Anpassung von Veii.
Einen interessanten Eintrag, ich glaube es war im allgemeinen AM5 Thread auf PCGH hab ich zur PocOdt gefunden. Da hat das herabsenken dieser einen deutlich messbaren Unterschied bei den FPS in Cyberpunk? bewirkt.
An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.
ja klar, für mich kein Thema Hatte irgendwie schon ein Gefühl von Spamen, daher die PM.
Aber dann gerne nochmal hier:
Ich habe nochmal alles wie von dir vorgegeben konfiguriert und einen TM5 Test durchlaufen lassen. Einzig den FCLK habe ich wieder auf 2133 Mhz gesetzt. Ergebnis ist gut, also kein Fehler. Mit welchen Schritt mache ich jetzt weiter? Ich möchte nicht wieder zu viel auf einmal machen.
Schaut für mich schon ganz gut aus. Aber wie schon geschrieben leidet beim Wechsel von 2133 nach 2167 die Latez ein bischen. LinPack leidet auch um 3 GFlops...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Zum Test ging auch ein Boot mit Aida Bench mit 6600/2167
ich stöbere ja auch in mehreren Foren und für AM5 hab ich da auch noch nicht wirklich was zu gefunden. Irgendwann wird es auch etwas overkill mit den dann möglichen Kombinationen.
Deine RTTs sehen interessant aus. Wie bist du da vorgegangen? Ich hab alles auf Auto gelassen bis auf eine einzige RTT Anpassung von Veii.
Einen interessanten Eintrag, ich glaube es war im allgemeinen AM5 Thread auf PCGH hab ich zur PocOdt gefunden. Da hat das herabsenken dieser einen deutlich messbaren Unterschied bei den FPS in Cyberpunk? bewirkt.
ich habe/hatte keine konkrete Vorgehensweise - sehe immer wieder mal ZenTimings Screenshots mit diversen Kombinationen, diese probiere ich dann stumpf aus
bei manchen Kombi's hatte ich "das Gefühl" wenn mein System unter Vollauslastung (Prime95) steht das alles sehr zäh geht wenn ich dann z.B. Programme öffne obwohl alles stabil war ^^
die aktuelle Kombo funktioniert in soweit sehr gut als das ich bei 6200MT/s meine erforderliche MEM VDD & VDDIO um 200mV senken konnte im gegensatz zu vorher
leider sind mir keine belastbaren Tests bekannt nach ich denen ich mich rantesten könnte - ausser halt die diversen Empfehlungen von @Veii
aktuell beisse ich mir die Zähne an 6400 aus - will eigtl. meine Timings/GDM etc für 6400 nicht großartig entspannen, leider kann ich damit nur booten aber selbst PyPrime friert im ersten Schritt schon ein ist also noch ein weiter Weg dahin...
and 
ist also noch ein weiter Weg dahin...
