Den Sockel selbst siehst du nicht. Aber du siehst ja die Bolzen der Kühlerbefestigung und dann, dass der Kühler nicht mittig da drin sitzt, dass die Halterungen unterschiedlich lang bzw. exzentrisch verschoben sind und das alles und das sieht halt sch***e aus.
Hab selbst was gebastelt musste mich aber erst rein arbeiten hat zirka 6 Std gedauert bis ich es so hatte wie jetzt
ich musste auch nochmal nachschauen, aber bei einer 3090 lohnt die ABP halt einfach mehr als bei einer 4090Oh man, ich Idiot.ich habe irgendwie 4090 gelesen.
Oh man, ich Idiot.
auf der TI hast Du ja hinten keinen RAM, da ist die APB nicht notwendig. Ich schraube lustigerweise nebenbei gerade wieder an dem Kühler und ich bin immer wieder erstaunt wie dick der ist, aber die HK sind für mich weiterhin das Maß der DingeDen Heatkiller mit aktiver Backplate vermisse ich auch ein bisschen. Den hatte ich auf meiner 3080Ti, aber da nur aus optischen Gründen.
ich weiß, hatte ich so verstanden. Dennoch ist es ja auch dort nicht nutzlos, da das PCB einfach mit gekühlt wird.
ja, leider nur für ausgewählte Karten, aber genau deshalb hab ich zu ASUS 4090 gegriffen
leuchtet ein, zumal sich viele über das Spulenfiepen der ASUS ärgern.
shop.aquacomputer.de
@Neo52
Ja, bei einer 3090 sieht das ja auf jeden Fall anders aus. Da passt das dann wohl wieder.
War deshalb auch verwundert, aber mein Kopf hatte irgendwie nur eine 4090 im Kopf.
Den Heatkiller mit aktiver Backplate vermisse ich auch ein bisschen. Den hatte ich auf meiner 3080Ti, aber da nur aus optischen Gründen.
Ich sehe das viel weniger so, da Mainboards nicht symmetrisch sind. Deswegen fällt das gar nicht auf, wenn die Kühler eingebaut sind.
Hast du Flow verglichen?
Klassiker. Das ist beim Eismann irgendwie immer so. Wenn man das Zeug gerade kaufen will, ist es nicht da. Davor war es monatelang erhältlich und sobald man sich eine Alternative geholt hat, ist das Zeug wieder erhältlich.Entweder finde ich es nur nicht, oder jetzt genau zu dem Zeitpunkt an dem ich es kaufen will gibt es das Messing D5 Dualtop nicht mehr.
Sagen wir mal so, viel mehr hat auch nicht zu erwarten. So groß ist der Unterschied zwischen DDC und D5 nicht. Bei hohem Durchfluss erst recht nicht. Ab 300l/h wird die D5 sogar besser abschneiden als die DDC.
Wenn wir jetzt das gleiche meinen, ja.
Beim AE erstellst du Regler, denen du dann Lüfterausgänge zuordnest und Sensorik als Quelle wählst.
Ist egal.
Wir meinen das gleiche, ich kenn das momentan nur abgespeckt aus den Poweradjust, da gibst du eine Zieltemperatur vor und das PA regelt. Sehr rudimentär halt
Rudimentär war so gemeint das ich ein Ziel vorgeben und wenn das mehr als 5° überschritten wird drehen alle Lüfter sofort auf 100% und regeln erst 5°C unter Ziel wieder runter.
Hab ich auch drüber nachgedacht, aber dann verbaut sich mir die Option on Zukunft auf PWM umzustellen
Es ist sogar eher Messtoleranz im nicht 100 % vergleichbarem Aufbau. Ich weiß gar nicht, ob ein Winkel mehr oder weniger im Aufbau stecken. Dazu steckt auch immer noch die alte 10 W DDC mit im Kreislauf. Also drei Pumpen auf 200 l/h. Da sind 10 l mehr quasi nix. Akustisch ist die Eisdecke und die D5 aber deutlich besser auf 100 % zu ertragen. Ich hätte nicht gedacht, dass mich die DDC in der 18 W Variante stören würden, da ich keinen wert mehr auf besonders leise Akustik lege. Aber auf 100 % surren sie hörbar und vor allem heller heraus.
