[Sammelthread] Der DSLR Stammtisch

Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hallo welches weitwinkel und tele könnt ihr füreine canon 60d empfehlen?

Gruß

Gesendet von meinem C6903 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok ich definiere anders. Was haltet ihr vom 70/200 l4 is usm und vom 10/22 canon?

Wollte nicht 2,5 k für ein objektiv löhnen.

Gesendet von meinem C6903 mit der Hardwareluxx App
 
Ah ok, da kommen wir der Sache schon näher ;)

Die Telezoomlinse ist voll in Ordnung, beim WW-Zoom würde ich eher auf das Tokina 11-16 gehen. Ein Traum von einem Weitwinkelzoom. Alternativ noch das Sigma 10-20.

Für euch Canonnutzer gibts im Übrigen eine nette Seite, vielleicht kennst du sie noch nicht:

http://www.traumflieger.de/
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok :d
 
So Kamera gereinigt abgeholt und für 5 EUR noch ein Sample-Pack gekauft:
279033d1398349529-meine-neuste-anschaffung-keine-hotlinks-bilderquotes-uploadfromtaptalk1398349524180.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Uh, von Hahnemühle, direkt um die Ecke :d

Was kostet es eigentlich wenn ich meine Kamera reinigen lasse und ein paar Kleinigkeiten überprüfen lasse (Nikon).
 
50€ wenn sie registriert ist
 
Will meinen Sensor noch reinigen, bevor es in die USA geht. Irgendwer meinte, Reinigungsbenzin+Wattestäbchen ist in Ordnung. War dem so? Oder sollte ich lieber bisschen Isopropanol holen?
 
such doch einfach auf nikon.de ;)
den sensor kann man auch mit isopropanol und wattestäbchen reinigen. es ist allerdings ein wenig aufwendig und vorsicht und gefühl sollte man walten lassen ;) aufwendig ist es da ab und an fasern vom watestäbchen sich ablösen und man diese wieder wegpusten darf.
 
Na dann, Feingefühl habe ich Kiloweise :fresse:
 
aufpassen musst du halt mit dem wattestäbchen da es einen plastikstiel hat. ich schaue vorher immer ob die watte gut sitzt.
 
Wenn es dir zu unsicher ist, dann würde ich den Artic Butterfly für unterwegs nehmen und die Flüssigreinigungsmittel von Visble Dust
 
Andere Brennweite, ruhigere Hand, Stabilisator, keine F8, nicht nur ISO-100-400.

Woher hast du denn solche angaben 8+ bei ISO 100-400?

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich möchte mal etwas mit einem Polfilter experimentieren, da ich durch Glas und "durch" Wasser fotografieren möchte/muss. Außerdem Landschaften von Aussichtspunkten. Da sollte einer helfen oder?
Reicht da auch fürs erste ein günstiger für ~ 20€? Das Gewinde müsste 77mm haben.
 
Kauf einmal einen großen anständigen und arbeite dann mit STep-up Ringen.
Die Haida kann ich wärmstens empfehlen.

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, möchte erstmal mit dem 24-70 gucken ob mir Landschaften und die Arbeit mit Filtern liegen. Falls ja kaufe ich das 14-24 und dann brauche ich so oder so ein filterhaltersystem. Deswegen wollte ich erstmal einen günstigen kaufen, da der gegebenenfalls schnell ersetzt wird.
 
am weitwinkel bzw. ultraweitwinkel wirst du mit polarisierten filtern wenig freude haben.
durch den grossen blickwinkel hast du keine konstante abdunkelung. wie kmwteam bereits geschrieben hat eher ein paar euro mehr, auch beim aufschraubfilter. die billigen taugen wirklich nichts. hoya ist gut.
was möchtest du denn genau probieren? langzeitbelichtung?
bei aktuellen kameras hast du im raw eine sehr grosse dynamik. ich nutze zum beispiel keine verlaufsfilter mehr. ich füge diese im postprocessing ein.
 
Ich habe ein Terrarium und würde die Bewohner gerne mal ohne Spiegelungen aufnehmen. Zusätzlich möchte ich Landschaften (Sonnenuntergang, morgens wenn es nebelig ist etc) fotografieren. Langzeitbelichtungen mache ich mal wenn ich ein Stativ habe.
 
um die 50 euro kommst du aber mit den meisten polfiltern bei 77mm. von den chinateilen kann ich dir aus erfahrung nur abraten :d ich hatte mir einen gekauft, da es hier etwas schwer ist einen anständigen zu bekommen. naja zu guterletzt habe ich mir einen hoya in de gekauft und mir senden lassen.
 
zwenkau schrieb:
am weitwinkel bzw. ultraweitwinkel wirst du mit polarisierten filtern wenig freude haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt so generalisiert nicht, Wasser und Blätter sowie Reflexionen an allen möglichen Oberflächen kommt man auch an 14mm sehr schön weg - wenn der Kram fürs 14-24mm nicht so teuer wäre hätte ich auch schon zugeschlagen...
 
ok, dann sagen wir bei gleichfarbigen flächen (blauer himmel), uweitwinkel und polfilter wird man flecken sehen.
 
xe3tec schrieb:
Kann mir ma jemand erklären wie die meisten Street Photography Typen mit Blende 8+ bei ISO 100-400 es schaffen nicht zu verwackeln? Ich war vorhin unterwegs aber bei F8, 50mm und ISO 200 bekomm ich auch bei blauem Nachmittagshimmel in der Innenstadt/Markt (Schatten) oft keine 1/50...
Zum Vergrößern anklicken....
Also ich fotografiere Street bei genannten Bedingungen vorwiegend mit 42mm KB und F11/F16 mit Auto -ISO bis 1600. Kommt immer 1/250 oder 1/320 raus. derzeit eher Film mit meiner Yahshica MG-1 ,Kodak VR Plus 400 ,bei F8.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum fotografierst du mit so großen Blenden Street? Braucht man da so einen großes dov?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh