[Sammelthread] Der DSLR Stammtisch

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was die angehängten Bilder angeht: Das sind schon meine Bilder nur sind die von einer Pentax K100D und ich habe nicht selbst auf den Auslöser gedrückt. Das ist unsere Haus&Hof Familien Kamera. ;) :)

Ansonst erstmal Danke für die Tipps! Sind die Tamrons ohne USD zu langsam, im Vergleich zur Konkurrenz?
 
Der größte Unterschied dürfte wohl das fehlende Einbein beim T sein. Sonst nehmen die sich nicht viel. Der aktuelle Preis ist auf jeden Fall :bigok:
 
EvilMoe schrieb:
Ansonst erstmal Danke für die Tipps! Sind die Tamrons ohne USD zu langsam, im Vergleich zur Konkurrenz?
Zum Vergrößern anklicken....

Wie fast immer: "kommt drauf an" ;) Vorteil bei Rennstrecken ist ja, dass man idR weiß, wo die Action stattfindet. Willst du aber Autos verfolgen, gar entgegenkommende, kann ein schneller Autofokus schon sinnvoll sein. :)
 
Moo Rhy schrieb:
Der größte Unterschied dürfte wohl das fehlende Einbein beim T sein. Sonst nehmen die sich nicht viel. Der aktuelle Preis ist auf jeden Fall :bigok:
Zum Vergrößern anklicken....

ne, das N-2204x ist nen ganzes Stück größer. Der Kopf hätte mich aber auch interessiert.

edit: den k-20x gibt es morgen ab 18 Uhr
 
Zuletzt bearbeitet:
OK, ich hatte nur noch die 5cm Unterschied beim Packmaß im Kopf. Ganz ausgezogen ist der Unterschied größer.
 
Moo Rhy schrieb:
Der größte Unterschied dürfte wohl das fehlende Einbein beim T sein. Sonst nehmen die sich nicht viel. Der aktuelle Preis ist auf jeden Fall :bigok:
Zum Vergrößern anklicken....

Aber genau das würde mein Dad brauchen, da er mit der Video Cam unterwegs ist, und so öfters das Einbein brauchen würde als das 3-Bein ;)
 
mein colormunki display ist heute eingetroffen. gleichmal die zwei monitore auf arbeit und den zu hause kalibriert. beim lg IPS panel war der unterschied am grössten. er war extrem ins blaue eingestellt. beim samsung tn zuhause war der unterscheid am geringsten.
ich muss mich die tage mal genauer mit den verschiedenen möglichkeiten auseinandersetzen.
 
Hier ist die entsprechende flickr Gruppe zum 150-600 von Tamron. Die Bilder sind jetzt nicht der Bringer, aber man kann teilweise sehen, wozu das Ding fähig ist. Offensichtlich taugt es auch für Motorsport, wobei die wahrscheinlich mit einer Fokusfalle gemacht wurden oder?
https://www.flickr.com/groups/2470447@N21/

Edit:
Obwohl, so wie der Hintergrund aussieht sind da auch Mitzieher bei.

Edit2:

Noch eine News hinterher:

Pentax stellt wasserdichte Mittelformatkamera mit 51 Megapixeln vor.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich mal so in den Raum fühl, wie ist da die Meinung: Nikon D3s oder D4? Einsatz Konzert/Festival. Beides schöne Kameras keine Frage aber bei dem aktuellen Preisgefüge wieder eine Frage die sich mir vermehrt stellt.
 
Ich hab die D4 nicht gekauft. Sie ist imho nicht wirklich besser als die D3s, außer wenn du unbedingt beleuchtete Tasten, 1 FPS mehr und Videogedöns willst (der Videomodus der D3s ist ein Witz). Selbst wenn ich mir RAW Samples aus der D4s ansehe, weiß ich nicht was da meine D3s ins Schwitzen bringen soll. Klar ISO 200.000 kann ich damit nicht, aber im praxisrelevanten Bereich <=25.600 sehe ich da kaum einen Unterschied zum Sensir von 2009. Die Entwicklung tritt total auf der Stelle.
 
schon bestellt, zusammen mit einem k-30x sowie dem n-2204x und m-3204x. Mal sehen, was mir davon am besten taugt :coolblue:
 
Ich klink mich mit dem Problem mal hier ein, bevor ich was eigenes aufmache:

Und zwar war ich lange nicht mehr so im Technik Bereich unterwegs, weil ich eigentlich so das für mich relevante hatte.
Vor einiger Zeit hab ich hier ja schon mal geschrieben das mir auf Sri Lanka die E520, zumindest die Fokusbestätigung, kaputt gegangen und und daraufhin hab ich mich bei Olympus auf der Seite umgesehen.
Kann es sein das die nur noch mit mFT und Spiegellosen Kameras arbeiten?!

Eigentlich kam so langsam das Interesse in mir hoch den Body mal ein Upgrade zu verpassen, denn ein paar MP mehr, hab ich mir schon öfters beim Bearbeiten gewünscht und ein heller/großerer Sucher wäre da sogar noch wichtiger.
Dachte nach den Jahren gäbe es mal einen Nachfolger für die E5...aber irgendwie :hmm:

Persönlich bin ich mit den Zuiko Linsen absolut zufrieden, dass 14-54 ist ein Traum, mit dem ich mittlerweile ein Großteil der Bilder mache.
Das ist sicherlich auch der wichtigste Punkt, aber irgendwann muss oder möchte man seinen Body ja mal wechseln.
 
Es gibt dachte ich eine mft von Oly welche super kompatibel zu FT ist.
 
Bei der EM1 kannst du die Objektive verwenden, bei allen anderen benötigst du einen Adapter und musst mit den entsprechenden Einschränkungen leben.
 
Nimrais schrieb:
Es gibt dachte ich eine mft von Oly welche super kompatibel zu FT ist.
Zum Vergrößern anklicken....

anacoma schrieb:
Bei der EM1 kannst du die Objektive verwenden, bei allen anderen benötigst du einen Adapter und musst mit den entsprechenden Einschränkungen leben.
Zum Vergrößern anklicken....

Zum einen ist die Inkompatibilität schon ein Faustschlag ins Gesicht, zum anderen ist für mich diese super Handlichkeit einfach nichts.
Mit Sicherheit tollte Kameras, aber ich brauch was in der Hand :fresse:

Jetzt muss ich dafür echt noch in CaNikon Lager wechseln und die Zuiko Linsen verramschen :-[
 
Dark Lord schrieb:
Zum einen ist die Inkompatibilität schon ein Faustschlag ins Gesicht, zum anderen ist für mich diese super Handlichkeit einfach nichts.
Mit Sicherheit tollte Kameras, aber ich brauch was in der Hand :fresse:

Jetzt muss ich dafür echt noch in CaNikon Lager wechseln und die Zuiko Linsen verramschen :-[
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, diese Richtung zeigt Olympus ja schon ne ganze Zeit. Neben den Großen ist es im klassischen DSLR Markt einfach zu eng für kleine Hersteller.
Große Bodys und DSLR bekommst du da wirklich bei anderen.

Gruß
 
Will ja nicht gehässig klingen, aber deswegen hab ich schon vor Jahren davor gewarnt sich ins Olympus System einzukaufen, weil klar war wohin die Reise geht. Es hieß mal, dass wenigstens für die Prosumer noch ein E-5 Nachfolger kommen soll. Aber davon hat man jetzt auch schon ewig nichts mehr gehört... ich denke die Sache hat sich.
 
Naja mit der E-M1 hat Olympus eine Prosumer auf den Markt. Für mich hat Olympus alles richtig gemacht, waren Vorreiter auf dem Markt und Canon hinkt hier deutlich hinterher!
 
holler schrieb:
Naja mit der E-M1 hat Olympus eine Prosumer auf den Markt [...]
Zum Vergrößern anklicken....
... was eine EVIL Kamera der OM-D Serie ist und kein E-5 Nachfolger. Die Gerüchte bezogen sich auf eine potenzielle E-7, es gab da sogar mal Bilder aus einer Olympus Präsentation. Aber wie gesagt, davon hört man nichts mehr.
 
Feichti schrieb:
Naja der Preis ist ja ned wirklich gut :( bekommt ja bei Amazon De günstiger ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, aber das weiß man ja vorher nicht. Die Blitzangebote laufen jetzt aber noch ein paar Tage und vielleicht kommen auch wieder gute Angebote ;)
 
L0rd_Helmchen schrieb:
... was eine EVIL Kamera der OM-D Serie ist und kein E-5 Nachfolger. Die Gerüchte bezogen sich auf eine potenzielle E-7, es gab da sogar mal Bilder aus einer Olympus Präsentation. Aber wie gesagt, davon hört man nichts mehr.
Zum Vergrößern anklicken....

Schon klar das es eine Evil-Kamera ist.
Und was ist wohl besser für ein Unternehmen? Die klassische DSLR-Sparte fallen lassen, in welcher man durch hohe Marktsättigung und Konkurrenten mit hohem Marketingbudget immer weniger Marktanteile und Gewinne einfahren kann oder First Mover am Markt sein und mit bestimmten Evil Kameras auch das Profisegment bedienen?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh