Der "Audiolaberthread" Nummer 1

[Morpheus2200]

@ Zaunei:

Dann werde ich mich mal umhören. In dieser Preisklasse ist es dann wohl auch Geschmackssache, aber einen großen klanglichen Sprung nach vorne macht man da gegenüber dem 880er sicher nicht. Der teurere Shure ist vermutlich besser oder?

 

[Zaunei]

Ich mag die Shure absolut nicht. Fand die vom Klang nicht so geil und Sitz war in meinen Ohren auch gruselig
OT - Original Transformer von High End Novum

 

[Darkseth]

Ja, weil du das teil aus deinem Link nicht hattest ^^

 

[Morpheus2200]

Achso ich meinte eig. Rhinoz91. Die zwei sind sich echt zum Verwechseln ähnlich .

 

[samurro]

Ich mag die Shure absolut nicht. Fand die vom Klang nicht so geil und Sitz war in meinen Ohren auch gruselig
OT - Original Transformer von High End Novum

Ist das Satire oder ernst gemeint?

 

[Everest2000]

g.Skill versucht es -> die wollen Headsets verkaufen, wie alle Firmen:

Treffer und versenkt, ich glaube wenn die einen Test sehen werden die nur heulen.

 

[DonBanana]

Heute meinen T90 bekommen. Hätte nicht gedacht, dass das Gesamtpaket aus offenem Aufbau, verbessertem Tragekomfort und besserem Sound gleich viel besser als beim DT880 Ed. 600 ist. Der KH ist jeden Cent wert.

Soll eigentlich noch ein T80 kommen? Irgendwas habe ich da schwach in Erinnerung.

 

[Zaunei]

g.Skill versucht es -> die wollen Headsets verkaufen, wie alle Firmen:

Treffer und versenkt, ich glaube wenn die einen Test sehen werden die nur heulen.

G.Skill und Headsets lol. Blad gibts welche von Pampers oder so

---------- Post added at 17:23 ---------- Previous post was at 17:23 ----------

Heute meinen T90 bekommen. Hätte nicht gedacht, dass das Gesamtpaket aus offenem Aufbau, verbessertem Tragekomfort und besserem Sound gleich viel besser als beim DT880 Ed. 600 ist. Der KH ist jeden Cent wert.

Soll eigentlich noch ein T80 kommen? Irgendwas habe ich da schwach in Erinnerung.

jau geiles Ding, wenn man mit dem Höhen zurechtkommt.

 

[Everest2000]

Jab - eigentlich sollen solche Firmen gleich von der Bildfläche verschwinden - ich sollte echt mal einen richtigen Test machen aber:

Wer sponsort mir den Headsets, ich glaub Asus und ähnliche Pfaumen wollen einfach die Wahrheit nicht wisse - Das Luxx hat ja einen Asus-Suport, möchte echt nicht wissen, was der über meine Kommentare zu den Asus-Gurkenkarten sagt^^.

 

[turbosnake]

Soll bald auch Audio BDs geben :BD Pure Audio: Blu-ray-Alternative zur Super Audio CD - Golem.de

 

[Everest2000]

interessant - mal sehen wie die "klingen". SACD war fein aber:

eine analoge Aufnahme von einem Schlachtschiff einer Studer/Otari ist immer noch meine Referenz: die Transparenz ist derartig und die "Aufteilung" - da kommt SACD garnicht ran, muss aber fairerweise sagen, das solche Schlachtschiffe auch x-mehr Kosten als jeder SACD-Player oder kommender BD-Audio-Player.

PS: und ja es gibt Aufnahme die kann man auf Band kaufen, nur sind die für normales nicht bezahlbar.

 

[eppic]

Soll bald auch Audio BDs geben :BD Pure Audio: Blu-ray-Alternative zur Super Audio CD - Golem.de

und insbesondere mehrspuriges Audioformat im Handel geben

Immer dieser sourround Blödsinn bei Musik...

 

[Everest2000]

Genau -> Stereo ist für Musik viel besser. Ich bin immer erstaunt, wenn Kollegen bei mir Musik hören.

Die haben nur noch große Augen, wie geil Stereo klingen kann - ok eine sehr gute Anlage sollte man schon haben.

 

[rhinoz91]

@DonBanana

Meines Wissens nach hat Beyer selbst keine Andeutungen in Richtung T80 gemacht. Jedoch verleitet die Lücke zwischen T70 und T90 natürlich zu Spekulationen. ;

 

[DonBanana]

@rhinoz

Ginge man nach dem Schema DT770-880-990 wäre ein T80 analog Tesla-Reihe die logische Schlussfolgerung. Vielleicht sieht man aber auch keinen Bedarf mehr. Ich selbst mag die luftigere Erscheinung des T90 lieber als die halboffene des DT880.

@Zaunei

Die Höhen sind für mich kein Problem, ich bin in dem Bereich eh schwerhörig ^^

 

[rhinoz91]

Das luftige dürfte nicht dadurch kommen das der T90 offen ist und der 880 halboffen. Entscheidend dürfte eher die Treiberanordnung, der völlig andere Treiber und die andere Abstimmung sein.

 

[DonBanana]

Ich hab es zum Teil auf die Bauform zurückgeführt, aber kurios, dass das nichts ausmacht. Wahrscheinlich wird das erst relevant zwischen offen und geschlossen?

 

[rhinoz91]

Nein, auch mit einem geschlossenen KH ist eine sehr gute Bühne möglich (z.B. SR-4070). Die Aussage mit der Bühne passt bei den üblichen Empfehlungen (z.B. DT-770, 990) jedoch sehr gut.

 

[eppic]

Nein, auch mit einem geschlossenen KH ist eine sehr gute Bühne möglich (z.B. SR-4070).

Der kostet dafür auch nur schlappe 2k...

 

[rhinoz91]

War nur ein Beispiel.

Auch der K550 hat eine nette Bühne.

 

[Everest2000]

Kabel Deutschland testet 8 GBit/s

Wenn da wieder jemand sagt, das WAV und RAW zuviel Daten braucht, der lebt auf dem Mond^^. Wenn das raus kommt + großen HDDs/NAS-Systeme können mp3 und co einpacken, dann können endlich die Leute Musik richtig genießen, ok eine entsprechende Anlage sollte da sein.

PS: meine Musiksammlung ist komplett auf WAV umgestellt, wozu hat man 3 NAS System a 8TB.

 

[Diavel]

Das wird niemals auf dem Massenmarkt MP3 verdrängen. Schon allein weil Wav so bescheiden zu taggen ist.

Außerdem wirds bei 99,998% der Bevölkerung an den passenden Hörmöglichkeiten scheitern.
Gibt einfach keinen Markt für sowas. Das interessiert nen paar Profis und Highender. Aber schon dem durchschnittlichen Hifiisten kanns völlig am Hintern vorbei gehen.

 

[Everest2000]

WAV kann man sehr gut Taggen, nur muss dafür die Software haben^^.

Klar das mp3 nicht verdrängbar sind. Zum Glück sollen aber die Produktionen nicht mehr so laut werden, das ist schonmal ein guter Schritt.

 

[Diavel]

Das kann ich in der Tat auch nur begrüßen. Womit taggt man denn Wav ordentlich? Kenn das nur mithilfe von .cue sheets.

 

[Zaunei]

Mhh ich bleib bei MP3 und FLAC

 

[eppic]

Wozu Wav, wenn Flac akustisch keinen Unterschied macht?

Der einezige Grund, der mir einfällt, wäre Kompatibilität. Aber mitlerweile unterstützt jeder anständige Player und selbst diverse DAWs Flac...

 

[Everest2000]

Ich sag nur Jitter^^ aber ich glaub fast 99% würde da nichts merken, ist ja wie bei Monitoren^^.

 

[eppic]

Jitter bei direkter Konvertierung? Zumal es dann genauso gut beim erzeugen der Wav-Datei auftreten könnte.

Wie auch immer... Wenn AccurateRip sagt die Kopie ist in Ordnung, ist sie in Ordnung.

 

[Everest2000]

Gbit es, bei WAV aus der DAW klar aber dazu gibt es halt Clocks, die sollten es verhindern.

Nun AccurateRip kann viel sagen, ist aber nicht immer richtig^^. Ein Bechnmark sagt, ja auch nicht das eine SSD schnell ist, weil die Art und Weise wie der Teste unrealistisch ist.

Naja auch egal - da nazu 90% der User bestimmt es nicht hören ist es auch nicht relevant.

 

[H_M_Murdock]

Kabel Deutschland testet 8 GBit/s

Wenn da wieder jemand sagt, das WAV und RAW zuviel Daten braucht, der lebt auf dem Mond^^. Wenn das raus kommt + großen HDDs/NAS-Systeme können mp3 und co einpacken, dann können endlich die Leute Musik richtig genießen, ok eine entsprechende Anlage sollte da sein.

PS: meine Musiksammlung ist komplett auf WAV umgestellt, wozu hat man 3 NAS System a 8TB.

Ich gehe mal davon aus dass der Löwenanteil dieser 8 GBit/s fürs TV-Programm drauf gehen, da wird für's Internet nur ein kleiner Bruchteil übrig bleiben.

Zum Glück sollen aber die Produktionen nicht mehr so laut werden, das ist schonmal ein guter Schritt.

Das würde mich allerdings sehr freuen, wo hast du das her?