> > > > Ryzen-CPUs der 3. Generation mit bis zu 16 Kernen möglich

Ryzen-CPUs der 3. Generation mit bis zu 16 Kernen möglich

Veröffentlicht am: von

ryzen-3rdgenVor und nach der CES-Keynote hat AMD bereits mit einigen Publikationen über die gezeigten neuen Produkte gesprochen und dabei spielte wohl das hohe Interesse an den Ryzen-Prozessoren der dritten Generation eine wichtige Rolle. Hier sind noch ein paar Antworten zum aktuellen Zeitpunkt offen, die wir einmal etwas aufschlüsseln wollen.

Derzeit bekannt ist: Die Ryzen-Prozessoren der dritten Generation bieten zunächst einmal bis zu acht Kerne und sind im Chiplet-Design aufgebaut. Die Fotos des Prozessors zeigen den Aufbau: Den kleineren der beiden Chips , bei dem es sich um den in 7 nm gefertigten CPU-Die handelt, und den größeren I/O-Die, der in 14 nm gefertigt wird und im Vergleich zum I/O-Die der EPYC-Prozessoren der zweiten Generation nur etwa halb so groß ist. Dies liegt an der geringeren Anzahl an Speicherkanälen, PCI-Express-Lanes und vielem mehr, auf das beim Desktop im Vergleich zum Server verzichtet werden kann.

Auf den Fotos des Prozessors ebenfalls zu erkennen ist, dass hier noch Platz für einen weiteren CPU-Die ist und das PCB des CPU-Packages scheint auch bereits darauf vorbereitet zu sein, einen weiteren Chip aufzunehmen. Gegenüber PCWorld sagte Lisa Su, CEO von AMD: "There is some extra room on that package and I think you might expect we will have more than eight cores".

AMD hält sich also die Option offen, hat derzeit aber noch keine Ankündigung in dieser Richtung gemacht. Ebenfalls denkbar ist ein Ryzen-Prozessor der dritten Generation, der zwei Chiplets mit jeweils sechs Kernen, also insgesamt derer zwölf anbietet. Dies sind aber alles noch theoretische Überlegungen. Auf der Bühne präsentiert hat AMD "nur" ein Modell mit acht Kernen – "We are running eight core, 16 thread Ryzen ...", so Su auf der Bühne.

Sollte es tatsächlich einen Ryzen-Prozessoren der dritten Generation mit zwölf oder 16 Kernen geben, dann verwenden diese wie gesagt zwei CPU-Chiplets, es bleibt aber bei einem I/O-Die und dies bedeutet auch, es bleibt bei einem Dual-Channel-Speicherinterface – was für den Sockel AM4 nicht weiter verwundern sollte. Ob ein Dual-Channel-Speicherinterface aber in der Lage ist, einen Prozessor mit zwölf oder gar 16 Kernen zu füttern, dürfte eine spannende Frage sein.

Die Leistungsaufnahme eines solchen Prozessors dürfte im Rahmen bleiben und nicht über die bis zu 105 W hinaus gehen, die von der aktuellen Generation erreicht wird. Der auf der Bühne gezeigte Ryzen-Prozessor der dritten Generation mit acht Kernen soll nur 75 W verbraucht haben.

PCI-Express 4.0 theoretisch auf älteren Mainboards

Ein paar Wort zur Unterstützung von PCI-Express 4.0: Der I/O-Die der kommenden Ryzen-Prozessoren spricht PCI-Express 4.0, womit der Prozessor eine bisher unbekannte Anzahl an Lanes mit der doppelt so hohen Datenrate wie aktuell bereitstellen kann. 

Die Frage, ob mit dem Einsatz eines Matisse-Prozessors in einem aktuellen Mainboard dieses dann auch PCI-Express 4.0 bietet, kann aktuell nicht beantwortet werden. Aus Sicht der Übertragungstechnik spricht wenig dagegen, so lange die Datenleitungen nicht zu lang werden und/oder nicht sauber geführt sind. Hier wird man einfach abwarten müssen, wie AMD zusammen mit seinen Mainboard-Partnern mit dem Thema umgehen wird. Für den Endkunden wird es aber keinen großen Unterschied machen, ob die Grafikkarte nun über PCI-Express 3.0 oder 4.0 angebunden ist. Spannender ist dies für die Anbindung von SSDs.

Im Rahmen einer Präsentation der neuen Prozessoren spricht eine Folie jedoch davon, dass "Socket AMD4 PCIe Gen 4 boards" im Sommer auf den Markt kommen werden. Dies deutet eigentlich daraufhin, dass neue Mainboards notwendig werden – zumindest aus Sicht der Hersteller verständlich, denn hier will man neue Mainboards verkaufen.

Zum Abschluss haben wir noch ein Video geschnitten, welches den Vergleich der Ryzen-Prozessoren der dritten Generation mit acht Kernen und 16 Threads zum Intel Core i9-9900K zeigt.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (18)

#9
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Vizeadmiral
Beiträge: 7657
Ist nun eigentlich definitiv klar innerhalb eines Chiplets zwei 4-Kern CCX oder ein 8-Kern CCX ist?
#10
customavatars/avatar67057_1.gif
Registriert seit: 28.06.2007
Oberbayern
Kapitänleutnant
Beiträge: 1602
Ist meines Wissens nach noch immer unklar.
#11
customavatars/avatar287074_1.gif
Registriert seit: 29.08.2018

Oberbootsmann
Beiträge: 954
Zitat NasaGTR;26735947
Ist nun eigentlich definitiv klar innerhalb eines Chiplets zwei 4-Kern CCX oder ein 8-Kern CCX ist?

Charlie von SA meint es wäre ein CCX mit 8C.

Aber wirklich bekannt ist es noch nicht und ich würde ein 4er CCX nicht ausschließen.
#12
Registriert seit: 20.07.2017

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 502
Hab jetzt schon 8 Kerne/16 Threads. Wenn ich dann aber wieder sehe, dass z.B. Rimworld in fortgeschrittenem Spielstadium schon wieder auf 15fps geht, weil nur ein einziger Kern genutzt wird und der Rest nichts tut, brächten mir selbst 1024 Kerne nichts.
Ist ja schön, wenn die die CPUs immer mehr Kerne kriegen, hilft mir aber absolut nichts, wenn die Software nicht endlich mal nachzieht.

Jaja, ich weiß schon, es gibt auch viel Software die mehr Kerne aktiv nutzt, nur das ist halt bei weitem noch nicht bei allen der Fall.

Wobei man natürlich auch sagen kann, dass selbst ein [email protected] das Problem auch nur hinauszögern würde.

Seit ich den Ryzen 7 hab, habe ich kaum CPU-Auslastungen über 30% gesehen, laufe aber irgendwie trotzdem dauernd in CPU-Limits. Das nervt echt gewaltig.
#13
customavatars/avatar287074_1.gif
Registriert seit: 29.08.2018

Oberbootsmann
Beiträge: 954
Zitat
laufe aber irgendwie trotzdem dauernd in CPU-Limits.

Softwarelimit, die CPU selbst limitiert ja nicht, weil sie nicht ausgelastet ist;)
#14
customavatars/avatar70861_1.gif
Registriert seit: 19.08.2007
Bayern
Admiral
Beiträge: 13708
Zitat Liesel Weppen;26736940
Hab jetzt schon 8 Kerne/16 Threads. Wenn ich dann aber wieder sehe, dass z.B. Rimworld in fortgeschrittenem Spielstadium schon wieder auf 15fps geht, weil nur ein einziger Kern genutzt wird und der Rest nichts tut, brächten mir selbst 1024 Kerne nichts.
Ist ja schön, wenn die die CPUs immer mehr Kerne kriegen, hilft mir aber absolut nichts, wenn die Software nicht endlich mal nachzieht.

Jaja, ich weiß schon, es gibt auch viel Software die mehr Kerne aktiv nutzt, nur das ist halt bei weitem noch nicht bei allen der Fall.

Wobei man natürlich auch sagen kann, dass selbst ein [email protected] das Problem auch nur hinauszögern würde.

Seit ich den Ryzen 7 hab, habe ich kaum CPU-Auslastungen über 30% gesehen, laufe aber irgendwie trotzdem dauernd in CPU-Limits. Das nervt echt gewaltig.


Und was macht der Gamer, wenn die SC Leistung am derzeit technischen Limit ist?
Manchmal sollte man die Schuld auch einfach mal der Software geben, denn da kann man immer irgendwas optimieren, bringt nur kein Geld ein ;)
#15
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 17031
Zitat
PCI-Express 4.0, womit der Prozessor eine bisher unbekannte Anzahl an Lanes
Wenn die CPU in den bisherigen AM4 Boards läuft, wird es auch genau die gleiche Anzahl an Lanes sein wie bisher. Es fehlen schlicht die Pins über die man weitere Lanes rausführen könnte, schon die Zeppelin Dies haben mindestens noch 8 Lanes mehr als bei AM4 genutzt wird, wie man anhand der Lanes der TR ja auch sehen kann.
#16
Registriert seit: 13.10.2005
Magdeburg
Admiral
HWLUXX Superstar
Beiträge: 20545
9900k leistung bei geringerem preis und geringerem verbrauch klingen echt sexy, bin gespannt!
#17
customavatars/avatar85122_1.gif
Registriert seit: 15.02.2008
Zürich/CH
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 484
Zitat Don;26735936
AMD hat sich hinsichtlich der AM4-Kompatibilität bis Ryzen der 3. Generation festgelegt. Da wird es kaum einen Quad-Channel-Ableger geben.


bis zur 4. gen... bis EINSCHLIESSLICH 2020 alle kommenden ryzen kompatibel zu AM4... und da eh kein QC kommen wird auf ryzen, vollkommen egal.

was ich mir aber vorstellen kann, das ryzen 4th gen mit DDR4 und DDR5 umgehen kann, und der sockel gleich bleibt, auch nach 2020... aber dann halt mit DDR5 :)
#18
Registriert seit: 10.03.2005

Kapitänleutnant
Beiträge: 1598
mit pcie4 braucht man auch nicht mehr lanes...endlich. wird höchste zeit
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren: