> > > > Wassergekühlte Variante der Radeon Vega Frontier Edition in den USA lieferbar (Update)

Wassergekühlte Variante der Radeon Vega Frontier Edition in den USA lieferbar (Update)

Veröffentlicht am: von

Nachdem die luftgekühlte Variante der Radeon Vega Frontier Edition nun in einigen ausgewählten Ländern seit einigen Tagen lieferbar ist, scheint dies nun auch für die wassergekühlte Variante zuzutreffen. Der US-Shop SabrePC listet nun auch die Radeon Vega Frontier Edition Liquid Cooled als lieferbar.

Zur Radeon Vega Frontier Edition gibt es bereits einige Berichte und Leistungsmessungen:

AMD Radeon Vega Frontier Edition
Modell luftgekühlt wassergekühlt
GPU Vega 10 Vega 10
Shadereinheiten 4.096 4.096
GPU-Takt 1.382 MHz 1.382 MHz
Boost-Takt 1.600 MHz 1.600 MHz
Speicher 16 GB HBM2 16 GB HBM2
Speichertakt 945 MHz 945 MHz
Speicherbandbreite 483,84 GB/s 483,84 GB/s
FP64-Rechenleistung 0,819 TFLOPS 0,819 TFLOPS
FP32-Rechenleistung 13,1 TFLOPS 13,1 TFLOPS
FP16-Rechenleistung 26,2 TFLOPS 26,2 TFLOPS
Int8-Rechenleistung - -
TDP 300 W 375 W

Beide Varianten basieren auf der Vega-GPU und verwenden 4.096 Shadereinheiten, organisiert in 64 New Compute Units. Ebenfalls gemein ist ihnen der Grafikspeicher mit einer Kapazität von 16 GB. Einziger technischer Unterschied ist neben der Kühlung die Tatsache, dass AMD die Thermal Design Power von 300 auf 375 W erhöhen kann. Dies dürfte auch dafür sorgen, dass die wassergekühlte Variante den Boost-Takt länger halten kann. Es gibt aber noch andere Gründe, wie z.B. niedrigere Temperaturen und die Tatsache, dass die Karte vermutlich deutlicher leiser ist. Die luftgekühlte Variante kann unter Volllast nicht gerade mit einer niedrigen Lautstärke punkten.

Weitere Details zur Architektur findet ihr in unserem ausführlichen Artikel zur Vega-Architektur. Die wassergekühlte Variante der Radeon Vega Frontier Edition kostet in den USA 1.489,99 US-Dollar zuzüglich Steuern.

Wir danken unserem Leser Walter für diesen Hinweis!

Update:

Offenbar haben die ersten Lieferungen der wassergekühlten Radeon Vega Frontier Edition ihre Käufer erreicht. Benchmarks gibt es noch keine, auf dem Papier sollen sich die beiden Varianten aber auch nicht unterscheiden – bis auf die Thermal Design Power. Der Käufer ba1b0a spricht aber davon, dass auch seine Karte meist mit 1.440 MHz GPU-Takt läuft und am Power-Limit hängt. Erst wenn dieses auf +50 % gesetzt wird, kann die Karte meist die 1.600 MHz halten.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (27)

#18
customavatars/avatar104207_1.gif
Registriert seit: 12.12.2008
Wien
Kapitänleutnant
Beiträge: 1605
Auch sehr interessant:
AMD Vega Hybrid Mod: Fixing Power Leakage for Higher OC | GamersNexus - Gaming PC Builds Hardware Benchmarks
Oder wer lieber Videos schaut: Vega FE Hybrid: Fixing PWR Leakage OC Boost - YouTube

Zitat oooverclocker;25677592
Nicht vergessen, dass die Frontier Edition vor allem für professionelle Anwendungen gedacht ist. PCGH konnte die 1600MHz bei der Luftkühler-Version noch mit deutlich weniger als 1,1V stabil betreiben, obwohl die Karte standardmäßig auf 1,2V läuft. Unter Last zog sie ca. 250W(dann hat das Limit gegriffen). Da ist also ein vorsichtiger Sicherheitsabstand drin, damit sie definitiv stabil bleibt.

Woher hast du die 250W bei 1600MHz?
Sie hat bei 1,075V und 1600MHz noch ~50W mehr gezogen als Stock (~1440MHz und 1,2V), wenn ich mir die Zahlen ansehe
#19
customavatars/avatar179024_1.gif
Registriert seit: 29.08.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 5005
Zitat fideliovienna;25677600
Woher hast du die 250W bei 1600MHz?
Sie hat bei 1,075V und 1600MHz noch ~50W mehr gezogen als Stock (~1440MHz und 1,2V), wenn ich mir die Zahlen ansehe

Die lagen in meiner Erinnerung und die ist manchmal nicht ganz zuverlässig. Da ich jetzt gerade keine Zeit habe, nochmal nach dem Artikel zu suchen, glaube ich das einfach.
#20
Registriert seit: 27.04.2017

Stabsgefreiter
Beiträge: 346
scheinbar beeindruckt es die Konkurrenz nicht, die NV Preise steigen und steigen... Vielleicht weil die wissen, dass die sich nicht auf ein Preiskampf einlassen müssen... Wer kauf ein vergammelten Döner nur weil es 2€ billiger ist...
#21
customavatars/avatar104207_1.gif
Registriert seit: 12.12.2008
Wien
Kapitänleutnant
Beiträge: 1605
Zitat oooverclocker;25677631
Die lagen in meiner Erinnerung und die ist manchmal nicht ganz zuverlässig. Da ich jetzt gerade keine Zeit habe, nochmal nach dem Artikel zu suchen, glaube ich das einfach.

Ich hab mir den Test jetzt mal ganz durchgelesen und im Artikel auf der HP steht leider etwas anders als die Detailinfos dazu die im PCGH-Forum gepostet wurden.
Auf der HP passt das ganz gut was Du schreibst, im Schnitt bei 250W und Peaks bis ~290W (beim Undervolting haben sie aber keine Verbräuche mehr offiziell gepostet.

Im Forum sieht das auf Nachfrage auf einmal so aus:
Zitat
Ein paar Undervolting-Ergebnisse unter Compute-Volllast:

ComputeMark 2.1, 300 Sekunden MandelS (burn test demo) in 1200p:

1.200 mV (default PT): PC zieht ~380 Watt
1.200 mV, +50 % PT: PC zieht ~540 Watt nach 30 Sekunden, dann habe ich abgebrochen :ugly:
1.100 mV, +20 % PT: PC zieht ~460 Watt
1.075 mV, +20 % PT: PC zieht ~430 Watt
1.075 mV, +50 % PT: PC zieht ~430 Watt
1.050 mV, +50 % PT: PC zieht ~415 Watt


Keine Ahnung woher die Diskrepanz kommt
Gamers Nexus kommt mit seiner Hybridkühlungslösung der Vega FE bei 1700MHz auf 400W reiner Verbrauch der Grafikkarte (Link dazu in dem Post von mir)
#22
Registriert seit: 10.03.2005

Leutnant zur See
Beiträge: 1239
fakt ist "damn vega needs a lot of power"

bei den verbräuchen muss 1080ti leistung her, eher custom, die sind ja nicht so weit weg. die halten ja meist bloß stabil was die fe nach paar min. nicht mehr schafft
#23
customavatars/avatar38507_1.gif
Registriert seit: 12.04.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6258
Zitat fideliovienna;25677338
AMD hat also einen zusätzlichen Wert begonnen zu definieren, interessant, wusste ich wirklich nicht.
Macht halt nicht wirklich Sinn dann noch einen Peak Engine Clock anzugeben

Als Sicherheitsnetz kann das durchaus noch Sinn machen. Hängt halt auch von diversen Faktoren ab, zB der Fertigung.

Zitat fideliovienna;25677338
D.h. keine AMD-Karte boostet über den angegeben Wert?

Zumindest bei einem PT von 100%, ja. Da sollte die FE nicht über 1600 MHz gehen. Wie es bei einem PT von >100% ausschaut, keine Ahnung.


Zitat fubuman05;25677680
scheinbar beeindruckt es die Konkurrenz nicht, die NV Preise steigen und steigen... Vielleicht weil die wissen, dass die sich nicht auf ein Preiskampf einlassen müssen... Wer kauf ein vergammelten Döner nur weil es 2€ billiger ist...

Preise steigen bei AMD genauso. Schon mal was von Mining gehört? :rolleyes: Mittlerweile sind die AMD Karten so stark vergriffen, dass Miner sogar zu gammeligen Nvidia Kareten greifen müssen. Aber stimmt, die vergammelte DX11 Architektur von Nvidia würde ich mir auch nicht mehr kaufen. Zum Glück ist Vega 'ne richtige DX12 Architektur. /Ironie
#24
Registriert seit: 27.04.2017

Stabsgefreiter
Beiträge: 346
Zitat King Loui;25677823
Troll?
Das dürfte eher dem aktuellen Ethereum Mining Boom geschuldet sein, der sich bis ins nvidia Portfolio durchschlagt, weil AMD Karten einfach kaum bis garnicht zu bekommen sind.


ne kein Troll, ich warte nach wie vor sehnsüchtig auf die RX... aber viel versprechend sieht es ja momentan nicht aus... naja sind ja nur noch 2-3 Wochen...

Ich denke nicht, dass die TI so sehr beliebt ist was das Thema Mining angeht... die 1070 oder so verstehe ich ja noch...
#25
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29826
Bei PCPerspective ist die wassergekühlte Variante der Radeon Vega Frontier Edition eingetroffen. Die ersten Ergebnisse dürften nicht lange auf sich warten lassen.

https://twitter.com/ryanshrout/status/885877426919804928
#26
customavatars/avatar52827_1.gif
Registriert seit: 02.12.2006
Hamburg
Flottillenadmiral
Beiträge: 4991
der typ auf reddit hat sie mal mit etwas OC gebenched im timespy

Result
#27
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29826
Offenbar hat die FE mit Wasserkühlung zwei BIOS-Positionen. Default auf 300 W TDP.

Zitat
OH HEY EVERYONE. The default setting on the BIOS switch on Vega FE WC is 300w, not 375w. Hours of testing down the drain!


Ryan Shrout auf Twitter:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Von ASUS bis ZOTAC: Vier Modelle der GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/NVIDIA-GTX1050TI-ROUNDUP/NVIDIA_GTX1050TI_4ER_ROUND_UP-TEASER

Seit Ende Oktober gibt es die aktuelle Pascal-Generation von NVIDIA auch für unter 200 Euro. Tatsächlich bekommt man hier nicht nur viel Leistung fürs Geld, sondern obendrein einen sehr effizienten 3D-Beschleuniger, wie unser Launch-Test zur NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti pünktlich zum Marktstart... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Unser Test der Radeon RX Vega 64 und Vega 56 hat gezeigt: AMD liefert eine Leistung auf dem Niveau der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070, erkauft wird dies aber mit einer deutlich zu hohen Leistungsaufnahme. Derzeit hat AMD bei den Vega-Karten noch viele Baustellen, die vor allem den Treiber... [mehr]

Zwei Modelle der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/EVGA-GTX-1050TI-SC/EVGA_ZOTAC_GTX1050TI_AUFMACHER

Am vergangenen Dienstag rundete NVIDIA sein Pascal-Aufgebot nach unten hin ab und kündigte mit der GeForce GTX 1050 Ti und GeForce GTX 1050 die bislang kleinsten Ableger unter den Pascal-Grafikkarten an. Ab heute werden die neuen Einsteiger-Karten zu Preisen ab 125 bzw. 155 Euro im Handel... [mehr]

MSI GeForce GTX 1060 Gaming X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-GTX-1060-GAMING-X/MSI_GEFROCE_GTX_1060_GAMING_X-TEASER

Ob von ASUS, EVGA, Inno3D oder Gigabyte – von nahezu allen großen Grafikkarten-Herstellern konnten wir bereits ein oder mehrere Modelle auf Basis der GeForce GTX 1060 testen. Gefehlt in unserer Liste hat allerdings noch MSI. Das holen wir nun mit einem Test zur MSI GeForce GTX 1060 Gaming X... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

Nun endlich ist es soweit: Was vor gut einem Jahr mit einer ersten Ankündigung begann und ab Ende 2016 konkret wurde, findet nun sein finales Ende in den ersten Tests der Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56. AMD ist als einziger Konkurrent zu NVIDIA geradezu zum Erfolg verdonnert. Die Ansprüche an... [mehr]

Ab Werk die schnellste: ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti AMP! Extreme Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/ZOTAC-GTX1080TI-EXTREME-LOGO

Einige Modelle der GeForce GTX 1080 Ti konnten wir uns ja bereits anschauen und damit lässt sich auch ein erster Eindruck zusammenfassen: Die GeForce GTX 1080 Ti ist in der Founders Edition eine gute Karte, die Custom-Modelle beschleunigen sie noch etwas und bieten zudem eine bessere und leisere... [mehr]