> > > > AMD Radeon Vega Frontier Edition gegen NVIDIA Titan Xp im Vergleich

AMD Radeon Vega Frontier Edition gegen NVIDIA Titan Xp im Vergleich

Veröffentlicht am: von

Nach der ersten Runde an RYZEN-7 und RYZEN-5-Prozessoren scheint sich bei AMD derzeit alles auf die Grafikkarten mit Vega-GPU zu konzentrieren. Bisher offiziell vorgestellte wurden die Radeon Vega Frontier Edition sowie die Radeon Instinct MI25. Während die Radeon Instinct MI25 einzig in Rechenzentren zum Training von Machine Learning verwendet werden wird, ist die Radeon Vega Frontier Edition eine Mischung zwischen professionellem Bereich und Consumer-Segment.

Zur Radeon Vega Frontier Edition gibt es nun eine erste Vorschau durch PCWorld. Darin inbegriffen sind auch einige neue Leistungswerte im Vergleich zur NVIDIA Titan Xp. Dazu wurden Benchmarks wie SPECviewperf oder Cinebench OpenGL verwendet. Ebenfalls angeschaut wurde aber auch die Spieleleistung in Doom, Prey und Sniper Elite 4. Allerdings gibt es hier keine Vergleichswerte. Da auch Mitarbeiter von AMD zugegen waren, sind die Spieletests in zweierlei Hinsicht interessant. So scheint AMD die Radeon Vega Frontier Edition wirklich in einer Art Zwischenwelt zu sehen – auch für Spieler soll sie interessant sein.

Die für den Vergleich verwendeten Systeme waren gleich ausgestattet:

  • AMD RYZEN 7 1800X
  • 32 GB DDR4-2400
  • SSD
  • Windows 10
  • 3440 x 1440 Pixel Display

AMD verwendete für die drei Spiele drei unterschiedliche Grafik-APIs. Für DOOM wurde Vulkan verwendet, für Prey DirectX 11 und für Sniper Elite 4 DirectX 12. FreeSync war selbstverständlich deaktiviert, auch wenn das Acer-Display dies unterstützt hätte.

SPECviewperf 12.1

CATIA

Punkte
mehr ist besser

SPECviewperf 12.1

Creo

Punkte
mehr ist besser

SPECviewperf 12.1

Solidworks

Punkte
mehr ist besser

Cinebench R15

OpenGL

FPS
mehr ist besser

In den Benchmarks erreicht die Radeon Vega Frontier Edition eine um etwa 30 Prozent höhere Leistung in CATIA und 55 Prozent in Creo aus SPECviewperf. Im Solidworks-Test, ebenfalls Bestandteil von SPECviewperf, sind es sogar 80 Prozent. Im OpenGL-Test von Cinebench R15 ist die Frontier Edition um etwa 15 Prozent schneller als die NVIDIA Titan Xp.

Zu den Spieletests lässt sich eigentlich wenig sagen, da kein direkter Vergleich angestellt wird. Die genauen Einstellungen des jeweiligen Spieles sind nicht bekannt, einzig die Tatsachen, dass sie in der nativen Auflösung des Displays ausgeführt wurden und jeweils die höchsten Einstellungen verwendet wurden, sind bekannt. Ob eine Radeon Vega Frontier Edition nun so schnell wie eine GeForce GTX 1080 Ti ist oder irgendwo zwischen dieser und der GeForce GTX 1080 liegt, bleibt eine offene Frage.

Ein paar interessante Details lassen sich noch aus dem ableiten, was in Nebensätzen gefallen ist oder gar nicht erwähnt wird. So wäre es laut AMD möglich, die Karte mit einer TDP von 300 W auch mit jeweils einem 6-Pin- und einem 8-Pin-Anschluss anstatt zweimal 8-Pin zu betreiben. Wie die Radeon RX Vega nun bestückt sein wird, lässt sich daraus natürlich nicht ableiten.

Die Radeon Vega Frontier Edition soll laut AMD in der Lage sein, Spiele auszuführen, die ideale Leistung soll aber erst mit der Radeon RX Vega erreicht werden. Die Radeon Vega Frontier Edition kann in einem Multi-GPU-System betrieben werden, dies wird für Spiele aber nicht empfohlen.

Die Radeon RX Vega soll am 30. Juli auf der SIGGPRAH 2017 in Los Angeles vorgestellt werden.

Die AMD Radeon Vega Frontier Edition bringt sicherlich ein paar interessante Anhaltspunkte mit sich. Sie soll 1.199 US-Dollar in der luftgekühlten und 1.799 US-Dollar in der wassergekühlten Variante kosten. Die NVIDIA Titan Xp kostet derzeit 1.289 Euro, ist aber auf den Consumer-Treiber limitiert. Wer auch bei der Software wert auf die Quadro-Qualität legt, muss 4.000 Euro für die in etwa gleichwertigen Quadro P6000 hinlegen. Die Radeon Vega Frontier Edition soll sich in beide Bereiche hin öffnen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 3.67

Tags

Kommentare (66)

#57
customavatars/avatar234560_1.gif
Registriert seit: 13.11.2015

Flottillenadmiral
Beiträge: 4287
Zitat huberei;25639852
Sämtliche aktuell relevanten apis. Was ist denn da nicht gut?
Fehlt dir dx9?


glide bench bitte.
#58
customavatars/avatar176319_1.gif
Registriert seit: 25.06.2012
NRW
Leutnant zur See
Beiträge: 1239
Zitat HisN;25638513
Und, wie läuft das so mit 20FPS in GTA5, oder hast Du vielleicht doch den einen oder anderen Regler ignoriert? *g*


Leider hatte ich GTA 5 schon durch als die 1080 Ti den weg in mein Case fand :)

Was ich damit sagen will ist, dass wenn ich so ne karte habe, das ich auch mit max Details spielen möchte.
Bis jetzt bin ich noch nicht dazu gekommen aber ich werde GTA 5 in geraumer zeit nochmal downloaden und testen.

Das es Spiele gibt die selbst in FHD jede Karte klein kriegen ist mir bewusst.
#59
Registriert seit: 27.04.2017

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 404
LoL bevor ihr mich hier fertig macht, falsches Thread wollte es nicht hier posten sondern als Antwort darauf:

Zitat Poddy;25639754
Wo hat Koduri das gesagt? Ist das wieder so eine Aussage, wo du meintest er hätte gesagt, die FE würde sich nicht zum Spielen eignen?
Mit den FirePro und den Pro WX hat AMD doch längst eine Grenze gezogen. CB scheint hier die gleiche Auffassung wie ich zu vertreten:

AMD Radeon Vega: Frontier Edition fotografiert und ab heute erhältlich - ComputerBase
#60
customavatars/avatar153159_1.gif
Registriert seit: 09.04.2011

Oberbootsmann
Beiträge: 947
Ich habe mal gerade nachgeschaut und die WX7100 für 650€, die von den Rohdaten in Richtung halbe Vega geht, kann im SPECviewperf mithalten. Die FE bekommt also weder die volle Workstation Leistung, noch die volle Spieleleistung. Sprich die macht nur Sinn für Content und Softwareentwickler, die keine 4000€ hinlegen wollen.
#61
customavatars/avatar148454_1.gif
Registriert seit: 20.01.2011

Leutnant zur See
Beiträge: 1090
Ein paar Hintergrundsachen.

Zu erst einmal fällt die FE im Preis:

https://i.redd.it/3s9keqnw966z.jpg

Evtl. kann das eine Vorbereitung auf den baldigen Gaming-Ableger sein. Es wird ja gemunkelt, dass die RX Vega so um die 500€ zu haben sein soll. Wo genau der aber liegen wird ist Glaskugel. Sollte RX Vega an die Titan Xp rankommen, wäre das ein ordentlicher Preis.

Zusätzlich wird häufig gesagt, dass Volta in den Startlöchern steht. Volta hat nur bis auf eine marginale Cache-Latenz Verbesserung keine Gaming Features - die zusätzliche Leistung wird also nur durch "Größer ist besser" rausgeholt. 4096 "Shader/Cuda/Tensor" cores sind in der Consumer-Variante zwar denkbar, das macht dann aber auch nur 6% mehr Leistung im Vergleich zur derzeitigen Variante.

Die meisten interessieren sich wohl eher für die Spiele-Leistung und da gibts halt nur eins:
Rohleistung * (1-overhead)

Rohleistung ist bei AMD etwas größer.
Overhead: Der ist bei DX11 bei AMD größer als bei Nvidia, bei DX12 und Vulkan hat AMD aber die Karten vorne.

Es ist also nicht unwahrscheinlich, dass in Sachen Vulkan die RX Vega die Titan Xp schlägt und auch die Volta-Version (nennen wir sie Titan Xv) nicht sehr weit davon entfernt sein wird.

Zitat Poddy;25639976
Ich habe mal gerade nachgeschaut und die WX7100 für 650€, die von den Rohdaten in Richtung halbe Vega geht, kann im SPECviewperf mithalten. Die FE bekommt also weder die volle Workstation Leistung, noch die volle Spieleleistung. Sprich die macht nur Sinn für Content und Softwareentwickler, die keine 4000€ hinlegen wollen.

Das deutet stark auf unfertige Treiber hin. Mit halber Rohleistung (Das ist Polaris Vollausbau wie ne RX580) fast die gleichen Ergebnisse zu bekommen ist schon ein recht starker Indikator.
#62
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 30660
Zitat L_uk_e;25639021
Sehe ich das eigentlich richtig, dass die Vega FE sowohl mit den Profitreibern als auch mit den Consumertreibern gleich gut funktioniert und die Karte dann im jewiligen Bereich besser ist? Mit Profitreibern dann gut in Rendering, CAD etc, dafür in Spielen schlechter und mit den normalen Treibern genau umgekehrt?


Soweit ich das verstanden habe, hat AMD Teile des Workstation-Treibers in den Treiber für die Radeon Vega Frontier Edition überführt. Da die Karte ab heute verfügbar ist, gibt es auch erste Informationen zum Treiber:

Zitat
You can choose between compute specific drivers for ROCm, and graphics drivers that allow you to both create using Radeon™ Pro workstation capabilities and game.

The ROCm driver will be available for users on June 29th. Radeon™ Vega Frontier Edition introduces “Gaming Mode”. This allows you to switch from Radeon™ Pro Settings to Radeon™ Settings where you can access gaming features for playtesting and performance optimization.


Hier findet ihr den Treiber zur Karte: AMD Drivers
#63
customavatars/avatar76607_1.gif
Registriert seit: 08.11.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 2983
Das finde ich mal sehr interessant.

die Karte ist ab heute verfügbar? habe ich was verpasst?
Im Preisvergleich ist sie jedenfalls noch nicht gelistet...
#64
Registriert seit: 23.09.2009

Korvettenkapitän
Beiträge: 2403
Zitat Don;25640030
Soweit ich das verstanden habe, hat AMD Teile des Workstation-Treibers in den Treiber für die Radeon Vega Frontier Edition überführt. Da die Karte ab heute verfügbar ist, gibt es auch erste Informationen zum Treiber:



Hier findet ihr den Treiber zur Karte: AMD Drivers


War das nicht auch schon bei den anderen Radeon Pros so? Den Umschalter Hab es dich auch schon bei der pro duo, oder nicht?
#65
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 30660
Zitat why_me;25640201
War das nicht auch schon bei den anderen Radeon Pros so? Den Umschalter Hab es dich auch schon bei der pro duo, oder nicht?


Ist mir nicht bekannt.
#66
Registriert seit: 10.03.2017

Banned
Beiträge: 1168
Zitat Tresel;25638897
Ist das ein Fehler bei mir oder fehlen hierbei jegliche Benchmarks? Ich sehe nur die Konstruktionsbenches.

Gibts tatsächlich keine. Daher sehe ich den Artikel nur als Clickbait, da er weder etwas darüber noch über professionelle Anwendungen wirklich aussagt.

Zitat fubuman05;25638983
Es gab keine Spiele Benchmarks... Die durften nur ohne FPS Counter die Spiele spielen und konnten kein Unterschied zum Titan feststellen

In den FPS Regionen ist es für jemanden der nicht extrem FPS-geil ist auch schwer einen Unterschied festzustellen und in Zahlen auszudrücken. Zudem waren das handverlesene Titel von AMD, also ohne allgemeine Aussagekraft.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

Mega-Roundup: 14 aktuelle GeForce-Grafikkarten in 11 Blockbuster-Spielen...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GPU_BLOCKBUSER_VGL_ZOTAC-TEASER

In Kooperation mit Zotac Auch in diesem Jahr veranstalteten die Spielepublisher wieder ein regelrechtes Feuerwerk an neuen Videospielen. Vor allem in den letzten Wochen des Jahres wurden zahlreiche neue Triple-A-Titel veröffentlicht, wie beispielsweise ein neues "Call of Duty",... [mehr]

Die GeForce RTX 2080 Ti und RTX 2080 Founders Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080

Heute nun ist es endlich soweit und wir präsentieren die vollständigen Leistungsdaten und Messwerte zu den beiden ersten Karten der GeForce-RTX-20-Serie von NVIDIA. Nach der Vorstellung der Pascal-Architektur im Mai 2016 sind die neuen Karten für NVIDIA in vielerlei Hinsicht ein... [mehr]

Die ersten Custom-Modelle der GeForce GTX 1070 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1070TI-LOGO

Nach der Vorstellung aller Details dürfen wir heute die Leistungswerte der GeForce GTX 1070 Ti veröffentlichen. Dabei stand uns dieses Mal keine Founders Edition zur Verfügung, die nur von NVIDIA verkauft wird, dafür aber einige Custom-Modelle. Diese stammen aus dem Hause ASUS, Inno3D und... [mehr]

AMD Radeon RX Vega 64 im mGPU-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/AMD_RADEON_RX_VEGA_64_56_TEST

In den letzten Tagen war es so weit. Wir hatten endlich Hard- und Software zusammen, um die Radeon RX Vega 64 im mGPU testen zu können. Zum einen halten wir die ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition in Händen, zum anderen hat AMD den Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.2... [mehr]