> > > > AMD stellt Radeon-Instinct-Serie inklusive MI25 mit Vega-GPU vor

AMD stellt Radeon-Instinct-Serie inklusive MI25 mit Vega-GPU vor

Veröffentlicht am: von

Im Rahmen der Vorstellung der Server-Prozessoren EPYC hat AMD auch weitere Details zu den GPU-Beschleunigern der Radeon-Instinct-Serie veröffentlicht. Mit dieses richtet sich AMD ausdrücklich an Anwendungen im Bereich Deep Learning, Machine Learning, Artificial Intelligence und viele weitere Synonyme für die eigentlich nahezu identischen Anforderungen an die Hardware.

Bereits im Dezember des vergangenen Jahres sprach AMD erstmals über Radeon Instinct und präsentierte auch gleich die drei ersten Karten, die nun ab dem 3. Quartal auch den Weg in den Handel finden sollen. Die Modelle Radeon Instinct MI6, MI8 und MI25 sind vorerst auch die einzigen drei GPU-Beschleuniger in diesem Bereich, die gegen NVIDIAs Tesla-Karten sowie gegen Intels Xeon Phi antreten sollen.

Nun hat AMD die finalen technischen Daten der drei Karten veröffentlicht. Die drei Modelle repräsentieren auch sehr schön die drei letzten GPU-Generation bei AMD, denn die Radeon Instinct MI25 basiert auf der neuen Vega-Architektur, während die MI8 noch auf eine Fiji-GPU setzt. Die kleinste Karte, die Radeon Instinct MI6 verwendet eine Polaris-GPU.

Während die Radeon Instinct MI25 mit ihrer Rechenleistung für das Training von Deep-Learning-Netzwerken vorgesehen ist, sollen die beiden kleinere Modelle Ergebnisse aus diesen liefern – das sogenannten Inferencing.

AMD Radeon Instinct
Modell Radeon Instinct MI6 Radeon Instinct MI8 Radeon Instinct MI25
GPU Polaris 20 Fiji Vega 10
Shadereinheiten 2.304 4.096 4.096
GPU-Takt 1.236 MHz 1.000 MHz 1.512 MHz
Speicher 16 GB GDDR5 4 GB HBM1 16 GB HBM2
Speichertakt 1.750 MHz 500 MHz 473 MHz
Speicherbandbreite 224 GB/s 512 GB/s 484 GB/s
FP64-Rechenleistung 0,358 TFLOPS 0,512 TFLOPS 0,786 TFLOPS
FP32-Rechenleistung 5,7 TFLOPS 8,2 TFLOPS 12,3 TFLOPS
FP16-Rechenleistung 5,7 TFLOPS 8,2 TFLOPS 24,6 TFLOPS
Int8-Rechenleistung - - -
TDP 150 W 175 W 300 W

An dieser Stelle interessant ist natürlich der Vergleich gegen den direkten Konkurrenten NVIDIA.

AMD Radeon Instinct im Vergleich gegen NVIDIAs Tesla-Karte
Modell Radeon Instinct MI25 Tesla V100
GPU Vega 10 GV100
Shadereinheiten 4.096 5.120
GPU-Takt 1.512 MHz 1.370 MHz
Speicher 16 GB HBM2 16 GB HBM2
Speichertakt 473 MHz 878 MHz
Speicherbandbreite 484 GB/s 900 GB/s
FP64-Rechenleistung 0,786 TFLOPS 7 TFLOPS
FP32-Rechenleistung 12,3 TFLOPS 14 TFLOPS
FP16-Rechenleistung 24,6 TFLOPS 28 TFLOPS
Int8-Rechenleistung - 112 TFLOPS
TDP 300 W 250 W

AMDs Radeon Instinct MI25 wird gegen NVIDIAs Tesla V100 antreten müssen, die in zwei Varianten erhältlich ist. Wir haben die beiden PCI-Express-Varianten miteinander verglichen. Hinsichtlich der Rechenleistung liegt NVIDIA mit der Tesla V100 vor der AMD-Konkurrenz – in bestimmten Bereichen sogar deutlich, wie beispielsweise der FP64-Rechenleistung. Derzeit gibt es keinerlei Informationen zur Int8-Rechenleistung der Radeon-Instinct-Serie, die im Deep-Learning-Segment eine wichtige Rolle spielt.

Auch die Inferencing-Karten wollen wir gegenüberstellen:

AMD Radeon Instinct im Vergleich gegen NVIDIAs Tesla-Karte
Modell Radeon Instinct MI6 Tesla P4 Radeon Instinct MI8 Tesla P40
Shadereinheiten 2.304 2.560 4.096 3.840
Speicher 16 GB GDDR5 8 GB GDDR5 4 GB HBM1 24 GB GDDR5
Speicherbandbreite 224 GB/s 192 GB/s 512 GB/s 346 GB/s
FP64-Rechenleistung 0,358 TFLOPS - 0,512 TFLOPS -
FP32-Rechenleistung 5,7 TFLOPS 5,5 TFLOPS 8,2 TFLOPS 12 TFLOPS
FP16-Rechenleistung 5,7 TFLOPS - 8,2 TFLOPS -
Int8-Rechenleistung - 22 TFLOPS - 47 TFLOPS
TDP 150 W 50 / 75 W 175 W 250 W

Derzeit kennen wir noch keine Preise der drei Radeon-Instinct-Karten. Verfügbar sein sollen sie ab dem dritten Quartal. Allesamt verzichten die Karten auf eine aktive Kühlung auf der Karte selbst und werden stattdessen über die Belüftung im Serverrack gekühlt. Da es sich um reine GPU-Beschleuniger handelt, verzichtet AMD auch auf die Display-Ausgänge.

Ende Juli wird AMD die Radeon RX Vega vorstellen, die dann auch für Spieler interessant ist. Mit der Radeon Vega Frontier Edition hat AMD eine erste Workstation-Karte mit Vega-GPU bereits vorgestellt und liefert diese in homöopathischen Mengen und zu Preisen von 1.799 US-Dollar auch aus.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (8)

#1
customavatars/avatar104207_1.gif
Registriert seit: 12.12.2008
Wien
Kapitänleutnant
Beiträge: 1776
Interessant ist für Vega RX eigentlich nur die TDP-Angabe von AMD
Takt ist ja wie erwartet etwas niedriger wie bei der FE, aber die TDP von 300W, die im diesem Thread noch von vielen als falsch bezeichnet wurde scheint sich für Vega zu bestätigen.
War also nicht reines Kaffeesudlesen aus 6+8 Pin PCI-E, sondern sieht so aus als würde Vega mit 300W TDP kommen.
#2
customavatars/avatar179024_1.gif
Registriert seit: 29.08.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 5635
Ja, ist für mich trotzdem nicht nachvollziehbar. Bei der letzten Generation hatte eine R9 390X auch nur 275W TDP und verbrauchte normalerweise unter 250W.

Dabei konnte sie durch ihren GDDR5-Speicher gegenüber dem HBM2 der Vega-Karte nichts einsparen. 300W TDP waren somit hier definitiv nicht zu erwarten und verwundern mich jetzt auch.
#3
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 30749
Man muss aber auch erst einmal schauen, was AMD davon auf Radeon RX Vega übertragen wird. Bei solchen Serverkarten sind die Verbräuche heutzutage viel flexibler gestaltet. Du kannst eine Karte, die für 300 W vorgesehen ist, auch mit 250 oder 200 W betreiben, um sie in einem effektiveren Bereich zu fahren. Das macht NVIDIA bei der Tesla V100 genau so und erreicht damit bei gleicher GPU Produkte mit 150 bis 300 W anbieten zu können: https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/43434-nvidia-veroeffentlicht-whitepaper-zur-tesla-v100-und-volta-architektur.html
#4
Registriert seit: 10.11.2009
Jena
Hauptgefreiter
Beiträge: 177
Ein wenig Sorgen macht es mir für die Gaming Vega trotzdem, denn in sachen Rohleistung ist man mit ~50% mehr Takt auch nur ~50% drüber im vergleich zum Fiji. Klar haben wir da das Speicher-Limit nicht mehr aber jetzt mal die reinen Flops genommen. Andererseits war die Rohleistung ja nie das Problem der Radeons, sondern diese in Spielen auch vollständig nutzen zu können. Also wenn man da genug ändern konnte, könnte trotzdem eine Skalierung von mehr als 50% über Fiji in Games drin sein...
#5
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
SN
Moderator
Beiträge: 34063
Das ist im Moment das, wovon ausgegangen wird... Höhere Skalierung als 1:1 Fiji * Takt zu nehmen.
Es gibt neue Shadereinheiten, es gibt den neuen Ansatz mit dem HBCC, es gibt sicher die ein oder andere Verbesserung in Sachen Turbo, Taktverhalten usw.
Fakt ist ebenso, selbst Polaris ist effizienter mit dem Takt/ALUs als Fiji. Teils sogar deutlich...
#6
customavatars/avatar215183_1.gif
Registriert seit: 01.01.2015
€Uropäische Union - Bairischer Sprachraum
Kapitän zur See
Beiträge: 3560
Nicht gerade etwas wobei Nvidia zum schlottern anfängt, hmm
#7
customavatars/avatar104207_1.gif
Registriert seit: 12.12.2008
Wien
Kapitänleutnant
Beiträge: 1776
Zitat Don;25626453
Man muss aber auch erst einmal schauen, was AMD davon auf Radeon RX Vega übertragen wird. ....

Ja, NV bringt dann aber bei den Karten mit niedrigerer TDP auch weniger Takt (siehe SMX2 vs PCI-E Karte der V100), die nochmals TDP-reduzierten Karten werden den Trend fortsetzen, natürlich nicht linear.

Jetzt sehen wir bei der Mi25 die offiziellen 300W TDP, bei der FE LuKü gab es erste Spekulationen darüber dass sie auch dort liegt.
Vega RX Nova, ich glaube so heißt jetzt die größte Gaming-Ausbaustufe, sollte aber vom Takt her mit der FE mithalten können, also über der Mi25 liegen.
Nehmen wir jetzt etwas Taktreduktion als Sicherheitsfaktor wie üblich bei den Pro-Karten an, dann kommt Vega RX Nova auf eine ähnliche TDP wenn sie nicht in der Leistung darunter liegt (und vielleicht 20W weniger für weniger HBM2)

Für mich geht es relativ klar in eine Richtung:
Vega RX Nova kommt mit 300W TDP, Custom-Karten werden da ordentlich noch drauflegen (wie FE WaKü) um höhere Taktraten zu erreichen.
#8
customavatars/avatar43872_1.gif
Registriert seit: 31.07.2006

Kapitän zur See
Beiträge: 3201
Vega hat 300W TBP (also 6 Pin PCIe (75W) +8 Pin PCIe (150W) und 75W PEG). Das wird dann auf eine TDP von 225W hinauslaufen (also Package-Power, AMD gibt keine TDP für ganze Karten an). Das gilt sowohl für die Luft-FE als auch für die passive MI25. Bei der Wasser-FE konnte man die TDP einfach höher ansetzen.
AMD plante zunächst auch mit einem 6+8 Pin PCB (also maximal 225W Chip-TDP), das ist belegt, da Raja das höchstpersönlich mitteilte. Man entschied sich aber für ein 2x 8 Pin Board um, weil die wassergekühlte FE noch dazu kam und man sicherlich nur ein PCB für beide FEs machen wollte.
Die MI25 bietet übrigens auch nur 6+8 Pin PCIe, hat ja ein eigenes PCB.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

NVIDIA Titan V: Volta-Architektur im Gaming-Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/NVIDIA-TITANV

In der letzten Woche hatte NVIDA noch eine Überraschung für uns parat: Die brandneue NVIDIA Titan V wurde vorgestellt. Damit gibt es das erste Consumer-Modell mit der neuen Volta-Architektur, das auch für Spieler interessant sein kann, in erster Linie aber auch professionelle Nutzer ansprechen... [mehr]

Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-VEGA

Heute ist es endlich soweit: Wir können uns das zweite Custom-Design der Radeon RX Vega anschauen. Dabei handelt es sich um die Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, die besonders durch die Kühlung auf sich aufmerksam machen will. Drei Slots, drei Axiallüfter und sogar eine spezielle... [mehr]

Die GeForce RTX 2080 Ti und RTX 2080 Founders Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GEFORCERTX2080

Heute nun ist es endlich soweit und wir präsentieren die vollständigen Leistungsdaten und Messwerte zu den beiden ersten Karten der GeForce-RTX-20-Serie von NVIDIA. Nach der Vorstellung der Pascal-Architektur im Mai 2016 sind die neuen Karten für NVIDIA in vielerlei Hinsicht ein... [mehr]

Mega-Roundup: 14 aktuelle GeForce-Grafikkarten in 11 Blockbuster-Spielen...

Logo von IMAGES/STORIES/2017/GPU_BLOCKBUSER_VGL_ZOTAC-TEASER

In Kooperation mit Zotac Auch in diesem Jahr veranstalteten die Spielepublisher wieder ein regelrechtes Feuerwerk an neuen Videospielen. Vor allem in den letzten Wochen des Jahres wurden zahlreiche neue Triple-A-Titel veröffentlicht, wie beispielsweise ein neues "Call of Duty",... [mehr]

Die ersten Custom-Modelle der GeForce GTX 1070 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/GTX1070TI-LOGO

Nach der Vorstellung aller Details dürfen wir heute die Leistungswerte der GeForce GTX 1070 Ti veröffentlichen. Dabei stand uns dieses Mal keine Founders Edition zur Verfügung, die nur von NVIDIA verkauft wird, dafür aber einige Custom-Modelle. Diese stammen aus dem Hause ASUS, Inno3D und... [mehr]

Sechs Grafikkarten von Sapphire im Vergleich in 11 Blockbuster-Spielen

Logo von IMAGES/STORIES/2017/SAPPHIRE-2017AUFMACHER

In Kooperation mit Sapphire Nachdem der Herbst und Winter mit zahlreichen neuen Spielen samt Grafikfeuerwerk aufwarten konnte, haben wir uns bereits 14 aktuelle GeForce-Karten in 11 neuen Spielen angeschaut. Nun wollen wir die Seiten sozusagen wechseln und schauen uns an, wie diese Spiele auf... [mehr]