Seite 7: Benchmarks: CPU-Benchmarks (Anwendungen II)

PoV Ray

43.98 XX


44.12 XX


45.06 XX


46.43 XX


47.12 XX


47.17 XX


48.48 XX


48.91 XX


49.44 XX


50.02 XX


50.08 XX


67.03 XX


69.40 XX


69.47 XX


69.63 XX


69.82 XX


69.82 XX


79.86 XX


Sekunden
Weniger ist besser

Etwas besser fällt die Leistung des AMD FX-8320e im PoV-Benchmark aus. Hier kommt die "efficient"-Variante fast an die Leistung des 125-Watt-Bruders heran und absolviert den Benchmark in knapp unter 70 Sekunden.

WinRar

Komprimierung

01:02 XX


01:05 XX


01:13 XX


01:19 XX


01:24 XX


01:24 XX


01:29 XX


01:33 XX


01:36 XX


01:36 XX


01:46 XX


01:48 XX


01:50 XX


01:56 XX


01:56 XX


01:58 XX


02:02 XX


03:08 XX


Sekunden
Weniger ist besser

Den Komprimierungstest von WinRar beendet der AMD FX-8320e mit drei Sekunden Vorsprung zum FX-8320.

7-Zip

32M

22943 XX


22876 XX


22868 XX


22448 XX


22323 XX


22125 XX


21694 XX


21387 XX


20290 XX


20009 XX


19240 XX


17087 XX


16483 XX


16137 XX


15974 XX


15926 XX


15530 XX


14862 XX


MIPS
Mehr ist besser

Bei 7-Zip setzt sich unser heutiger Testkandidat zwar vor einen Intel Core i5-4690K, doch hinter einen FX-8120.

Benchmarks: CPU-Benchmarks (Anwendungen)
Benchmarks: Spiele