News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST

AMD FX-8320e im Test - Benchmarks

CPU-Benchmarks (Anwendungen II)

Portrait des Authors


Seite 7: Benchmarks: CPU-Benchmarks (Anwendungen II)
Seite 1: AMD FX-8320e im Test Seite 2: Die neuen FX-Modelle Seite 3: Testsystem Seite 4: Der tatsächliche Stromverbrauch Seite 5: Benchmarks: CPU-Benchmarks (synthetisch) Seite 6: Benchmarks: CPU-Benchmarks (Anwendungen) Seite 7: Benchmarks: CPU-Benchmarks (Anwendungen II) Seite 8: Benchmarks: Spiele Seite 9: Benchmarks: Spiele (2) Seite 10: Performancerating Seite 11: Performance pro Watt Seite 12: Preis-Leistungs-Verhältnis Seite 13: Fazit
30

PoV Ray

43.98XX
44.12XX
45.06XX
46.43XX
47.12XX
47.17XX
48.48XX
48.91XX
49.44XX
50.02XX
50.08XX
67.03XX
69.40XX
69.47XX
69.63XX
69.82XX
69.82XX
79.86XX
Sekunden
Weniger ist besser

Werbung

Etwas besser fällt die Leistung des AMD FX-8320e im PoV-Benchmark aus. Hier kommt die "efficient"-Variante fast an die Leistung des 125-Watt-Bruders heran und absolviert den Benchmark in knapp unter 70 Sekunden.

WinRar

Komprimierung

01:02XX
01:05XX
01:13XX
01:19XX
01:24XX
01:24XX
01:29XX
01:33XX
01:36XX
01:36XX
01:46XX
01:48XX
01:50XX
01:56XX
01:56XX
01:58XX
02:02XX
03:08XX
Sekunden
Weniger ist besser

Den Komprimierungstest von WinRar beendet der AMD FX-8320e mit drei Sekunden Vorsprung zum FX-8320.

7-Zip

32M

22943XX
22876XX
22868XX
22448XX
22323XX
22125XX
21694XX
21387XX
20290XX
20009XX
19240XX
17087XX
16483XX
16137XX
15974XX
15926XX
15530XX
14862XX
MIPS
Mehr ist besser

Bei 7-Zip setzt sich unser heutiger Testkandidat zwar vor einen Intel Core i5-4690K, doch hinter einen FX-8120.

Quellen und weitere Links

Es sind keine Quellen vorhanden

Werbung

KOMMENTARE (30)
Back to top