> > > > Intel Core i7-4790K im Test

Intel Core i7-4790K im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: Testsystem

Die Testsysteme haben wir neu aufgebaut - entsprechend kommen bei diesem Vergleich die neuesten Treiber und Systemupdates zum Einsatz. Für alle Systeme haben wir eine Basisausstattung verwendet, die möglichst identisch belassen wurde. Ändern müssen wir natürlich neben der CPU das Mainboard und teilweise auch die Speicherausstattung. Folgende Basiskomponenten sind für alle Systeme identisch:

  • Grafikkarte: AMD Radeon HD 7970
  • Speicher: Corsair Vengeance DDR3-2400 (4x 4 GB), je nach Mainboard
  • Corsair H90-Wasserkühlung
  • Corsair Neutron SSD 480 GB, SATA 6G
  • LG DVD-ROM
  • Seasonic Platinum 660W Netzteil

Für die Devils-Canyon-Modelle setzten wir folgende Konfiguration ein:

  • ASUS Z97 Deluxe
  • 8 GB RAM (Dual-Channel, beide Speicherbänke)
  • Timings: DDR3-1600 9-9-9-24 1T
  • Für Intel Core i7-4790K

Für die Haswell-Refresh-Modelle setzten wir folgende Konfigurationen ein:

  • MSI XPower Z87
  • 8 GB RAM (Dual-Channel, beide Speicherbänke)
  • Timings: DDR3-1600 9-9-9-24 1T
  • Für Intel Core i7-4790

Für die Haswell-Modelle und kompatible Sockel-1150-Prozessoren setzten wir folgende Konfigurationen ein:

  • Intel DZ87KLT-75K
  • 8 GB RAM (Dual-Channel, beide Speicherbänke)
  • Timings: DDR3-1600 9-9-9-24 1T
  • Für Intel Core i7-4770K und Core i5-4670K

Für die Ivy-Bridge-Modelle und kompatible Sockel-1155-Prozessoren setzten wir folgende Konfiguration ein:

  • ASUS Maximus Gene V Mainboard, Z77-Chipsatz
  • 8 GB RAM (Dual-Channel, beide Speicherbänke)
  • Timings: DDR3-1600 9-9-9-24 1t für Ivy Bridge, DDR3-1333 9-9-9-24 1t für Sandy Bridge
  • für Core i7-3770K, Core i5-3570K, Core i5-3550, Core i5-3450, Core i7-2700K, Core i7-2600K, Core i5-2500K

Für den mitgetesteten Sockel 2011 setzten wir folgende Konfiguration ein:

  • ASUS P9X79 Mainboard, X79-Chipastz
  • 16 GB RAM (Quad-Channel)
  • Timings: DDR3-1600 9-9-9-24 1t für Sandy-Bridge-E, DDR3-1866 9-9-9-24 1T für Ivy Bridge-E
  • für Core i7-3960X, Core i7-3970X und Core i7-4960X

Für die mitgetesteten AMD-Modelle setzten wir folgende Konfiguration ein:

  • ASUS M5A99X Evo Mainboard, A99X-Chipsatz
  • 8 GB RAM (Dual-Channel, beide Speicherbänke)
  • Timings: DDR3-1333 9-9-9-28 1t
  • für AMD FX-8150, FX-8120, FX-8350, FX-8320 und Phenom II X4-975

Als Software setzten wir Windows 8 64 bit ein, jeweils mit aktuellstem Service-Pack, Treibern und Benchmark-Versionen. Wir verwendeten für alle Systeme als Timings 9-9-9-24 1t, auch wenn dies von den Herstellern anders vorgesehen wird (z.B. Ivy Bridge: 11-11-11 2t mit vier Speichermodulen, 11-11-11- 1t mit zwei Speichermodulen), um Timing-Unterschiede möglichst nicht zu berücksichtigen.

Wie man sehen kann, haben wir einheitlich auf ASUS-Mainboards gesetzt. Hierbei ist jedoch teilweise durch eine automatische Übertaktung im BIOS eine manuelle Turbo-Frequenz-Einstellung notwendig. Bei "Auto"-Settings setzt ASUS gerne mal auch für Volllast den höchsten Single-Core-Multiplikator an und übertaktet so automatisch die CPU. Diesen Effekt wollten wir hier natürlich nicht haben und setzten, sofern ASUS dies bei den Mainboards entsprechend umgesetzt hat, die Turbo-Frequenz manuell auf die von Intel spezifizierten Werte. Sofern möglich wurden alle Prozessoren mit bestmöglichen Einstellungen und aktiviertem Stromsparbetrieb betrieben.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (185)

#176
customavatars/avatar2018_1.gif
Registriert seit: 04.06.2002
Berlin
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 503
Hier mal kurz meine Erfahrungen:

Batch: L336D107 / Malaysia

Non OC: 1,10V --> max. 60°C (prime95 27.9/smallFFTs)
4500MHz: 1,15V --> max. 65°C (prime95 27.9/smallFFTs)
4600MHz: 1,21V --> max. 70°C (prime95 27.9/smallFFTs)
4700MHz: 1,35V --> max. 83°C (prime95 27.9/smallFFTs)
4800MHz: 1,40V --> max. 95°C (prime95 27.9/smallFFTs) --> nicht stabil

Temperaturunterschied zwischen den einzelnen Kernen: max. 10°C

Kühlung: NZXT Kraken X60 (AiO WaKü)
#177
customavatars/avatar197279_1.gif
Registriert seit: 11.10.2013

Flottillenadmiral
Beiträge: 5974
Ich bekomme bei Prime 28.5 Small-FFTs schlagartige 90Grad (direkter sprung von 30 Grad) und da bleibt er :O Alles andere u 60Grad ...

Edit: Bei Prime 27.9 sind 13 grad weniger, krass

Edit2 : Ist es normal das bei [email protected] alle Kerne auf 4.4Ghz laufen??

Edit 3: Viele Boards scheinen per default OC zu betreiben, heißt dann Multicore Enhancement (Bei Asus) oder Turbo Enhancement...auf jeden Fall stellt es alle Kerne@ 4.4Ghz und schraubt die VCore um 0.1 nachoben, habs deaktiviert und erstmal 13 Grad gespart
#178
Registriert seit: 10.07.2014

Matrose
Beiträge: 1
Zitat SirXe;22401932
Ich bekomme bei Prime 28.5 Small-FFTs schlagartige 90Grad (direkter sprung von 30 Grad) und da bleibt er :O Alles andere u 60Grad ...

Edit: Bei Prime 27.9 sind 13 grad weniger, krass

Edit2 : Ist es normal das bei [email protected] alle Kerne auf 4.4Ghz laufen??

Edit 3: Viele Boards scheinen per default OC zu betreiben, heißt dann Multicore Enhancement (Bei Asus) oder Turbo Enhancement...auf jeden Fall stellt es alle Kerne@ 4.4Ghz und schraubt die VCore um 0.1 nachoben, habs deaktiviert und erstmal 13 Grad gespart


Das alles deckt sich genau mit meinen Erfahrungen. Als ich alles auf Standard-Einstellungen belassen habe, hat das Mainboard auch automatisch alle Kerne auf 4.4GHz übertaktet. Dabei hat es VCore bei Volllast auf 1.242V gestellt. Unter normalen Umständen (4 Prozesse [email protected] + Spiele) bin ich nur in Spitzen über 70°C gekommen. Mit Prime 28.5 Small-FFTs lag ich gleich bei über 90°C. Dann habe ich gelesen dass man bei Haswell lieber Prime 27.9 nehmen soll. Da lagen die Temperaturen mehr als 10K niedriger.

Ich habe jetzt den Takt auf 4.5GHz gestellt und VCore auf 1.200V reduziert. Jetzt läuft er etwas kühler als mit Standardeinstellungen und soweit ich das bisher beurteilen kann auch stabil. Bei der Spannung ist sicherlich noch Spielraum nach unten (siehe Post #177), bzw. bei der Taktrate nach oben. Aber ich sehe im Moment keine Notwendigkeit an die Grenzen zu gehen.
Wenn ich ehrlich bin: Bisher habe ich in der Praxis noch keinen Unterschied zu meinem voherigen Prozessor ([email protected]) festgestellt, obwohl der 5 Jahre alt war. Wahrscheinlich hätte ich den nochmal ein oder zwei Jahre nutzen können ohne Probleme zu bekommen.
#179
customavatars/avatar41606_1.gif
Registriert seit: 15.06.2006

Oberbootsmann
Beiträge: 944
Hat schon jemand den 4690k übertaktet?
#180
customavatars/avatar83163_1.gif
Registriert seit: 22.01.2008
NRW
Leutnant zur See
Beiträge: 1271
Hier wird seit der Verfügbarkeit der Cpu´s über beide diskutiert und auch screens gepostet :

http://www.hardwareluxx.de/community/f139/oc-prozessoren-intel-sockel-1150-haswell-laberthread-962401-567.html
#181
Registriert seit: 13.10.2012

Matrose
Beiträge: 7
Hilfe, bei mir geht er bei FFTs nach nur 2 Sekunden auch 90-100°c!

Bei Blent Test 70°C.

IDLE 30°c

HAbe den Alpenföhn Brocken 2. Ist das normal? Hier oben lese ich nur 90°c und bei den anderen Tests u60??? dann bin ich mit meinen 70 ja richtig mieß o.O dabei habe ich einen sehr guten Luftstrom... habe auch nochmal Kühler neu drauf gemacht mit weniger Paste. Genau das gleiche Ergebnis... -.-

Bei mir läuft alles auf Standard und er taktet auf 4,2 GHz... :-/
#182
customavatars/avatar42607_1.gif
Registriert seit: 06.07.2006
Oberbayern
Kapitän zur See
Beiträge: 3739
wie hoch ist der maximale Turbo Takt auf allen kernen?
sind 4,0GHz; oder?
#183
customavatars/avatar83163_1.gif
Registriert seit: 22.01.2008
NRW
Leutnant zur See
Beiträge: 1271
4,2 Ghz auf allen Kernen...
#184
customavatars/avatar42607_1.gif
Registriert seit: 06.07.2006
Oberbayern
Kapitän zur See
Beiträge: 3739
ah klasse, danke für die Info.
#185
Registriert seit: 25.01.2015
Hamburg-Maschen
Obergefreiter
Beiträge: 91
Zitat doodly;22407417
Hat schon jemand den 4690k übertaktet?


4.9Ghz 1.3v stabil, NH-D15 @800-1000rpm max 78*C und das sind die Werte von 8k Ftts.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

16 Threads für 550 Euro: AMD RYZEN 7 1800X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Eine neue Ära – so beschreibt AMD selbst den Start der RYZEN-Prozessoren. Die dazugehörige Zen-Architektur soll ein Neustart für AMD sein und das auf allen wichtigen Märkten. Den Anfang machen die RYZEN-Prozessoren auf dem Desktop. Die Zen-Architektur soll AMD aber auch zu einem Neustart auf... [mehr]

Core i7-6950X im Test: Dicker Motor, alte Karosse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/6950X/6950X-LOGO

Intels letzter CPU-Launch ist schon eine Weile her - Ende Oktober 2015 testeten wir den Xeon E5-1230v5 auf Skylake-Basis, seitdem war zumindest im Desktop-Bereich nichts neues mehr vom Marktführer zu hören. Am heutigen Tag aktualisiert Intel endlich die High-End-Plattform und bringt mit dem Core... [mehr]

AMDs Ryzen 7 1700X im Test: Der beste Ryzen?

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

In unserem ausführlichen Testbericht zu AMDs Ryzen 7 1800X in der letzten Woche hatten wir bereits angekündigt, dass wir weitere Artikel rund um AMDs neues Flaggschiff bringen werden. Den Anfang macht ein Kurztest zum Ryzen 7 1700X, der mit knapp 120 Euro weniger Kaufpreis momentan als das... [mehr]

Intel Core i7-7700K im Test - keine großen Sprünge mit Kaby Lake

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/KABYLAKE

Am heutigen 3. Januar stellt Intel die Desktop-Modelle der Kaby-Lake-Architektur vor. Wir haben natürlich den Launch-Test: Intels Flaggschiff, der Core i7-7700K, wurde von uns in den letzten Tagen durch diverse Benchmarks gejagt und gegen die Vorgänger verglichen. Allerdings sollte... [mehr]

AMD Ryzen 7 1700 im Test und übertaktet - der interessanteste Ryzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2017/AMD_RYZEN_TEASER_100

Mit dem Ryzen 7 1800X und Ryzen 7 1700X haben wir uns die beiden neuen Flaggschiff-Prozessoren von AMD näher angeschaut. Nun fehlt nur noch das dritte Modell im Bunde, das für viele Umrüst-Interessenten sicherlich der interessanteste Ryzen-Prozessor ist. Die Rede ist natürlich vom Ryzen 7 1700... [mehr]

AMD stellt die ersten RYZEN-Modelle offiziell vor: +52 % IPC ab 359 Euro

Logo von

AMD hat soeben die Modelle der RYZEN-Prozessoren offiziell vorgestellt. Dabei werden die meisten Gerüchte bestätigt, aber auch die letzten Fragen zu den Modellen beantwortet. Mit den RYZEN-Prozessoren bringt AMD die ersten CPUs auf Basis der neuen Zen-Architektur auf den Markt, die AMD wieder in... [mehr]