> > > > Test: Intel Core i7-3720QM - Ivy Bridge goes mobile

Test: Intel Core i7-3720QM - Ivy Bridge goes mobile

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 8: Fazit

 

Nach langem Warten und mehreren Verschiebungen sind sie nun endlich da, die ersten Ivy-Bridge-Prozessoren für Notebooks. Bislang kann man allerdings nur von einer Vorhut sprechen, denn auf die Dualcore-Prozessoren und die für Ultrabooks so wichtigen Low-Voltage-CPUs, die künftig Ultra-CPUs genannt werden, müssen wir noch etwas warten. Intel kann die CPU-Leistung steigern, da die neuen CPUs etwas höher getaktet werden und die GPU merklich verschnellern. Von einem Tick+ zu sprechen ist also gerechtfertigt.

Intel schafft es, die neuen  Ivy-Birdge-Prozessoren in allen Bereichen etwas schneller zu machen. Beim CPU-Segment fällt das weniger spektakulär aus, da bereits die zweite Core-Generation mehr als genügend Power für die täglich anfallenden Aufgaben vorweisen kann. Die Grafik-Leistung von Ivy-Bridge kann deutlich gesteigert werden, was dedizierte Grafik-Chips in Non-Gaming-Notebooks immer überflüssiger werden lässt. Die überarbeitete HD4000, die nun vier zusätzliche Shader-Einheiten besitzt, liefert darüber hinaus in niedrigen Auflösungen durchaus brauchbare Frameraten. Interessant wird das natürlich für kleine und handliche Ultrabooks, die Intel im weiteren Verlauf des Jahres immer weiter in den mobilen Fokus rücken möchte.

Mindestens genau so wichtig ist zudem, dass die Lücke zum Erzrivalen AMD aus GPU-Sicht geschlossen werden konnte. Ist Intel gemessen an der CPU-Leistung seit Jahren der Dominator im Notebook-Segment, muss man sich mit der HD3000, der aktuellen Llano-Generation, geschlagen geben. Dieses Spielchen könnte sich in den kommenden Wochen mit dem Launch von AMDs Trinity aber wiederholen.

Fällt der reine Performance-Gewinn tick-typisch nicht allzu hoch aus, sieht es bei der Performance/Watt etwas anders aus. Hier macht Intel mit seinem neuen 22-nm-Verfahren einen großen Sprung nach vorne. Was im Desktop-Segment ein angenehmer ökologischer Effekt ist und die Hoffnung auf mehr Overclocking-Spielraum mit sich bringt, ist im Mobile-Segment wesentlich essenzieller. Bei der gleichen Leistung verbrauchen aktuelle Ivy-Bridge-Notebooks weniger Strom und könnten so länger fernab der Steckdose betrieben werden. Geht man anders herum an diese Tatsache heran, können dank Ivy Bridge kleinere und leichtere Notebooks realisiert  und Akku-Kosten gespart werden. Ob man davon allzu viel mitbekommen wird, ist eine andere Sache, denn Intel ist größtenteils bei seinen bewährten TDP-Stufen geblieben und hat die Leistung erhöht. Für uns Kunden heißt das: In Zukunft also lieber zu einem kleineren Modell greifen. Besonders interessant könnten entsprechend die (hoffentlich) bald erscheinenden ULV-Prozessoren sein. Eine weitere Ausnahme stellt der neue Core i7-3612QM dar, bei dem es sich um den ersten 4-Kerner mit einer TDP von 35 Watt handelt. So können auch kleinere Notebooks (beispielsweise 13,3-Zöller) künftig in den Genuss von 4-Kernern kommen – wir sind gespannt, was die Hersteller aus dieser Option machen.

Zu hoffen ist auch, dass die Notebook-Hersteller dank der 22-nm-Fertigung die Throtteling-Probleme der Sandy-Bridge-Vorgänger endlich in den Griff bekommen. Hier wird die Zukunft aber erst noch zeigen müssen, ob dem wirklich so ist.

Ein weiteres interessantes Feature ist die „Configurable TDP“. Notebook-Hersteller können die CPUs künftig besser an die vorhandene Kühllösung und die Gehäusegröße anpassen. Für den Kunden bedeutet das theoretisch aber, dass zwei gleich benannte Prozessoren in verschiedenen Geräten unterschiedlich schnell sein können – in welchem Umfang dies in der Praxis der Fall sein wird, müssen die kommenden Monate zeigen.

Erfreulich ist es, dass Intel bei Ivy Bridge endlich USB 3.0 nativ in den Chipsatz integriert. Zusatzchips, die wieder etwas Strom verbrauchen, müssen so nicht länger genutzt werden. Schade ist es aber auf der anderen Seite, dass Intel noch immer nicht Thunderbolt nativ integriert. Gerade mit Hinblick auf Docking-Lösungen könnten so interessante Ansätze entstehen, wie es Apple bereits vormacht.

Positive Aspekte der dritten Core Generation (mobile):

  • Hervorragendes Performance/Watt-Verhältnis
  • HD4000 lässt kleine dedizierte GPUs teils überflüssig werden
  • Hohe CPU-Leistung
  • USB 3.0 im Chipsatz integriert

Negative Aspekte der dritten Core Generation (mobile):

  • Kein Thunderbolt  im Chipsatz integriert
 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (9)

#1
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29150
Jetzt noch neue Modelle des MacBook Pro und MacBook Air damit und ich muss wieder überlegen ;)
#2
customavatars/avatar171999_1.gif
Registriert seit: 23.03.2012

Korvettenkapitän
Beiträge: 2111
Schöner Test!
Aber warum gibt es keinen Performance-Vergleich mit AMD?
#3
customavatars/avatar7414_1.gif
Registriert seit: 07.10.2003
Franken
[online]-Redakteur
Beiträge: 9228
Ich werde die Benchmarks in den kommenden Tagen weiter ergänzen. Es ist hier erst heute ein AMD-Modell eingetrudelt - und in den alten Tests waren nicht alle Benchmarks abgedeckt.

@Don: ich warte lieber auf die restlichen Ultrabooks und hoffe, dass es in der 2ten Runde angenehme Alternative zum MBA gibt :)
#4
customavatars/avatar162408_1.gif
Registriert seit: 27.09.2011

Bootsmann
Beiträge: 703
Der Test zeigt mir Eindeutig das man Ivy überspringen kann da es sich nicht lohnt von Sandy zu wechseln.
#5
customavatars/avatar163479_1.gif
Registriert seit: 18.10.2011
Golf von Oman
Banned
Beiträge: 1057
Selbst Nehalem reicht noch dicke aus für das meiste :D deswegen verstehe ich den Hype gar nicht darum, selbst jetzt werden sich noch viele Leute nen 2600K holen.


Liebe grüße
#6
customavatars/avatar72146_1.gif
Registriert seit: 05.09.2007

Moderatorin
Frauenbeauftragte
Beiträge: 10846
Wir sind hier bei den mobilen Prozessoren, bitte beachten. Einen 2600K gibt es da nicht. :wink:

Und die wenigsten kaufen ein Notebook wegen eines bestimmten Prozessors.. meisten entscheidet hier die Größe/das Display/die Grafikkarte/der Lifestylefaktor.
#7
customavatars/avatar46501_1.gif
Registriert seit: 03.09.2006
Düsseldorf
Kapitän zur See
Beiträge: 3360
Ich kaufe mein neues Laptop aufgrund der HD 4000 xD
#8
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2166
Es wird die Aussage getroffen "kann in der GPU-Leistung zu AMD aufschließen", ohne es per Benchmark nachzuweisen. Das ist eigentlich Bild-Niveau. Das könnt ihr doch besser! ;)

PS: Die fehlende Integration von Thunderbolt bedauer ich wirklich... :(
#9
customavatars/avatar7414_1.gif
Registriert seit: 07.10.2003
Franken
[online]-Redakteur
Beiträge: 9228
Zur Erklärung: ich hab hier sehr wohl Benchmarks im Bestand mit denen verglichen wurde. Bevor die Grafiken ergänzt werden möchte ich aber noch einmal nachtesten, da eben nicht alle Benches bei früheren Tests abgedeckt wurden.

Ich denke mal morgen sollte ich die aktuellen Benches nachreichen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

HP Omen 17 im Test: Core i5 trifft GeForce GTX 1060 für 1.299 Euro

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HP-OMEN-17/HP_OMEN_17W100NG-TEASER

Nahezu jedes aktuelle Gaming-Notebook, welches wir in der jüngsten Zeit auf dem Prüfstand hatten, setzt auf einen Intel Core i7-6700HQ. Er ist zwar nicht das Topmodell unter den Skylake-Prozessoren, zählt aber trotzdem zu den schnellsten Ablegern seiner Art. Doch braucht es für Gaming... [mehr]

ASUS ROG XG Station 2: Das Transformer 3 Pro mutiert zum Gaming-System

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ASUS-XGSTATION-TRANSFORMER/ASUS_ROG_XG_STATION_2_AUF_T303UA-TEASER

Ein Gerät, welches man für jeden Einsatzzweck nutzen kann – egal ob auf dem Sofa, dem Schreibtisch, im Flugzeug oder im Spielezimmer ist aufgrund der unterschiedlichen Leistungsanforderungen eigentlich nahezu unmöglich. Mit ein paar Tricks kann man aus einem hochmobilen Gerät aber eine echte... [mehr]

Kompakter Alleskönner mit viel Ausdauer: Das Gigabyte Aero 14 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/GIGABYTE-AERO14/GIGABYTE_AERO14-TEASER

Auf der Computex 2016 zeigte Gigabyte ein äußerst kompaktes 14-Zoll-Notebook, welches trotz seiner leistungsfähigen Grafikkarte nicht nur Spieler ansprechen, sondern sich auch als leistungsstarkes Arbeitstier eignen sollte. Der Grund: Neben potenten Komponenten wie dem Intel Core i7-6700HQ, der... [mehr]

ASUS ZenBook 3 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_ZENBOOK_3_TEASER_KLEIN

Schon mit dem ersten ZenBook orientierte ASUS sich unübersehbar an Apple. Fünf Jahre und einige Generationen später steht nun das ZenBook 3 bereit und erneut kommt das Vorbild aus Kalifornien. Allerdings will ASUS das MacBook nicht einfach nur kopieren, sondern in wichtigen Punkten... [mehr]

Lesertest zum Acer Predator 17: Jetzt abstimmen und gewinnen (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/ACER_PREDATOR17

Ende November riefen wir unsere Leser und Community-Mitglieder zu einem Lesertest der ganz besonderen Art auf: Sie sollten eines von drei brandneuen Acer Predator 17 testen, ein ausführliches Review darüber bei uns im Forum verfassen und es mit etwas Glück am Ende auch behalten dürfen. Mit... [mehr]

ASUS ZenBook 3 - schlank und leistungsstark

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_ZB3_TEASER

Advertorial / Anzeige: Das neue ASUS ZenBook 3 UX390 mit Intel® Core™ i7-Prozessor ist ab sofort im Handel verfügbar und bietet in einem schlanken Gehäuse viel Power, lange Akkulaufzeiten und ein hochauflösendes Display. Möglich wird das durch ausgeklügeltes Engineering von ASUS und die... [mehr]