> > > > Test: Intel Core i7-3720QM - Ivy Bridge goes mobile

Test: Intel Core i7-3720QM - Ivy Bridge goes mobile

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: CPU-Modelle im Vergleich

 

Das Top-Modell stellt wie immer eine Extreme Edition dar, die in diesem Jahr auf den Namen Intel Core i7-3920XM hört – die TDP liegt wie immer bei 55 Watt. Die vier Kerne laufen normalerweise mit beachtlichen 2,9 GHz und bringen es im maximalen Turbo-Betrieb auf bis zu 3,8 GHz – leistungstechnisch werden hier also keine Einschränkungen mehr gemacht. Der L3-Cache beläuft sich auf 8 MB, ist also auch üppig dimensioniert.

Fast alle weiteren 4-Kerner besitzen eine TDP von 45 Watt – richtig, Intel macht in der neuen Generation eine Ausnahme und bietet auch einen 4-Kerner mit 35 Watt TDP an, dazu aber später mehr.

CPUz Ivy Bridge mobile

 

Das zweitgrößte Modell im 2012er Jahrgang stellt der i7-3820QM dar. Der bietet einen Standardtakt von 2,7 GHz und kann kurzzeitig maximal mit 3,7 GHz laufen. Der L3-Cache wird auch hier mit 8 MB angegeben. Der Leistungsunterschied zur Extreme Edition fällt also vermutlich gering aus, der Preisunterschied dafür um so höher – aber das ist ja nichts Besonderes.

Eine Stufe darunter ist der Intel Core i7-3720QM angesiedelt. Es müssen jeweils auf weitere 100 MHz verzichtet werden, sodass es der Prozessor auf 2,6 GHz bis maximal 3,6 GHz bringt. Als weitere Differenzierung wird der L3-Cache auf 6 MB reduziert.

Der Intel Core i7-3615QM und der Core i7-3610QM besitzen einen Basistakt von 2,3 GHz und können maximal mit 3,3 GHz laufen. Genau so beträgt der L3-Cache bei beiden 4-Kernern 6 MB. Der Unterschied zwischen den beiden Modellen ist schlussendlich lediglich im GPU-Bereich zu finden. Während der Grundtakt noch bei beiden CPUs gleich ist und wie bei allen Ivy-Bridge CPUs 650 MHz beträgt, differiert der Turbotakt um 100 MHz. Der i7-3615QM kann 1200 MHz vorweisen, während es beim i7-3610QM lediglich 1100 MHz sind. Ob es dafür zwei Modelle bedurft hätte? Wir glauben nicht. Eine solche Differenzierung gab es allerdings auch schon in der Sandy-Bridge-Palette, in der Praxis haben die Hersteller von dieser Differenzierung kaum Gebrauch gemacht.

Namentlich zwischen den beiden letzten Modellen liegt der Intel Core i7-3612QM – und der hat es in unseren Augen in sich. Obwohl es sich um einen 4-Kerner handelt, spendiert ihm Intel eine TDP von „nur“ 35 Watt, weshalb er ein deutlich flexibleres und mobileres Segment abdecken kann, das bislang den 2-Kernern vorbehalten war – man denke an das riesige Feld der 13,3-Zöller und die aufstrebenden 14-Zoll-Modelle. Auch hier kann Intel nun also auch einen 4-Kerner anbieten. Wir sind schon gespannt, in welchem Umfang die Hersteller diese Option nutzen. Am Takt muss natürlich ein wenig gespart werden, um die 35 Watt zu erreichen. So besitzt der Core i7-3612QM einen Standardtakt von 2,1 GHz und den obligatorischen GHz-Sprung auf 3,1 GHz, wenn nur ein Kern ausgelastet wird.

Hier die CPUs noch einmal im tabellarischen Überblick:

Ivy Bridge Prozessoren im Vergleich
 Intel Core i7-3920XMIntel Core i7-3820QMIntel Core i7-3720QM

Intel Core i7-3615QM

Intel Core i7-3610QMIntel Core i7-3612QM
Kerne (Hyperthreading) 4 (8) 4 (8) 4 (8) 4 (8) 4 (8) 4 (8)
CPU - Grundtakt 2,9 GHz 2,7 GHz 2,6 GHz 2,3 GHz 2,3 GHz 2,1 GHz
CPU - Turbotakt 3,8 GHz 3,7 GHz 3,6 GHz 3,3 GHz 3,3 GHz 3,1 GHz
GPU - Grundtakt 650 MHz 650 MHz 650 MHz 650 MHz 650 MHz 650 MHz
GPU - Turbotakt 1300 MHz 1250 MHz 1250 MHz 1200 MHz 1100 MHz 1100 MHz
L3-Cache 8 MB 8 MB 6 MB 6 MB 6 MB 6 MB
Fertigung 22 nm 22 nm 22 nm 22 nm 22 nm 22 nm
TDP 55 Watt 45 Watt 45 Watt 45 Watt 45 Watt 35 Watt

Auf die Dual-Core-Modelle wollen wir zunächst noch nicht eingehen, das wird allerdings nachgeholt, wenn die Modelle am Markt verfügbar sind.

 

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (9)

#1
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29148
Jetzt noch neue Modelle des MacBook Pro und MacBook Air damit und ich muss wieder überlegen ;)
#2
customavatars/avatar171999_1.gif
Registriert seit: 23.03.2012

Korvettenkapitän
Beiträge: 2111
Schöner Test!
Aber warum gibt es keinen Performance-Vergleich mit AMD?
#3
customavatars/avatar7414_1.gif
Registriert seit: 07.10.2003
Franken
[online]-Redakteur
Beiträge: 9228
Ich werde die Benchmarks in den kommenden Tagen weiter ergänzen. Es ist hier erst heute ein AMD-Modell eingetrudelt - und in den alten Tests waren nicht alle Benchmarks abgedeckt.

@Don: ich warte lieber auf die restlichen Ultrabooks und hoffe, dass es in der 2ten Runde angenehme Alternative zum MBA gibt :)
#4
customavatars/avatar162408_1.gif
Registriert seit: 27.09.2011

Bootsmann
Beiträge: 703
Der Test zeigt mir Eindeutig das man Ivy überspringen kann da es sich nicht lohnt von Sandy zu wechseln.
#5
customavatars/avatar163479_1.gif
Registriert seit: 18.10.2011
Golf von Oman
Banned
Beiträge: 1057
Selbst Nehalem reicht noch dicke aus für das meiste :D deswegen verstehe ich den Hype gar nicht darum, selbst jetzt werden sich noch viele Leute nen 2600K holen.


Liebe grüße
#6
customavatars/avatar72146_1.gif
Registriert seit: 05.09.2007

Moderatorin
Frauenbeauftragte
Beiträge: 10843
Wir sind hier bei den mobilen Prozessoren, bitte beachten. Einen 2600K gibt es da nicht. :wink:

Und die wenigsten kaufen ein Notebook wegen eines bestimmten Prozessors.. meisten entscheidet hier die Größe/das Display/die Grafikkarte/der Lifestylefaktor.
#7
customavatars/avatar46501_1.gif
Registriert seit: 03.09.2006
Düsseldorf
Kapitän zur See
Beiträge: 3360
Ich kaufe mein neues Laptop aufgrund der HD 4000 xD
#8
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2166
Es wird die Aussage getroffen "kann in der GPU-Leistung zu AMD aufschließen", ohne es per Benchmark nachzuweisen. Das ist eigentlich Bild-Niveau. Das könnt ihr doch besser! ;)

PS: Die fehlende Integration von Thunderbolt bedauer ich wirklich... :(
#9
customavatars/avatar7414_1.gif
Registriert seit: 07.10.2003
Franken
[online]-Redakteur
Beiträge: 9228
Zur Erklärung: ich hab hier sehr wohl Benchmarks im Bestand mit denen verglichen wurde. Bevor die Grafiken ergänzt werden möchte ich aber noch einmal nachtesten, da eben nicht alle Benches bei früheren Tests abgedeckt wurden.

Ich denke mal morgen sollte ich die aktuellen Benches nachreichen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

HP Omen 17 im Test: Core i5 trifft GeForce GTX 1060 für 1.299 Euro

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HP-OMEN-17/HP_OMEN_17W100NG-TEASER

Nahezu jedes aktuelle Gaming-Notebook, welches wir in der jüngsten Zeit auf dem Prüfstand hatten, setzt auf einen Intel Core i7-6700HQ. Er ist zwar nicht das Topmodell unter den Skylake-Prozessoren, zählt aber trotzdem zu den schnellsten Ablegern seiner Art. Doch braucht es für Gaming... [mehr]

ASUS ROG XG Station 2: Das Transformer 3 Pro mutiert zum Gaming-System

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ASUS-XGSTATION-TRANSFORMER/ASUS_ROG_XG_STATION_2_AUF_T303UA-TEASER

Ein Gerät, welches man für jeden Einsatzzweck nutzen kann – egal ob auf dem Sofa, dem Schreibtisch, im Flugzeug oder im Spielezimmer ist aufgrund der unterschiedlichen Leistungsanforderungen eigentlich nahezu unmöglich. Mit ein paar Tricks kann man aus einem hochmobilen Gerät aber eine echte... [mehr]

Kompakter Alleskönner mit viel Ausdauer: Das Gigabyte Aero 14 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/GIGABYTE-AERO14/GIGABYTE_AERO14-TEASER

Auf der Computex 2016 zeigte Gigabyte ein äußerst kompaktes 14-Zoll-Notebook, welches trotz seiner leistungsfähigen Grafikkarte nicht nur Spieler ansprechen, sondern sich auch als leistungsstarkes Arbeitstier eignen sollte. Der Grund: Neben potenten Komponenten wie dem Intel Core i7-6700HQ, der... [mehr]

ASUS ZenBook 3 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_ZENBOOK_3_TEASER_KLEIN

Schon mit dem ersten ZenBook orientierte ASUS sich unübersehbar an Apple. Fünf Jahre und einige Generationen später steht nun das ZenBook 3 bereit und erneut kommt das Vorbild aus Kalifornien. Allerdings will ASUS das MacBook nicht einfach nur kopieren, sondern in wichtigen Punkten... [mehr]

Lesertest zum Acer Predator 17: Jetzt abstimmen und gewinnen (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/ACER_PREDATOR17

Ende November riefen wir unsere Leser und Community-Mitglieder zu einem Lesertest der ganz besonderen Art auf: Sie sollten eines von drei brandneuen Acer Predator 17 testen, ein ausführliches Review darüber bei uns im Forum verfassen und es mit etwas Glück am Ende auch behalten dürfen. Mit... [mehr]

ASUS ZenBook 3 - schlank und leistungsstark

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_ZB3_TEASER

Advertorial / Anzeige: Das neue ASUS ZenBook 3 UX390 mit Intel® Core™ i7-Prozessor ist ab sofort im Handel verfügbar und bietet in einem schlanken Gehäuse viel Power, lange Akkulaufzeiten und ein hochauflösendes Display. Möglich wird das durch ausgeklügeltes Engineering von ASUS und die... [mehr]