Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TRYX Panorama SE ARGB 360 im Test: Das gewölbte Display mit anpassbarer Ausrichtung
TRYX hat nachgelegt: Die Panorama SE ARGB 360 bietet weiterhin ein gewölbtes Display 2K-Display, das nun in drei 90-Grad-Schritten gedreht montiert werden und zeigt sich zudem optisch eleganter. Vor allem aber wird sie günstiger. ... weiterlesen
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Da könnte man so eine zerlaufende Uhr von Dali drauf im Rechner abbilden oder ein Wasserfall. Mhm. Ein anderer krativer Nutzen fällt mir nicht so recht ein.
Weil, für Status Infos o.ä. reicht ja auch ein ebenes Display... Also mir ist noch nicht ganz klar, warum ich das jetzt in der Form brauchen müsste. Vielleicht hat ja jemand Ideen?
Weil es afaik keine günstigere, vergleichbare Alternative mit derart großem, gewölbtem AMOLED-Display gibt. Die Panorama ARGB 360 White ist sogar 80 Euro und die ASUS ROG RYUO IV SLC 50 Euro teurer. Dürfte aber nur eine Frage der Zeit sein, bis günstigere Alternativen verfügbar werden - entsprechende Kandidaten gab es ja zur Computex schon einige zu sehen.
Eine herkömmliche AiO schlägt je nach Angebot mit 40,- bis 50,- Euro zu Buche, Versand inbegriffen. 6 Jahre Garantie werden bei Arctic ebenso geboten...
Also werden dem Käufer einer TRYX Panorama SE ARGB 360 stolze 250,- Euro extra in Rechnung gestellt, nur um sich per AMOLED-Display ein paar Daten anzeigen zu lassen, welche es nicht wirklich benötigt. Zudem:
Lüfter, Pumpe und Lüfterbeleuchtung werden direkt über das Mainboard gesteuert. Anpassungen am Display werden hingegen über die Kanali-Software von TRYX vorgenommen.
Eine herkömmliche AiO schlägt je nach Angebot mit 40,- bis 50,- Euro zu Buche, Versand inbegriffen. 6 Jahre Garantie werden bei Arctic ebenso geboten...
Also werden dem Käufer einer TRYX Panorama SE ARGB 360 stolze 250,- Euro extra in Rechnung gestellt, nur um sich per AMOLED-Display ein paar Daten anzeigen zu lassen, welche es nicht wirklich benötigt. Zudem:
Bingo und weil ein Forum nicht als Einbahnstraße zu verstehen ist, muss sich nicht ausschließlich in Lobhudelei geübt werden. An Argumenten hast du wie immer natürlich nüscht zu bieten... Im Übrigen habe ich abseits der Kritik auch einen Fingerzeig geliefert, wie es um die Marge solcher Produkte bestellt ist, sowie aufgezeigt, dass wer auf solchen Schichi verzichten kann, wesentlich günstiger fährt.
Zum Thema selbst: Warum nicht die Sinnhaftigkeit solcher Produkte infrage stellen, statt jedes Produkt durchzuwinken?
Dann sollte das auch so kommuniziert werden. Sprich der Mehrwert liegt ausschließlich im Auge des Betrachters, wäre bspw. eine treffende Einleitung. Meinetwegen gern auch als Fazit.
Weil es hochgradig subjektiv ist, ob man ein solches Produkt für sinnvoll hält oder nicht. Die Geschmäcker sind da völlig verschieden. Aber wenn man unbedingt eine AiO-Kühlung mit spektakulärem Display möchte, sind die TRYX-Modelle aktuell ganz klar im Vorteil gegenüber fast allen anderen AiO-Kühlungen. Da kommen zum Teil unter 2 Zoll kleine, plane Displays (und idR keine AMOLED-Panels) mit sichtbar geringerer Pixeldichte zum Einsatz.
Die Frage ist doch, inwiefern solch eine Anzeige von Nutzen ist, bzw. erschließt sich mir schlicht nicht die Sinnhaftigkeit solcher Produkte/Beigaben..
Dem ist mitnichten so, denn nicht umsonst lässt sich unterscheiden, in nutzbringend und allein der äußeren Erscheinung geschuldet. Dröseln wir das Ganze mal auf: Aufgabe einer AiO ist, die CPU möglichst kühl zu halten verbunden mit einem erträglichen bis kaum wahrnehmbaren Geräuschpegel. Relevant wäre des Weiteren welches Material für den Radiator verwendet wurde, Typ der Pumpe, wobei wohl (fast) alle vom selben Band fallen, sowie die Handhabung der Montage. Nicht zu vergessen die Kühlleistung sowie das Garantieversprechen. Alles andere fällt unter Gimmick, weil dies weder Einfluss auf die Kühlleistung hat, noch anderweitig relevant ist.
Die Frage ist doch, inwiefern solch eine Anzeige von Nutzen ist, bzw. erschließt sich mir schlicht nicht die Sinnhaftigkeit solcher Produkte/Beigaben..
Das ist aber doch deine persönliche Meinung/Wahrnehmung. Ein anderer Nutzer geht vielleicht einfach davon aus, dass die Kühlleistung einer modernen AiO-Kühlung mit 360-mm-Radiator ohnehin ausreicht, er nicht besonders geräuschempfindlich ist, aber unbedingt möchte, dass sich seine AiO-Kühlung optisch von allen anderen absetzt.
Ich habe schon erlebt, dass sich jemand beim Zusammenstellen eines PCs als erstes Produkt ausgerechnet Lian Li Strimer organisiert hat. Kann ich persönlich auch nicht nachvollziehen - aber die Prioritäten sind halt unterschiedlich.
Mir erschließt sich nicht wirklich der Sinn von dem Teil. Man kann so eine AIO nur in einem Gehäuse mit transparenter Front und Seite nutzen, sonst sieht man nicht viel. Und dann? Aktienkurse als Ticker drüber laufen lassen? Oder den Gammelkoeffizienten vom Aluradiator? Man muss echt zu viel Geld haben wenn man das Teil kauft, weil es gibt günstigere AIOs, und das Display reißt es da nicht mehr raus. Aber ich bin wohl auch nicht die passende Zielgruppe mit einer WaKü ohne Blinkblink.
Die Frage ist doch, inwiefern solch eine Anzeige von Nutzen ist, bzw. erschließt sich mir schlicht nicht die Sinnhaftigkeit solcher Produkte/Beigaben..
Dem ist mitnichten so, denn nicht umsonst lässt sich unterscheiden, in nutzbringend und allein der äußeren Erscheinung geschuldet. Dröseln wir das Ganze mal auf: Aufgabe einer AiO ist, die CPU möglichst kühl zu halten verbunden mit einem erträglichen bis kaum wahrnehmbaren Geräuschpegel. Relevant wäre des Weiteren noch, welches Material für den Radiator verwendet wurde, Typ der Pumpe, wobei wohl (fast) alle vom selben Band fallen, sowie die Handhabung der Montage. Nicht zu vergessen die Kühlleistung sowie das Garantieversprechen. Alles andere fällt unter Gimmick, weil dies weder Einfluss auf die Kühlleistung hat, noch anderweitig relevant ist.
Darum was sich aber dir erschließt geht in dem Test doch garnicht. Es lässt sich locker auslesen dad die AIO in jeder Hinsicht egal ob Lautstärke oder Kühlleistung mittelmäßig ist. Es gibt teurer Varianten oder auch günstigere Varianten. Es ist doch keine Anzeige. Es ist einfach nur ein test. Fertig nicht mehr nicht weniger. Das Aluminium verbaut wurde 🤷♂️ Shit Happens. Ist bei 99% Aio's heute so. Man muss es nicht gut finden. Mangel? Keine Ahnung. Mit heutigen Zusätzen ist es eigentlich egal.
Du kanns aber nicht meckern das Preis nicht Negativ bewertet wurde. Eigentlich wäre der Preis als Positiv zu bezeichnen da vergleibare Produkte der Konkurrenz mit der Ausstattung teurer sind. Egal wie sinnvoll oder nutzlos die Bling Bling beigeben erscheinen mögen man muss schon im Preis ähnliches vergleichen. Du hast billigste AIO's ausgepickt und noch bei Mindstar. Bei Kleinanzeigen findest Du die vielleicht noch billiger. Einer der 10K € Nettoeinkommen hat betrachtet "Günstig" oder "Teuer" anders wie einer mit 1200€ Nettoeinkommen. Das solltest du endlich auch verstanden haben. Du bist einfach nicht die Zielgruppe.
Ich formulier's für dich mal narrensicher? War's das Produkt wirklich wert, sich mit dem zu befassen? Nur weil der Nachbar die üppige, dennoch wenig vorzeigbare Rothaarige aus dem Nachbarblock anpreist, muss ich jene doch nicht wirklich in mein Portfolio aufnehmen.
Nicht das Einkommen, sondern die Sinnhaftigkeit wurde hinterfragt. Das gilt für den Test sowie für das Produkt gleichermaßen und sollte nicht so schwer zu verstehen sein... Und im Gegensatz zu dir bemängel ich den Test bzw. das Produkt und nicht deine rein persönliche Einstellung. So wenig wie ich mit solch herablassenden Kommentaren aufwarte:
Bei Kleinanzeigen findest Du die vielleicht noch billiger. Einer der 10K € Nettoeinkommen hat betrachtet "Günstig" oder "Teuer" anders wie einer mit 1200€ Nettoeinkommen.
Ich formulier's für dich mal narrensicher? War's das Produkt wirklich wert, sich mit dem zu befassen? Nur weil der Nachbar die üppige, dennoch wenig vorzeigbare Rothaarige aus dem Nachbarblock anpreist, muss ich jene doch nicht wirklich in mein Portfolio aufnehmen.
Wenn du es "Narrensicher" haben möchtest. Versuche ich es auch.
Es gibt in Firmen sowas das man Marketing Abteilungn nennt und die betreiben sowas wie "Marktforschung". Die haben nichts anderes zu tun nur zu gucken was gerade in der Mode ist und sich möglicherweise gut verkaufen könnte. Die werden definitiv @kawanet nicht anrufen oder anderweitig kontaktieren und fragen ob es für ihm Sinnvoll ist. Da @kawanet weder was zu sagen hat noch der Mittelpunkt der Erde ist.
Nur für Info. Außerhalb deiner Bubble leben 2 - 3 Menschen mehr auf der Erde.
Im Moment sind einfach Displays, RGB, Glasgehäuse einfach "In" fertig. egal wie sinnvoll du das findest. Nicht mehr und nicht weniger. Es geht nur um Geld. Sinnvoll oder nicht entscheiden Käufer.
In der Firma hat sich jemand gedacht. Das könnte gehen. Wir platzieren es preislich knapp unter Konkurrenz und gucken was passiert. Ist es Niete kommt es weg. Andernfalls bringt es Gewinn.
Für mich mit weit über 40 vollkommen irrelevant aber den Test habe ich trotzdem gelesen. Stehe dazu vollkommen neutral da ich nicht die Zielgruppe bin. Mein 16 Jähriger Sohn würde es total anders sehen da er auf sowas steht.
Da könnte man so eine zerlaufende Uhr von Dali drauf im Rechner abbilden oder ein Wasserfall. Mhm. Ein anderer krativer Nutzen fällt mir nicht so recht ein.
Weil, für Status Infos o.ä. reicht ja auch ein ebenes Display... Also mir ist noch nicht ganz klar, warum ich das jetzt in der Form brauchen müsste. Vielleicht hat ja jemand Ideen?
Wir müssen das nicht wirklich bis zum Erbrechen ausdiskutieren, zumal wir eh nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen, was auch gar nicht notwendig ist. Sowie es dir freisteht, deinem Sohn solch ein Klimbim zu sponsern. Meine Tochter hingegen würde nur fragen, wozu der überteuerte Ranz gut sein, bzw. was sie damit soll. So unterschiedlich die Geschmäcker. So wie jeder das Produkt ganz nach Belieben bewerten darf, ob's dir nun genehm oder nicht ist. In diesem Sinne...
Und weil der Ansturm kaum zu bewältigen ist, wird ein Großteil im späteren Verlauf zu Dumpingpreisen veräußert. Du bist wirklich allerliebst. Apropos Statistik, weil du ja so auf Zahlen abfährst, bzw. diese ins Spiel brachtest: Allein auf um die 300 000 Tsd. Ansichten brachte es ein Deal zur Arctic Liquid Freezer III 360 non RGB für 59,- Euro, Versand inkl.. Scheint, als würden Konsumenten etwas gänzlich anderes bevorzugen/favorisieren. Somit will ich mir gar nicht ausmalen, welche Nutzerzahlen anstanden, als die 360 III RGB 40,- Euro samt Versand verbimmelt wurde. So wie bezweifelt werden darf, dass Konsumenten für ne 300 Euro teure AiO vor den Geschäften Schlange stehen werden, nur weil der ein AMOLED-Display spendiert wurde.
Und weil der Ansturm kaum zu bewältigen ist, wird ein Großteil im späteren Verlauf zu Dumpingpreisen veräußert. Du bist wirklich allerliebst. Apropos Statistik, weil du ja so auf Zahlen abfährst, bzw. diese ins Spiel brachtest: Allein auf um die 300 000 Tsd. Ansichten brachte es ein Deal zur Arctic Liquid Freezer III 360 non RGB für 59,- Euro, Versand inkl.. Scheint, als würden Konsumenten etwas gänzlich anderes bevorzugen/favorisieren. Somit will ich mir gar nicht ausmalen, welche Nutzerzahlen anstanden, als die 360 III RGB 40,- Euro samt Versand verbimmelt wurde. So wie bezweifelt werden darf, dass Konsumenten für ne 300 Euro teure AiO vor den Geschäften Schlange stehen werden, nur weil der ein AMOLED-Display spendiert wurde.
Du redest echt wirres zeug. Was für Zahlen abfahren. Ich habe dir nur gezeigt das nur mit dir inkl. 5 User was dazu geschrieben haben. Nich mal bei 1000 Negativ Beiträgen wäre es Repräsentantiv. Ich bezweifle das, das Ding sich ansatzweise so gut verkaufen wird wie eine Arctic.
Vor gut 20 - 22 Jahren wurden Leute inkl. mir ausgelacht wegen Wasserkühlung im PC. Heute ist es keine so große Seltenheit. Aio's wurden am Anfang auch belächelt. Und heute? Das nennt man Fortschritt. Alles entwickelt sich weiter. Neue Gedanken Neue Ideen. Wäre das nicht so könntest du dich heute nicht mal hier auskommen da über "Internet" wurde auch am anfang behauptet das sich das nicht durchsetzen wird.
Was du nicht verstehst willst das Leute die nach einer 50€ Aio suchen nicht die Zielgruppe sind. Mit der "Schlange stehen" könntest du möglicherweise recht haben. Die meisten bestellen es einfach Online.
PS. Mein Sohn kriegt von mir Taschengeld. Rest verdient er sich selbst bei Edeka Regale einräumen bei uns in Firma durch Ferienarbeit.
Das was er mit seinem Geld lasse ich ihm überlassen.
Wäre das nicht so könntest du dich heute nicht mal hier auskommen da über "Internet" wurde auch am anfang behauptet das sich das nicht durchsetzen wird.
Belassen wir's schlicht dabei, weil es zu nüscht führt, zumal dein Geschreibsel seltsame Formen annimmt. Zur Kritik selbst sei dir wiederholt gesagt, dass ein Test auch Kritik vertragen sollte, so wie es völlig legitim ist, den Gegenwert zu hinterfragen. Und der scheint mir in diesem Fall mehr als hinterfragenswert.
Da wird es sowieso schwierig. Einige werden das Teil kaufen und sagen es war ein Schnäppchen für sie, viele werden das eher anders sehen. Ich trinke zum Beispiel gerne Whisky der Marke "Elijah Craig" als Barrel Proof, die Flasche liegt da so um die 80€. Da werden wohl 90% aller User hier im Forum schreien und sagen: "Die Flasche Whisky für 6,99€ vom Aldi oder Lidl knallt genau so". Ist halt alles sehr subjektiv. Was auch subjektiv von mir persönlich ist, die Feststellung das extrem hohe Preise kaum noch Widerspruch auslösen. Es ist irgendwie "Normal" geworden 200 oder 300€ für eine Maus oder Tastatur zu zahlen. Weil die glitzern ja so toll! Und das fällt mir nicht nur im PC-Bereich auf, sondern im halben Hobbymarkt. Aber ich werde wohl einfach nur alt.
Ich trinke zum Beispiel gerne Whisky der Marke "Elijah Craig" als Barrel Proof, die Flasche liegt da so um die 80€. Da werden wohl 90% aller User hier im Forum schreien und sagen: "Die Flasche Whisky für 6,99€ vom Aldi oder Lidl knallt genau so". Ist halt alles sehr subjektiv.
Hardware gleich welcher Art läuft bei mir unter Mittel zum Zweck. Rotwein sowie Alkohol jeglicher Art hingegen verbuche ich unter Genuss, ergo darf das auch gern etwas mehr kosten, sofern es entsprechend mundet. Sonderangeote sind natürlich dennoch gern willkommen...
Für mich wirkt das ein wenig wie die Design-Stilblüten in unterschiedlichen Phasen des Automobilbaus, z.B. die "Space-Age"-Ära, es ging während dessen "nur" noch darum, bestehende (Design-)Konzepte zu verfeinern bzw. auf die Spitze zu treiben..., bevor diese Konzepte dann mit einem Handstreich in sich zusammenfielen.
Das ist dein Ansatz, viele andere investieren viel Aufwand in ihren PC, sei es, dass sie ihn optisch so weit wie möglich für ihren Geschmack optimieren, sei es, dass sie OC betreiben, um CPU und / oder GPU um 3% höher takten zu lassen, damit ein Benchmark 1% schneller läuft und Spiele 0,003% usw. usf. Beides ist IMO sehr legitim.
Aber natürlich darf dann auch jeder, der das Blütentreiben der Industrie, "schräg" findet, über deren "Kreativität" in Tateinheit mit "kreativen" Preisaufrufen Verwunderung zum Ausdruck bringen.
Ich für meinen Teil haben schon immer Wert darauf gelegt, dass der PC stabil und flüssig läuft, dabei aber auch nicht aussieht wie ein Trümmerhaufen, und auch ich habe viel Geld "verbrannt" - aber für mich wirken diese neuen Pumpendeckel und "neue" View-In-Cases wie die barocken Zeichen der Einfallslosigkeit, hier werden (IMO) Produkte in einem gesättigten Markt plaziert, die ihre Präsenz per Wildwuchs zu etablieren versuchen.
Ich persönlich kann damit nichts (mehr) anfangen, weder mit Wildwuchs im HW-Bereich, noch in dem der Software (schreibt diejenige, die vier Streamdecks als Nichtstreamerin am PC betreibt... ).