TRYX Panorama SE ARGB 360 im Test: Das gewölbte Display mit anpassbarer Ausrichtung

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.775
TRYX hat nachgelegt: Die Panorama SE ARGB 360 bietet weiterhin ein gewölbtes Display 2K-Display, das nun in drei 90-Grad-Schritten gedreht montiert werden und zeigt sich zudem optisch eleganter. Vor allem aber wird sie günstiger.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das Gehäuse mit Display statt Glasscheibe auszustatten ist da ja eigentlich noch am konsequentesten
 
Da könnte man so eine zerlaufende Uhr von Dali drauf im Rechner abbilden oder ein Wasserfall. Mhm. Ein anderer krativer Nutzen fällt mir nicht so recht ein.
Weil, für Status Infos o.ä. reicht ja auch ein ebenes Display... Also mir ist noch nicht ganz klar, warum ich das jetzt in der Form brauchen müsste. Vielleicht hat ja jemand Ideen?
 
Aluradiator, aber Schiki-Miki Display und 380,-€ ... Uffffff.......
 
Warum wird die überzogene Preisvorstellung nicht als Minus angekreidet?
 
Warum wird die überzogene Preisvorstellung nicht als Minus angekreidet?
Weil es afaik keine günstigere, vergleichbare Alternative mit derart großem, gewölbtem AMOLED-Display gibt. Die Panorama ARGB 360 White ist sogar 80 Euro und die ASUS ROG RYUO IV SLC 50 Euro teurer. Dürfte aber nur eine Frage der Zeit sein, bis günstigere Alternativen verfügbar werden - entsprechende Kandidaten gab es ja zur Computex schon einige zu sehen.
 
Eine herkömmliche AiO schlägt je nach Angebot mit 40,- bis 50,- Euro zu Buche, Versand inbegriffen. 6 Jahre Garantie werden bei Arctic ebenso geboten...

arctic_freezer.jpg


Quelle: Liquid Freezer

Also werden dem Käufer einer TRYX Panorama SE ARGB 360 stolze 250,- Euro extra in Rechnung gestellt, nur um sich per AMOLED-Display ein paar Daten anzeigen zu lassen, welche es nicht wirklich benötigt. Zudem:

Lüfter, Pumpe und Lüfterbeleuchtung werden direkt über das Mainboard gesteuert. Anpassungen am Display werden hingegen über die Kanali-Software von TRYX vorgenommen.

Wozu soll das bitte schön gut sein gut sein?
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum wird die überzogene Preisvorstellung nicht als Minus angekreidet?
Eine herkömmliche AiO schlägt je nach Angebot mit 40,- bis 50,- Euro zu Buche, Versand inbegriffen. 6 Jahre Garantie werden bei Arctic ebenso geboten...
Also werden dem Käufer einer TRYX Panorama SE ARGB 360 stolze 250,- Euro extra in Rechnung gestellt, nur um sich per AMOLED-Display ein paar Daten anzeigen zu lassen, welche es nicht wirklich benötigt. Zudem:

Wozu soll das bitte schön gut sein gut sein?
In jedem Threads bemängelt Du die vermeidlich hohen Preise von Produkten. Du bist nicht die Zielgruppe solcher Firmen.

Genauso kannst Du die Preise für einen Ferrari, Porsche, Lamborghini usw. bemängeln.

Es gibt Verbraucher für diese Produkte, die finden es schön und sinnvoll.

Du bist anderer Meinung, so ist das Leben. :bigok:
 
Du bist anderer Meinung...

Bingo und weil ein Forum nicht als Einbahnstraße zu verstehen ist, muss sich nicht ausschließlich in Lobhudelei geübt werden. An Argumenten hast du wie immer natürlich nüscht zu bieten... Im Übrigen habe ich abseits der Kritik auch einen Fingerzeig geliefert, wie es um die Marge solcher Produkte bestellt ist, sowie aufgezeigt, dass wer auf solchen Schichi verzichten kann, wesentlich günstiger fährt.

Zum Thema selbst: Warum nicht die Sinnhaftigkeit solcher Produkte infrage stellen, statt jedes Produkt durchzuwinken?
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Es gibt Verbraucher für diese Produkte, die finden es schön und sinnvoll.

Dann sollte das auch so kommuniziert werden. Sprich der Mehrwert liegt ausschließlich im Auge des Betrachters, wäre bspw. eine treffende Einleitung. Meinetwegen gern auch als Fazit.

In jedem Threads bemängelt Du die vermeidlich hohen Preise von Produkten. Du bist nicht die Zielgruppe solcher Firmen.

Dem ist mitnichten so, denn gelungene, günstige Produkte weiß ich generell zu würdigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Thema selbst: Warum nicht die Sinnhaftigkeit solcher Produkte infrage statt jedes Produkt durchzuwinken?
Weil es hochgradig subjektiv ist, ob man ein solches Produkt für sinnvoll hält oder nicht. Die Geschmäcker sind da völlig verschieden. Aber wenn man unbedingt eine AiO-Kühlung mit spektakulärem Display möchte, sind die TRYX-Modelle aktuell ganz klar im Vorteil gegenüber fast allen anderen AiO-Kühlungen. Da kommen zum Teil unter 2 Zoll kleine, plane Displays (und idR keine AMOLED-Panels) mit sichtbar geringerer Pixeldichte zum Einsatz.
 
Die Frage ist doch, inwiefern solch eine Anzeige von Nutzen ist, bzw. erschließt sich mir schlicht nicht die Sinnhaftigkeit solcher Produkte/Beigaben..

Weil es hochgradig subjektiv ist, ob man ein solches Produkt für sinnvoll hält oder nicht.

Dem ist mitnichten so, denn nicht umsonst lässt sich unterscheiden, in nutzbringend und allein der äußeren Erscheinung geschuldet. Dröseln wir das Ganze mal auf: Aufgabe einer AiO ist, die CPU möglichst kühl zu halten verbunden mit einem erträglichen bis kaum wahrnehmbaren Geräuschpegel. Relevant wäre des Weiteren welches Material für den Radiator verwendet wurde, Typ der Pumpe, wobei wohl (fast) alle vom selben Band fallen, sowie die Handhabung der Montage. Nicht zu vergessen die Kühlleistung sowie das Garantieversprechen. Alles andere fällt unter Gimmick, weil dies weder Einfluss auf die Kühlleistung hat, noch anderweitig relevant ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Frage ist doch, inwiefern solch eine Anzeige von Nutzen ist, bzw. erschließt sich mir schlicht nicht die Sinnhaftigkeit solcher Produkte/Beigaben..
Das ist aber doch deine persönliche Meinung/Wahrnehmung. Ein anderer Nutzer geht vielleicht einfach davon aus, dass die Kühlleistung einer modernen AiO-Kühlung mit 360-mm-Radiator ohnehin ausreicht, er nicht besonders geräuschempfindlich ist, aber unbedingt möchte, dass sich seine AiO-Kühlung optisch von allen anderen absetzt.
Ich habe schon erlebt, dass sich jemand beim Zusammenstellen eines PCs als erstes Produkt ausgerechnet Lian Li Strimer organisiert hat. Kann ich persönlich auch nicht nachvollziehen - aber die Prioritäten sind halt unterschiedlich.
 
Mir erschließt sich nicht wirklich der Sinn von dem Teil. Man kann so eine AIO nur in einem Gehäuse mit transparenter Front und Seite nutzen, sonst sieht man nicht viel. Und dann? Aktienkurse als Ticker drüber laufen lassen? Oder den Gammelkoeffizienten vom Aluradiator? Man muss echt zu viel Geld haben wenn man das Teil kauft, weil es gibt günstigere AIOs, und das Display reißt es da nicht mehr raus. Aber ich bin wohl auch nicht die passende Zielgruppe mit einer WaKü ohne Blinkblink.
 
Die Frage ist doch, inwiefern solch eine Anzeige von Nutzen ist, bzw. erschließt sich mir schlicht nicht die Sinnhaftigkeit solcher Produkte/Beigaben..



Dem ist mitnichten so, denn nicht umsonst lässt sich unterscheiden, in nutzbringend und allein der äußeren Erscheinung geschuldet. Dröseln wir das Ganze mal auf: Aufgabe einer AiO ist, die CPU möglichst kühl zu halten verbunden mit einem erträglichen bis kaum wahrnehmbaren Geräuschpegel. Relevant wäre des Weiteren noch, welches Material für den Radiator verwendet wurde, Typ der Pumpe, wobei wohl (fast) alle vom selben Band fallen, sowie die Handhabung der Montage. Nicht zu vergessen die Kühlleistung sowie das Garantieversprechen. Alles andere fällt unter Gimmick, weil dies weder Einfluss auf die Kühlleistung hat, noch anderweitig relevant ist.
Darum was sich aber dir erschließt geht in dem Test doch garnicht. Es lässt sich locker auslesen dad die AIO in jeder Hinsicht egal ob Lautstärke oder Kühlleistung mittelmäßig ist. Es gibt teurer Varianten oder auch günstigere Varianten. Es ist doch keine Anzeige. Es ist einfach nur ein test. Fertig nicht mehr nicht weniger. Das Aluminium verbaut wurde 🤷‍♂️ Shit Happens. Ist bei 99% Aio's heute so. Man muss es nicht gut finden. Mangel? Keine Ahnung. Mit heutigen Zusätzen ist es eigentlich egal.

Du kanns aber nicht meckern das Preis nicht Negativ bewertet wurde. Eigentlich wäre der Preis als Positiv zu bezeichnen da vergleibare Produkte der Konkurrenz mit der Ausstattung teurer sind. Egal wie sinnvoll oder nutzlos die Bling Bling beigeben erscheinen mögen man muss schon im Preis ähnliches vergleichen. Du hast billigste AIO's ausgepickt und noch bei Mindstar. Bei Kleinanzeigen findest Du die vielleicht noch billiger. Einer der 10K € Nettoeinkommen hat betrachtet "Günstig" oder "Teuer" anders wie einer mit 1200€ Nettoeinkommen. Das solltest du endlich auch verstanden haben. Du bist einfach nicht die Zielgruppe.
 
Das solltest du endlich auch verstanden haben.

Was ist daran so schwer zu verstehen?

weil ein Forum nicht als Einbahnstraße zu verstehen ist, muss sich nicht ausschließlich in Lobhudelei geübt werden.

Zum Thema selbst: Warum nicht die Sinnhaftigkeit solcher Produkte infrage stellen, statt jedes Produkt durchzuwinken?

Sprich, eine Bewertung eines Produktes muss auch Kritik vertragen können, unabhängig davon ob nun zur Zielgruppe oder nicht gehörend.
 
Was ist daran so schwer zu verstehen?
Lobhudelei? Wo. Laut Diagrammen wo die steht ist es höchstens Mittelmaß.

Durchgewunken habe ich nirgends was dazu im test gelesen. Das entscheidet jeder für sich ebenfalls wie die Sinnhaftigkeit.
 
Ich formulier's für dich mal narrensicher? War's das Produkt wirklich wert, sich mit dem zu befassen? Nur weil der Nachbar die üppige, dennoch wenig vorzeigbare Rothaarige aus dem Nachbarblock anpreist, muss ich jene doch nicht wirklich in mein Portfolio aufnehmen.

Einer der 10K € Nettoeinkommen hat betrachtet "Günstig" oder "Teuer" anders wie einer mit 1200€ Nettoeinkommen.

Nicht das Einkommen, sondern die Sinnhaftigkeit wurde hinterfragt. Das gilt für den Test sowie für das Produkt gleichermaßen und sollte nicht so schwer zu verstehen sein... Und im Gegensatz zu dir bemängel ich den Test bzw. das Produkt und nicht deine rein persönliche Einstellung. So wenig wie ich mit solch herablassenden Kommentaren aufwarte:

Bei Kleinanzeigen findest Du die vielleicht noch billiger. Einer der 10K € Nettoeinkommen hat betrachtet "Günstig" oder "Teuer" anders wie einer mit 1200€ Nettoeinkommen.

Wie kommst du eigentlich dazu, sich hintern deinem Schreibtisch versteckend sich derart abwertend zu äußern?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich formulier's für dich mal narrensicher? War's das Produkt wirklich wert, sich mit dem zu befassen? Nur weil der Nachbar die üppige, dennoch wenig vorzeigbare Rothaarige aus dem Nachbarblock anpreist, muss ich jene doch nicht wirklich in mein Portfolio aufnehmen.
Nu jetzt hast du ein gerissen.

Wenn du es "Narrensicher" haben möchtest. Versuche ich es auch.

Es gibt in Firmen sowas das man Marketing Abteilungn nennt und die betreiben sowas wie "Marktforschung". Die haben nichts anderes zu tun nur zu gucken was gerade in der Mode ist und sich möglicherweise gut verkaufen könnte. Die werden definitiv @kawanet nicht anrufen oder anderweitig kontaktieren und fragen ob es für ihm Sinnvoll ist. Da @kawanet weder was zu sagen hat noch der Mittelpunkt der Erde ist.
Nur für Info. Außerhalb deiner Bubble leben 2 - 3 Menschen mehr auf der Erde.
Im Moment sind einfach Displays, RGB, Glasgehäuse einfach "In" fertig. egal wie sinnvoll du das findest. Nicht mehr und nicht weniger. Es geht nur um Geld. Sinnvoll oder nicht entscheiden Käufer.
In der Firma hat sich jemand gedacht. Das könnte gehen. Wir platzieren es preislich knapp unter Konkurrenz und gucken was passiert. Ist es Niete kommt es weg. Andernfalls bringt es Gewinn.

Für mich mit weit über 40 vollkommen irrelevant aber den Test habe ich trotzdem gelesen. Stehe dazu vollkommen neutral da ich nicht die Zielgruppe bin. Mein 16 Jähriger Sohn würde es total anders sehen da er auf sowas steht.
 
Erzähl mir nüscht vom Pferd. Hier steht vorrangig im Vordergrund ein Produkt mit reichlich zu kreieren...

Im Moment sind einfach Displays, RGB, Glasgehäuse einfach "In" fertig.

Der war gut... :d (y)

Da könnte man so eine zerlaufende Uhr von Dali drauf im Rechner abbilden oder ein Wasserfall. Mhm. Ein anderer krativer Nutzen fällt mir nicht so recht ein.
Weil, für Status Infos o.ä. reicht ja auch ein ebenes Display... Also mir ist noch nicht ganz klar, warum ich das jetzt in der Form brauchen müsste. Vielleicht hat ja jemand Ideen?
Aluradiator, aber Schiki-Miki Display und 380,-€ ... Uffffff.......
Möglichst viel unnützen Blödsinn in den Rechner zu klatschen, scheint bei vielen Herstellern im Trend zu sein.
Schade um die Ressourcen.
Mir erschließt sich nicht wirklich der Sinn von dem Teil. xxx Man muss echt zu viel Geld haben wenn man das Teil kauft...

Und das will schon was heißen, wenn selbst im Luxx wenig Zustimmung erfolgt.
 
Zuletzt bearbeitet:
4 von 307775 in wie fern es Sinnhaftigkeit des Produktes repräsentieren soll erschließt sich mir nicht. Und da draußen gibt es noch vieeele mehr ;-)


Screenshot_20250930_112316_Samsung Internet.jpg

Solltest ech deine Buble verlassen und einfach Google oder Suchmaschine deiner Wahl verwenden.
 
Wir müssen das nicht wirklich bis zum Erbrechen ausdiskutieren, zumal wir eh nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen, was auch gar nicht notwendig ist. Sowie es dir freisteht, deinem Sohn solch ein Klimbim zu sponsern. Meine Tochter hingegen würde nur fragen, wozu der überteuerte Ranz gut sein, bzw. was sie damit soll. So unterschiedlich die Geschmäcker. So wie jeder das Produkt ganz nach Belieben bewerten darf, ob's dir nun genehm oder nicht ist. In diesem Sinne...

4 von 307775 in wie fern es Sinnhaftigkeit des Produktes repräsentieren soll erschließt sich mir nicht. Und da draußen gibt es noch vieeele mehr ;-)


Anhang anzeigen 1145016


Solltest ech deine Buble verlassen und einfach Google oder Suchmaschine deiner Wahl verwenden.

Und weil der Ansturm kaum zu bewältigen ist, wird ein Großteil im späteren Verlauf zu Dumpingpreisen veräußert. :LOL: Du bist wirklich allerliebst. Apropos Statistik, weil du ja so auf Zahlen abfährst, bzw. diese ins Spiel brachtest: Allein auf um die 300 000 Tsd. Ansichten brachte es ein Deal zur Arctic Liquid Freezer III 360 non RGB für 59,- Euro, Versand inkl.. Scheint, als würden Konsumenten etwas gänzlich anderes bevorzugen/favorisieren. Somit will ich mir gar nicht ausmalen, welche Nutzerzahlen anstanden, als die 360 III RGB 40,- Euro samt Versand verbimmelt wurde. So wie bezweifelt werden darf, dass Konsumenten für ne 300 Euro teure AiO vor den Geschäften Schlange stehen werden, nur weil der ein AMOLED-Display spendiert wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh