TRYX Panorama SE ARGB 360 im Test: Das gewölbte Display mit anpassbarer Ausrichtung

[HWL News Bot]

TRYX hat nachgelegt: Die Panorama SE ARGB 360 bietet weiterhin ein gewölbtes Display 2K-Display, das nun in drei 90-Grad-Schritten gedreht montiert werden und zeigt sich zudem optisch eleganter. Vor allem aber wird sie günstiger.
... weiterlesen

 

[Furyos]

Das Gehäuse mit Display statt Glasscheibe auszustatten ist da ja eigentlich noch am konsequentesten

 

[3faltigkeit]

Da könnte man so eine zerlaufende Uhr von Dali drauf im Rechner abbilden oder ein Wasserfall. Mhm. Ein anderer krativer Nutzen fällt mir nicht so recht ein.
Weil, für Status Infos o.ä. reicht ja auch ein ebenes Display... Also mir ist noch nicht ganz klar, warum ich das jetzt in der Form brauchen müsste. Vielleicht hat ja jemand Ideen?

 

[Techlogi]

@Redphil Als Zusatz könntest du noch aufnehmen, dass es auf das "Display module" nur 2 statt 6 Jahre Garantie gibt.

TRYX - Empowering Possibilities

www.tryxzone.com

 

[0ldn3rd]

Aluradiator, aber Schiki-Miki Display und 380,-€ ... Uffffff.......

 

[Morrich]

Möglichst viel unnützen Blödsinn in den Rechner zu klatschen, scheint bei vielen Herstellern im Trend zu sein.
Schade um die Ressourcen.

 

[Redphil]

@Redphil Als Zusatz könntest du noch aufnehmen, dass es auf das "Display module" nur 2 statt 6 Jahre Garantie gibt.

TRYX - Empowering Possibilities

www.tryxzone.com

Danke für den wichtigen Hinweis, habe ich eben ergänzt.

 

[kawanet]

Warum wird die überzogene Preisvorstellung nicht als Minus angekreidet?

 

[Redphil]

Warum wird die überzogene Preisvorstellung nicht als Minus angekreidet?

Weil es afaik keine günstigere, vergleichbare Alternative mit derart großem, gewölbtem AMOLED-Display gibt. Die Panorama ARGB 360 White ist sogar 80 Euro und die ASUS ROG RYUO IV SLC 50 Euro teurer. Dürfte aber nur eine Frage der Zeit sein, bis günstigere Alternativen verfügbar werden - entsprechende Kandidaten gab es ja zur Computex schon einige zu sehen.

 

[kawanet]

Eine herkömmliche AiO schlägt je nach Angebot mit 40,- bis 50,- Euro zu Buche, Versand inbegriffen. 6 Jahre Garantie werden bei Arctic ebenso geboten...

Quelle: Liquid Freezer

Also werden dem Käufer einer TRYX Panorama SE ARGB 360 stolze 250,- Euro extra in Rechnung gestellt, nur um sich per AMOLED-Display ein paar Daten anzeigen zu lassen, welche es nicht wirklich benötigt. Zudem:

Lüfter, Pumpe und Lüfterbeleuchtung werden direkt über das Mainboard gesteuert. Anpassungen am Display werden hingegen über die Kanali-Software von TRYX vorgenommen.

Wozu soll das bitte schön gut sein gut sein?

 

[FirstAid]

Warum wird die überzogene Preisvorstellung nicht als Minus angekreidet?

Eine herkömmliche AiO schlägt je nach Angebot mit 40,- bis 50,- Euro zu Buche, Versand inbegriffen. 6 Jahre Garantie werden bei Arctic ebenso geboten...
Also werden dem Käufer einer TRYX Panorama SE ARGB 360 stolze 250,- Euro extra in Rechnung gestellt, nur um sich per AMOLED-Display ein paar Daten anzeigen zu lassen, welche es nicht wirklich benötigt. Zudem:

Wozu soll das bitte schön gut sein gut sein?

In jedem Threads bemängelt Du die vermeidlich hohen Preise von Produkten. Du bist nicht die Zielgruppe solcher Firmen.

Genauso kannst Du die Preise für einen Ferrari, Porsche, Lamborghini usw. bemängeln.

Es gibt Verbraucher für diese Produkte, die finden es schön und sinnvoll.

Du bist anderer Meinung, so ist das Leben.

 

[kawanet]

Du bist anderer Meinung...

Bingo und weil ein Forum nicht als Einbahnstraße zu verstehen ist, muss sich nicht ausschließlich in Lobhudelei geübt werden. An Argumenten hast du wie immer natürlich nüscht zu bieten... Im Übrigen habe ich abseits der Kritik auch einen Fingerzeig geliefert, wie es um die Marge solcher Produkte bestellt ist, sowie aufgezeigt, dass wer auf solchen Schichi verzichten kann, wesentlich günstiger fährt.

Zum Thema selbst: Warum nicht die Sinnhaftigkeit solcher Produkte infrage stellen, statt jedes Produkt durchzuwinken?

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 09:17

Es gibt Verbraucher für diese Produkte, die finden es schön und sinnvoll.

Dann sollte das auch so kommuniziert werden. Sprich der Mehrwert liegt ausschließlich im Auge des Betrachters, wäre bspw. eine treffende Einleitung. Meinetwegen gern auch als Fazit.

In jedem Threads bemängelt Du die vermeidlich hohen Preise von Produkten. Du bist nicht die Zielgruppe solcher Firmen.

Dem ist mitnichten so, denn gelungene, günstige Produkte weiß ich generell zu würdigen.

 

[Redphil]

Zum Thema selbst: Warum nicht die Sinnhaftigkeit solcher Produkte infrage statt jedes Produkt durchzuwinken?

Weil es hochgradig subjektiv ist, ob man ein solches Produkt für sinnvoll hält oder nicht. Die Geschmäcker sind da völlig verschieden. Aber wenn man unbedingt eine AiO-Kühlung mit spektakulärem Display möchte, sind die TRYX-Modelle aktuell ganz klar im Vorteil gegenüber fast allen anderen AiO-Kühlungen. Da kommen zum Teil unter 2 Zoll kleine, plane Displays (und idR keine AMOLED-Panels) mit sichtbar geringerer Pixeldichte zum Einsatz.

 

[kawanet]

Die Frage ist doch, inwiefern solch eine Anzeige von Nutzen ist, bzw. erschließt sich mir schlicht nicht die Sinnhaftigkeit solcher Produkte/Beigaben..

Weil es hochgradig subjektiv ist, ob man ein solches Produkt für sinnvoll hält oder nicht.

Dem ist mitnichten so, denn nicht umsonst lässt sich unterscheiden, in nutzbringend und allein der äußeren Erscheinung geschuldet. Dröseln wir das Ganze mal auf: Aufgabe einer AiO ist, die CPU möglichst kühl zu halten verbunden mit einem erträglichen bis kaum wahrnehmbaren Geräuschpegel. Relevant wäre des Weiteren welches Material für den Radiator verwendet wurde, Typ der Pumpe, wobei wohl (fast) alle vom selben Band fallen, sowie die Handhabung der Montage. Nicht zu vergessen die Kühlleistung sowie das Garantieversprechen. Alles andere fällt unter Gimmick, weil dies weder Einfluss auf die Kühlleistung hat, noch anderweitig relevant ist.

 

[Redphil]

Die Frage ist doch, inwiefern solch eine Anzeige von Nutzen ist, bzw. erschließt sich mir schlicht nicht die Sinnhaftigkeit solcher Produkte/Beigaben..

Das ist aber doch deine persönliche Meinung/Wahrnehmung. Ein anderer Nutzer geht vielleicht einfach davon aus, dass die Kühlleistung einer modernen AiO-Kühlung mit 360-mm-Radiator ohnehin ausreicht, er nicht besonders geräuschempfindlich ist, aber unbedingt möchte, dass sich seine AiO-Kühlung optisch von allen anderen absetzt.
Ich habe schon erlebt, dass sich jemand beim Zusammenstellen eines PCs als erstes Produkt ausgerechnet Lian Li Strimer organisiert hat. Kann ich persönlich auch nicht nachvollziehen - aber die Prioritäten sind halt unterschiedlich.

 

[Thorsteen]

Mir erschließt sich nicht wirklich der Sinn von dem Teil. Man kann so eine AIO nur in einem Gehäuse mit transparenter Front und Seite nutzen, sonst sieht man nicht viel. Und dann? Aktienkurse als Ticker drüber laufen lassen? Oder den Gammelkoeffizienten vom Aluradiator? Man muss echt zu viel Geld haben wenn man das Teil kauft, weil es gibt günstigere AIOs, und das Display reißt es da nicht mehr raus. Aber ich bin wohl auch nicht die passende Zielgruppe mit einer WaKü ohne Blinkblink.

 

[Neo111430]

Die Frage ist doch, inwiefern solch eine Anzeige von Nutzen ist, bzw. erschließt sich mir schlicht nicht die Sinnhaftigkeit solcher Produkte/Beigaben..



Dem ist mitnichten so, denn nicht umsonst lässt sich unterscheiden, in nutzbringend und allein der äußeren Erscheinung geschuldet. Dröseln wir das Ganze mal auf: Aufgabe einer AiO ist, die CPU möglichst kühl zu halten verbunden mit einem erträglichen bis kaum wahrnehmbaren Geräuschpegel. Relevant wäre des Weiteren noch, welches Material für den Radiator verwendet wurde, Typ der Pumpe, wobei wohl (fast) alle vom selben Band fallen, sowie die Handhabung der Montage. Nicht zu vergessen die Kühlleistung sowie das Garantieversprechen. Alles andere fällt unter Gimmick, weil dies weder Einfluss auf die Kühlleistung hat, noch anderweitig relevant ist.

Darum was sich aber dir erschließt geht in dem Test doch garnicht. Es lässt sich locker auslesen dad die AIO in jeder Hinsicht egal ob Lautstärke oder Kühlleistung mittelmäßig ist. Es gibt teurer Varianten oder auch günstigere Varianten. Es ist doch keine Anzeige. Es ist einfach nur ein test. Fertig nicht mehr nicht weniger. Das Aluminium verbaut wurde 🤷‍♂️ Shit Happens. Ist bei 99% Aio's heute so. Man muss es nicht gut finden. Mangel? Keine Ahnung. Mit heutigen Zusätzen ist es eigentlich egal.

Du kanns aber nicht meckern das Preis nicht Negativ bewertet wurde. Eigentlich wäre der Preis als Positiv zu bezeichnen da vergleibare Produkte der Konkurrenz mit der Ausstattung teurer sind. Egal wie sinnvoll oder nutzlos die Bling Bling beigeben erscheinen mögen man muss schon im Preis ähnliches vergleichen. Du hast billigste AIO's ausgepickt und noch bei Mindstar. Bei Kleinanzeigen findest Du die vielleicht noch billiger. Einer der 10K € Nettoeinkommen hat betrachtet "Günstig" oder "Teuer" anders wie einer mit 1200€ Nettoeinkommen. Das solltest du endlich auch verstanden haben. Du bist einfach nicht die Zielgruppe.

 

[kawanet]

Das solltest du endlich auch verstanden haben.

Was ist daran so schwer zu verstehen?

weil ein Forum nicht als Einbahnstraße zu verstehen ist, muss sich nicht ausschließlich in Lobhudelei geübt werden.

Zum Thema selbst: Warum nicht die Sinnhaftigkeit solcher Produkte infrage stellen, statt jedes Produkt durchzuwinken?

Sprich, eine Bewertung eines Produktes muss auch Kritik vertragen können, unabhängig davon ob nun zur Zielgruppe oder nicht gehörend.

 

[Neo111430]

Was ist daran so schwer zu verstehen?

Lobhudelei? Wo. Laut Diagrammen wo die steht ist es höchstens Mittelmaß.

Durchgewunken habe ich nirgends was dazu im test gelesen. Das entscheidet jeder für sich ebenfalls wie die Sinnhaftigkeit.

 

[kawanet]

Ich formulier's für dich mal narrensicher? War's das Produkt wirklich wert, sich mit dem zu befassen? Nur weil der Nachbar die üppige, dennoch wenig vorzeigbare Rothaarige aus dem Nachbarblock anpreist, muss ich jene doch nicht wirklich in mein Portfolio aufnehmen.