[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[LuxSkywalker]

nö nicht zwingend

gerade Karhu hat m.e. hier einen zu unrecht guten Ruf. Ich kann mit Karhu 20000% fehlerfrei schaffen während mir prime large FFT dann innerhalb weniger Minuten um die Ohren fliegt.

Schade um die €10 welche ich dafür investiert hatte ^^

Und dies hat dann mit PBO mal gar nix zu tun.

Die User welche nur mit tm5 und/oder Karhu testen sind sich meist nicht im klaren das deren Setup wahrscheinlich gar nicht so stabil ist wie sie denken

Sicherlich kann es - durch abstruse CO Werte - dabei auch zu Problemen kommen. Dessen bin ich mir bewusst. Aber alleinig nur auf die o.g. Tools zu setzen ohne Prime laufen zu lassen spricht nicht für ein zuverlässig stabiles System...

 

[KeRel]

Bei mir ist es eben so, ich habe immer Ram eingestellt und danach wirklich alles an Programmen durchlaufen lassen und so konnte ich immer davon ausgehen, die Kiste ist Stabil und bin mit dieser Einstellung so immer gut gefahren.

Der aktuelle Build hat es aber stark in sich, seitdem die Drive Strength angepasst sind, ist auch Y-Cruncher VST + VT3 8 Stunden ohne Probleme machbar. Also zusammengefasst:
TM5 Ryzen3D Anta777 12H Stable
Y-Cruncher VST+VT3 8H Stable
Prime95 Large FFT AVX512 6H Stable
OCCT Ram Test 1H Stable
Aida64 CPU+RAM 1H Stable
Allg. Spieletest -> Keine Probleme

... also wirklich alles an irgendwelchen Tools besteht, die Tests.

Dann kam Karhu und da wird es echt fast schon Voodoo artig. Mal besteht Karhu 6 Stunden, dann nach einem Reboot sind es mal 20 Sekunden, dann 2 Stunden also sehr unterschiedlich. Egal, was man an der Spannung dreht oder an den Widerständen, es ändert sich bei Karhu gar nichts. Merkwürdig ist, die CPU auf einem anderen Board macht keine Probleme, auch bei Karhu nicht. Und umgekehrt mit einem anderen 9950X3D, der macht genau dasselbe wie mein 9950X3D in Karhu. Also scheint es was mit dem ASUS X870-A oder allg. dem Chipsatz X870 sein. Keine Ahnung. Auch nach Recherche scheinen einige das Problem zu haben, gerade bei ASUS kommen teils echt doofe Antworten wie "kauf ein Apex" oder "kauf das X870E Crosshair mit Nitro Path".

Ich stelle mir halt nur selbst die Frage, wenn alles andere ohne Probleme klappt, ob ich das mit Karhu ignorieren soll, aber die andere Seite mir dann "Du hast da einen Fail also scheint doch etwas nicht zu stimmen". Weil ansonsten war, was weiße Mainboards angeht, das von ASUS am brauchbarsten, MSI hätte noch was, aber die Gigabyte sind keine Wahl weil 6-Layer-PCB.

 

[everon]

die Frage ist, wieviel Stabilität du benötigst. Laufen deine Anwendungen, Apps, Spiele what ever... fehlerfrei/absturzfrei?

 

[LuxSkywalker]

die Frage ist, wieviel Stabilität du benötigst. Laufen deine Anwendungen, Apps, Spiele what ever... fehlerfrei/absturzfrei?

und gerade das ist ein Trugschluß!

im dümmsten Fall "vergessen" die Leute das über die Monate und wundern sich dann warum ein neu gekauftes Spiel/Software XYZ nicht stabil läuft.

Dann wird angefangen wie wild ein Fehler einzugrenzen obwohl "damals" das System schon nicht richtig lief ^^

es kommt auch immer wieder vor das selbst Software welche du schon jahrelang nutzt irgendwann mit Updates/Patches neue Instruktionen nutzt bzw. das System anders auslastet - dann stehen die Leute da und meckern über ein instabiles System

m.e. gibt es da nur einen Weg -> von Anfang an zusehen das 99,9999% Stabilität erreicht wird.

Ja, das ist mühselig aber lohnt sich

 

[AdiSimpson]

ich kann mich an meinen 5800X mit FCLK 1900 erinnern, dieser lief mit jedem bekannten Stabilitätstest ob CPU oder RAM + GFX ohne Probleme durch.
Habe einen großen haufen Spiele ohne Probleme durchgezockt. Bis diese CPU dann immer nach maximal 15min bei Crash Bandicoot 4 erst mit Soundaussetzern, und dann komplett abgeschmiert ist.
Eigentlich ein Spiel das selbst auf einem Toaster läuft. Mit FCLK 1885 war dann auch da kein Problem mehr.
Manchmal kommen Instabilitäten auch bei ungewöhnlichen Lasten zum Vorschein die man nie erwarten würde.

 

[everon]

m.e. gibt es da nur einen Weg -> von Anfang an zusehen das 99,9999% Stabilität erreicht wird.

Ja, das ist mühselig aber lohnt sich

richtig, aber 99,9999% stabilität sind immernoch nicht 100%.

und da muss jeder für sich selbst entscheiden wie weit/wieviel/wie lang man testen will/muss. da macht es auch einen Unterschied was auf dem Rechner läuft und was einem wichtig ist.

 

[Phoenix2000]

nö nicht zwingend

gerade Karhu hat m.e. hier einen zu unrecht guten Ruf. Ich kann mit Karhu 20000% fehlerfrei schaffen während mir prime large FFT dann innerhalb weniger Minuten um die Ohren fliegt.

Schade um die €10 welche ich dafür investiert hatte ^^

Und dies hat dann mit PBO mal gar nix zu tun.

Die User welche nur mit tm5 und/oder Karhu testen sind sich meist nicht im klaren das deren Setup wahrscheinlich gar nicht so stabil ist wie sie denken

Sicherlich kann es - durch abstruse CO Werte - dabei auch zu Problemen kommen. Dessen bin ich mir bewusst. Aber alleinig nur auf die o.g. Tools zu setzen ohne Prime laufen zu lassen spricht nicht für ein zuverlässig stabiles System...

Dein Prime ist nun wirklich nix für realistische Alltagsbelastung, daher solltest du generell unterscheiden was Du testest.
Karhu ist ein Speichertest, was super ist um eine reale VDimm auszuloten bis Temp X. Das ist aber kein System Stabilitätstest.

TM5 hingegen ist kein reiner Speichertest, der Belastet die CPU deutlich stärker.
GSAT würde ich nutzen wenn ich bedenken wegen CRC Fehler Aufgrund Speicherkontroller hab.

Dein Prime testet eher CPU und Cache, OCT hingegen ist super für eine eher realistische AVX/AVX2 Alltagslast.
PBO/CO hat ja nicht nur auf Volllast Takt Auswirkung, je nach Takt/Temp kann in einem Bereich bei Temp X die Spannung zu niedrig bzw. der Takt zu hoch sein.

Ein Programm mit einem anderen zu vergleichen welches einen ganz anderen Zweck erfüllt macht wenig Sinn.
Jedes Programm erfüllt schon so seinen Zweck.
Was aber generell keinen Sinn macht ist den Rechner Stundenlang die härtesten Workloads daddeln zu lassen, immer im Powerlimit und das am besten noch wenn du nicht einmal Hochsommer hast
Spätestens wenn deine Raumtemp 3° höher ist war alles für die Katz, daher halte ich solche Brutzel Szenarien, wobei sich einige auch schon ihre CPU zerschossen haben für ziemlich sinnfrei,
um ein OC auszuloten.

 

[webmi]

kann ich das irgendwo persönlich unterschreiben @Phoenix2000

Ich habe im Bios zb. zusätzlich AVX512 deaktiviert, weil ich davon keinen mehrwert habe im alltag in meinem gaming PC, dann tut man sich auch mit dem AIDA stresstest sehr leicht

 

[Induktor]

richtig, aber 99,9999% stabilität sind immernoch nicht 100%.

100% Stabilität? Wo? Sicherlich nicht bei den tollen Win- und Nvidia Updates.

 

[ThuNd3r1982]

Bin gerade auch mal am testen was bei meinem RAM so geht.

Kann man da wohl noch mehr rausholen? Habe Hynix 16Gbit A-Die

 

[HatsuneMiku39]

Lass grade nochmal auf 6000 laufen aber mit dem XMP ram, der expo ram ist aktuell verliehen.
Wo kann man noch handanlegen ? tRFC auf 480 mag er nicht, Bios ist auch nen älteres und komischweise gehen da 6000 bei SOC unter 1,2V.
Ram sind die Hynix M24 oder wie die heissen.
Würde dann je nach dem ob der wirklich durchgeht nochmal schauen wo ich was rausholen kann. Würde aber auch schon gerne bei den 1,3v Ramspannung bleiben, Stock sinds ja 1.4

 

[Vince96]

Kann man da wohl noch mehr rausholen? Habe Hynix 16Gbit A-Die

->GDM off + PowerDown & MCR off
Welche Spannungen sind denn eingestellt?
tRC = 90 nicht 100

Beitrag automatisch zusammengeführt: 23.04.2025

Wo kann man noch handanlegen ?

GDM off. Spannung (VDD) auf 1,35V
Rest sollte passen. Einfach mal vergleichen ob es schneller ist.
Karhu immer mit Cache enable + RNG XORWOW

 

[draytek11]

Karhu immer mit Cache enable + RNG XORWOW

Warum aktivieren Sie es, wenn es nur ein RNG-Fix für Windows 7 ist?

 

[HatsuneMiku39]

GDM off. Spannung (VDD) auf 1,35V
Rest sollte passen. Einfach mal vergleichen ob es schneller ist.
Karhu immer mit Cache enable + RNG XORWOW

Dankeschön, das änder ich nachher um wenn ich knacken gehe, bis jetzt läuft der run noch durch, GDM muss ich mal schauen, das heisst ja bei asus wieder anders -.- Glaub es war ne einstellung mit buff und unbuff

 

[Vince96]

Warum aktivieren Sie es, wenn es nur ein RNG-Fix für Windows 7 ist?

Anhang anzeigen 1102578

Danke für den Hinweis. Das Problem tritt aber auch bei Windows 10/11 ab und an auf. Zumindest kann ich das aus meiner Erfahrung berichten

 

[ThuNd3r1982]

@Vince96

Alle Werte auf einmal ändern oder jeden Wert einzeln und testen?
RAM Spannung liegt gerade bei 1.43 Volt

 

[Vince96]

@Vince96

Alle Werte auf einmal ändern oder jeden Wert einzeln und testen?
RAM Spannung liegt gerade bei 1.43 Volt

Alle Werte auf einmal und dann testen.
Spannung wirst du wahrscheinlich auf 1,4V absenken können, musst du aber testen

 

[HatsuneMiku39]

Kurzes Update die werte in der mittleren Spalte zu ändern mag der zum teil nicht, die kiste bleibt dann mit einem Ramerror beim starten hängen und startet alle paar minuten neu.
Karhu hat auch eben bei 495% fehler geworfen. Ich sehe gerade auch das einige von den PHY werten anders sind als zuvor, obwohl ich nichtmal weiss wo die zu ändern sind, ich nutze im Bios bevorzugt den AI Tweaker.
Auch find ich komisch das auf Auto die Module verschiedene Settings haben Trdwr, das sollte doch immer syncron sein oder kann man die Module zum teil alle individuell einstellen? Hab zwar was gefunden im Bios selbst wo man glaub jedes Modul bzw den Kanal anpassen kann. Jedoch hab ich da 0 Plan von und lass da die finger von

 

[Vince96]

Kurzes Update die werte in der mittleren Spalte zu ändern mag der zum teil nicht, die kiste bleibt dann mit einem Ramerror beim starten hängen und startet alle paar minuten neu.
Karhu hat auch eben bei 495% fehler geworfen. Ich sehe gerade auch das einige von den PHY werten anders sind als zuvor, obwohl ich nichtmal weiss wo die zu ändern sind, ich nutze im Bios bevorzugt den AI Tweaker.
Auch find ich komisch das auf Auto die Module verschiedene Settings haben Trdwr, das sollte doch immer syncron sein oder kann man die Module zum teil alle individuell einstellen? Hab zwar was gefunden im Bios selbst wo man glaub jedes Modul bzw den Kanal anpassen kann. Jedoch hab ich da 0 Plan von und lass da die finger von

Sorry mein Fehler, habe vergessen das du DS Dimms hast. tRDRDSD/DD = 8, tWRWRSD = 7.
Kann natürlich auch sein, das dein UMC für einen stabilen Betrieb für 96GB den GDM on zwingend braucht.
Du kannst sonst mal die SOC Spannung weiter nach oben stellen (1,3V) und die CLDO VDDP auf 1,15V, vielleicht bekommst du es stabil.

 

[NightFly2]

Sorry mein Fehler, habe vergessen das du DS Dimms hast. tRDRDSD/DD = 8, tWRWRSD = 7.
Kann natürlich auch sein, das dein UMC für einen stabilen Betrieb für 96GB den GDM on zwingend braucht.
Du kannst sonst mal die SOC Spannung weiter nach oben stellen (1,3V) und die CLDO VDDP auf 1,15V, vielleicht bekommst du es stabil.

Mach das den überhaupt einen unterschied bei Single Rank ob da jetzt 1oder 8steht ? weil benutzt werden die doch nicht oder sehe ich das falsch?

 

[HatsuneMiku39]

Der läuft jetzt erstmal durch, mal schauen, mich wurmen die 500 bei tRFC, wobei auf 480-490 sollte dann auch keinen so großen unterschied mehr ausmachen. Aber wenn das erstmal läuft bin ich zufrieden, in zukunft will ich mir dann nochmal nen 2tes Profil anlegen mit 192GB. 5200-5600.
Ich lasse jetzt mal so durchlaufen und mache dann später nochmal den GDM aus und schaue dann nochmal.
Schade bei dem Ram find ich das er selbst mit 1,45v keine 6000CL28 macht. Hier kann das ja nur an dem Ram liegen wenn ich kein Denkfehler habe, der IMC reagiert nur auf Geschwindigkeit und Menge, die Timings sind für den IMC nebensächlich, ausgenommen die wiederstände ? Wenn ich falsch liege bitte korrigieren
Dank der GPU brauch ich mich nicht um ramkühlung kümmern, GPU fans auf 50% und der ram eiert bei 58°, nicht optimal aber unter normalbedingungen werd ich wohl nie solche temperaturen da sehen.
Ich danke aber schonmal für die unterstützung und beneide jeden der sich da das ganze wissen angeeignet hat und es dann teilt

 

[ThuNd3r1982]

Hab es jetzt mal so eingestellt. Scheint auch erstmal Stabil zu laufen.

Hab leider nur ne Trial Version von aida64 aber ich denke die Werte sind schon ganz ordentlich. Danke an @Vince96

 

[Niftu Cal]

Was würdet ihr hier noch ändern? Es hat ewig gedauert das System so stabil zu bekommen dass es sofort bootet ohne coldboot bug oder Abstürze irgendeiner Art. Soll ich die Haupttimings nochmal runtersetzen und gucken ob es bootet? Es steht soweit fast alles auf auto mit dem Profil der Riegel. 6400 scheinen nicht den Aufwand und die Abstürze wert zu sein, 6000 mit hohem FLCK gehen wunderbar. Die Frametimes mit der CPU sind ein Traum.

 

[Tatilica]

Can I sign this personally somewhere? @Phoenix2000

For example, I have also deactivated AVX512 in the BIOS because I have no added value from it in everyday use in my gaming PC, so it is also very easy to use the AIDA stress test

If you run AVX512 Disabled for gaming use only, you don't need to pass Aida, is useless, you will never it AVX512 Enabled coz of too deep negative Curve.
Why better U not work first in opposite, to fix a strong OC Profile AVX512 ON validated stable CPU-FPU-Cache, and U can dezactivate it later if you like.
AXV disabled it will not harm gaming performance, only just cuts from Read speeds bandwidth, indeed, but someone, someday, somehow it will need clever verticalization for rendering editing, encoding, decoding, and guess what, it will be no need to enableing or disableing AVX allday from Bios stuff.
AVX512 = AUTO

AVX512 Disabled

 

[raigey]

So sieht es aktuell bei mir aus, die Voltage habe ich noch herabgesetzt

MEM VDD: 1.550 V
VSOC: 1.1000 V

Ich teste die Tage noch, ob noch weniger V geht

 

[HatsuneMiku39]

So anscheinend läuft es so, heute abend wird getestet mit VRchat und fetten lobbys.
Ich werd das mal so 1 2 wochen im alltag testen und dann werd ich mich um den FCLK kümmern.
Und dann kommt nochmal der Curve Optimizer ran, was es mit dem Curve Shaper auf sich hat, hab ich bis heute nicht verstanden, da es dazu kaum bis garnichts deutsches gibt, bzw nur diese Info das es das gibt.
Gibts eigentlich erfahrungen was 48GB Kits bzw die DS kits mit Mdie können ? bis 7200 bin ich hoch gekommen bei 1,5v Vdim, wobei ich sagen muss das ich da nicht getestet habe, da es ja erst wieder ab ~8000 interessant wird.

@raigey
Warum hast du tREFI nicht komplett ausgeschöpft ? 65535 sollte doch drinnen sein, wenn die temperaturen mitmachen

 

[raigey]

@HatsuneMiku39 Ich habe tREFI nicht ganz ausgeschöpft, weil es für mich keinen Vorteil bringt und nur in Benchmarks ggf. einen "Schub", da irgendwas herausgezögert wird (bin leider "neu" in der Thematik)
Ich selber kenne mich mit den ganzen Werten nicht aus, habe mir die Werte auch von jemandem "Erfahrenen" einstellen lassen, der meinte, dass der Unterschied 60000 zu ~65k eigentlich nichts bringt.
Aber.. ich spiele ja noch rum, vielleicht probiere ich es mal

 

[KeRel]

Ich sehe es auch so wie @LuxSkywalker. Mir ist da eine Stabilität wichtig, da ich beruflich mit CAD-Programmen darauf arbeite.

Ich denke, ich werde mich damit arrangieren müssen, ein neues Board kaufen zu müssen. Wohl dann auch in Schwarz. Habe ich dann eben ein weißes Case mit schwarzem Board. Mit den 2x 24 GB geht auf dem ASUS X870-A nicht zu 100 %, egal ob 6000,6400 oder 7800 / 8000. Man failt in Karhu immer(getestet auf 2x 9950X3D und jeweils 3x verschiedenen 2x 24 GB Kits). Meine A-Dies 2x 16 GB gehen aber problemlos, nur 32 GB ist dann zu wenig. Ich brauche min. 38 - 40 GB RAM, gerade wegen CAD.

 

[draytek11]

Es ist Zeit, dieses Rennen zu beenden.

 

[KeRel]

Das weiß ich. Ich hatte zuvor den RAM mit 7950X3D und einen Giga X670E Aorus Pro X und alles lief perfekt, bis das Board defekt gegangen ist.

Ich werde mir nun das X870E Aorus Master holen. Finde es dennoch eine Frechheit, was ASUS macht. Der Support via E-Mail ist total überfordert und im Anschluss nach dem E-Mail-Verkehr hat man alle G.Skill 2x 24 GB DDR5-8000 Kits beim Support für den Ryzen 9000 herausgenommen aus der Liste. Nur noch Lexar wird "offiziell" unterstützt.