[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[nord-rider]

Ohne jetzt den kompletten thread zu lesen..
ich baue mir grade ein neues System auf Basis eines Asus ROG Strix X870 auf, in Moment möchte ich meinen 7800X3D noch damit befeuern
bis der 9800X3D kommt.
den 7800X3D hatte ich vorher auf ein MSI B650 Project Zero verbaut und Kingston Fury Beast DDR 6000 CL36 installiert, mit dem Speicher lief das System absolut Problemlos,
allerdings möchte ich mir ein komplettes White build aufbauen und somit kommt alles neu!
Ich möchte damit auch gleich Schnellern RAM in der Farbe weiß haben.. entweder 6000 CL30 oder besser noch 6400 CL 32.
Leider ist die Auswahl nicht so groß was Expo angeht, könnt ihr mir ein 32GB RAM KIT empfehlen das eventuell auch stabil mit XMP läuft.. kann gerne auch schneller sein, aber übertakten möchte ich ungern..
Preis ist egal.. nur kein Corsair RAM!

hat schon jemand Erfahrung mit dem Kit gemacht?

 

[amd_man_bavarian]

Seltsam.

Könntest die 17 zusammen mit tRRDS 8 versuchen. Und tWTRS 6/7/8

 

[draytek11]

hat schon jemand Erfahrung mit dem Kit gemacht?

Guter preisgünstiger Speicher

Beitrag automatisch zusammengeführt: 20.10.2024

Test 1usmus v3

 

[amd_man_bavarian]

Guter preisgünstiger Speicher

Beitrag automatisch zusammengeführt: 20.10.2024

Test 1usmus v3

Ich weiß. Normalerweise teste ich Erst mit Y-Cruncher, dann mit TM Extreme1 und oder mit Karhu. Mein Stick ist aber Grade im PC meiner Frau, drum hab ich auf die schnelle 1usmus genommen.

 

[RedF]

tCL	30	tRDRDSCL	5
tRCDWR	38	tWRWRSCL	17
tRCDRD	38	tCWL	28
tRP	38	tRTP	12
tRAS	60	tRDWR	15
tRC	98	tWRRD	1
tRRDS	8	tRDRDSC	1
tRRDL	12	tRDRDSD	1
tFAW	32	tRDRDDD	8
tWTRS	7	tWRWRSC	1
tWTRL	24	tWRWRSD	1
tWR	48	tWRWRDD	6
tRFC (ns)	122,4242424	tCKE	0
tRFC	404	tREFI	65536
tRFC2	219	tREFI (ns)	19857,0
tRFCsb	178	tSTAG
tMOD		tMRD
tMODPDA		tMRDPA
tPHYWRD		tPHYRDL
tPHYWRL		PowerDown

 

[draytek11]

Getestet auf 99,4 % Nutzung. Nicht schlecht.

 

[RedF]

Anhang anzeigen 1037600

Ja, ist erst ein Cycle durch, das stimmt aber schonmal positiv.
FCLK ist erstmal auf 2000, das kommt später, die SCLs auch erstmal auf der sicheren Seite.
tWTRS musste ich auf 9 hoch, Fehler #8 im 1usmus
RTT_Nom W/R an, Fehler #12&#0-0-0-0
Performance ist noch kacke, zuerst das "Grundgerüst" sichern. ^^

 

[amd_man_bavarian]

Ja, ist erst ein Cycle durch, das stimmt aber schonmal positiv.
FCLK ist erstmal auf 2000, das kommt später, die SCLs auch erstmal auf der sicheren Seite.
tWTRS musste ich auf 9 hoch, Fehler #8 im 1usmus
RTT_Nom W/R an, Fehler #12&#0-0-0-0
Performance ist noch kacke, zuerst das "Grundgerüst" sichern. ^^

Ich hab mich mal an deinem Grundgerüst orientiert und lande nach <5minuten mit nem blauen im Bios. Mein Setup mag vielleicht nicht schmecken,aber es läuft und bleibt so wie es ist. Top Performance daily usable ohne abstürze. Ob das der rechenformel passt oder nicht.
Duall CCD ist halt auch nicht Single CCD was da geht muß eben nicht für meine CPU passen. Das ist nicht Intel wo alles was ein I9 kann auch beim I7 geht. 😉

 

[RedF]

Ob das der rechenformel passt oder nicht.

Ach das mir wurscht.
Kann mir zwar vorstellen, wie es so überhaupt funktionieren kann, aber dass es so performant läuft, ist mir etwas rätselhaft. ^^

Beitrag automatisch zusammengeführt: 21.10.2024

Sind halt viele viele Zahnrädchen wo man hier einen Zahn wegnimmt und dort einen dazu macht^^

 

[nikflatron]

Hallo, TM5 fährt 25 Runden ohne Fehler, aber Karhu gibt einen Fehler aus. Ich bin Karhu viermal gelaufen. Es ergaben sich jedes Mal Fehler zwischen 130 % und 1300 %. Wo soll ich nach dem Fehler suchen? Was soll ich reparieren?

 

[draytek11]

Hallo, TM5 fährt 25 Runden ohne Fehler, aber Karhu gibt einen Fehler aus. Ich bin Karhu viermal gelaufen. Es ergaben sich jedes Mal Fehler zwischen 130 % und 1300 %. Wo soll ich nach dem Fehler suchen? Was soll ich reparieren?

Haben Sie versucht, VDD oder VSOC leicht zu erhöhen?

 

[nikflatron]

Haben Sie versucht, VDD oder VSOC leicht zu erhöhen?

Ich habe nichts ausprobiert, weil ich mich nicht entscheiden konnte. Karhu sagt nur, dass ein Fehler vorliegt, aber wie bei TM5 gibt es keine Vorstellung davon, was der Fehler sein könnte. Sind es die VDD- und VSC-Spannungen, die Ihnen ins Auge fallen? Die Zeiten wurden gemäß der Excel-Tabelle angepasst. Ich habe vergessen zu erwähnen. Auch Memtest86 besteht den Test.

 

[RedF]

Ich habe nichts ausprobiert, weil ich mich nicht entscheiden konnte. Karhu sagt nur, dass ein Fehler vorliegt, aber wie bei TM5 gibt es keine Vorstellung davon, was der Fehler sein könnte. Sind es die VDD- und VSC-Spannungen, die Ihnen ins Auge fallen? Die Zeiten wurden gemäß der Excel-Tabelle angepasst. Ich habe vergessen zu erwähnen. Auch Memtest86 besteht den Test.

Probier mal die Optimum Settings, nicht die Minimum.
Bei 6200 tRCDWR 36 würde ich mit 1,42V VDD anfangen. VSOC könntest du auch mit etwas mehr versuchen, vielleicht 1,16V.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 22.10.2024

Ich schreibe mir ab und zu auf, welche ns bei wie viel Volt liefen.
Das wird aber von Speicher zu speicher variieren.

 

[nikflatron]

Probier mal die Optimum Settings, nicht die Minimum.
Bei 6200 tRCDWR 36 würde ich mit 1,42V VDD anfangen. VSOC könntest du auch mit etwas mehr versuchen, vielleicht 1,16V.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 22.10.2024

Ich schreibe mir ab und zu auf, welche ns bei wie viel Volt liefen.
Das wird aber von Speicher zu speicher variieren.
Anhang anzeigen 1038031

Mit Ryzen 7700 waren diese Einstellungen stabil. Enttäuscht von 7950x3d. Ich gehöre nicht zu der glücklichen Gruppe, die einen 6400 mit 1,38 VDD betreibt
Ich kann nicht einmal 6200 mit 1,38 laufen lassen. Vielen Dank für Ihre Vorschläge. Ich werde es versuchen, wenn ich heute Abend nach Hause komme.

 

[RedF]

Habe die Terminatoren installiert

Bisher keinen Unterschied ausmachen können.
Muss noch bisschen Testen.
Erwarte aber nicht viel.

 

[Wolf87]

@nikflatron Bei Kahru kanns auch an der Cpu liegen fährst du zu niedriges CO?

Teste es mal ohne Co

 

[nikflatron]

@nikflatron Bei Kahru kanns auch an der Cpu liegen fährst du zu niedriges CO?

Teste es ma

@nikflatron Bei Kahru kanns auch an der Cpu liegen fährst du zu niedriges CO?

Teste es mal ohne Co

Ich verwende überhaupt kein CO.
Karhu kann den Test bestehen, indem er die folgenden Einstellungen beibehält und alle anderen Zeiten automatisch macht.
tCL: 30
tRCDWR: 36
tRCDRD: 36
TRP: 36
tRAS: 48
tRC: 84
trfc:404
Trefi: 65528
Wenn ich die Timings erneut gemäß Excel ändere, wird erneut ein Fehler angezeigt. Ich ändere die Spannungen bei beiden Optionen überhaupt nicht. gdm in beiden Optionen ausschalten

 

[Induktor]

Bisher keinen Unterschied ausmachen können.

Wie sieht's eigentlich mit der Kühlleistung von den OCZ Heatsinks aus? Besser als mit den Stock Heatsinks? Wenn ja, wie viel?

 

[RedF]

Wie sieht's eigentlich mit der Kühlleistung von den OCZ Heatsinks aus? Besser als mit den Stock Heatsinks? Wenn ja, wie viel?

Die sind richtig Klasse. Mit karhu komme ich damit gerade so an die ~43° C. Habe aber die gleichen Lüfter davor wie bei den alten.

Stock hatte ich keine, hatte die Alphacool drauf die eigentlich für die Wasserkühlung gedacht sind.

Hier hatte ich es im mATX PC getestet.

 

[amd_man_bavarian]

@nikflatron : wenn du Langzeittests fährst ist es wichtig die Ram Temperaturen im Auge zu behalten. Um so höher tRefi ist um so empfindlicher. Probiere mal deine Settings , die 29 Loops überstanden haben mit karhu und tRefi von 32767 aus.
Aktives Kühlen der Sticks kann dabei von Vorteil sein. GGf beim testen mal Netzwerk ausschalten um störquellen auszuschließen.

 

[ApolloX]

Die 43°C der OCZ Kühler kann ich grob bestätigen in den entsprecehnden RAM Tests. Ja, die sind gut.

 

[RedF]

Ich verwende überhaupt kein CO.
Karhu kann den Test bestehen, indem er die folgenden Einstellungen beibehält und alle anderen Zeiten automatisch macht.
tCL: 30
tRCDWR: 36
tRCDRD: 36
TRP: 36
tRAS: 48
tRC: 84
trfc:404
Trefi: 65528
Wenn ich die Timings erneut gemäß Excel ändere, wird erneut ein Fehler angezeigt. Ich ändere die Spannungen bei beiden Optionen überhaupt nicht. gdm in beiden Optionen ausschalten

Versuche tRP +1

 

[amd_man_bavarian]

TM5 Fehlerliste

Weiß nicht ob die noch aktuell ist. gehört aber wenn ich mich recht entsinne zu 1usmus v3

 

[Chris1975]

So neues Bios neuer versuch. Booten tuts schon mal.

 

[nikflatron]

Versuche tRP +1

Ich habe die ganze Nacht über alle Vorschläge, die mir im Forum gegeben wurden, einzeln getestet. Ich habe die Spannung erhöht, aber es hat nicht funktioniert. Ich habe die optimalen Einstellungen in der Excel-Tabelle ausprobiert, aber es hat nicht funktioniert. Wenn der rot markierte Teil im Foto nach Excel bearbeitet wird, kommt es zu einem Fehler. Die anderen Einstellungen habe ich nach Excel bearbeitet. Der markierte Teil befindet sich in den automatischen Einstellungen. Auf diese Weise ist Karhu stabil.
Wenn ich Zeit habe, werde ich die Werte einzeln anhand der Excel-Tabelle organisieren und testen. Ich werde es nacheinander versuchen, bis ich den Wert gefunden habe, der den Fehler verursacht.

 

[LuxSkywalker]

Versuch es mit einem Delta zwischen VVD & VDDQ

50-200mV in 25mV Schritten

Ich fahre selber mit 200mV diff sehr gut

 

[Bam_Bam]

Liegt dann wahrscheinlich "nur" an den SCL's, die vermutlich nicht niedriger als 8 laufen?

Ansonsten bin ich immer noch für CO. CO Fehler kann man auch gut mit dem RAM Test von Prime95 testen. Hatte ich auch schon. TM5 muckt nicht, bei Prime fällt Worker 6, mein schlechtester Kern aus. CO eins hoch und alles läuft.

 

[LuxSkywalker]

Das wäre ja auch ziemlich schnell auszuschließen indem einfach mal PBO CO komplett deaktiviert wird.

Ich würde eh erst den RAM stabilisieren und erst dann mit PBO weiter machen

 

[nikflatron]

Foto1: Es bleiben mir noch zwei letzte Möglichkeiten, die Einstellung zu finden, die den Fehler in Karhu verursacht hat. Ich denke, eine dieser Einstellungen möchte nicht mit der Excel-Tabelle übereinstimmen. (Ich habe keine Co-Einstellungen) Foto 1

Foto 2: Mit den automatischen Einstellungen auf der rechten Seite dauerte der Karhu-Test 26 Sekunden. Bedeutet das, dass der RAM mit den Einstellungen auf der rechten Seite schneller läuft? War das eine dumme Frage

 

[RedF]

Habe mir über diese auch Gedanken gemacht, die hängen direkt hinter den SCLs (AFAIK).
Dass du da schon mit 6200 Probleme hast in ungewöhnlich.