[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[drival0605]

Eigentlich kannst du es mit einem Screenshot (i need Data, i dont trust text) ab dem 4. "stable" Cycle beenden und WTRS wieder runter auf 4.
Nur der RRDS/2 = WTRS exploit, braucht alles perfekt. Es ist eine sehr unüberlegte idee damit zu starten.

Mist, der Error kam in Cycle 6. ^^

Beitrag automatisch zusammengeführt: 26.11.2023

EDIT:
Ah, memory 1.0v rail bitte auf 1.1v
Es droppt mir etwas zu stark.

Okay. FCLK trotzdem von 2133 MHz auf 2100 MHz runter?

 

[Veii]

Mist, der Error kam in Cycle 6. ^^

Beitrag automatisch zusammengeführt: 26.11.2023

Okay. FCLK trotzdem von 2133 MHz auf 2100 MHz runter?

Bitte.
Zuu viele variablen.

5 ODTs und 5 RTTs

^ Möglichkeiten
Mit etwas Logik/Erfahrung könnten das unter 10 tests sein.
Haue noch unstabiles FCLK hinein. Viel zu viele variablen.

 

[drival0605]

EDIT:
Ah, memory 1.0v rail bitte auf 1.1v

Ich finde diese Spannung nicht bei mir im BIOS.

 

[Veii]

Ich finde diese Spannung nicht bei mir im BIOS.

Hmm
Vlt im AMD OC menu.

VDD_MEM = SWA Spannung
VDDQ_MEM = SWB Spannung
VPP_MEM = 1.8v aka SWC Spannung
Wir brauchen die 1.0 rail.

 

[Gelöschtes Mitglied 102156]

Nachricht gelöscht

 

[Veii]

Ich mache die ganze Zeit schweigsam mit.

Durch den ersten Cycle kam ich nicht, weil RDRDSCL auf 5 war.
Testweise auf 8 und jetzt scheint es zu laufen.

ZT Screenshot ?
Man würde um den Fehler herum gehen.
RDRDSCL 8 = CCDL 15
RRDL 15 = WTRL 30
Verlangsammt es zuu sehr.

 

[drival0605]

VPP_MEM = 1.8v aka SWC Spannung

Sie steht sogar auf 1,8 V. Ich stehe leider gerade auf dem Schlauch, sorry. :/

 

[Veii]

Sie steht sogar auf 1,8 V. Ich stehe leider gerade auf dem Schlauch, sorry. :/

Nein nein
Dass du es im haupt OC menü verlinkt hast ist nur ein Luxus, und keine angewohntheit
Es muss noch ein weiteres menü mit diesen spannungen geben. Vlt in einem eigenen CPU Voltages menü wo auch die loadlines sind.

Und wenn nicht, weiß ich dass das AMD OC menu noch ein feld dafür hat.
Aber ob sie auch von dort die 1v bzw 1.8v rails versteckt haben - das kann ich dir vorerst nicht sagen.

Wenn wirs nicht finden, ist es auch ok
Aber es muss mindestens noch ein Feld mit (PMIC current limit) geben, bzw je nachdem wie ASRock es nennt.

 

[drival0605]

Die hier?

 

[Veii]

Die hier?

Schade, leider nein
PCH = Chipset.

Kannst du auf 1.08v rennen wenn du später dropouts dank hohem FCLK hast.
Wifi, usb, lan dropouts usw.

Schaue dir mal das AMD Overclocking menü genauer an.
Man kann den EC Mode ändern und VDDIO für die CPU & APU trennen.
Aber ich weiß nicht mehr ob man mehr als VDD & VDDQ _MEM einstellen kann.

Wenn du nichts hast, ist es ok.
Gefällt mir nicht, aber wäre ok ^^*

Ah ein englisches Bios wäre ebenso einfacher.
Die Bios Übersetzung kommt meistens aus Google Translate. Also wirklich~

 

[drival0605]

Ich glaube, dass es nicht dabei ist.

 

[Veii]

Ich glaube, dass es nicht dabei ist.

S*kks. Ok schade
Wie dem auch sei

Nochmal 44min TM5 verschwenden bzw weniger, mit WTRS 4 & 2100 FCLK
Und danach schauen wir weiter.
Eventuell müssen die 2x32gb RTTs komplett neu ausgelotet werden - oder es ist nur ein ODT Problem.
Die Spannungen sind nahezu perfekt

Mit einer 50mV VDD(Q) delta würde es laufen , aber wir wollen wenn schon 100mV stabil haben
Damit es potentielle ODT/Powering Probleme anzeigt.

Die Spannungen sind nahezu perfekt

Es kann schon sein , dass VMISC auf 1.05v etwas zu tief wäre dank den letzten AGESA Änderungen
Aber wir schauen mal~
Step by step.

 

[drival0605]

Wird gemacht!

 

[Gelöschtes Mitglied 102156]

Nachricht gelöscht

 

[Veii]

sämtliche Spannungen hatte ich verändert gehabt... vllt limitiert auch einfach mein Kit?

Hynix A oder Hynix M ?
200mV delta ??

War VDDIO dann 1.2v ?

EDIT:
Bei MC 1.2, müsste SA (SOC) auf 1.2v bzw 1.125v eher.
Und das auf 30ohm oder stärker procODT. Damit es überhaupt eine Chance hat zu funktionieren.
SOC immer unter MC. Maximal gleich.

aber sobald RDRDSCL auf 5 sind, knallt es immer weg.

Ich brauche Error Reports
Bilder, echte bilder was wirklich geschieht und zu welcher run-dauer.

RRDS 4 // RRDL 8 würde auch laufen... aber sobald RDRDSCL auf 5 sind, knallt es immer weg

Mit RRDL 8 , müsstest du RDRDSCL auf 1 rennen, was unmöglich wäre
maximal auf RDRDSCL 2 (8-8+1)
Bei RRDS 4 wäre die Formel potentiell (8-4+1)
Bzw RRDS 3 eigentlich (8-3+1)
Unter tBURST 3 unterstützt das CPU Interface es nicht - aber generell ist diese Idee ... nun ja ~ "unüberlegt" da der RAM auf 8nCK strobes arbeitet (16/2) und keine 3.

RRDL 10 wäre realistischer mit SCL 3. (10-8+1)
Kann ebenso laufen aber ja

 

[drival0605]

@Veii

Crash kurz nach dem Start:

Fehler 5 wieder. tWTRS scheint mit 4 nicht zu laufen. DAS lag also nicht am FCLK. Eben lief es ja lange durch mit tWTRS auf 8. Hm.

tWTRS zurück auf 8 setzen?

 

[Veii]

@Veii

Crash kurz nach dem Start:
Anhang anzeigen 943022
Fehler 5 wieder. tWTRS scheint mit 4 nicht zu laufen. DAS lag also nicht am FCLK. Eben lief es ja lange durch mit tWTRS auf 8. Hm.

tWTRS zurück auf 8 setzen?

Ist es nur ein 1 error oder kommt noch etwas danach.
Doch doch~
FCLK runter aufgrund von #15.

Wenn es später dann nichts bringt, crashen die CPU kerne eher oder das RFC ist zu niedrig.
Bzw thermal issue eher.

Wir machen mehrere schritte gleichzeitig,
Ansonnsten sitzen wir bis morgen an dem ding , mit 3000+ kombinationen "was es den sein kann"
Womöglich so oder so , wenn ich von dir die kompletten 25 cycles stabil erwarte und danach noch y-cruncher, und danach kannst du gerne Karhu bis 20 000% rennen (nochmal 6-8h over night) 🤭🤭

Lass mich zaubern bekommen wir hin.
Ist nur ein side issue momentan.

Was spuckt dir TM5 bei WTRL 7 raus ?
Kommst du über 40min bzw 5 cycles ?

Sammel mir bitte immer mehr als nur ein Error, aber notiere dir wann dieser erste Fehler kommt.

 

[drival0605]

Was spuckt dir TM5 bei WTRL 7 raus ?
Kommst du über 40min bzw 5 cycles ?

Probiere ich jetzt aus. Ich setze es auf 7.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 26.11.2023

Ist es nur ein 1 error oder kommt noch etwas danach.

Ich habe leider direkt danach abgebrochen. Ich starte es noch einmal neu, bevor ich reboote und WTRL auf 7 setze.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 26.11.2023

Sammel mir bitte immer mehr als nur ein Error, aber notiere dir wann dieser erste Fehler kommt.

Okay, ich lasse es auch nach den ersten Fehlern immer noch etwas weiter laufen!

 

[Veii]

Ich habe leider direkt danach abgebrochen. Ich starte es noch einmal neu, bevor ich reboote und WTRL auf 7 setze.

Okay, ich lasse es auch nach den ersten Fehlern immer noch etwas weiter laufen!

Soweit so gut ?

Oder testest du schon WTRL 7

 

[drival0605]

Ich teste immer noch mit tWTRS auf 4 und tWTRL auf 24.

Was komisch ist: Es ist noch derselbe Boot State. Eben kam direkt Fehler 5 nach ~3 Minuten in Cycle 1 und jetzt läuft es immer noch ohne Fehler im dritten Cycle bei Minute 25. Das ist echt kurios. Ich habe nichts verändert und wie gesagt noch nicht neugestartet.

 

[Veii]

Ich teste immer noch mit tWTRS auf 4 und tWTRL auf 24.

Was komisch ist: Es ist noch derselbe Boot State. Eben kam direkt Fehler 5 nach ~3 Minuten in Cycle 1 und jetzt läuft es immer noch ohne Fehler im dritten Cycle bei Minute 25. Das ist echt kurios. Ich habe nichts verändert und wie gesagt noch nicht neugestartet.

mm mm
ECC ist sehr gut, haha.

Sollte dann doch ein RTT Grund sein, und kein ODT.
Müsste ebenfalls kein Timing Grund sein.
Ich mein natürlich ist es deutlich schwieriger und man started nicht damit, aber ja ne

Das geht schon
Hat auch auf Dual Sided zu funktionieren. Aber womöglich mit etwas anderen SD/DD's.

WRWR wollen wir auf 6, sollte ich kein Fehler gemacht haben
RDRD wollen wir auf 8.

Lass uns mal neustarten
Wir versuchen ob es doch das hier war ~ weiterhin mit WTRS 4
Wenn nicht, müssen wir an den RTTs rann.

 

[drival0605]

@Veii

Dann breche ich jetzt ab:

Also jetzt davon ausgehend tRDRD auf 8 und tWRWR 6? tWTRS lasse ich auf 4.

 

[Veii]

Also jetzt davon ausgehend tRDRD auf 8 und tWRWR 6? tWTRS lasse ich auf 4.

Ja
Und RFC 448, 320, 192
nur um sicherzugehen.

 

[drival0605]

tRFC könnte in der Tat etwas tight gewesen sein. Ich habe zwar A-Dies, aber 120 ns haben die selbst mit 1,5 V VDD nicht gepackt. 130 ns liefen halt mit GDM enabled. Habe es aber auch mal mit hochgestellt.

Shit (Bild siehe Anhang). Muss wohl CMOS clear machen.

edit:
Jetzt "5F"

 

[Veii]

Shit (Bild siehe Anhang). Muss wohl CMOS clear machen.

Hmmm
SD muss dann wohl höher.

Hast du noch das Profil ?

Ich dürfte keinen Fehler bei den _DD's haben, aber bootet das überhaupt ?

 

[drival0605]

Nicht das ganz Aktuelle. Mist. Ich versuche es wiederherzustellen.

@Veii
Konnte jetzt wieder booten und es wiederherstellen. Ich speichere das Profil jetzt nach jeder Änderung.
So?

Wenn das so passt, starte ich einen TM5-Run.

Oder sollte ich noch tWRTL von 24 auf 7 runtersetzen?

 

[Veii]

Nicht das ganz Aktuelle. Mist. Ich versuche es wiederherzustellen.

@Veii
Konnte jetzt wieder booten und es wiederherstellen. Ich speichere das Profil jetzt nach jeder Änderung.
So?
Anhang anzeigen 943071
Wenn das so passt, starte ich einen TM5-Run.

Speichere es dir mal ab
Ich nenne WIP profile immer "trashcan"

Dann versuche ob WRWR DD auf 6 kann.

 

[drival0605]

Speichere es dir mal ab
Ich nenne WIP profile immer "trashcan"

Dann versuche ob WRWR DD auf 6 kann.

Nur DD? SD nicht?

 

[Veii]

Oder sollte ich noch tWRTL von 24 auf 7 runtersetzen?

tWTRL bleibt immer RRDL *2
Im Samsung bzw Micron fall *3.

Nur DD? SD nicht?

Genau wie ich es schreibe.
Ich habe wohl einen Denkfehler bei den SD's bzw ASUS/Peter weiß etwas das ich nicht weiß 🤭

 

[drival0605]

Speichere es dir mal ab
Ich nenne WIP profile immer "trashcan"

Dann versuche ob WRWR DD auf 6 kann.

Wieder 00 Code. Habe aber DD und SD auf 6 gestellt.

Mein Fehler. Mache wieder CMOS Clear und versuche mal nur mit DD auf 6 und SD auf 7.

Bootet.

Anfang Cycle 3 und noch kein Error.