[Sammelthread] Offizieller Nvidia RTX 5090 Overclocking und Modding Thread

[Marcus@ddr4]

Kommt der Temperaturunterschied weil du
Gestern: + Elmor Spannungsanhebung
und
Heute: ohne EVC
gearbeitet hast ?

Ist EVC = Elmor? Sorry kenne mich nicht so aus 🙈

 

[X909]

Sooo, gerade ne

Inno3D GeForce RTX 5090 iCHILL Frostbite geordert. Kommt mit Cashback und Zeug auf knapp unter 2.600 EUR. Schau ma mal obs ein guter Chip wird.

 

[s.nase]

Zeig doch mal ein Bild, von deinem angelöteten Zweitkabel an deiner Grafikkarte.

Auf die Kupferbahn löten bringt bei einer Multilayer Leiterplatte nicht viel. Du musst das Kabel schon in Lötlöcher einlöten, damit alle Leiterplattenlayer gleichmässig bedient werden.

Beim Einlöten muß du die Lötstelle warm genug bekommen(vorwärmen), sonst hast du nur ne "kalte Lötstelle"(Kabel mit Zinn nur angeklebt).

Ne Schieflast zwischen zwei vernünftig an der Grafikkarte angelöteten Kabelsträngen kann nur durch unterschiedlich gut funktionierende NT-Stecker entstehen.

Wei groß der VoltageDrop zwischen NT und Grafikkarte ist, kann man nur mit einem Oszilloskop in Reihe messen. Über den Daumen peilen, kann man das auch mit einem Multimeter. Oder wenigstens aus der Spannungsdifferenz zwischen PCIslot-Spannung und 12VHPWR-Spannung in GPUz "berechnen".

 

[xtremefunky]

Da wirst du nicht viel mehr von den Lötstellen sehen als ich reinredendet hab, weil ich direkt an die Messshunts drangegangen bin über die alle Ströme pro Pin fließen. Weswegen ich auch denke dass das PCB an der Stelle nicht zwingend Multilayer ist oder sagen wir so. Wenn ich die Fläche nur etwas vergrößern kann, schon massivst an Querschnitt gewinne. Da ich ja weiterhin direkt am Messshunt dran bin, dürfte das auch so gut wie egal sein, ob diese 3mm lange „Strecke“ nun Multilayer ist oder nicht, denn aktuell hängen die zusätzlichen Leitungen an einem Lötpad, welches weniger als 0.5x3mm freigibt, da es gar nicht dafür gedacht war, noch ein Kabel mitzuschleppen.
„Schieflast“, war von meiner Seite her absolut abzusehen, unter anderem auch weil das 2. Kabel nicht ein originales SS ist sondern eine Verlängerung, daher doppelt so lang und nochmal Übergangswiderstand. Das ist also rein daher son zwangsweise schlechter, aber interessiert mich das, Ist die andere Frage. Über jedes A was ich von der primären wegziehe bin ich zufrieden, weil das ist der Plan und ganz ehrlich? 1h SN mit 850W avg und die Kabel im offenen Aufbau ohne Kühlwind bei max 35°C, könnt zufriedener nicht sein. Das ist „sogar“ besser als ich erwartet hab. Besser geht immer, wie viel es bringt ist hald die andere Frage. Aufwand Nutzen muss auch im Verhältnis bleiben. In einem 2. Anlauf mit PCBmaske etwas wegkratzen, gewinne ich für das primäre Kabel vielleicht noch 2K Delta. Lohnenswert? Schwierig. Das einzige was mich antreibt ist der aktuell verstopfte Delta Mate und da die Karte da eh schon zerlegt ist.

 

[Benjamin1990]

ASUS 2001W XOC BIOS wurde im OC Forum geleaked

ABER VORSICHT!!!!! Es ist das Alte bzw die erste Version von 31.12.2024 es soll mittlerweile 2 neuere bzw Bessere Versionen geben worauf auch das Matrix Bios basiert

 

[Holzmann]

Läuft das denn auf allen Karten?

 

[Benjamin1990]

Ja aber traut sich keiner Weil mit dem XOC BIOS die Vcore immer bei 1,15V Liegt selbst bei 0% Slider und es ohne ende Kühlung braucht sprich im Alltag wohl eher nicht zu gebrauchen und es hat nicht die Tweaks wie das Matrix BIOS

Daher glauben alle der Vorteil liegt nur im hohen PL aber durch die Vermutlichen Hohen Temps werden die Clocks langsamer sein und der Score dann auch

 

[Dwayne_Johnson]

Läuft das denn auf allen Karten?

Musst du ausprobieren
Trau dich - du hast ja Dual-BIOS

 

[mantiz]

Ist lahm, wir haben es gestern Abend bereits getestet, keine Chance gegen das Matrix

 

[Holzmann]

du hast ja Dual-BIOS

Leider nicht

 

[Dwayne_Johnson]

Ja aber traut sich keiner Weil mit dem XOC BIOS die Vcore immer bei 1,15V Liegt selbst bei 0% Slider und es ohne ende Kühlung braucht sprich im Alltag wohl eher nicht zu gebrauchen und es hat nicht die Tweaks wie das Matrix BIOS

Daher glauben alle der Vorteil liegt nur im hohen PL aber durch die Vermutlichen Hohen Temps werden die Clocks langsamer sein und der Score dann auch

Vielleicht, weil es eher für evc ist?

 

[Benjamin1990]

Genau das war mein erster Gedanke als ich das Build Date mit 31.12.2024 gesehen habe

Vielleicht, weil es eher für evc ist?

Man kann mit jedem BIOS das EVC nutzen was ja bisher alle gemacht haben vor dem Matrix BIOS weil da hatten alle das GB BIOS + Shunt + EVC

Klar mit XOC kann man den Ram +4000 machen aber das macht den Kohl nicht fett wie man ja sieht

 

[X909]

Herrschaftszeiten, jetzt wo ich hier noch non-Astrals im Zulauf hab kommt der Leak 🤣

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 14:15

Ja aber traut sich keiner Weil mit dem XOC BIOS die Vcore immer bei 1,15V Liegt selbst bei 0% Slider

D. h. überhaupt kein Power management mehr? Hm...

 

[Benjamin1990]

Richtig für Daily dann fast nicht mehr zu gebrauchen ist auch die Mehrheitliche Meinung im OC Forum daher bleiben alle beim Matrix anstatt auf XOC zu gehen

 

[xtremefunky]

ASUS 2001W XOC BIOS wurde im OC Forum geleaked

ABER VORSICHT!!!!! Es ist das Alte bzw die erste Version von 31.12.2024 es soll mittlerweile 2 neuere bzw Bessere Versionen geben worauf auch das Matrix Bios basiert

Kannst du verlinken?

 

[Holzmann]

Naja mal besser abwarten wobei ich kann die 18k in Stell Nomad schon riechen

 

[Benjamin1990]

Ich kann es auch einfach hier hochladen

Flashen auf eigene Gefahr natürlich Ich distanziere mich von jeglichen Defekten und Schäden die durch diese BIOS evtl entstehen können

 

[Vista]

es soll mittlerweile 2 neuere bzw Bessere Versionen geben worauf auch das Matrix Bios basiert

Und wie schaut es bei dem 1200 Watt Bios aus, gibt es da auch mehrere Versionen, und basiert es auf dem 2000 Watt/Matrix Bios, oder eigenständig, bzw. die anderen basieren alle auf diesem Bios ?

 

[Dwayne_Johnson]

Ist mittlerweile was bei der Flash-Sache herausgekommen, die ich vor Längerem angesprochen hab? (im Luxx und OCN)
Also ist gesichert, dass es einen Flash-Counter gibt? (weil kein Backup dem anderen gleicht)

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 14:23

Flashen auf eigene Gefahr natürlich

Wer den Schatz findet, darf ihn behalten - also musst du ran

 

[Benjamin1990]

Mir wäre nicht bekannt das es einen Flash Counter gibt so wie bei KFZ Steuergeräten

Deswegen kann der Hersteller nicht feststellen bei einer RMA ob jemals ein Fremd Bios geflashed wurde

Und wie schaut es bei dem 1200 Watt Bios aus, gibt es da auch mehrere Versionen, und basiert es auf dem 2000 Watt/Matrix Bios, oder eigenständig, bzw. sie anderen basieren alle auf diesem Bios ?

Bei dem 1200W Bios soll es sich wohl nur um ein Normales Astral BIOS mit eben 1200W Handeln anstatt mit 600W das 2000W ist ein eigenständiges XOC was keine grundlage hat aber da gibt es wiegesagt laut Buschfunk 3 Versionen und es gibt 1 Super Special XOC Version die nur läuft mittels einer Secret Nvidia Software und da soll wohl nur Safedisk zugriff drauf haben

Aber das kommt alles nur aus dem Buschfunk und unter den Hand was und wieviel Wahrheit hier drin stecken kann keiner sagen

Es sind sich aber Sogut wie alle sicher das weiterhin der Way to Go das Matrix BIOS ist anstatt dem XOC Bios

 

[turbogear]

Ist lahm, wir haben es gestern Abend bereits getestet, keine Chance gegen das Matrix

Genau die ist nicht so gut.
Ich habe die zeit zwei tage aber ich bin nicht der leaker.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 14:37

Meine Quelle hat, glaube ich, auch nicht das heute geleakt.

Wie @mantiz sagt, habe ich sie getestet, aber sie ist nicht besser als Matrix.

Aber ich habe noch einen Shunt-Modus auf der Karte. Was ich nicht weiß, ob das ein Problem mit dem BIOS macht.

 

[X909]

Super und ich bin wandern... hau mir jetzt noch n Glühwein zur Enthemmung rein und heut abend brennt das Netzteil 👻

 

[Benjamin1990]

Meine Quelle hat, glaube ich, auch nicht das heute geleakt.

Das war der Norweger Carillo heute

 

[Dwayne_Johnson]

Mir wäre nicht bekannt das es einen Flash Counter gibt so wie bei KFZ Steuergeräten

Deswegen kann der Hersteller nicht feststellen bei einer RMA ob jemals ein Fremd Bios geflashed wurde

Er kann aber feststellen, dass geflasht wurde
Heisst - du sicherst dein BIOS, flasht es, dann hat das zweite, gesicherte BIOS eine andere Checksumme. Worst case könnte der Hersteller eine RMA verweigern
Daher würde ich bei Dual-BIOS eine Seite nie flashen...

 

[Benjamin1990]

Aber ich wüsste nicht einen Fall wo es einen Brick beim Flashen gab weder bei 4090 noch bei der 5090

 

[Dwayne_Johnson]

Super und ich bin wandern... hau mir jetzt noch n Glühwein zur Enthemmung rein und heut abend brennt das Netzteil 👻

...oder die Karte

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 14:47

Aber ich wüsste nicht einen Fall wo es einen Brick beim Flashen gab weder bei 4090 noch bei der 5090

Von bricken hab ich ja nicht geschrieben. Nur davon, dass der Hersteller feststellen kann, DASS geflasht wurde. Selbst wenn du dein eigens gesichertes BIOS flasht
Er würde sehen, dass das passende BIOS drauf ist. Die Checksumme ist aber anders (evtl Counter?). Was zwischen dem werkseitigen BIOS und dem geflashten Backup-BIOS war, sieht der Hersteller nicht. Nur, dass der Flash-Platz benutzt wurde. Da könnte er sich bei RMA querstellen

 

[xtremefunky]

Ich kann es auch einfach hier hochladen

Flashen auf eigene Gefahr natürlich Ich distanziere mich von jeglichen Defekten und Schäden die durch diese BIOS evtl entstehen können

Geil, endlich 6kW Powerlimit.

 

[turbogear]

Er kann aber feststellen, dass geflasht wurde
Heisst - du sicherst dein BIOS, flasht es, dann hat das zweite, gesicherte BIOS eine andere Checksumme. Worst case könnte der Hersteller eine RMA verweigern
Daher würde ich bei Dual-BIOS eine Seite nie flashen...

Mir egal.
Ich habe auf eine Gigabyte und auf andere XOC.

 

[Dwayne_Johnson]

Meine Garantie ist von anfang an weg

Wollte oben keinen vom Flashen abhalten - ihr seid alt gut
Es ging nur um die Frage, ob es einen Flashcounter gibt

 

[mantiz]

Glaube bei einigen der Fall hier im Thread.