Kann man das korrigieren und zuerst eine ältere Version von win10 nehmen - den Treiber extrahiert und sichert
Und eventuell bleibt der Treiber bei einem Upgrade dann doch erhalten ?
Oder https://www.nvidia.com/de-de/drivers/details/132976/
[Sammelthread] NostalgieDeluxx Quatschthread
- Ersteller Blackpitty
- Erstellt am
Und eventuell bleibt der Treiber bei einem Upgrade dann doch erhalten ?
Oder https://www.nvidia.com/de-de/drivers/details/132976/
Ändert das versetzen von win11 in den „Test Modus“ was am Verhalten? Der sollte die Installation von eigentlich blockierten Treibern zulassen. Vorausgesetzt es gibt keine anderen Probleme mit den Treibern, wie geänderte Interfaces oder Bibliotheken…
Ich musste den aktivieren, um den Treiber vom NanoBiosProgrammer unter 11 ans laufen zu bekommen.
Ich musste den aktivieren, um den Treiber vom NanoBiosProgrammer unter 11 ans laufen zu bekommen.
Es gibt einen besseren Treiber vom Chip-Hersteller, dann läuft der Nano Programmer auch unter 11. Suche ich dir gerne raus.
Man sollte den Programmer aber nur mit Firewall nutzen. Kommt aus Fernost, hat einen Keylogger integriert und möchte nach Hause telefonieren....
False Positive oder nicht? Bei so low-Level Kram bin ich generell immer vorsichtig. Der Programmer kommt aus Südkorea, wobei das für mich eher unerheblich ist. Keylogger kannst du in allen Programmen haben…
Die Software läuft bei mir am Bastel-PC einwandfrei unter 11, nur halt im Test Modus um die Signaturprüfung zu umgehen.
Das Ding wollte nach Hause telefonieren - und zusammen mit der Virus-Meldung keine coole Summe. Warum muss ein Programmer nach Hause telefonieren?
Zum Treiber:
Ich musste meine Treiber per sé anpassen, weil ich evtl. (?) eine neuere Version des Programmers erhalten habe.
Im Treiber, der unter dem regulären Link zu finden ist, ist die Geräte-ID "VID_04B4&PID_3813" eingetragen.
Mein Programmer trägt aber die "VID_04B4&PID_4720". Wenn ich die INF angepasst habe, wurde der Treiber aktiviert. Aber eben unsigniert.
Die PID_4720 gehört zum so genannten "Cypress FX3 USB BootProgrammer Device".
Den dazu passenden Treiber findet ihr hier:
Da sind auch signierte Treiber für WinXP bis Win11x64 drin.
edit: aber scheinbar ist der Treiber nicht für die PID_3813 vorgesehen...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Zum Treiber:
Ich musste meine Treiber per sé anpassen, weil ich evtl. (?) eine neuere Version des Programmers erhalten habe.
Im Treiber, der unter dem regulären Link zu finden ist, ist die Geräte-ID "VID_04B4&PID_3813" eingetragen.
Mein Programmer trägt aber die "VID_04B4&PID_4720". Wenn ich die INF angepasst habe, wurde der Treiber aktiviert. Aber eben unsigniert.
Die PID_4720 gehört zum so genannten "Cypress FX3 USB BootProgrammer Device".
Den dazu passenden Treiber findet ihr hier:
Da sind auch signierte Treiber für WinXP bis Win11x64 drin.
edit: aber scheinbar ist der Treiber nicht für die PID_3813 vorgesehen...
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Strikeeagle1977
Urgestein
Oje, ich scheitere an meiner Unfähigkeit:
nForce2 verzweiflung
Shuttle SN41G,, zum verkauf vorgesehen.
XP Install problemlos, sobald aber nforce Treiber ins Spiel kommen, BOSD.
Egal ob automatische Setup.exe, oder manuelle Install der Treiber, beim Neustart gibt es nen BSOD und im Abgesicherten modus müssen dann die Treiber wieder runter.
Wie geht ihr vor? Habe ich ne wichtige Einstellung im BIOS versaut, oder woran liegt das?
Aktuell kann mich nVidia wieder mal kreuzweise, dagegen ist VIA und Intel, Ali/Uli als Chipsatz ne sehr anschmiegsame Jungfrau. sry, musste so jetzt mal raus.
nForce2 verzweiflung
Shuttle SN41G,, zum verkauf vorgesehen.
XP Install problemlos, sobald aber nforce Treiber ins Spiel kommen, BOSD.
Egal ob automatische Setup.exe, oder manuelle Install der Treiber, beim Neustart gibt es nen BSOD und im Abgesicherten modus müssen dann die Treiber wieder runter.
Wie geht ihr vor? Habe ich ne wichtige Einstellung im BIOS versaut, oder woran liegt das?
Aktuell kann mich nVidia wieder mal kreuzweise, dagegen ist VIA und Intel, Ali/Uli als Chipsatz ne sehr anschmiegsame Jungfrau. sry, musste so jetzt mal raus.
Ben Psyko
Urgestein
Recap ?
Nvidia Grafikkarte? Mal gewechselt ?
Nvidia Grafikkarte? Mal gewechselt ?
Strikeeagle1977
Urgestein
no recap
onboard Nforce2, GF4MX460 und GF4MX420 bringen identische Fehler.
Ich teste mal ne FX5200
sehr komisch. evtl mag nForce2 keine SATA Disk via Adapter o.ä.
Mit Win98SE rennt die Kiste, ME ist auch kein Problem, nur XP zickt irgendwie
Edit:
Hab noch ne HDD gefunden die mit Nforce2 beschriftet war ... Angeschlossen, rennt einfach.
Also kein Hardwareproblem, nur Treiber und Software ... hate it
Zuletzt bearbeitet:
Schließ mal eine herkömmliche IDE-HDD an und installiere XP von der CD.
Die CD bitte aus einem neuen Image aus dem Netz erstellen. Hatte da auch schon böse Überraschungen.
Und den letzten nForce2-Treiber neu aus dem Netz holen und mit einem anderen USB-Stick übertragen.
Die CD bitte aus einem neuen Image aus dem Netz erstellen. Hatte da auch schon böse Überraschungen.
Und den letzten nForce2-Treiber neu aus dem Netz holen und mit einem anderen USB-Stick übertragen.
drake23763
Experte
- Mitglied seit
- 12.09.2019
- Beiträge
- 835
@Strikeeagle1977 Ja, nforce2 mag keine Ide to sata adapter, die man in die ide ports steckt... Ich such dazu mal einen Link raus, hatte vor Jahren auch Probleme damit
Es scheint beim nforce einen Bug zu geben, dass er bei einem 40pol Kabel (und die IDE->CF/SATA Adapter sind wohl effektiv 40Pol) nicht den UDMA Mode -> UDMA2 reduziert, und dann entsprechend Fehler entstehen.
Es scheint beim nforce einen Bug zu geben, dass er bei einem 40pol Kabel (und die IDE->CF/SATA Adapter sind wohl effektiv 40Pol) nicht den UDMA Mode -> UDMA2 reduziert, und dann entsprechend Fehler entstehen.
Strikeeagle1977
Urgestein
IDE HDD hat jetzt geklappt, vielen Dank drake
Zuletzt bearbeitet:
- = pRoPh3t = -
Urgestein
- Mitglied seit
- 18.12.2003
- Beiträge
- 2.283
Sagt mal hat hier jemand Ahnung von ner Gravis Ultrasound Classic ? Ich hab doch hier eine geschenkt bekommen… ich bekomm die nicht ans laufen. Vielleicht hat die ja ein Defekt. Sie wird zwar teilweise erkannt, aber ich komm nicht weiter.
digitalbath
Mr. Oldschool-Bios
Ist das vielleicht eine Sache der Spannungsversorgung am ISA Slot?
Interessant. Ich habe mehrere jmicron Adapter, die ohne Probleme auf diversen NF2 U400 laufen. Sind diese kleinen roten Platinen, die direkt in den IDE Port auf dem Board kommen. Die haben (glaube ich) auch die Brücke für UDMA66, eventuell habe ich deshalb keinen Stress damit?
Was mir aufgefallen ist, auf manchen Boards klappt die IDE Auto Detection je nach Platte/SSD nicht sauber und man muss manuell ran. Wenn das der Fall ist, bekommt man aber nur datenmüll nach dem kopieren raus.
Strikeeagle1977
Urgestein
jup, ist mir aber nur bei Boards aufgefallen, die weit vor dem Sockel A waren. Und auch eigentlich nur bei CF Cards
Nutzt du ein Netzteil, das noch -5v Spannung liefert?
- = pRoPh3t = -
Urgestein
- Mitglied seit
- 18.12.2003
- Beiträge
- 2.283
Muss ich nachher schauen.
Die braucht das ?
Die braucht das ?
![Raptor[TP]](/community/data/avatars/m/9/9829.jpg?1738134307){kind=avatar}
Raptor[TP]
Urgestein
Ich hab ja jetzt endlich den Kupferkühler auf dem Athlon XP 3200+ drauf.
Was ich nur als Bestätigung brauche (müsste so sein)
Der Athlon XP kennt nur eine Leistungseinstellung, richtig ?
Also der läuft und läuft.
Cool´n´Quiet kam ja erst später.
Heutzutage ist das ja ganz normal - CPU "parkt" Kerne und die Temps fallen sehr schnell nach der Last.
Beim Athlon XP gibt es das nicht, oder ?
Hab irgendwie "zu bewusst" auf die Temps geachtet und dachte so: "Nanu, Vollkupfer und dann doch nur so eine gefühlt geringe Kühlleistung"
Alles im grünen Bereich. Komme glaube leicht über 60°C - will nur wissen ob das eben das Verhalten von früher war
Was ich nur als Bestätigung brauche (müsste so sein)
Der Athlon XP kennt nur eine Leistungseinstellung, richtig ?
Also der läuft und läuft.
Cool´n´Quiet kam ja erst später.
Heutzutage ist das ja ganz normal - CPU "parkt" Kerne und die Temps fallen sehr schnell nach der Last.
Beim Athlon XP gibt es das nicht, oder ?
Hab irgendwie "zu bewusst" auf die Temps geachtet und dachte so: "Nanu, Vollkupfer und dann doch nur so eine gefühlt geringe Kühlleistung"
Alles im grünen Bereich. Komme glaube leicht über 60°C - will nur wissen ob das eben das Verhalten von früher war
AgentPayne
Internet Rambo
Nein, die laufen immer unter Volllast. Q&Q kam erst mit Sockel 754 und den Athlon64.
Die Desktop-Varianten auf alle Fälle.
Und mit der Auslesung der Temperatur ist/war das auch so eine Sache. Manche Boards hatten einen Sensor im Sockel der mehr oder weniger an der CPU-Unterseite angelegen ist.
Hat dann bei meinem ASRock K7S8X-E (glaube ich) zu Temperaturen zwischen 47 °C und 53 °C zwischen idle und Volllast geführt.
Und mit der Auslesung der Temperatur ist/war das auch so eine Sache. Manche Boards hatten einen Sensor im Sockel der mehr oder weniger an der CPU-Unterseite angelegen ist.
Hat dann bei meinem ASRock K7S8X-E (glaube ich) zu Temperaturen zwischen 47 °C und 53 °C zwischen idle und Volllast geführt.
Tankdeckel
Urgestein
@- = pRoPh3t = - du brauchst entweder ein besagtes Netzteil mit -5v oder einen sogenannten Voltage Blaster.
Steckt man in den ISA Slot. Dann gehen auch alte Karten die Minus 5 Volt haben wollen an neueren Netzteilen.
Steckt man in den ISA Slot. Dann gehen auch alte Karten die Minus 5 Volt haben wollen an neueren Netzteilen.
Sehr rudimentär gibt es das. Die CPU kann sich (wenn wirklich nichts zu tun ist) vom FSB abkoppeln. NVIDIA hatte das Feature irgendwann aktiviert und schwupp waren die CPUs im Idle deutlich kühler.
Richtiges Cool‘n‘Quiet gibts an Werk nicht. Kann man aber je nach Chipsatz/Board mit CrystalCpuID in Software nachbauen.
Ähnliche Themen
[Kaufberatung]
Kaufberatung: AM5 System + CPU+ passende RAM
