[Sammelthread] Der Nostalgie Grafikkarten Thread

[TM30]

Hi. Ich versuche eine ATI Radeon HD2600XT mit Apple Mac Bios (die hier) mit einem PC Bios zu flashen. Bei ATIflash kommt das unten angegebene heraus wenn ich die Adaptersuche starte. Flashen kann ich deswegen nicht, ich bekomme nach dem flash befehl nach langer Wartezeit ein "Failed to read ROM" und nach einiger Zeit noch "Error: 0FL01". Er erkennt scheinbar den Bios Chip nicht. ich habe auch das forcierte flashen versucht (atiflash -f -p 0 2600xt.rom). Hat jemand eine Idee was ich noch versuchen könnte? Wenn ich das vorhandene ROM der Karte testen will (mit atiflash -t 0) kommt: error 0fl02.
Mit ATIFLASH -unlockrom 0 kam zumindest nach einiger Wartezeit das Ergebnis "ROM Unlocked"... Aber geholfen hat auch das nichts.

 

[stunned_guy]

Ich habe hier eine Asus X1950 Pro Crossfire Karte (PCI-E), die gibt kein Bild aus. Kann die Karte überhaupt alleine benutzt werden oder läuft das sowieso nicht. Der PC läuft an und bootet auch, aber ich sehe nichts, Bildschirm bleibt schwarz.

 

[Stangelator]

@TM30 -newbios mal probiert? Also zuerst unlock und dann deinen langen Befehl plus -newbios

 

[TM30]

Danke, das werde ich einmal versuchen.

Ich habe hier eine Asus X1950 Pro Crossfire Karte (PCI-E), die gibt kein Bild aus. Kann die Karte überhaupt alleine benutzt werden oder läuft das sowieso nicht. Der PC läuft an und bootet auch, aber ich sehe nichts, Bildschirm bleibt schwarz.

Ja diese Karte kann auch alleine verwendet werden. Welchen Monitoranschluss nutzt du? Hast du eventuell auch einen DVI-HDMI Adapter zum Testen?

Hier steht warum ASUS eine extra als Crossfire gelabelte Karte vertrieben hat: https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/erklaerung-zu-asus-radeon-x1950-pro-crossfire.17299/

 

[stunned_guy]

Danke. Die Karte hat nur 2x DVI. Ich organisiere mir mal einen DVI/HDMI-Adapter und schaue weiter.
Die PowerColor X1950 Pro aus dem Link habe ich in OVP hier auch noch liegen...

 

[TM30]

Hattest du sie mit einem DVI Monitor oder DVI-VGA getestet?

 

[stunned_guy]

Mit DVI-Monitor.

 

[TM30]

Könnte eventuell mit einem inkompatiblen DVI Modus zu tun haben. Probiere mal einen DVI-VGA Adapter an der Karte und dann beim Monitor auf VGA.

 

[superdoodle]

Bei Vogons gibts so nen paar Vögel, die sich mit GTX980 und XP auskennen (weil es halt die schnellste XP Karte ist).

Da würde ich gern nochmal einhaken:
Ich suche immer noch eine passable Grafikkarte für einen HP Z420 v2 mit Xeon E5-1660v2. Die CPU mit der höchsten Singlecore Leistung ohne Übertaktung (die auf dem Mainboard ja eh nicht möglich wäre)

Das Netzteil bietet jedoch nur einen 6 oder 8-pin Stecker zur Stromversorgung. Ohne das Netzteil zu tauschen wäre da bei einer GTX960 Schluss, daher frage ich mich welche Grafik aus der 900er Reihe den Sweetspot in Sachen Leistung trifft.

Ursprünglich dachte ich an eine TITAN, diese würde jedoch einen Netzteiltausch zur Bedingung machen. Mein größter Zweifel hier wäre jedoch die absehbare Lebensdauer einer solch alten und verhältnismäßig teuren Karte.

Zu welchem Modell würdet ihr mir raten?

 

[Masterchief79]

Das Netzteil bietet jedoch nur einen 6 oder 8-pin Stecker zur Stromversorgung. Ohne das Netzteil zu tauschen wäre da bei einer GTX960 Schluss, daher frage ich mich welche Grafik aus der 900er Reihe den Sweetspot in Sachen Leistung trifft.

Wie viel Leistung hat es denn? Molex-Adapter gehen immer
Ich denke eine 980Ti wäre eine gute Wahl, die sind günstig zu bekommen und relativ haltbar. Neue Wärmeleitmittel vorausgesetzt. Bekäme man auch gedrosselt auf vernünftige Leistungsaufnahme, falls das mit dem NT eng wird.
Im Gegensatz zur GTX700er Serie gibt es dort auch keine Probleme mit GPU-internen defekten. Die Chips sollten halten, zumindest ist mir nichts gegenteiliges bekannt.

Aber keine Ahnung, wie das in Zusammenhang mit WinXP funktioniert, falls das jetzt noch ein Kriterium war.

 

[superdoodle]

Das Netzteil hat 600W aber nur einmal 6 oder 8pin PCIe. Es gibt das 600W Netzteil aber auch in einer Version mit 2x6 oder 8pin.

Ich habe mich etwas vertan, die maximale Konfiguration der Z420 scheint es auch mit einer Nvidia K6000 zu geben, also wären das maximal 225W für die GPU.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Montag um 19:23

Aber keine Ahnung, wie das in Zusammenhang mit WinXP funktioniert, falls das jetzt noch ein Kriterium war.

Bis zur TITAN ginge es noch unter XP mit einer Modifikation des Treibers soweit ich googlen konnte.

 

[Tzk]

Korrekt. Die fetten Maxwell Karten (980Ti und Titan) brauchen den offiziellen Treiber mit Support bis zur 960. Und dann muss man die INF des Treibers modden. Danach laufen die großen Karten auch…

Rein von der Gaming Leistung sollte die 980Ti mehr as reichen, ich meine mich zu einnehmen, dass die Titan kaum Mehrwert geboten hat.

 

[Raiden Zero]

Also so grob überschlagen wäre ich bei 600W schon vorsichtig bei der Kombination Ivy-E und 980Ti. Das könnte eng werden unter Volllast.

 

[Strikeeagle1977]

Rein von der Gaming Leistung sollte die 980Ti mehr as reichen, ich meine mich zu einnehmen, dass die Titan kaum Mehrwert geboten hat.

ja, kann ich bestätigen. Habe letztens erst wieder ältere Tests zur 980Ti gelesen.

Wenns an der NT Leistung scheitert, einfach etwas UV auf CPU und GPU und gut ... aber ja, ne 970 geht doch auch, die Karte mit der 3,5 von 4 Sterne Bewertung ...

Der Aufschrei war groß, in der Praxis hat das NV Speichermanagement die Karte oft gerettet. So schlecht ist sie garnicht ...

 

[superdoodle]

Ivy-E und 980Ti. Das könnte eng werden unter Volllast.

Die CPU hat eine TDP von 130W, die GPU eine TDP von 250W. Dazu 4x16 RDIMMs (wegen Quadchannel und weil halt REG ECC ), 1-2 SSDs und das Mainboard.

Rechnerisch müsste sich das ausgehen inklusive der Lüfter, oder?

 

[Raiden Zero]

Na ja die Frage ist ja eher, wie viel Leistung das Netzteil auf der 12V Rail hat. Immerhin wird darüber CPU und Grafikkarte im wesentlichen versorgt.
Da müsste man dann schauen.

 

[superdoodle]

wie viel Leistung das Netzteil auf der 12V Rail hat.

Hier ein Bild des Typenschilds, es steht zwar 12V G1 und G2 drauf, dieses Netzteil hier hat allerdings nur einen PCIe Strang. Es gibt das gleiche Netzteil aber auch mit 2 PCIe Strängen:

 

[Strikeeagle1977]

Die CPU hat eine TDP von 130W, die GPU eine TDP von 250W. Dazu 4x16 RDIMMs (wegen Quadchannel und weil halt REG ECC ), 1-2 SSDs und das Mainboard.

Rechnerisch müsste sich das ausgehen inklusive der Lüfter, oder?

wg. Effizienz 10-15% abziehen und dann auch dran denken, dass das NT nicht immer am Anschlag laufen sollte ...

 

[Tzk]

Netzteile sind immer netto angegeben. Sprich ein 600W Netzteil kann 600 liefern, nimmt dabei aber mehr aus dem Netz auf. Was die Dauerbelastung angeht hast du selbstredend recht.

Ich würde es mit dem 600W Netzteil, dem Ivy-E und der 980Ti versuchen.

 

[Raiden Zero]

Also im Zweifel kann man beim Ivy-E und der 980Ti sicher mit undervolting noch was rausholen. Dann gehts sicher.

Edit:

Damit das kein Doppelpost wird. Meine teil-defekte MSI HD 7870 Hawk lief dann ja letztlich mit Wasserkühler statt stock doch noch stabil. Fehler hatte ich zwar weiterhin, aber keine Abstürze. Scheint eine Reparatur wert zu sein.

Die Sapphire "Ersatzkarte" mit stock-PCB:


Und im Vergleich die MSI Hawk:


Die Scores nicht ganz so ernst nehmen. Bei der MSI musste ich dann tatsächlich mehr CPU Takt fahren, da 6.1GHz mindestens in GT1 limitiert haben. Zusätzlich gabs noch den ein oder anderen zusätzlichen Tweak.

GPU bei gleicher Spannung waren 75MHz mehr. Der Rest ist dann auf 0.06V mehr auf der GPu und vor allem auch den GPU Reactor von MSI zurückzuführen. Hätte ich nicht gedacht, aber der macht knappe 40MHz mehr aus.
Interessant auch, wie viel besser der gleiche Speicher auf der MSI geht. Entweder gebinnt oder der Memcontroller hat hier einen starken Einfluss.

Wird jedenfalls spannend, ob die 200K mit Trockeneis drin sind.