[Sammelthread] Der Gehalts- und Arbeitsplatzthread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Und interessant finde ich, dass hier noch niemand auf den völligen Fehlanreiz hingewiesen hat. Die aktuelle Situation sorgt für eine Knappheit an Öl.
Hab ich auch schon mehrfach geschrieben, in ner Mangellage den Preis zu senken ergibt einfach keinen Sinn, aber nach dem Suche ich eh schon nicht mehr :poop:
 
Is jetzt nicht so, als ob die gesamte ölförderung zu erliegen gekommen ist.
Nicht fahrende LKW wegen nicht vorhandenem Diesel ist schon bisschen arg weit hergeholt.
 
Die gibt es doch bereits in Südostasien und wenn sich der Spaß in mai/Juni zieht wird auch Europa Probleme bekommen, auch wenn Deutschland "noch" verhältnismäßig gut aufgestellt ist.
Das kann sich aber auch schnell ändern.
 
Die gibt es doch bereits in Südostasien
Wir sind aber nicht Südostasien und es sind keine monokausalen ketten. Zumal auch dort bereits reagiert wird. Punkt ist, stehende lkws sind eine panikmache für europa. Nur ist das hier das falsche thema das weiter zu erläutern.
Fürs thema hier ist relevant, dass es die inflation treiben wird, erneut, und das wenns länger geht, so nicht durch die gehaltserhöhungen gedeckt werden wird. Arbeitskraft wird somit erneut abgewertet nach corona und dem ukrainekrieg.
 
…aber nicht dem Start. Die knapsen sowieso schon rum wegen dem Krankenkassenloch.
Das ist ja ein ganz eigenes Thema. Bei den KK würde ich erstmal konsolidieren und die zahlreichen Doppelstrukturen abschaffen. Wieviele gesetzliche Kassen gibt's? 93? Jede mit eigenem Verwaltungsapparat, Geschäftsstellen, Apps, usw?
 
Bei den KK würde ich erstmal konsolidieren und die zahlreichen Doppelstrukturen abschaffen.

aber aber, das spart doch nichts ein und überhaupt: DER WETTBEWERB

https://www.zeit.de/arbeit/2026-04/...itszeit-vergleich-kontoauszug/komplettansicht - 120k€ als Marketing(leiter?)

Viele unserer Kampagnen richten sich an junge, gesunde Menschen. Die verursachen am wenigsten Ausgaben und werden deshalb von allen Krankenkassen umworben
hört sich eher nach Reise nach Jerusalem als nach gesundem Wettbewerb an...

Ich verstehe, dass sich viele daran stören, dass es knapp 100 gesetzliche Krankenkassen gibt. Man könnte da ein wenig reduzieren, keine Frage. Aber grundsätzlich finde ich es gut, dass es eine Auswahl gibt. Der Wettbewerb führt dazu, dass sich jede Kasse bemüht, möglichst guten Service anzubieten.


https://meedia.de/news/beitrag/1723...igitalagentur-der-techniker-krankenkasse.html 1 von 4 agenturen für 1 Krankenkasse :)
 
120k€ als Marketing(leiter?)
Auf Teilzeit wohlgemerkt ...

Klar, diese Marketingscheiße müssen wir mit unseren Abgaben alles mitbezahlen. Völlig utopisch aber bei den unnötigen Ausgaben wird vermutlich eh nicht gespart werden, Einnahmen erhöhen von Arbeitnehmern und Leistungen werden gekürzt. (Oder gab es zu dem Thema Krankenkassen zusammenlegen nun auch nen Vorschlag? Ich dachte das wäre schon abgebügelt).
 
aber aber, das spart doch nichts ein und überhaupt: DER WETTBEWERB

https://www.zeit.de/arbeit/2026-04/...itszeit-vergleich-kontoauszug/komplettansicht - 120k€ als Marketing(leiter?)


hört sich eher nach Reise nach Jerusalem als nach gesundem Wettbewerb an...




https://meedia.de/news/beitrag/1723...igitalagentur-der-techniker-krankenkasse.html 1 von 4 agenturen für 1 Krankenkasse :)
Das trifft so ziemlich den Nagel auf den Kopf. Vor allen Dingen ist es kein echter Wettbewerb, da die Leistungen extrem angepasst sind.
 
Es ist schon deshalb kein Wettbewerb, weil ich eine zwangsweise haben muss… irgendeine bekommt mich, ob ich will oder nicht solange ich ein normaler AN bin.

Zudem meine ich, dass die GKV sich untereinander stützen. Ist eine defizitär, geht sie nicht pleite sondern wird vom Rest bezuschusst.

Der „Wettbewerb“ in der GKV ist schlicht eine Lüge und sichert diversen Pöstchen einen mehr als angenehmen Verdienst. Siehe 120k€ bei 30h (ergo 160k€ bei 40h) Marketingleiter… in der freien Wirtschaft würde er wohl kaum soviel verdienen an vergleichbarer Stelle. Das gehört abgeschafft und massiv verschlankt, das würde Millionen sparen. Allein 20x Marketingleiter weniger wären ja schon ne Million, selbst wenn die im Schnitt deutlich weniger verdienen.
 
Naja das klingt gut wenn man es sagt, aber: Verwaltung / Personal macht nur popelige 3% der Gesamtkosten aus und diese Posten fallen nicht alle weg, wenn man Kassen zusammenlegt, sondern sie sind dann überwiegend nur woanders. Das Fusionieren würde zu sehr viel Umsetzungsaufwand für sehr wenig Ertrag führen. Da gibt es 20 andere Baustellen die man zuerst angehen sollte.
 
Woher willst du den wissen, wies heute mit 1800 ausgesehen hätte. Die aussage so ist doch ohne jedes fundament, da du nur eine seite kennst.
 
Verwaltung / Personal macht nur popelige 3% der Gesamtkosten aus und diese Posten fallen nicht alle weg, wenn man Kassen zusammenlegt, sondern sie sind dann überwiegend nur woanders.

eher 3.5% https://geschaeftsbericht.tk.de/2024/app/uploads/2025/07/TK_Geschaeftsbericht_2024.pdf - finde dieses Format im übrigen sehr lächerlich, aber besser als nix... (man würde iwie schon irgendwo etwas detaillierte Zahlen erwarten, wo dann auch mal auf die Abteilungen herunter gebrochen wird (oder eben Medikamente: Herz/Chemo/Astham/Sonstige - oder gar nach Hersteller :))

Was sind eigentlich die sonstigen Ausgaben (die 2023 wohl die gleiche Höhe wie die Verwaltung erreichten)? Der Bürgergeld-Zuschuss?

Der wirklich große Booster scheint der die Senkung von 1800 auf 90 nicht gewesen zu sein.
das sagt ja auch niemand. Bei einer Krankenkasse könnte man sich halt 100 Marketingagentur-Beauftragungen sparen (da vmtl. Accenture Song auch nicht nur einen Rahmenvertrag hat, fragt man sich eh, was das soll). Und auch wenn das nicht der große Wurf ist (das wäre die Abschaffung der Beamten-PKV...), würde es halt den Eindruck, dass da eine Landschaft an Versorgungsposten gepflegt wird, vermeiden...

Außerdem kannst du mir mal erklären, wie sich der erhebliche Unterschied im Verwaltungsaufwand/Versichertem zwischen TKK und AOK erklärt...?

PS: vmtl. muss das in KKV-Thread :|
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja das klingt gut wenn man es sagt, aber: Verwaltung / Personal macht nur popelige 3% der Gesamtkosten aus und diese Posten fallen nicht alle weg, wenn man Kassen zusammenlegt, sondern sie sind dann überwiegend nur woanders. Das Fusionieren würde zu sehr viel Umsetzungsaufwand für sehr wenig Ertrag führen. Da gibt es 20 andere Baustellen die man zuerst angehen sollte.

Welche Baustelle bringt denn mehr als 3%? Zumal ja doch einige Kosten wegfallen, weil ich kein Marketing mehr brauche.
 
Ihr könnt ja nach Österreich schauen und da sehen, ob die Zusammenlegung Geld spart oder erstmal mehr Geld kostet. Dort wurden die Gebietskrankenkassen in der ÖGK zusammengefasst.

Spoiler: Nein, hat es nicht.
 
Der britische NHS war auch pleite. Natürlich ist eine Zusammenlegung kein Garant für ein effizientes System. Dazu spielen noch viele andere Faktoren mit rein, im übrigen auch die Vollkaskomentalität vieler Bürger.

Es erschließt sich mir trotzdem nicht warum es für die Grundversorgung mehr als eine Kasse geben muss, in die alle einzahlen. Also inkl Beamter und Selbstständiger. Alles darüber hinaus kann ja am freien Markt laufen. 3% gespart sind 3% gespart und auch ein paar Taler mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Damit ein geringer Prozentsatz der Bevölkerung keine Wartezeiten und schlechte Behandlung beim Arzt erleben muss.
 
Ok lassen wir Beamte und Selbstständige raus, warum muss es mehr als eine gesetzliche geben.

Edit: falscher Thread hier, dafür gibt's ja einen eigenen. Sorry.
 
Hast du deinen eigenen Thread vergessen? :fresse:
 
So hab mal alles zusammen gerechnet was ich so regelmäßig ausgebe und ich lande bei 3155,62€ pro Monat bei 3317,20€ einkommen:fresse2:
Bei den Ausgaben ist alles drin, jährliche Kosten umgelegt, Haushaltsgeld 10€ pro Tag, ETF Käufe nur die Stromkosten für das Auto nicht
 
Vor dem Umzug war Miete+Heizen+Strom ganze 350€ günstiger bei 20qm weniger, was aber mit 3 Zimmern und vom Schnitt her trotzdem top war.

Ein paar Einsparpotenziale hab ich schon ausgemacht, wenn der Referentenentwurf durch ist gibt es 300€ mehr im Monat und sobald meine Partnerin im Referendariat ist trägt sie auch 1/4 bis 1/3 der Kosten.
 
Einnahmen passen zu den ausgaben. Alles paletti.

P.s. ja, das netto ist arg wenig, aber das ist ein anderes Thema ^^
 
Ich verstehe ehrlich gesagt die Rechnung nicht ganz, wenn ich schaue was am Monatsende noch aufm Konto habe gebe ich auch 100% von meinem Gehalt aus, der Überschuss wird halt investiert. Warum zählst du da ETF Käufe mit rein, das sind ja keine wirklichen Fixkosten, die kannste notfalls stoppen. Ok als Beamter hast du Jobsicherheit, aber wenn ich meine Kosten anschaue dann zählt was ich zum "überleben" weiterzahlen muss wenn ich plötzlich kein Einkommen mehr habe.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh