Aktuelles

Der EVIL-Stammtisch

Racus

Enthusiast
Mitglied seit
09.11.2008
Beiträge
3.754
Ort
Duisburg -NRW-
System
Laptop
MacBook Pro 13" 2018
Details zu meinem Desktop
Prozessor
9900KF@4.9 GHz
Mainboard
Z390-F Strix
Kühler
Noctua NH-D15
Speicher
16 GB 4000@16-15-15-28-2N-7-5-280
Grafikprozessor
RTX 2080 Ti Gaming Trio -> 3090 incoming
Display
LG 34GK950G + XE9305 55"
SSD
NVMe SSDs
HDD
2x WD RED
Soundkarte
RME ADI-2 Pro FS R
Gehäuse
HAF932 (von 2008)
Netzteil
AX1000 Titanium
Keyboard
Steelseries Apex 7
Mouse
ROG Chakram
Betriebssystem
Windows 10
Webbrowser
Edge Beta
Sonstiges
Sony Alpha 7iii, iPhone X, Diana Phi
Internet
▼ 1 GBit ▲ 50 MBit
Man muss auch dazu sagen... es ist wie beim TV - die Leute kaufen ein neues Gerät und behalten es solange, bis es kaputt geht. Warum soll man sich eine Kamera mit XXX MP kaufen, wenn die aktuelle Kamera oder der TV mit 4K die eigenen Bedürfnisse befriedigt.
Klar gibt es die Freaks, die immer das Neuste/Beste wollen - beim PC Gaming gehöre ich auch dazu...

Aber der Markt ist auch einfach nicht mehr da wie früher - ich sehe schwarz (rote Zahlen) und Olympus ist bereits im Olymp angekommen :fresse:
Da bleibt es echt spannend, wer als nächstes das Handtuch werfen wird.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ich bin nicht glücklich über diese Entwicklung, sei angemerkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

What9000

Experte
Mitglied seit
15.01.2011
Beiträge
3.843
Der Markt ist halt auch einfach total gesättigt. Ist bei den Smartphones ja ähnlich, weswegen neue Kaufanreize über Modell-Evolutionen realisiert werden müssen. Marketinggewäsch bis zum Kotzen.
 

scrollt

Enthusiast
Mitglied seit
28.11.2013
Beiträge
11.345
Vor allem passieren keine Wunder mehr bei Digitalen Kameras mit großem Sensor. Ob du nun die neue oder 4 Jahre alte Kamera nimmst siehst du dem Foto nicht an.
kompaktkameras mit Mini Sensor sind imo tot. Das können Telefone längst alles besser.
 

gR3iF

Enthusiast
Mitglied seit
01.01.2009
Beiträge
4.145
Evolution passiert ein bisschen beim Glas und ein bisschen am Speed. Aber am Ende brauchen die wenigsten 20 Bilder die Sekunde...

Ich hab zb ein aktues Thema mit Sony Kameras: Sie greifen sich wie Arsch... Ich hatte neulich das Vergnügen 5 Stunden mit einer A7 Fotografieren zu dürfen. Hat mich leise von mirrorless und Sony geheilt.

=)
 

Racus

Enthusiast
Mitglied seit
09.11.2008
Beiträge
3.754
Ort
Duisburg -NRW-
System
Laptop
MacBook Pro 13" 2018
Details zu meinem Desktop
Prozessor
9900KF@4.9 GHz
Mainboard
Z390-F Strix
Kühler
Noctua NH-D15
Speicher
16 GB 4000@16-15-15-28-2N-7-5-280
Grafikprozessor
RTX 2080 Ti Gaming Trio -> 3090 incoming
Display
LG 34GK950G + XE9305 55"
SSD
NVMe SSDs
HDD
2x WD RED
Soundkarte
RME ADI-2 Pro FS R
Gehäuse
HAF932 (von 2008)
Netzteil
AX1000 Titanium
Keyboard
Steelseries Apex 7
Mouse
ROG Chakram
Betriebssystem
Windows 10
Webbrowser
Edge Beta
Sonstiges
Sony Alpha 7iii, iPhone X, Diana Phi
Internet
▼ 1 GBit ▲ 50 MBit
Ich hab zb ein aktues Thema mit Sony Kameras: Sie greifen sich wie Arsch... Ich hatte neulich das Vergnügen 5 Stunden mit einer A7 Fotografieren zu dürfen. Hat mich leise von mirrorless und Sony geheilt.

=)
Die Standard A7? Also bitte, dass ist doch keine Referenz... selbst ne die Alpha 6300 kann mit ihrem APSC-Sensor mithalten.... von anderen Features wollen wir mal erst gar net anfangen.
Die A7iii ist eine geniale Kamera und es stinken einfach viele Kameras gegen die ab. Ob man es braucht, ist eine andere Frage.

Aber mit der A7iii habe ich eine so hohe Dynamic Range... was man noch teilweise rausholen kann, ist abartig... ich persönlich habe keine Lust immer HDR aufnahmen zu machen, zumal die auch gerne für Unschärfe je nach Motiv sorgen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Das wäre auch ein Grund zum Updaten für mich... eine so hohe Dynamic Range, dass ich nie wieder HDR Aufnahmen machen muss ^-^
Dazu rauscharm und kristallklare Bilder.
 

gR3iF

Enthusiast
Mitglied seit
01.01.2009
Beiträge
4.145
Mir gings um den Griff. Performance des Sensors ging mir dabei ab. Auch da gilt: Pixelshift bei Pentax regelt auch den Dynamikumfang. 4 Bilder besser als 1, aber am Ende ist das Ergebnis das was zählt.
 

What9000

Experte
Mitglied seit
15.01.2011
Beiträge
3.843
Pentax hat da imho eine geniale Bracketing-Funktion. Exposure Bracketing aus mehreren Belichtungen als RAW intern in der Kamera verarbeitet ist schon nice. Und die einzelnen RAWs sind später noch einzeln extrahierbar.
 

Racus

Enthusiast
Mitglied seit
09.11.2008
Beiträge
3.754
Ort
Duisburg -NRW-
System
Laptop
MacBook Pro 13" 2018
Details zu meinem Desktop
Prozessor
9900KF@4.9 GHz
Mainboard
Z390-F Strix
Kühler
Noctua NH-D15
Speicher
16 GB 4000@16-15-15-28-2N-7-5-280
Grafikprozessor
RTX 2080 Ti Gaming Trio -> 3090 incoming
Display
LG 34GK950G + XE9305 55"
SSD
NVMe SSDs
HDD
2x WD RED
Soundkarte
RME ADI-2 Pro FS R
Gehäuse
HAF932 (von 2008)
Netzteil
AX1000 Titanium
Keyboard
Steelseries Apex 7
Mouse
ROG Chakram
Betriebssystem
Windows 10
Webbrowser
Edge Beta
Sonstiges
Sony Alpha 7iii, iPhone X, Diana Phi
Internet
▼ 1 GBit ▲ 50 MBit
Hier mein Stolz, siehe Bilder.
A7iii gepaart mit einem Biotar 75 1.5, welches noch neuwertig ist.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Mein Liebling ist aber ein Biotar 58, habe eins, das bereits bei F4 äußerst knackig und scharf bis in die Ränder ist (Vollformat).
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:

gR3iF

Enthusiast
Mitglied seit
01.01.2009
Beiträge
4.145
Schick :)

Ich meine am Ende ist es Hobby (zumindest bei den meisten) und soll Spaß machen ;)
 

Racus

Enthusiast
Mitglied seit
09.11.2008
Beiträge
3.754
Ort
Duisburg -NRW-
System
Laptop
MacBook Pro 13" 2018
Details zu meinem Desktop
Prozessor
9900KF@4.9 GHz
Mainboard
Z390-F Strix
Kühler
Noctua NH-D15
Speicher
16 GB 4000@16-15-15-28-2N-7-5-280
Grafikprozessor
RTX 2080 Ti Gaming Trio -> 3090 incoming
Display
LG 34GK950G + XE9305 55"
SSD
NVMe SSDs
HDD
2x WD RED
Soundkarte
RME ADI-2 Pro FS R
Gehäuse
HAF932 (von 2008)
Netzteil
AX1000 Titanium
Keyboard
Steelseries Apex 7
Mouse
ROG Chakram
Betriebssystem
Windows 10
Webbrowser
Edge Beta
Sonstiges
Sony Alpha 7iii, iPhone X, Diana Phi
Internet
▼ 1 GBit ▲ 50 MBit
Da hast du Recht... ich habe am meisten Spaß mit alten Objektiven, da die mir einen Hauch von Nostalgie geben :-)
Aber die A7iii ist echt eine hammer Kamera... Wenn die Preise fallen, oder Gebrauchtpreise fallen, dann kann ich diese Kamera wärmstens empfehlen.
Alternativ nutze ich noch parallel eine Alpha 6300... falls ich nicht das Tamron 28-75 auf der A7iii habe, dann ist es oftmals an der 6300.
 

gR3iF

Enthusiast
Mitglied seit
01.01.2009
Beiträge
4.145
Die ist doch schon bei 900eur an einigen Stellen angekommen. Viel günstiger wird’s wohl nicht.
 

Racus

Enthusiast
Mitglied seit
09.11.2008
Beiträge
3.754
Ort
Duisburg -NRW-
System
Laptop
MacBook Pro 13" 2018
Details zu meinem Desktop
Prozessor
9900KF@4.9 GHz
Mainboard
Z390-F Strix
Kühler
Noctua NH-D15
Speicher
16 GB 4000@16-15-15-28-2N-7-5-280
Grafikprozessor
RTX 2080 Ti Gaming Trio -> 3090 incoming
Display
LG 34GK950G + XE9305 55"
SSD
NVMe SSDs
HDD
2x WD RED
Soundkarte
RME ADI-2 Pro FS R
Gehäuse
HAF932 (von 2008)
Netzteil
AX1000 Titanium
Keyboard
Steelseries Apex 7
Mouse
ROG Chakram
Betriebssystem
Windows 10
Webbrowser
Edge Beta
Sonstiges
Sony Alpha 7iii, iPhone X, Diana Phi
Internet
▼ 1 GBit ▲ 50 MBit
Die solltest du direkt kaufen... wenn die nicht bereits am Ende ihres Verschlusslebens gekommen ist.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Wäre echt ein Hammerpreis... sicher, dass es die A7iii war? Nicht die A7ii :fresse:
 

gR3iF

Enthusiast
Mitglied seit
01.01.2009
Beiträge
4.145
Mein kleiner Mediamarkt hier hatte: 1x 24-70 Zeiss + Sony A7 (fragt mich ob 2 oder 3) und die Kamera nackt für 920.

Wenn es die 2 ist, wie ist das dann?
 

Racus

Enthusiast
Mitglied seit
09.11.2008
Beiträge
3.754
Ort
Duisburg -NRW-
System
Laptop
MacBook Pro 13" 2018
Details zu meinem Desktop
Prozessor
9900KF@4.9 GHz
Mainboard
Z390-F Strix
Kühler
Noctua NH-D15
Speicher
16 GB 4000@16-15-15-28-2N-7-5-280
Grafikprozessor
RTX 2080 Ti Gaming Trio -> 3090 incoming
Display
LG 34GK950G + XE9305 55"
SSD
NVMe SSDs
HDD
2x WD RED
Soundkarte
RME ADI-2 Pro FS R
Gehäuse
HAF932 (von 2008)
Netzteil
AX1000 Titanium
Keyboard
Steelseries Apex 7
Mouse
ROG Chakram
Betriebssystem
Windows 10
Webbrowser
Edge Beta
Sonstiges
Sony Alpha 7iii, iPhone X, Diana Phi
Internet
▼ 1 GBit ▲ 50 MBit
Mein kleiner Mediamarkt hier hatte: 1x 24-70 Zeiss + Sony A7 (fragt mich ob 2 oder 3) und die Kamera nackt für 920.

Wenn es die 2 ist, wie ist das dann?
Schwierig zu beantworten. Es stellt sich die Fragen, ob man nicht mit einer neueren APS-C Kamera besser aufgehoben wäre.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich von den A7-Kameras nur die III empfehlen würde, da
- Sensor-Performance (Dynamic Range + ISO Rauschen)
- dem neuen Akku
- Autofokus und Treffsicherheit
- besseres Menü
- besserer Handgriff
- kompatibel mit Bluetooth Commander (neue, überteuerte Sony Remote, eigentlich eine Frechheit das Teil, aber erfüllt seinen Zweck :fresse:)
- Verschlussqualität -> Verschluss der A7 bzw. A7ii kann mit viel Pech von jetzt auf gleich sich verabschieden - wird in der Garantiezeit repariert, aber der Fehler wurde nie ausgemerzt.
 

MrWahoo

Redakteur Motivator
Hardwareluxx Team
Mitglied seit
19.01.2004
Beiträge
22.729
System
Desktop System
Desktop
Laptop
Thinkpad E480
Details zu meinem Desktop
Prozessor
AMD Ryzen 7 3700X
Mainboard
Gigabyte B550 Aorus Master
Kühler
bequiet SilentLoop 360
Speicher
32 GB Crucial Ballistix DDR4-3200
Grafikprozessor
PowerColor RX 5500XT
Display
Viewsonic VP2768
SSD
Corsair MP600, Samsung 970 Pro, 970 Evo, 850 Evo, 840 Evo, WD SN750, ADATA S511
HDD
IronWolf Pro
Gehäuse
Corsair Carbide Series 678C
Netzteil
Fractal Design Ion+ Platinum Series 660W
Keyboard
Logitech Illuminated K740
Mouse
Mionix Naos 7000
Betriebssystem
Kubuntu
Webbrowser
Firefox
Nische mag sein, aber auch Nischen können verdammt groß sein.
Das ist richtig, aber ich sage seit Jahren schon (u.a. dokumentiert in diesem Thread :d ) und fühle mich auch zunehmend bestätigt, dass die ganze Kamera-Sparte nur noch in Richtung Hobby und ganz, ganz wenige Berufsfotografen geht und daher immer weiter schrumpft. "Früher" haben viele 08/15-Haushalte noch eine Kamera gebraucht, um ihren Urlaub/Feste/sonstwas abzulichten. Heute braucht es das nicht mehr, denn jeder hat ein Smartphone in der Tasche und die sind absolut ausreichend. Denn das ist schon der nächste Punkt: die Anforderungen sind doch sogar gesunken. Bilder und Videos werden mehrheitlich unterwegs auf kleinen Displays konsumiert. Wenn hier jemand schreibt, dass er seine Bilder auf dem 4k-TV konsumiert, ist er doch faktisch der absolute Exot. Wenn ich Bilder im Großformat auf Leinwand drucken lasse und daheim aufhänge, werde ich auch nur mit großen Augen von den Besuchern angeschaut. Das kennen die mehrheitlich nicht mehr.
Wo ist da also für die Mehrheit der Sinn, ein Equipment für viel Geld zu kaufen und herumzutragen?

Und das ganze zieht sich schon längst auch in den professionellen Bereich. Also mal abgesehen davon, dass die wenigsten Berufsfotografen diejenigen sind, die jedem neuen Modell hinterher laufen und nur HighEnd verwenden, entdecke ich unter den normalen Journalisten für ihr Tageswerk fast nur noch Smartphones. Da ist Preisdruck und geforderte Geschwindigkeit schon viel zu entscheidend, als dass hier ein großes Equipment noch zu rechtfertigen wäre.

Aber ich sehe das auch ganz entspannt. Denn ich gehöre am Ende eh nur zu den Enthusiasten und Freaks, die auf das Thema einfach Bock haben. :d
 

What9000

Experte
Mitglied seit
15.01.2011
Beiträge
3.843
Wenn ich Bilder im Großformat auf Leinwand drucken lasse und daheim aufhänge, werde ich auch nur mit großen Augen von den Besuchern angeschaut. Das kennen die mehrheitlich nicht mehr.
Paradoxerweise sind Erstaunen, Verblüffung und Interesse aber dann doch immer recht ausgeprägt vorhanden. Wenn du so ein 1x2m-Bild im Eingangsbereich hast, bleiben die erst mal stehen :fresse:
 

What9000

Experte
Mitglied seit
15.01.2011
Beiträge
3.843
Manche seiner Argumente kann ich nachvollziehen, manche halt absolut null.
Für eine A4-Seite mit 400 DPI brauche ich nicht mal 20MP.
 

CloudStrife81

RS-Fahrer
Mitglied seit
12.09.2007
Beiträge
8.326
Ich find seine Einschätzung durchaus nachvollziehbar.
Musste bei dem Video (hab ich schon vor Tagen gesehen) an die kürzlich geführte Debatte über MP hier im Thread denken.
 

B.XP

Urgestein
Mitglied seit
06.07.2006
Beiträge
6.747
Ort
Bayern
Die Diskussion ist halt echt an den Haaren herbei gezogen. Hast du so eine hochauflösende Kamera, brauchst du auch hochauflösendes Glas. Ohne das passende Glas ist die hohe Auflösung schlicht Verschwendung. Und was tauscht du am Ende häufiger?
 

scrollt

Enthusiast
Mitglied seit
28.11.2013
Beiträge
11.345
muss hier noch mal kurz was zu X-T3 und den zwei Objektiven Sagen

  • X-T3 ist ein toller Fotoapparat der merklich moderner ist als meine alte X-T1. Bilder sind viel detailreicher und die ganze Kamera reagiert einfach immer schneller. Super Upgrade!
  • 90mm f2 ist ein Traum. Ein fantastisches Objektiv, das icc mir schon viel früher hätte kaufen sollen!
  • 16-80mm f4 ist genau was ich wollte. Ein Allrounder wenn ich mal keine Festbrennweiten rumschleppe. Qualität scheint mir gut zu sein, und den Brennweitenbereich hab ich damals schon bei meiner Canon gemocht
alles in allem bin ich sehr froh, nicht das Lager gewechselt zu haben. Das mehr an Megapixel war wohl mein Hauptproblem. Ich bin erstmal zufrieden und irgendwann kauf ich dann einfach ne Leica 😬
 

What9000

Experte
Mitglied seit
15.01.2011
Beiträge
3.843
Musste bei dem Video (hab ich schon vor Tagen gesehen) an die kürzlich geführte Debatte über MP hier im Thread denken.
Ich bin mit meinen 20MP voll zufrieden. Selbst meine E-M5 mit 16MP lässt mich manchmal doof gucken, weil ich dachte, die sei Kernschrott.
Ansonsten kann ich ja immer noch den 80MP HighRes-Modus benutzen.
 

Racus

Enthusiast
Mitglied seit
09.11.2008
Beiträge
3.754
Ort
Duisburg -NRW-
System
Laptop
MacBook Pro 13" 2018
Details zu meinem Desktop
Prozessor
9900KF@4.9 GHz
Mainboard
Z390-F Strix
Kühler
Noctua NH-D15
Speicher
16 GB 4000@16-15-15-28-2N-7-5-280
Grafikprozessor
RTX 2080 Ti Gaming Trio -> 3090 incoming
Display
LG 34GK950G + XE9305 55"
SSD
NVMe SSDs
HDD
2x WD RED
Soundkarte
RME ADI-2 Pro FS R
Gehäuse
HAF932 (von 2008)
Netzteil
AX1000 Titanium
Keyboard
Steelseries Apex 7
Mouse
ROG Chakram
Betriebssystem
Windows 10
Webbrowser
Edge Beta
Sonstiges
Sony Alpha 7iii, iPhone X, Diana Phi
Internet
▼ 1 GBit ▲ 50 MBit
Mir waren immer 24 MP zu wenig... bis ich meine Kronjuwelen aus Amerika bei mir (55" 4k) bzw. bei meinem Vater auf 65" in 4k gesehen hatte (Bildoptimierer deaktiviert).
Gerade die Grand Canyon Bilder haben es in sich, wenn es um Detailreichtum geht.

_A7M8414.jpg
 

Kermit_t_f

Enthusiast
Mitglied seit
15.08.2006
Beiträge
1.257
Ist doch kein Problem, bei dem Wasserzeichen wirst eh nix erkennen! :fresse: SCNR :d

Im blauen Forum hat gerade jemand seine Leica Q2 für 3,8k raus :hail:
 

Racus

Enthusiast
Mitglied seit
09.11.2008
Beiträge
3.754
Ort
Duisburg -NRW-
System
Laptop
MacBook Pro 13" 2018
Details zu meinem Desktop
Prozessor
9900KF@4.9 GHz
Mainboard
Z390-F Strix
Kühler
Noctua NH-D15
Speicher
16 GB 4000@16-15-15-28-2N-7-5-280
Grafikprozessor
RTX 2080 Ti Gaming Trio -> 3090 incoming
Display
LG 34GK950G + XE9305 55"
SSD
NVMe SSDs
HDD
2x WD RED
Soundkarte
RME ADI-2 Pro FS R
Gehäuse
HAF932 (von 2008)
Netzteil
AX1000 Titanium
Keyboard
Steelseries Apex 7
Mouse
ROG Chakram
Betriebssystem
Windows 10
Webbrowser
Edge Beta
Sonstiges
Sony Alpha 7iii, iPhone X, Diana Phi
Internet
▼ 1 GBit ▲ 50 MBit
Ist doch kein Problem, bei dem Wasserzeichen wirst eh nix erkennen! :fresse: SCNR :d
Ich haue keine Bilder mehr raus ohne Monster Wasserzeichen... so ein Lappen hatte mal bei Facebook mein Bild repostet... seitdem veröffentliche ich nichts mehr :(
 

scrollt

Enthusiast
Mitglied seit
28.11.2013
Beiträge
11.345
Mir waren immer 24 MP zu wenig... bis ich meine Kronjuwelen aus Amerika bei mir (55" 4k) bzw. bei meinem Vater auf 65" in 4k gesehen hatte (Bildoptimierer deaktiviert).
Gerade die Grand Canyon Bilder haben es in sich, wenn es um Detailreichtum geht.

Anhang anzeigen 521936
Das musst du mir erklären. Ein 4K TV entspricht doch irgendwas mit 8 Megapixeln. Wie kannst du da mehr drauf sehen als physisch möglich?
 
Oben Unten